Lion2032 Posted August 26, 2018 Report Share Posted August 26, 2018 Пожелания. Сейчас концепция программы такова, что для одной нагрузки из ТЗ, соответствует одно УГО. Но когда таких нагрузок много (медицина), то весть план получается в УГО-шках (розетках). Поэтому, предлагаю сделать одну нагрузку на на УГО, а на розеточный пост (постов в УГО-розетке может быть несколько). Соответственно, нужно изменить и спец. выноски. Что бы они выводили все нагрузки подключенные к данному УГО. 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sh84 Posted August 27, 2018 Report Share Posted August 27, 2018 (edited) Пожелания. Сейчас концепция программы такова, что для одной нагрузки из ТЗ, соответствует одно УГО. Но когда таких нагрузок много (медицина), то весть план получается в УГО-шках (розетках). Поэтому, предлагаю сделать одну нагрузку на на УГО, а на розеточный пост (постов в УГО-розетке может быть несколько). Соответственно, нужно изменить и спец. выноски. Что бы они выводили все нагрузки подключенные к данному УГО. Было бы хорошо, а то у нас бывает длины стен не хватает чтоб все розетки показать ), но мне кажется будет проблема в расчетах. Например берем блок (пост) в него может быть подключено куча ЭП суммарной мощностью 5 кВт, но фактически больше 2 кВт одновременно не будет, как программе это объяснить, либо чтоб она считала по самому мощному ЭП. Edited August 27, 2018 by sh84 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted August 27, 2018 Report Share Posted August 27, 2018 Пожелания. Сейчас концепция программы такова, что для одной нагрузки из ТЗ, соответствует одно УГО. Но когда таких нагрузок много (медицина), то весть план получается в УГО-шках (розетках). Поэтому, предлагаю сделать одну нагрузку на на УГО, а на розеточный пост (постов в УГО-розетке может быть несколько). Соответственно, нужно изменить и спец. выноски. Что бы они выводили все нагрузки подключенные к данному УГО. Такое сейчас возможно. Через мастер подключения на одну розетку можно подключить хоть 10 ЭП-ков. И нагрузки посчитаются, и в выносках все отобразится. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sh84 Posted August 27, 2018 Report Share Posted August 27, 2018 Пожелания. Сейчас концепция программы такова, что для одной нагрузки из ТЗ, соответствует одно УГО. Но когда таких нагрузок много (медицина), то весть план получается в УГО-шках (розетках). Поэтому, предлагаю сделать одну нагрузку на на УГО, а на розеточный пост (постов в УГО-розетке может быть несколько). Соответственно, нужно изменить и спец. выноски. Что бы они выводили все нагрузки подключенные к данному УГО. Такое сейчас возможно. Через мастер подключения на одну розетку можно подключить хоть 10 ЭП-ков. И нагрузки посчитаются, и в выносках все отобразится. Нежданчик, век живи, век учись ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted August 27, 2018 Report Share Posted August 27, 2018 Пожелания. Сейчас концепция программы такова, что для одной нагрузки из ТЗ, соответствует одно УГО. Но когда таких нагрузок много (медицина), то весть план получается в УГО-шках (розетках). Поэтому, предлагаю сделать одну нагрузку на на УГО, а на розеточный пост (постов в УГО-розетке может быть несколько). Соответственно, нужно изменить и спец. выноски. Что бы они выводили все нагрузки подключенные к данному УГО. Такое сейчас возможно. Через мастер подключения на одну розетку можно подключить хоть 10 ЭП-ков. И нагрузки посчитаются, и в выносках все отобразится. А с какой версии? У меня 8.0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир42 Posted August 28, 2018 Report Share Posted August 28, 2018 Пожелания. Сейчас концепция программы такова, что для одной нагрузки из ТЗ, соответствует одно УГО. Но когда таких нагрузок много (медицина), то весть план получается в УГО-шках (розетках). Поэтому, предлагаю сделать одну нагрузку на на УГО, а на розеточный пост (постов в УГО-розетке может быть несколько). Соответственно, нужно изменить и спец. выноски. Что бы они выводили все нагрузки подключенные к данному УГО. Такое сейчас возможно. Через мастер подключения на одну розетку можно подключить хоть 10 ЭП-ков. И нагрузки посчитаются, и в выносках все отобразится. Отсюда вытекает следующий же вопрос. А в одно УГО розетки сразу несколько постов розеточных? Не n-местная розетка, а именно n постов розеточных с одной рамкой. У шнайдера такие есть, например. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted August 28, 2018 Report Share Posted August 28, 2018 А с какой версии? У меня 8.0 Уже не вспомню... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted August 28, 2018 Report Share Posted August 28, 2018 Отсюда вытекает следующий же вопрос. А в одно УГО розетки сразу несколько постов розеточных? Не n-местная розетка, а именно n постов розеточных с одной рамкой. У шнайдера такие есть, например. Напрямую никак. Но можно придумать обходные варианты. Например, сделать одну розетку, к ней добавить рамку и подключить на нее всю нагрузку. А рядом поставить другие розетки (сколько еще не хватает) и поместить их в непечатаемый слой, например. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted September 9, 2018 Report Share Posted September 9, 2018 Пожелание: Для удобства поиска в ЭТМ, сделайте (опционально) разбивку щитов по этажам. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted September 10, 2018 Report Share Posted September 10, 2018 Пожелание: Для удобства поиска в ЭТМ, сделайте (опционально) разбивку щитов по этажам. Поставлю в план разработки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pSeryoga Posted September 10, 2018 Report Share Posted September 10, 2018 Пожелание: Для удобства поиска в ЭТМ, сделайте (опционально) разбивку щитов по этажам. Поставлю в план разработки. И хотелось бы иметь возможность сортировки в произвольном порядке тоже. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted September 12, 2018 Report Share Posted September 12, 2018 (edited) Пожелание: Добавить возможность определять нагрузки УГО из "технологического оборудования", не только отдельными потребителями, но и распределительными устройствами. Для чего это нужно: Иногда для УГО (розетки) требуется определить комплекс нагрузок (например, для медицинской консоли требуется подключить несколько мед. устройств). И данный способ, позволит повысить "прозрачность" проекта. Конечно, потребуется внести изменения в программу, что бы можно было отображать подключенное оборудование... .... в выносках, например: Мед. консоль, в составе: Негатоскоп; Свет-к мед.передвижной; Компрессор комбинированный медицинский Урофлоуметр с принтером .... и в схемах (аналогично) Также это поможет, легче ("прозрачнее") делать стадию "П" в программе. P.S. В версии 8.5 нельзя прикрепить доп.нагрузки в распределительное устройство из технологического задания. Можно только создать заново, причем заново для каждого щита. Нужно исправить, что бы можно было добавлять нагрузки из ТЗ. Edited September 12, 2018 by Lion2032 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntSam Posted September 18, 2018 Report Share Posted September 18, 2018 Появиться ли новые блоки для шаблонов схем? Нужны данные способа прокладки кабеля по ГОСТ 21.613-2014 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pSeryoga Posted September 18, 2018 Report Share Posted September 18, 2018 P.S. В версии 8.5 нельзя прикрепить доп.нагрузки в распределительное устройство из технологического задания. Можно только создать заново, причем заново для каждого щита. Нужно исправить, что бы можно было добавлять нагрузки из ТЗ. Только вот как это реализовать в программе? Ведь расчёт который производит программа достаточно сложный, чтоб всё верно считалось нужно знать сколько в составе мощности из исходных данных к примеру составляет мощность освещения и мощность систем вентиляции, ведь в зависимости от их соотношений выбираются коэффициенты в расчётных формулах. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sh84 Posted September 18, 2018 Report Share Posted September 18, 2018 Появиться ли новые блоки для шаблонов схем? Нужны данные способа прокладки кабеля по ГОСТ 21.613-2014 Шаблон сами сделаем ), дайте возможность указать способ прокладки, а то в последней время мозг просто выносят из-за этого (. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted September 21, 2018 Report Share Posted September 21, 2018 Появиться ли новые блоки для шаблонов схем? Нужны данные способа прокладки кабеля по ГОСТ 21.613-2014 Шаблон сами сделаем ), дайте возможность указать способ прокладки, а то в последней время мозг просто выносят из-за этого (. Принято. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted October 10, 2018 Report Share Posted October 10, 2018 Все-таки не хватает функции когда кабель в мастере раскладки кабеля можно вернуть в "неразложеный" по отдельности, а не сбрасывать всю раскладку или перекидывать туда-сюда. К примеру, сейчас заметил, что один провод лежит на участках не в "своей" трубе. А трубы забиты до допустимого предела. Причем выполнены одножильными проводами (3L+N+PE). Чтобы переложить один провод пришлось сбросить всю раскладку. После чего закинул одну жилу в первую трубу - туда же "улетело" пара жил от другой группы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted October 21, 2018 Report Share Posted October 21, 2018 (edited) При генерации схем предлагаю называть вновь генерируемые файлы, не как сейчас "Без имени 1", 2, 3... А давать имя по названию генерируемого РУ. Или связке "Имя РУ + название шаблона" Так легче, будет искать нужное РУ, если у Вас выдача проекта. Ну и нумерацию в пределах сессии оставить, если несколько вариантов одного и того же РУ. Edited October 21, 2018 by Lion2032 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted October 22, 2018 Report Share Posted October 22, 2018 Все-таки не хватает функции когда кабель в мастере раскладки кабеля можно вернуть в "неразложеный" по отдельности, а не сбрасывать всю раскладку или перекидывать туда-сюда. К примеру, сейчас заметил, что один провод лежит на участках не в "своей" трубе. А трубы забиты до допустимого предела. Причем выполнены одножильными проводами (3L+N+PE). Чтобы переложить один провод пришлось сбросить всю раскладку. После чего закинул одну жилу в первую трубу - туда же "улетело" пара жил от другой группы. Тогда не получится автоматической раскладки и автоматической "докладки" нового кабеля. Будет намного неудобнее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted October 22, 2018 Report Share Posted October 22, 2018 При генерации схем предлагаю называть вновь генерируемые файлы, не как сейчас "Без имени 1", 2, 3... А давать имя по названию генерируемого РУ. Или связке "Имя РУ + название шаблона" Так легче, будет искать нужное РУ, если у Вас выдача проекта. Ну и нумерацию в пределах сессии оставить, если несколько вариантов одного и того же РУ. Принято. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nukri1s Posted October 24, 2018 Report Share Posted October 24, 2018 (edited) здравствуйте возможно те параметры которые выделены красным отапражалис в Однолинейная Схеме Edited October 24, 2018 by nukri1s Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted October 24, 2018 Report Share Posted October 24, 2018 Здравствуйте, возможно ли, чтобы те параметры, которые выделены красным отображались в однолинейной схеме... Добрый день. Нет, пока это не возможно... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted October 26, 2018 Report Share Posted October 26, 2018 Здравствуйте, возможно ли, чтобы те параметры, которые выделены красным отображались в однолинейной схеме... Добрый день. Нет, пока это не возможно... К сожалению, пока так. Работаем над этим. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted November 7, 2018 Report Share Posted November 7, 2018 Народ, проверьте в 10-ке. Есть оболочка с одним фидером. Нельзя добавить еще один фидер. Это ошибка или так и должно быть? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted November 7, 2018 Report Share Posted November 7, 2018 Народ, проверьте в 10-ке. Есть оболочка с одним фидером. Нельзя добавить еще один фидер. Это ошибка или так и должно быть? В 10-ке точно нельзя, только что пробовал... А на счет ошибка или нет, тут должны разработчики знать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.