doctorraz Posted December 12, 2022 Report Share Posted December 12, 2022 Спойлер Спойлер Спойлер Спойлер Спойлер Спойлер Спойлер Проверьте у кого есть возможность... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted December 12, 2022 Report Share Posted December 12, 2022 Повторяется. После выбора секрамкой выделяются и полилинии, и ВЭ, хотя Спойлер Помнится, об этом какая-то дискуссия была, но внятного ответа, почему так, получить не удалось. Но если в этой точке выбрать только ВЭ Спойлер то останется в списке выбора теперь уже только ВЭ без своего фантома в виде полилинии, который уже можно по-честному повернуть в исходное состояние. По-видимому логика такова, что операция поворота только к ВЭ, а не к его контуру. При повороте контура он поворачивается, но тут же подстраивается под вид ВЭ (можно заметить по мельканию) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted December 12, 2022 Author Report Share Posted December 12, 2022 Нептнятно зачем оно при повороте расслаивается?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted December 12, 2022 Report Share Posted December 12, 2022 15 минут назад, doctorraz сказал: Нептнятно зачем оно при повороте расслаивается?? Не понял вопроса, что именно расслаивается? Имеется ввиду то, что поворачиваешь ВЭ, а получаешь ВЭ и полилинию? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted December 12, 2022 Author Report Share Posted December 12, 2022 19 минут назад, EdwardSt сказал: Имеется ввиду то, что поворачиваешь ВЭ, а получаешь ВЭ и полилинию? Именно На третьем слайде специально акцентировал на этом внимание, что полилинии нет Появляется ТОЛЬКО после поворота.. Копирование, перемещение не расслаивают Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted December 12, 2022 Report Share Posted December 12, 2022 (edited) 19 минут назад, doctorraz сказал: На третьем слайде специально акцентировал на этом внимание, что полилинии нет Появляется ТОЛЬКО после поворота.. Кажись, это стандартное поведение ВЭ. Во всяком случае, АС ведет себя аналогично. После любых манипуляций с изменением контура (поворот в том числе) появляется фантом-полилиния, которая пропадает только после удаления контура Спойлер Т.е., если даже вид контура привести к исходному прямоугольнику, это все равно будет сопровождаться сохранением связки из двух объектов. Фантом пропадает только после удаления контура подрезки. Edited December 12, 2022 by EdwardSt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted December 12, 2022 Author Report Share Posted December 12, 2022 33 минуты назад, EdwardSt сказал: Во всяком случае, АС ведет себя аналогично В АК мне не удалось выполнить поворот полилинии отдельно от ВЭ ((( также в АК мне не удалось расчленить полилинию ВЭ, нано жэж, позволяет крутить полилинию отдельно от поворота ВЭ и расчленить полилинию позволяет запросто 34 минуты назад, EdwardSt сказал: После любых манипуляций с изменением контура (поворот в том числе) у меня полилиния появляется ТОЛЬКО после поворота, делись, какие еще манипуляции приводят к появлению полилинии? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted December 12, 2022 Report Share Posted December 12, 2022 6 минут назад, doctorraz сказал: В АК мне не удалось выполнить поворот полилинии отдельно от ВЭ ((( Я ж и говорю, намудрили что-то с фичей в нане. Контур появляется в обеих системах, но дальше в нане в связке контур-ВЭ главным становится именно контур, а в АС главным остается ВЭ. Я нашел тему, где затрагивался контур. Там еще хлеще получилось: к контуру были подвязаны два экрана, которые оба удалялись при попытке удаления только контура- полилинии. 11 минут назад, doctorraz сказал: делись, какие еще манипуляции приводят к появлению полилинии? Подрезка, поворот, отражение относительно линии (кроме вертикальной и горизонтальной), может еще чо-нить. Но попутно выяснилось занятное. Спойлер второй видовой экран был получен путем отражения первого относительно вертикальной линии. Если совместить эти два экран, то получаем Спойлер И как в этом случае можно различить, какой ВЭ исходный и какой отраженный? Все свойства одинаковы! Отмечу, что конкурент такой вольности не допускает, операция отражения превращается в операцию копирования Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted December 12, 2022 Author Report Share Posted December 12, 2022 3 минуты назад, EdwardSt сказал: в АС главным остается ВЭ. Там нет главного, хоть они показываются, как два, но манипулировать ими по отдельности не получится (по крайней меречерез UI) Это я не тебе рассказываю, по результатам прежних стрельб, убедился, что разработчикам порой не помешает освежить знания Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted December 12, 2022 Report Share Posted December 12, 2022 Любой ВЭ, кроме прямоугольного не повёрнутого и не подрезанного, будет сопровождаться полилинией. Таков закон джунглей. И хвататься надо за оба объекта во избежание неприятностей. Зеркалить ВЭ - интересное решение 32 минуты назад, doctorraz сказал: Там нет главного, хоть они показываются, как два, но манипулировать ими по отдельности не получится (по крайней меречерез UI) С другой стороны, можно область подрезки поворачивать без поворота ВЭ. Не знаю, где и как это может пригодиться, но раз уж зеркалирование пригодилось... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил_ЛМГТ Posted December 12, 2022 Report Share Posted December 12, 2022 4 часа назад, doctorraz сказал: Проверьте у кого есть возможность... на последнем шаге можно второй раз тыкнуть в выделенный ВЭ и тогда появятся ручки. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted December 12, 2022 Report Share Posted December 12, 2022 1 час назад, Kreator сказал: но раз уж зеркалирование пригодилось... Исключительно по запросу @doctorraz. Просто выявлено, что алгоритмы работы с ВЭ в нане и конкуренте разные. Причем логика выделения в нанокаде очень уж неожиданная. Ждем комменты от разработчиков... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted December 12, 2022 Author Report Share Posted December 12, 2022 1 час назад, Kreator сказал: хвататься надо за оба объекта во избежание неприятностей. Не обязательно.. Можно утопить подрезку, взять ВЭ, он будет без ручек, но копировать, перемещать, вращать получится.. подрезка потом догонит добавлено через 1 минуту 1 час назад, Kreator сказал: Не знаю, где и как это может пригодиться, У Ривилиса есть пример (.NET) создания ВЭ который всегда по пск, не разбирался что это и как работает, но идея интере ная 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted December 14, 2022 Report Share Posted December 14, 2022 Ещё была "особенность", которая не даёт подрезке менять свойства, если выделены оба объекта. Например, цвет или слой не меняется - нужно выделить только контур подрезки. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.