Jump to content

ошибки в NanocadЭлектро


Recommended Posts

у меня автообновление Win10x64 Home, как смотреть версию - не знаю

Пуск-Параметры-Система-О системе...

Снимок.JPG

Link to comment
Share on other sites

ну значит в этом собака порылась... значит об одно косяке после обновления мы знаем...

Получилось отследить ошибку...

Ошибка.txt

Edited by Andrey_ka
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

2 этажа, на одном опуск, на втором подъем. КНС - трубы. Когда перевожу в 3Д, трубы становятся "поперёк" стены. Соответственно так же выгружаются в BIM-модель. Соответственно, появляются коллизии с другими сетями. ОК, перевожу в 3Д, поворачиваю трубы "вдоль" стены. Обновляю модель - фигушки, сами поворачиваются поперек стены. Исправьте пожалуйста, чтобы стояки ставились вдоль стен или отвяжите от УГО, как со светильниками.

 

так должно быть:

//////////////////////// <- стена

ОООООООО

 

а так есть:

.....О

.....О

.....О

.....О

\\\\\O\\\\\\\ <- стена

.....О

.....О

.....О

Edited by Ingvarr_
Link to comment
Share on other sites

2 этажа, на одном опуск, на втором подъем. КНС - трубы. Когда перевожу в 3Д, трубы становятся "поперёк" стены. Соответственно так же выгружаются в BIM-модель. Соответственно, появляются коллизии с другими сетями. ОК, перевожу в 3Д, поворачиваю трубы "вдоль" стены. Обновляю модель - фигушки, сами поворачиваются поперек стены. Исправьте пожалуйста, чтобы стояки ставились вдоль стен или отвяжите от УГО, как со светильниками.

 

Ну не знаю, у меня вроде все нормально.

 

Снимок.JPG

 

Link to comment
Share on other sites

Ну не знаю, у меня вроде все нормально.

 

post-38668-0-85510000-1527321528.jpg

 

 

у меня упорно нет :)

и геометрией помещений уже поиграл, и из помещения выносил, и в помещение заносил - один фиг поперёк стены ставит

post-62933-0-64315100-1527402897.jpg

Link to comment
Share on other sites

у меня упорно нет :)

и геометрией помещений уже поиграл, и из помещения выносил, и в помещение заносил - один фиг поперёк стены ставит

Странно, это у Вас 3Д модель?

Link to comment
Share on other sites

Добрый день! Прошу проверить вроде бы небольшой косяк:

Допустим мы создадим щиток, через вкладку "потребители" свойств щита зададим трёхфазную нагрузку.

Затем подключаем этот щиток к отходящему фидеру другого щита и намеренно совершим ошибку - зададим однополюсный автоматический выключатель вместо трёхполюсного. В этом случае у меня не ставится 3 штуки однополюсных и в мастере проверок ошибка не отображается. При этом раскладка кабеля горит "А, В, С, N, PE".

Link to comment
Share on other sites

Добрый день! Прошу проверить вроде бы небольшой косяк:

Допустим мы создадим щиток, через вкладку "потребители" свойств щита зададим трёхфазную нагрузку.

Затем подключаем этот щиток к отходящему фидеру другого щита и намеренно совершим ошибку - зададим однополюсный автоматический выключатель вместо трёхполюсного. В этом случае у меня не ставится 3 штуки однополюсных и в мастере проверок ошибка не отображается. При этом раскладка кабеля горит "А, В, С, N, PE".

 

Не считаю это за ошибку. Иногда с точки зрения эксплуатации лучше вместо трёхполюсного автомата использовать 3 однополюсных. При питании квартир, например. Вылетела фаза - вылетел автомат, потребители, которые сидят на других фазах остаются в работе.

Link to comment
Share on other sites

Добрый день! Прошу проверить вроде бы небольшой косяк:

Допустим мы создадим щиток, через вкладку "потребители" свойств щита зададим трёхфазную нагрузку.

Затем подключаем этот щиток к отходящему фидеру другого щита и намеренно совершим ошибку - зададим однополюсный автоматический выключатель вместо трёхполюсного. В этом случае у меня не ставится 3 штуки однополюсных и в мастере проверок ошибка не отображается. При этом раскладка кабеля горит "А, В, С, N, PE".

 

Не считаю это за ошибку. Иногда с точки зрения эксплуатации лучше вместо трёхполюсного автомата использовать 3 однополюсных. При питании квартир, например. Вылетела фаза - вылетел автомат, потребители, которые сидят на других фазах остаются в работе.

 

Так написано ж

В этом случае у меня не ставится 3 штуки однополюсных и в мастере проверок ошибка не отображается.
Link to comment
Share on other sites

Так написано ж

В этом случае у меня не ставится 3 штуки однополюсных и в мастере проверок ошибка не отображается.

 

тьфу, не заметил

Link to comment
Share on other sites

Добрый день! Прошу проверить вроде бы небольшой косяк:

Допустим мы создадим щиток, через вкладку "потребители" свойств щита зададим трёхфазную нагрузку.

Затем подключаем этот щиток к отходящему фидеру другого щита и намеренно совершим ошибку - зададим однополюсный автоматический выключатель вместо трёхполюсного. В этом случае у меня не ставится 3 штуки однополюсных и в мастере проверок ошибка не отображается. При этом раскладка кабеля горит "А, В, С, N, PE".

1. Ошибку вы создадите только в том случае, если неправильно зададите фазность на фидере. Т.е. зададите фидеру фазу, например А. Потому как, если фидер трехфазный, а автомат выбран однополюсный, то программа подберет 3 автомата.

2. Если вы эту ошибку совершите, то программа в проверках вам на это укажет (см скриншот).

3. Раскладку кабеля "А, В, С, N, PE" не покажет...

Ошибка.png

Link to comment
Share on other sites

Добрый день! Прошу проверить вроде бы небольшой косяк: Допустим мы создадим щиток, через вкладку "потребители" свойств щита зададим трёхфазную нагрузку. Затем подключаем этот щиток к отходящему фидеру другого щита и намеренно совершим ошибку - зададим однополюсный автоматический выключатель вместо трёхполюсного. В этом случае у меня не ставится 3 штуки однополюсных и в мастере проверок ошибка не отображается. При этом раскладка кабеля горит "А, В, С, N, PE".
1. Ошибку вы создадите только в том случае, если неправильно зададите фазность на фидере. Т.е. зададите фидеру фазу, например А. Потому как, если фидер трехфазный, а автомат выбран однополюсный, то программа подберет 3 автомата. 2. Если вы эту ошибку совершите, то программа в проверках вам на это укажет (см скриншот). 3. Раскладку кабеля "А, В, С, N, PE" не покажет...

Увы но нет, в моём конкретном случае программа этого не делает. Во вложении микро проект с этой ошибкой.

post-64711-0-81942900-1528077742.png

post-64711-0-25477000-1528077781.png

Электрика.zip

Link to comment
Share on other sites

В ожидании PSE выявил очередной баг:

  1. На плане в помещении трасса-лоток, общая для трёх типов сети, розетки, освещение, силовое электрооборудование.
  2. Для каждой сети отдельный план (видовой экран на листе), на котором слои заморожены по признаку принадлежности к данному плану (например на плане розеток заморожены слои освещения и силового оборудования, дальше по аналогии) общим отображается только трасса-лоток.
  3. Отметка трассы лотка и отходящих трасс различается, соответственно установлен перепад высот с каналом трассы в соответствии с характеристиками отходящей трассы (если отходит труба 20, то и перепад - труба 20)
  4. По вертикальной оси одного из опусков предусматривается установка выключателя, но на этом месте уже установлен перепад высот для трассы розеток.
  5. Выключатель устанавливается в трассу-лоток, далее стандартная последовательность, светильники, подключение светильника к выключателю, подключение выключателя к щиту, прокладка кабеля.
  6. В ЭТМ, в фидере с подключениями из п.5 появляется кабель без фазной жилы «N, PE» - ненормально.
  7. Если перенести выключатель в сторону от перепада высот, то кабель прокладывается корркетно, т.е. уже с фазной жилой.

Если ПО позволяет учитывать вертикальные участки канала на плане в самих УГО электрооборудования, так что происходит в данном случае?

Edited by Walkmax
Link to comment
Share on other sites

Проблемы с подключением светильников

 

архив проекта можно скачать по ссылке

https://yadi.sk/d/iamQmULz3XB7xg

 

Подскажите пожалуйста почему NE подключает светильник С.500.2 кабелем через светильник С.500.1, хотя они подключены к разным клавишам двухклавишного выключателя

 

post-66306-0-62580300-1528397406.png

 

 

и еще пару вопросов на засыпку

1) как можно сделать, чтобы светильник С.500.4 подключался не краспаячной коробке К.500.11 (к которой подкл. и С.500.6), а к клемам светильника С.500.6 или хотя бы от распаячной коробки, которая будет установленна над светильником С.500.6?

(на практике при монтаже часто кабели соединяют на клемах светильников, подключенных одним "шлейфом"

 

2) Если на стене в один ряд установленно несколько розеток, КНС и кабель подключены к одной из них, а остальные перемычками к первой - как наиболее правильно сделать, чтобы программа учитывала в расчетах все нагрузки/токи и в кабельном журнале не фигурировали кабели по 20-30см?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Нашел следующий баг:

Создаем проект, допустим в нём есть розетки, ГХ которых - "холодильное оборудование", но подключаемого ТО нет, просто установленной мощностью. В свойствах питающей линии - розеточная сеть/освещение. Парочка -тройка мелких токоприёмников.

Потом неожиданно что-то поменялось и туда подключили какое-то другое оборудование. В свойствах самого оборудования ГХ указано, к примеру, "Технологическое оборудование". Но всё так же мелочь и всё так же розеточная сеть/освещение.

При сборке схемы, хотя бы тот же "Групповая сеть. ООО ПроектСтрой" - наименование токоприёмника всё равно остаётся "холодильное оборудование", хотя в свойствах розетки уже нет выбора ГХ, так как оно должно определяться подключаемым ТО.

Выход - сперва указать нужную ГХ в свойствах розетки, а уже потом подключать ТО. Но я пока нашел это - голову сломал, т.к. ТО уже было подключено еще пару лет назад, а косяк заметил только сейчас на переделке проекта.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Нашел следующий баг

Было уже давно и попродило долгое обсуждение, которое так ничем и не закончилось. Найденное решение схоже с вашим случаем.

Предложенный вариант странения этого косяка, пока не реализован по причинам понятным только разработчикам.

Edited by Walkmax
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Добрый день!

Есть некоторый недостаток с маркировкой автоматов в однолинейке и на выносках.

К примеру я произвольно назвал группы : гр. 1, гр.2, гр.4. В однолинейной схеме автоматы пронумеруются QF1, QF2, QF3. Выноски на плане будут соответствовать нумерации автоматов, т.е гр. 1, гр.2, гр.3.

 

А если использовать выноску с маркировкой групп, тогда группы на выносках обозначатся так, как я их назвал, т.е. гр.1, гр.2, гр.4, но в однолинейной схеме автоматы по прежнему будут иметь маркировку QF1, QF2, QF3.

 

Вывод: как ни крути где-то что-то будет не совпадать.

Моё предложение: сделать автоматическую маркировку, которая по умолчанию будет вида QF№, при этом эта маркировка будет идти и в однолинейные схемы, и на выноски. Т.е. выноски теперь будут выглядеть к примеру "ЩР: QF1", а не "ЩР: гр.1". Хотя может у кого-то есть другие варианты?

Link to comment
Share on other sites

Добрый день. Тут очень спорный вопрос... Маркировка в однолинейной схеме автоматов (QF1...QF20) - это порядковые номера автоматов в щите. Никакого отношения в маркировке фидера (кабеля), но мой взгляд, они не должны иметь. Да и не всегда у нас кабели групповой сети...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...