Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

у меня автообновление Win10x64 Home, как смотреть версию - не знаю

Пуск-Параметры-Система-О системе...

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 1,4т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Это явно не имеет глубокой идеи, это скорее всего неприятная особенность на которую никто не обращает внимание, сам объект сечения не является примитивом, это комплекс примитивов, так вот примитивы из

Да такая ошибка была,и иногда появляется. Облекчить ситуацию можно развернув окно на весь экран, что бы не было прокрутки. уж не знаю почему этот глюк до сих пор не закроют.

Просто в программе давно пора ввести времятоковые характеристики. Тогда правильно будет считать время отключения предохранителей и нагрев. А то что ПУЭ не требует проверять на термическую стойкость эт

Изображения в теме

ну значит в этом собака порылась... значит об одно косяке после обновления мы знаем...

Получилось отследить ошибку...

Ошибка.txt

Изменено пользователем Andrey_ka
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги в чем может быть проблема?

UPD: вроде решил переустановкой Net framework

post-61956-0-00523000-1525524730.png

post-61956-0-21212800-1525699031.jpg

post-61956-0-85820800-1525699038.jpg

Изменено пользователем SinedB
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 недели спустя...

2 этажа, на одном опуск, на втором подъем. КНС - трубы. Когда перевожу в 3Д, трубы становятся "поперёк" стены. Соответственно так же выгружаются в BIM-модель. Соответственно, появляются коллизии с другими сетями. ОК, перевожу в 3Д, поворачиваю трубы "вдоль" стены. Обновляю модель - фигушки, сами поворачиваются поперек стены. Исправьте пожалуйста, чтобы стояки ставились вдоль стен или отвяжите от УГО, как со светильниками.

 

так должно быть:

//////////////////////// <- стена

ОООООООО

 

а так есть:

.....О

.....О

.....О

.....О

\\\\\O\\\\\\\ <- стена

.....О

.....О

.....О

Изменено пользователем Ingvarr_
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 этажа, на одном опуск, на втором подъем. КНС - трубы. Когда перевожу в 3Д, трубы становятся "поперёк" стены. Соответственно так же выгружаются в BIM-модель. Соответственно, появляются коллизии с другими сетями. ОК, перевожу в 3Д, поворачиваю трубы "вдоль" стены. Обновляю модель - фигушки, сами поворачиваются поперек стены. Исправьте пожалуйста, чтобы стояки ставились вдоль стен или отвяжите от УГО, как со светильниками.

 

Ну не знаю, у меня вроде все нормально.

 

Снимок.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну не знаю, у меня вроде все нормально.

 

post-38668-0-85510000-1527321528.jpg

 

 

у меня упорно нет :)

и геометрией помещений уже поиграл, и из помещения выносил, и в помещение заносил - один фиг поперёк стены ставит

post-62933-0-64315100-1527402897.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня упорно нет :)

и геометрией помещений уже поиграл, и из помещения выносил, и в помещение заносил - один фиг поперёк стены ставит

Странно, это у Вас 3Д модель?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно, это у Вас 3Д модель?

тут - 3Д вид, IFC - так же

Изменено пользователем Ingvarr_
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению, так и есть. На данный момент изменить ситуацию вы можете только покрутив элемент, к которому эти трубы опускаются. Но вариант так себе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Прошу проверить вроде бы небольшой косяк:

Допустим мы создадим щиток, через вкладку "потребители" свойств щита зададим трёхфазную нагрузку.

Затем подключаем этот щиток к отходящему фидеру другого щита и намеренно совершим ошибку - зададим однополюсный автоматический выключатель вместо трёхполюсного. В этом случае у меня не ставится 3 штуки однополюсных и в мастере проверок ошибка не отображается. При этом раскладка кабеля горит "А, В, С, N, PE".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Прошу проверить вроде бы небольшой косяк:

Допустим мы создадим щиток, через вкладку "потребители" свойств щита зададим трёхфазную нагрузку.

Затем подключаем этот щиток к отходящему фидеру другого щита и намеренно совершим ошибку - зададим однополюсный автоматический выключатель вместо трёхполюсного. В этом случае у меня не ставится 3 штуки однополюсных и в мастере проверок ошибка не отображается. При этом раскладка кабеля горит "А, В, С, N, PE".

 

Не считаю это за ошибку. Иногда с точки зрения эксплуатации лучше вместо трёхполюсного автомата использовать 3 однополюсных. При питании квартир, например. Вылетела фаза - вылетел автомат, потребители, которые сидят на других фазах остаются в работе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Прошу проверить вроде бы небольшой косяк:

Допустим мы создадим щиток, через вкладку "потребители" свойств щита зададим трёхфазную нагрузку.

Затем подключаем этот щиток к отходящему фидеру другого щита и намеренно совершим ошибку - зададим однополюсный автоматический выключатель вместо трёхполюсного. В этом случае у меня не ставится 3 штуки однополюсных и в мастере проверок ошибка не отображается. При этом раскладка кабеля горит "А, В, С, N, PE".

 

Не считаю это за ошибку. Иногда с точки зрения эксплуатации лучше вместо трёхполюсного автомата использовать 3 однополюсных. При питании квартир, например. Вылетела фаза - вылетел автомат, потребители, которые сидят на других фазах остаются в работе.

 

Так написано ж

В этом случае у меня не ставится 3 штуки однополюсных и в мастере проверок ошибка не отображается.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так написано ж

В этом случае у меня не ставится 3 штуки однополюсных и в мастере проверок ошибка не отображается.

 

тьфу, не заметил

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Прошу проверить вроде бы небольшой косяк:

Допустим мы создадим щиток, через вкладку "потребители" свойств щита зададим трёхфазную нагрузку.

Затем подключаем этот щиток к отходящему фидеру другого щита и намеренно совершим ошибку - зададим однополюсный автоматический выключатель вместо трёхполюсного. В этом случае у меня не ставится 3 штуки однополюсных и в мастере проверок ошибка не отображается. При этом раскладка кабеля горит "А, В, С, N, PE".

1. Ошибку вы создадите только в том случае, если неправильно зададите фазность на фидере. Т.е. зададите фидеру фазу, например А. Потому как, если фидер трехфазный, а автомат выбран однополюсный, то программа подберет 3 автомата.

2. Если вы эту ошибку совершите, то программа в проверках вам на это укажет (см скриншот).

3. Раскладку кабеля "А, В, С, N, PE" не покажет...

Ошибка.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Добрый день! Прошу проверить вроде бы небольшой косяк: Допустим мы создадим щиток, через вкладку "потребители" свойств щита зададим трёхфазную нагрузку. Затем подключаем этот щиток к отходящему фидеру другого щита и намеренно совершим ошибку - зададим однополюсный автоматический выключатель вместо трёхполюсного. В этом случае у меня не ставится 3 штуки однополюсных и в мастере проверок ошибка не отображается. При этом раскладка кабеля горит "А, В, С, N, PE".
1. Ошибку вы создадите только в том случае, если неправильно зададите фазность на фидере. Т.е. зададите фидеру фазу, например А. Потому как, если фидер трехфазный, а автомат выбран однополюсный, то программа подберет 3 автомата. 2. Если вы эту ошибку совершите, то программа в проверках вам на это укажет (см скриншот). 3. Раскладку кабеля "А, В, С, N, PE" не покажет...

Увы но нет, в моём конкретном случае программа этого не делает. Во вложении микро проект с этой ошибкой.

post-64711-0-81942900-1528077742.png

post-64711-0-25477000-1528077781.png

Электрика.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ожидании PSE выявил очередной баг:

  1. На плане в помещении трасса-лоток, общая для трёх типов сети, розетки, освещение, силовое электрооборудование.
  2. Для каждой сети отдельный план (видовой экран на листе), на котором слои заморожены по признаку принадлежности к данному плану (например на плане розеток заморожены слои освещения и силового оборудования, дальше по аналогии) общим отображается только трасса-лоток.
  3. Отметка трассы лотка и отходящих трасс различается, соответственно установлен перепад высот с каналом трассы в соответствии с характеристиками отходящей трассы (если отходит труба 20, то и перепад - труба 20)
  4. По вертикальной оси одного из опусков предусматривается установка выключателя, но на этом месте уже установлен перепад высот для трассы розеток.
  5. Выключатель устанавливается в трассу-лоток, далее стандартная последовательность, светильники, подключение светильника к выключателю, подключение выключателя к щиту, прокладка кабеля.
  6. В ЭТМ, в фидере с подключениями из п.5 появляется кабель без фазной жилы «N, PE» - ненормально.
  7. Если перенести выключатель в сторону от перепада высот, то кабель прокладывается корркетно, т.е. уже с фазной жилой.

Если ПО позволяет учитывать вертикальные участки канала на плане в самих УГО электрооборудования, так что происходит в данном случае?

Изменено пользователем Walkmax
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проблемы с подключением светильников

 

архив проекта можно скачать по ссылке

https://yadi.sk/d/iamQmULz3XB7xg

 

Подскажите пожалуйста почему NE подключает светильник С.500.2 кабелем через светильник С.500.1, хотя они подключены к разным клавишам двухклавишного выключателя

 

post-66306-0-62580300-1528397406.png

 

 

и еще пару вопросов на засыпку

1) как можно сделать, чтобы светильник С.500.4 подключался не краспаячной коробке К.500.11 (к которой подкл. и С.500.6), а к клемам светильника С.500.6 или хотя бы от распаячной коробки, которая будет установленна над светильником С.500.6?

(на практике при монтаже часто кабели соединяют на клемах светильников, подключенных одним "шлейфом"

 

2) Если на стене в один ряд установленно несколько розеток, КНС и кабель подключены к одной из них, а остальные перемычками к первой - как наиболее правильно сделать, чтобы программа учитывала в расчетах все нагрузки/токи и в кабельном журнале не фигурировали кабели по 20-30см?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...

Нашел следующий баг:

Создаем проект, допустим в нём есть розетки, ГХ которых - "холодильное оборудование", но подключаемого ТО нет, просто установленной мощностью. В свойствах питающей линии - розеточная сеть/освещение. Парочка -тройка мелких токоприёмников.

Потом неожиданно что-то поменялось и туда подключили какое-то другое оборудование. В свойствах самого оборудования ГХ указано, к примеру, "Технологическое оборудование". Но всё так же мелочь и всё так же розеточная сеть/освещение.

При сборке схемы, хотя бы тот же "Групповая сеть. ООО ПроектСтрой" - наименование токоприёмника всё равно остаётся "холодильное оборудование", хотя в свойствах розетки уже нет выбора ГХ, так как оно должно определяться подключаемым ТО.

Выход - сперва указать нужную ГХ в свойствах розетки, а уже потом подключать ТО. Но я пока нашел это - голову сломал, т.к. ТО уже было подключено еще пару лет назад, а косяк заметил только сейчас на переделке проекта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашел следующий баг

Было уже давно и попродило долгое обсуждение, которое так ничем и не закончилось. Найденное решение схоже с вашим случаем.

Предложенный вариант странения этого косяка, пока не реализован по причинам понятным только разработчикам.

Изменено пользователем Walkmax
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Постараемся исправить к выходу версии 10.

так и крутится на языке вопрос... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 недели спустя...

Добрый день!

Есть некоторый недостаток с маркировкой автоматов в однолинейке и на выносках.

К примеру я произвольно назвал группы : гр. 1, гр.2, гр.4. В однолинейной схеме автоматы пронумеруются QF1, QF2, QF3. Выноски на плане будут соответствовать нумерации автоматов, т.е гр. 1, гр.2, гр.3.

 

А если использовать выноску с маркировкой групп, тогда группы на выносках обозначатся так, как я их назвал, т.е. гр.1, гр.2, гр.4, но в однолинейной схеме автоматы по прежнему будут иметь маркировку QF1, QF2, QF3.

 

Вывод: как ни крути где-то что-то будет не совпадать.

Моё предложение: сделать автоматическую маркировку, которая по умолчанию будет вида QF№, при этом эта маркировка будет идти и в однолинейные схемы, и на выноски. Т.е. выноски теперь будут выглядеть к примеру "ЩР: QF1", а не "ЩР: гр.1". Хотя может у кого-то есть другие варианты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Тут очень спорный вопрос... Маркировка в однолинейной схеме автоматов (QF1...QF20) - это порядковые номера автоматов в щите. Никакого отношения в маркировке фидера (кабеля), но мой взгляд, они не должны иметь. Да и не всегда у нас кабели групповой сети...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...