Walkmax Posted July 23, 2019 Report Share Posted July 23, 2019 Как правильно создавать и подключать медицинский разделительный трансформатор? Создаю его как обычный ящик с трансформатором так он всю нагрузку подключает как ремонтное освещение. Может просто создать его как щит и поставить уго от ящика с трансформатором? Ну как-бы проблем никаких уже нет в этом направлении, вернее есть мелочи, но ваш случай реализуется полность. Во-первых тут - Во-вторых подключаемую нагрузку необходимо привести в соответствие ГХ. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted July 24, 2019 Report Share Posted July 24, 2019 Хотелка: возможность группировать уже существующие фидеры. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted July 24, 2019 Report Share Posted July 24, 2019 Хотелка: возможность группировать уже существующие фидеры. Группировка по какому признаку? Группировать где? (В ЭТМ, в выносках, или еще где?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted July 25, 2019 Report Share Posted July 25, 2019 Хотелка: возможность группировать уже существующие фидеры. Группировка по какому признаку? Группировать где? (В ЭТМ, в выносках, или еще где?) Нет, не это имел ввиду. В щите же можно создать фидер (отходящий) и от него подключить несколько других фидеров (они как бы вложенные получаются). Так вот хотелось бы, чтобы существующие фидеры тоже можно было объединять под один (сейчас только создавать новые так можно) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nextbin Posted July 25, 2019 Report Share Posted July 25, 2019 Относительно внешних сетей при помощи нанокада. 1. Щиты зданий создав ТО, тип щиток. Раскидал по зданиям, протянул сети. Вот аозник вопрос: в здании щит ВРУ с 2 вводами, соответсвенно нужно чтобы две линии шли до щита ввод 1 и ввод 2, так можно сделать? как задать какой ввод рабочий какой резервный? 2. Подключил к РУНН щиты зданий как бы на разные секции, при расчёте все нагрузки щитов просто суммируются, никак не пойму как применить коэффициенты. 3. В однолинейной схеме значения для каждой секции шин выводиться одинаковое, хотя на секциях нагрузки не равны. Уважаемые разработчики уже подтяните программу, чтобы можно было сети удобнее делать. Может создать УГО вводной щит здания, в БД добавить уже подраздел заземление, а то приходиться костыли прикручивать. Разрезы траншей, можно же наверное аналогично лоткам сделать, было бы действительно круто. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nextbin Posted July 25, 2019 Report Share Posted July 25, 2019 Компоновку щита в нанокад возможно сделать, на подобие вот такого? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 25, 2019 Report Share Posted July 25, 2019 1. Щиты зданий создав ТО, тип щиток. Раскидал по зданиям, протянул сети. Вот аозник вопрос: в здании щит ВРУ с 2 вводами, соответсвенно нужно чтобы две линии шли до щита ввод 1 и ввод 2, так можно сделать? как задать какой ввод рабочий какой резервный? Сделайте каждую секцию отдельным ЭП-ком. У одного параметру "Функциональное назначение" поставьте значение "Рабочий", а второму - "Резервный". И не забудьте для резервного указать, кого он резервирует. 2. Подключил к РУНН щиты зданий как бы на разные секции, при расчёте все нагрузки щитов просто суммируются, никак не пойму как применить коэффициенты. Тут вопрос сложный. По правильному на РУНН нужно собирать всю конечную нагрузку до последней розетки. Тогда и с коэффициентами все понятно. А если на РУНН собираем щиты, то не понятно какие коэффициенты применять. 3. В однолинейной схеме значения для каждой секции шин выводиться одинаковое, хотя на секциях нагрузки не равны. Это зависит от того, какую расчетную величину вы выводите. По умолчанию выводится расчетная нагрузка на ввод. Она рассчитывается для послеаварийного режима, т.е. щит питается от одного ввода. Отсюда и одинаковые значения. Уважаемые разработчики уже подтяните программу, чтобы можно было сети удобнее делать. Может создать УГО вводной щит здания, в БД добавить уже подраздел заземление, а то приходиться костыли прикручивать. Разрезы траншей, можно же наверное аналогично лоткам сделать, было бы действительно круто. Будем стараться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted July 25, 2019 Report Share Posted July 25, 2019 Компоновку щита в нанокад возможно сделать, на подобие вот такого? Нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nextbin Posted July 26, 2019 Report Share Posted July 26, 2019 (edited) Какой параметр прописать в выносках, что взять значение из графы Тип (марка) ТО. Хочу получить такой вид N1 (тип) / Ру (h=мм), осталось только тип вытащить никак не могу Edited July 26, 2019 by nextbin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gafon2 Posted July 26, 2019 Report Share Posted July 26, 2019 Какой параметр прописать в выносках, что взять значение из графы Тип (марка) ТО. Хочу получить такой вид N1 (тип) / Ру (h=мм), осталось только тип вытащить никак не могу Необходимо редактировать шаблон выноски. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted July 26, 2019 Report Share Posted July 26, 2019 Компоновку щита в нанокад возможно сделать, на подобие вот такого? Можно сделать наподобие такого, см.п.9 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gafon2 Posted July 26, 2019 Report Share Posted July 26, 2019 Какой параметр прописать в выносках, что взять значение из графы Тип (марка) ТО. Хочу получить такой вид N1 (тип) / Ру (h=мм), осталось только тип вытащить никак не могу Тип (марка) отсутствуют в масках, нужно использовать или идентификатор (№ ТО) или наименование ТО.А так, если для типа использовать идентификатор ТО, получается Выноси\Оборудование\[Потребители]:Группа (тип)/Ру (h=мм)\Числитель: Группа (тип) - <MarkGroupLabel> (<ObjectLabel>); Знаменатель: Ру (h=мм) - <ConsumerPnom> кВт (<MountingHeightMm> мм) 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Иван808 Posted July 29, 2019 Report Share Posted July 29, 2019 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как "Разбить" до примитивов объекты nanoCAD Электро? Пробовал это сделать с выносками кабелей и сечений. Стандартной кнопкой "Разбить" не получается . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nextbin Posted July 29, 2019 Report Share Posted July 29, 2019 Добрый день. вкладка электро -> взорвать план 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Иван808 Posted July 29, 2019 Report Share Posted July 29, 2019 Добрый день. вкладка электро -> взорвать план Спасибо большое!Интересно команда работает. Открывает "взорванные" объекты в новом файле Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nextbin Posted July 29, 2019 Report Share Posted July 29, 2019 Нет скорее эта команда, для передачи уже готового объекта заказчику, т.к автокад не всегда нормально открывает нанокадовские файлы (у меня по крайней мере) после я обычно уже не работаю в взорваном файле 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Иван808 Posted July 29, 2019 Report Share Posted July 29, 2019 Нет скорее эта команда, для передачи уже готового объекта заказчику, т.к автокад не всегда нормально открывает нанокадовские файлы (у меня по крайней мере) после я обычно уже не работаю в взорваном файле Понел, спасибо за информацию. Я думаю так и надо поступать. Мы допустим то же при передаче заказчику всегда взрываем спецификации и выноски обычного Нанокад. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted July 29, 2019 Report Share Posted July 29, 2019 (edited) Нет скорее эта команда, для передачи уже готового объекта заказчику, т.к автокад не всегда нормально открывает нанокадовские файлы (у меня по крайней мере) после я обычно уже не работаю в взорваном файле Дело не в Нанокаде, дело в прокси, которые нанокад электро создает. Я поднимал тут где-то год назад тему про object enabler для автокада, но разработчику это в данный момент не интересно, увы( Edited July 29, 2019 by TrustMe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor_Che Posted July 31, 2019 Report Share Posted July 31, 2019 Добрый день. Сегодня обнаружил странности в расчётах. Расчётный ток на вводе получается меньше чем ток в любой из фаз. По логике должно получаться что-то среднее между токами фаз. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor_Che Posted July 31, 2019 Report Share Posted July 31, 2019 Имеется щит с назначением групп: "Рабочего освещенияи/или розеточной сети". При формировании однолинейной схемы программа добавляет к имени потребителя "гр.Х" Можно ли убрать из однолинейной схемы эту приписку? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted July 31, 2019 Report Share Posted July 31, 2019 Имеется щит с назначением групп: "Рабочего освещенияи/или розеточной сети". При формировании однолинейной схемы программа добавляет к имени потребителя "гр.Х" Можно ли убрать из однолинейной схемы эту приписку? Нет. Это очень старая хотелка Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted July 31, 2019 Report Share Posted July 31, 2019 Добрый день. Сегодня обнаружил странности в расчётах. Расчётный ток на вводе получается меньше чем ток в любой из фаз. По логике должно получаться что-то среднее между токами фаз. В этом случае определяющим является значение максимальной разности загрузки фаз, у вас по умолчанию установлено 15% - При значении меньше чем 15% ток будет равен значению вычисленному по мощности, т.е. при симметрничном режиме. Если есть необходимость в том чтобы расчётный ток всегда соответствовал току в наиболее загруженной фазе измените значение на 1%. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted July 31, 2019 Report Share Posted July 31, 2019 В этом случае определяющим является значение максимальной разности загрузки фаз, у вас по умолчанию установлено 15% - При значении меньше чем 15% ток будет равен значению вычисленному по мощности, т.е. при симметрничном режиме. Если есть необходимость в том чтобы расчётный ток всегда соответствовал току в наиболее загруженной фазе измените значение на 1%. Там расчетный ток равен пусковому почему-то. К загрузке фаз это не имеет отношения. Мне тоже интересно, почему так посчитало. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor_Che Posted July 31, 2019 Report Share Posted July 31, 2019 Если есть необходимость в том чтобы расчётный ток всегда соответствовал току в наиболее загруженной фазе измените значение на 1%. Есть необходимость в том что бы расчётный ток не был меньше чем в наименее нагруженной фазе. Вот в чём вопрос. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted July 31, 2019 Report Share Posted July 31, 2019 (edited) В этом случае определяющим является значение максимальной разности загрузки фаз, у вас по умолчанию установлено 15% - При значении меньше чем 15% ток будет равен значению вычисленному по мощности, т.е. при симметрничном режиме. Если есть необходимость в том чтобы расчётный ток всегда соответствовал току в наиболее загруженной фазе измените значение на 1%. Там расчетный ток равен пусковому почему-то. К загрузке фаз это не имеет отношения. Мне тоже интересно, почему так посчитало. Судя по величине это далеко не так, больше походе что пусковой ток равен расчётному. И вообще интересно, на каком уровне сети эти результаты, по какой методике ведётся расчёт? Edited July 31, 2019 by Walkmax Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.