Doctor_Che Posted August 1, 2019 Report Share Posted August 1, 2019 Судя по величине это далеко не так, больше походе что пусковой ток равен расчётному. И вообще интересно, на каком уровне сети эти результаты, по какой методике ведётся расчёт? Это результат на вводе в ВРУ. Расчёт по СП256. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted August 1, 2019 Report Share Posted August 1, 2019 (edited) Судя по величине это далеко не так, больше походе что пусковой ток равен расчётному. И вообще интересно, на каком уровне сети эти результаты, по какой методике ведётся расчёт? Это результат на вводе в ВРУ. Расчёт по СП256. Доброго дня. Я бы рекомендовал считать нагрузки двигателей по РТМ... Edited August 1, 2019 by Andrey_ka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor_Che Posted August 1, 2019 Report Share Posted August 1, 2019 Доброго дня. Я бы рекомендовал считать нагрузки двигателей по РТМ... Причём тут двигатели? Объект - общественное здание. Это результат расчёта на вводе в здание. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted August 1, 2019 Report Share Posted August 1, 2019 Добрый день. Сегодня обнаружил странности в расчётах. Расчётный ток на вводе получается меньше чем ток в любой из фаз. По логике должно получаться что-то среднее между токами фаз. Нужно посмотреть отчет по расчету нагрузок. Или проект присылайте - посмотрю, что там не так... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted August 1, 2019 Report Share Posted August 1, 2019 Всё правильно посчитано, т.к.: По умолчанию максимальная разность загрузки фаз - 15% Расчётная разность загрузки фаз - 9.59%, что не привышает максимального значения ПО в это случае не учитывает разность загрузки фаз при опредлелении расчётного тока и расчётный ток определяется из расчётной мощности. Пусковой в представленном случае ток равен расчётному току. Чтобы это проверить достаточно посчитать ток имея значение расчётной мощности Pрасч = 696.18 кВт и значение Коэф. мощности = 0.93292, Как это изменить написано ранее. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor_Che Posted August 1, 2019 Report Share Posted August 1, 2019 Всё правильно посчитано, т.к.: По умолчанию максимальная разность загрузки фаз - 15% Расчётная разность загрузки фаз - 9.59%, что не привышает максимального значения ПО в это случае не учитывает разность загрузки фаз при опредлелении расчётного тока и расчётный ток определяется из расчётной мощности. Пусковой в представленном случае ток равен расчётному току. Чтобы это проверить достаточно посчитать ток имея значение расчётной мощности Pрасч = 696.18 кВт и значение Коэф. мощности = 0.93292, Как это изменить написано ранее. Если по вашему всё правильно посчитано, то обоснуйте тот момент, что расчётный ток получается меньше минимального тока из трёх фаз. Как вы это физически себе представляете? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted August 1, 2019 Report Share Posted August 1, 2019 (edited) Мы обсуждаем математику или НТД? Третий раз, для совсем не желающих читать, если вы установите максимальную разность загрузки фаз - 1%, то достигните того результата, который будет соответствовать вашим критериям, но значение 15% соответствует п.7.1.2 и 10.5, СП 256.1325800.2016. Как дальше с этим работать ваше дело. Edited August 1, 2019 by Walkmax 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nukri1s Posted August 2, 2019 Report Share Posted August 2, 2019 Компоновку щита в нанокад возможно сделать, на подобие вот такого? ловите жду конструктивной критики P. S. 1 полюсный 2 полюсный Щыти 1 DIN Щыти 2 DIN Щыти 3 DIN тоже на подходе как только так сразу Shit 3P 2DIN.dwg Shit 3P 5DIN.dwg Shit 3P+1P 2DIN.dwg 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor_Che Posted August 2, 2019 Report Share Posted August 2, 2019 Мы обсуждаем математику или НТД? Третий раз, для совсем не желающих читать, если вы установите максимальную разность загрузки фаз - 1%, то достигните того результата, который будет соответствовать вашим критериям, но значение 15% соответствует п.7.1.2 и 10.5, СП 256.1325800.2016. Как дальше с этим работать ваше дело. Для совсем не желающих читать поясняю. Вопрос не в математике и не в НТД, а в работе программы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted August 2, 2019 Report Share Posted August 2, 2019 А что в работе программы. вам видится не логичным, если математика соблюдена, требования НТД соблюдены? Даже для достижения необходимого результата дана возможность изменить пороговое значение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor_Che Posted August 5, 2019 Report Share Posted August 5, 2019 Добрый день. Сегодня обнаружил странности в расчётах. Расчётный ток на вводе получается меньше чем ток в любой из фаз. По логике должно получаться что-то среднее между токами фаз. Нужно посмотреть отчет по расчету нагрузок. Или проект присылайте - посмотрю, что там не так... Разобрался. Слетели настройки ГХ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted August 6, 2019 Report Share Posted August 6, 2019 Добрый день Подскажите пожалуйста Как на планах указывать кабельные проходки? так чтобы они попадали в спецификацию спасибо Ну можно попробовать создать комплект как фитинг КНС Или ставить какое-либо оборудование (его к БД не привязывать) а ему задавать в комплектации необходимые материалы. Есть какое-нибудь более новое решение? Поделитесь опытом, если есть. Может быть как точку разветвления делать с установкой нового УГО? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted August 13, 2019 Report Share Posted August 13, 2019 В настройках трассы есть свойство - Устанавливать фитинги - Да/Нет. То "Да" стоит, то "Нет". Где это настраивается по умолчанию? Найти не могу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted August 13, 2019 Report Share Posted August 13, 2019 В настройках трассы есть свойство - Устанавливать фитинги - Да/Нет. То "Да" стоит, то "Нет". Где это настраивается по умолчанию? Найти не могу. Настройка есть, но настроить по умолчанию возможности нет... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted August 13, 2019 Report Share Posted August 13, 2019 Печально Всё время забываю её проверить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted August 13, 2019 Report Share Posted August 13, 2019 У меня такой вопрос к разработчикам, в технологическом задании у электроприемника есть параметры "Координаты ЭП" и соответственно Х, Y и Z, которые можно задать вручную. Для чего это нужно и как данные параметры можно использовать? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted August 14, 2019 Report Share Posted August 14, 2019 У меня такой вопрос к разработчикам, в технологическом задании у электроприемника есть параметры "Координаты ЭП" и соответственно Х, Y и Z, которые можно задать вручную. Для чего это нужно и как данные параметры можно использовать? Здравствуйте! Это задел на будущее. Пока никак использовать нельзя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted August 14, 2019 Report Share Posted August 14, 2019 У меня такой вопрос к разработчикам, в технологическом задании у электроприемника есть параметры "Координаты ЭП" и соответственно Х, Y и Z, которые можно задать вручную. Для чего это нужно и как данные параметры можно использовать? Здравствуйте! Это задел на будущее. Пока никак использовать нельзя. Добрый, жаль, а я уже обрадовался... Как раз стоит задача сделать кабельные журналы с привязкой электроприемников к координатной оси... Может кто сталкивался? Как решили проблему? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
forgeprojects Posted August 15, 2019 Report Share Posted August 15, 2019 Здравствуйте! НА плане установил следующие светильники аварийного освещения ДПА-130 и ДПА 2104 (ИЕК), проложил кабель, далее распределил по группам в щите ЩАО-1. Установил ВРУ и от ВРУ подключил ЩАО-1. Делаю аварийное освещение, подскажите как реализовать в нанокад электро, чтобы при пропадании рабочего освещения автоматически включалось аварийное освещение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted August 15, 2019 Report Share Posted August 15, 2019 Здравствуйте! НА плане установил следующие светильники аварийного освещения ДПА-130 и ДПА 2104 (ИЕК), проложил кабель, далее распределил по группам в щите ЩАО-1. Установил ВРУ и от ВРУ подключил ЩАО-1. Делаю аварийное освещение, подскажите как реализовать в нанокад электро, чтобы при пропадании рабочего освещения автоматически включалось аварийное освещение. Вероятно, имеете ввиду, как проложить дополнительную жилу? В свойствах светильника - количество дополнительных фазных жил Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
forgeprojects Posted August 15, 2019 Report Share Posted August 15, 2019 А дополнительную жилу тянуть от ЩО ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingvarr_ Posted August 15, 2019 Report Share Posted August 15, 2019 А дополнительную жилу тянуть от ЩО ? Насколько помню, она от ближайшей коробки тянется в программе. Да и в жизни Если коробок нет - то от ЩО протянется. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
forgeprojects Posted August 15, 2019 Report Share Posted August 15, 2019 Так, а зачем тянуть жилу? для чего? Ведь можно, что то в ЩАО установить , чтобы в случае пропадания рабочего освещения, включалось аварийное освещение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
forgeprojects Posted August 15, 2019 Report Share Posted August 15, 2019 Поделитесь опытом пожалуйста, кто как реализовал автоматическое переключение с рабочего на аварийное освещение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrustMe Posted August 15, 2019 Report Share Posted August 15, 2019 (edited) Поделитесь опытом пожалуйста, кто как реализовал автоматическое переключение с рабочего на аварийное освещение. Если вы имеете ввиду именно автоматику, то никак. Хотя тут приводились примеры схем АВР, сделанные автоматически. Может как-то подобным образом можно и вашу задачу реализовать. Edited August 15, 2019 by TrustMe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.