doctorraz Posted May 19, 2022 Report Share Posted May 19, 2022 Только что, Олег К сказал: Вот увидел JScript и решил что Си шарп еще перспективнее, синтаксис на яву похож.. примеров море тут, у Ривилиса и вообще в сети ... Вобщем рекомендую не тратить время, как я на полумеры типа бэйсик , в твоем случае ява, а серьезные вещи с блэкджеком и. Делать на шарпе.. Автоматизацию по мелочи можно делать на лиспе.. Ну и сам движок мультикад (таблицы) даже в голой платформе умеет такую автоматизацию, которая оригиналу с его извлечением данных и не снилась 4 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted May 19, 2022 Report Share Posted May 19, 2022 10 часов назад, doctorraz сказал: сам движок мультикад (таблицы) даже в голой платформе умеет такую автоматизацию, которая оригиналу с его извлечением данных и не снилась Выноска из ролика выше, в платформе тоже будет работать. Только без формы. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted May 20, 2022 Report Share Posted May 20, 2022 14 часов назад, doctorraz сказал: Ну и сам движок мультикад (таблицы) даже в голой платформе умеет такую автоматизацию, которая оригиналу с его извлечением данных и не снилась Только из-за таблиц и вот этого всего можно на NC переходить 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.Kudrjashov Posted May 23, 2022 Report Share Posted May 23, 2022 ... теперь осталось понять как всё это будет работать под Linux, тот же C#. В июне надо начинать всё тестировать. Времени на раскачку практически не осталось. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олег К Posted May 23, 2022 Report Share Posted May 23, 2022 2 минуты назад, A.Kudrjashov сказал: ... теперь осталось понять как всё это будет работать под Linux, тот же C#. В июне надо начинать всё тестировать. Времени на раскачку практически не осталось А что "как будет работать?". Свои наработки вы имеете в виду? Я на Linux попользовался nanoCAD. Мне не зашло) Записал обзор и снес Linux пока. Я не видел других отзывов, но у меня некоторые инструменты nanoCAD не работали в принципе (Ole-объекты, правая кнопка мыши в таблице и выносках, что не давало возможности вставить поля как минимум). Вот ссылка и там вверх/вниз комментарии об этом. Так что пока пользоваться Windows и писать на C#. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted May 23, 2022 Report Share Posted May 23, 2022 12 минут назад, A.Kudrjashov сказал: теперь осталось понять как всё это будет работать под Linux, тот же C#. 5 минут назад, Олег К сказал: Так что пока пользоваться Windows и писать на C#. Пока хватает возможностей Lisp, лучше продолжать пользоваться им. ИМХО Конечно, интерфейсные элементы откровенно слабы, но остальное - вполне на уровне. А зачастую - куда эффективнее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 23, 2022 Report Share Posted May 23, 2022 Только что, EdwardSt сказал: зачастую - куда эффективнее. Просто оставлю это тут https://autolisp.ru/2020/12/04/net-vs-lisp/ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted May 23, 2022 Report Share Posted May 23, 2022 5 минут назад, doctorraz сказал: 11 минут назад, EdwardSt сказал: зачастую - куда эффективнее. Просто оставлю это тут https://autolisp.ru/2020/12/04/net-vs-lisp/ Ну да, и скорость тоже (иногда). Если сравнивать скорость, то корректнее сопоставлять с компилированным лиспом. Все-таки, автолисп реализован в АС, как интерпретатор. т.е. по определению нешустрый. Но на современных машинах чаще всего скорость выполнения не является основным критерием, проектировщик чешет репу и двигает мышкой на несколько порядков медленнее. Времена, когда наблюдаешь на экране мультфильм на несколько десятков секунд из полстроения примитивов, прошли еще в эпоху 486DX процессоров. Поэтому, каждому средству программирования всегда найдется ниша оптимального применения. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted May 23, 2022 Report Share Posted May 23, 2022 Только что, EdwardSt сказал: Поэтому, каждому средству программирования всегда найдется ниша оптимального применения Об энтом выше и написал)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EdwardSt Posted May 23, 2022 Report Share Posted May 23, 2022 1 минуту назад, doctorraz сказал: Об энтом выше и написал)) За что свою порцию лайков (и от меня - в том числе) тогда же и получил 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arkadii Eidelman Posted August 25, 2022 Report Share Posted August 25, 2022 (edited) Подскажите. Пытаюсь настроить VS под 22 нанокад по инструкции для С++ NRX Стоит VS 2022 (по инструкции 2019 надо). 1.Получится запустить на vs 2022 ? 2.Мне нужно фреймвок 4.5 ставить, или 4.8 можно оставить? Пока не удалось подключить все по инструкции. Возникают ошибки и хочется понять что лучше сразу исключить. Я до этого на VBA под Civil писал. Студию еще не настраивал (ни под акад ни под нано). Edited August 25, 2022 by Arkadii Eidelman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ISL Posted August 25, 2022 Report Share Posted August 25, 2022 VS 2022 собрать можно, но только Toolset должен быть v142, т.е. от VS 2019. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.