Объектная привязка NanoCAD 2.5 beta

[sandreau]

Здравствуйте.

Есть два пожелания по объектной привязке.

1. Хотелось бы, чтобы при активной команде выбор конкретной привязки был приоритетным (то есть, чтобы другие привязки отключались при этом), как это реализовано в автокаде. Сейчас же нажатие на икону привязки просто добавляет ее в набор активных привязок, независимо от того активна ли какая-нибудь команда или нет.

2. Очень не хватает привязки "кажущееся пересечение", которая в автокаде присутствует, позволяет избегать дополнительных построений, а иногда, просто незаменима (в случае некомпланарности объектов).

Это то, что бросилось в глаза в первый день использования (не считая мелких глюков, которые можно отнести на счет бета-версии).

А в бщем и целом, система выглядит очень достойно.

Спасибо.

[oVal]

1. Хотелось бы, чтобы при активной команде выбор конкретной привязки был приоритетным (то есть, чтобы другие привязки отключались при этом), как это реализовано в автокаде. Сейчас же нажатие на икону привязки просто добавляет ее в набор активных привязок, независимо от того активна ли какая-нибудь команда или нет.

В nanoCAD щелчок правой кнопкой мыши при нажатой клавише Shift (или Ctrl) вызывает при активной команде контекстной меню привязки. Выбранная в этом меню привязка становится приоритетной (как и в AutoCAD, впрочем).

Что касается панели Привязка - возможно, есть смысл и для неё сделать такой же механизм (если это удобнее для пользователей). Спасибо за предложение.

[Sampai]

по второму предложению замечу, что оно будет более актуально с развитием 3D в среде nanoCAD, замечание дельное, спасибо.

[nudl2]

Подскажите имеется ли в nanoCad привязка аналогичная автокадовской From c последующим введением офсета от базовой точки для привязываемого объекта ?

[dows]

Пока нет - привязка From (Смещение) в разработке.

[Pelad]

Такое наблюдение по привязкам.

Создаю произвольный прямоугольник, затем через верхние вершины строю горизонтальную прямую. Теперь мне нужно провести отрезок, лежащий на этой прямой, то есть на продолжении стороны прямоугольника. Но система вместо этого предлагает среднюю точку непонятно чего. Shift+правая кнопка, выбираю "продолжение" - всё нормально. Если не рисовать прямую, то тоже всё хорошо. Очевидно, прямая "путает карты". И, кстати, вызов выбора привязок неудобен, предлагаю сделать опционально без шифта.

[oVal]

Такое наблюдение по привязкам.

Создаю произвольный прямоугольник, затем через верхние вершины строю горизонтальную прямую. Теперь мне нужно провести отрезок, лежащий на этой прямой, то есть на продолжении стороны прямоугольника. Но система вместо этого предлагает среднюю точку непонятно чего.

Система предлагает среднюю точку прямой.

А вообще, в данном случае построение прямой не нужно (лишняя операция).

Если прямоугольник горизонтальный - включаем ОРТО и строим отрезок как продолжение любой стороны из любой вершины.

Если прямоугольник расположен под произвольным углом - удобно воспользоваться привязкой Продолжение: строим первую точку в вершине, "ловим" линию продолжения и вводим с клавиатуры длину отрезка (так называемое построение по методу задания направления и расстояния).

При включении/выключении привязок удобно пользоваться также панелью Объектная привязка.

[Asad-86]

Здравствуйте!

После Автокада очень не хватает привязок "От" (смещение) и "Середина между двумя точками". По "От" уже ответили, что в разработке, вопрос по второй привязке, не планируется ли ввести также и оную. Не хватает её, приходится исполнять лишние упражнения.

[oVal]

Да, планируется и вторая привязка.