sandreau Posted November 8, 2010 Report Share Posted November 8, 2010 Здравствуйте. Есть два пожелания по объектной привязке. 1. Хотелось бы, чтобы при активной команде выбор конкретной привязки был приоритетным (то есть, чтобы другие привязки отключались при этом), как это реализовано в автокаде. Сейчас же нажатие на икону привязки просто добавляет ее в набор активных привязок, независимо от того активна ли какая-нибудь команда или нет. 2. Очень не хватает привязки "кажущееся пересечение", которая в автокаде присутствует, позволяет избегать дополнительных построений, а иногда, просто незаменима (в случае некомпланарности объектов). Это то, что бросилось в глаза в первый день использования (не считая мелких глюков, которые можно отнести на счет бета-версии). А в бщем и целом, система выглядит очень достойно. Спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oVal Posted November 8, 2010 Report Share Posted November 8, 2010 1. Хотелось бы, чтобы при активной команде выбор конкретной привязки был приоритетным (то есть, чтобы другие привязки отключались при этом), как это реализовано в автокаде. Сейчас же нажатие на икону привязки просто добавляет ее в набор активных привязок, независимо от того активна ли какая-нибудь команда или нет. В nanoCAD щелчок правой кнопкой мыши при нажатой клавише Shift (или Ctrl) вызывает при активной команде контекстной меню привязки. Выбранная в этом меню привязка становится приоритетной (как и в AutoCAD, впрочем). Что касается панели Привязка - возможно, есть смысл и для неё сделать такой же механизм (если это удобнее для пользователей). Спасибо за предложение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sampai Posted November 12, 2010 Report Share Posted November 12, 2010 по второму предложению замечу, что оно будет более актуально с развитием 3D в среде nanoCAD, замечание дельное, спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nudl2 Posted November 15, 2010 Report Share Posted November 15, 2010 Подскажите имеется ли в nanoCad привязка аналогичная автокадовской From c последующим введением офсета от базовой точки для привязываемого объекта ? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dows Posted November 15, 2010 Report Share Posted November 15, 2010 Пока нет - привязка From (Смещение) в разработке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pelad Posted November 17, 2010 Report Share Posted November 17, 2010 Такое наблюдение по привязкам. Создаю произвольный прямоугольник, затем через верхние вершины строю горизонтальную прямую. Теперь мне нужно провести отрезок, лежащий на этой прямой, то есть на продолжении стороны прямоугольника. Но система вместо этого предлагает среднюю точку непонятно чего. Shift+правая кнопка, выбираю "продолжение" - всё нормально. Если не рисовать прямую, то тоже всё хорошо. Очевидно, прямая "путает карты". И, кстати, вызов выбора привязок неудобен, предлагаю сделать опционально без шифта. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oVal Posted November 18, 2010 Report Share Posted November 18, 2010 Такое наблюдение по привязкам. Создаю произвольный прямоугольник, затем через верхние вершины строю горизонтальную прямую. Теперь мне нужно провести отрезок, лежащий на этой прямой, то есть на продолжении стороны прямоугольника. Но система вместо этого предлагает среднюю точку непонятно чего. Система предлагает среднюю точку прямой. А вообще, в данном случае построение прямой не нужно (лишняя операция). Если прямоугольник горизонтальный - включаем ОРТО и строим отрезок как продолжение любой стороны из любой вершины. Если прямоугольник расположен под произвольным углом - удобно воспользоваться привязкой Продолжение: строим первую точку в вершине, "ловим" линию продолжения и вводим с клавиатуры длину отрезка (так называемое построение по методу задания направления и расстояния). При включении/выключении привязок удобно пользоваться также панелью Объектная привязка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asad-86 Posted August 23, 2013 Report Share Posted August 23, 2013 Здравствуйте! После Автокада очень не хватает привязок "От" (смещение) и "Середина между двумя точками". По "От" уже ответили, что в разработке, вопрос по второй привязке, не планируется ли ввести также и оную. Не хватает её, приходится исполнять лишние упражнения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oVal Posted August 23, 2013 Report Share Posted August 23, 2013 Да, планируется и вторая привязка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.