Jump to content

Выполнение одного плана на нескольких чертежах


Recommended Posts

Проблема не в том как выполнить силу свет или еще вентиляцию можно и ТХ в разных слоях. Проблема возникает когда в рабочей области накапливается много объектов на разных слоях светильники, розетки, оборудование, щиты и т.д. электротехническая модель начинает люто тормозить даже на хорошей машине и тогда или разделять ЭМ и ЭО на два разных проекта с вытекающими (дублирование КНС и щитов.

 

Или?

 

Или делаю отдельно раздел ЭО (ВРУ, щиты освещения, светильники) и отдельно разде ЭМ (ВРУ, ЩР магистарали, для щитов освещения мощность из проекта ЭО). Как то так. В расчете обема КНС в ЭМ нет групповых линий освещения. В остальном нормально.

Я так делал для того чтобы увеличить производительность в одном проектк ЭО и ЭМ модель тормозила после разделения скорость увеличилась

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Если делать раздельно ЭО и ЭМ . В разделе ЭО группы кабели все понятно (гр. 12 от ЩО).

 

На ЭМ принято другая маркировка кабеля от щита распред. к примеру до щита управления кабель н.ЩУ-5 далее от н.ЩУ-Н5 к насосу кабель н.Н5 (позиция кабеля тут уже гр. как в ЭОМ не подходят).

 

Выноски по шаблону еще можно настроить (позиции кабеля, отметки и т.д.) кое как но при работе в программой везде в мастер подключений, в электротехнической модели везде Гр. чтобы найти по позиции например н.Н5 к какому автомату подключено оборудование нужно постараться. Выноска РУ позиции, кабели я настроить не смог. Зато при выноске вертикальных участков позиции кабеля пожалуйста уже по умолчанию.

Link to comment
Share on other sites

Если делать раздельно ЭО и ЭМ . В разделе ЭО группы кабели все понятно (гр. 12 от ЩО).

 

На ЭМ принято другая маркировка кабеля от щита распред. к примеру до щита управления кабель н.ЩУ-5 далее от н.ЩУ-Н5 к насосу кабель н.Н5 (позиция кабеля тут уже гр. как в ЭОМ не подходят).

 

Выноски по шаблону еще можно настроить (позиции кабеля, отметки и т.д.) кое как но при работе в программой везде в мастер подключений, в электротехнической модели везде Гр. чтобы найти по позиции например н.Н5 к какому автомату подключено оборудование нужно постараться. Выноска РУ позиции, кабели я настроить не смог. Зато при выноске вертикальных участков позиции кабеля пожалуйста уже по умолчанию.

 

Если есть скайп - пиши в личку, помогу.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 years later...

Здравствуйте, недавно закончила универ, устроилась на работу, проектирую электричество, хочу попросить посмотреть готовый проект в нанокаде с ЭО ЭМ чтобы проектируя опираться на него, если это возможно конечно. Просмотрела все видео, но там показана малая часть, необходимой информации. Сейчас проектирую АБК.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте, недавно закончила универ, устроилась на работу, проектирую электричество, хочу попросить посмотреть готовый проект в нанокаде с ЭО ЭМ чтобы проектируя опираться на него, если это возможно конечно. Просмотрела все видео, но там показана малая часть, необходимой информации. Сейчас проектирую АБК.

 

Где-то на форуме была ссылка на проект (и не одна), поищите или в "Обмене опытом" или "Вопросах и пожеланиях"

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Добрый день!

Эта тема стартовала 9 лет назад... Наверное с тех времён в Nanocad появилось какое-то удобное средство как несколько систем (ЭО, ЭМ и т.д.) разместить на одном плане, используя общие КНС, и также удобно и правильно выводить на печать... Не подскажете, где об этом можно почитать?

Link to comment
Share on other sites

В 02.11.2019 в 12:38, Tartuffe сказал:

Добрый день!

Эта тема стартовала 9 лет назад... Наверное с тех времён в Nanocad появилось какое-то удобное средство как несколько систем (ЭО, ЭМ и т.д.) разместить на одном плане, используя общие КНС, и также удобно и правильно выводить на печать... Не подскажете, где об этом можно почитать?

В этом направлении ничего не изменилось...

Link to comment
Share on other sites

30 минут назад, Электрик сказал:

В этом направлении ничего не изменилось...

 

Ну, а в планах-то есть разработка решения этой проблемы?

Конечно, как тут многие писали, можно разные системы раскидать по слоям, и с помощью, скажем, конфигураций слоев, нужные включать/отключать при выводе на печать... Но, во-первых, это приходится делать в рукопашную, то есть плодить ошибки, а во-вторых, для спец. выноски, например, нельзя заранее настроить слой, то есть нужно расставить выноски, а потом их распихивать по слоям... Это же BIM! Здесь же каждая проводулька имеет кучу атрибутов. Нужно всего-то автоматизировать распихивание по слоям примитивов в зависимости от принадлежности к конкретной сети. КНС, относящиеся к нескольким сетям - в отельную кучу (слой) со свойством (именем) что-нибудь типа "общие КНС"... Названия сетей, цвета, типы линий и проч. -- на откуп пользователю...

P.S. Если приложение призвано автоматизировать процесс, то оно должно стремиться исключать ошибки, а не провоцировать...

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

55 минут назад, Tartuffe сказал:

 

Ну, а в планах-то есть разработка решения этой проблемы?

Конечно, как тут многие писали, можно разные системы раскидать по слоям, и с помощью, скажем, конфигураций слоев, нужные включать/отключать при выводе на печать... Но, во-первых, это приходится делать в рукопашную, то есть плодить ошибки, а во-вторых, для спец. выноски, например, нельзя заранее настроить слой, то есть нужно расставить выноски, а потом их распихивать по слоям... Это же BIM! Здесь же каждая проводулька имеет кучу атрибутов. Нужно всего-то автоматизировать распихивание по слоям примитивов в зависимости от принадлежности к конкретной сети. КНС, относящиеся к нескольким сетям - в отельную кучу (слой) со свойством (именем) что-нибудь типа "общие КНС"... Названия сетей, цвета, типы линий и проч. -- на откуп пользователю...

P.S. Если приложение призвано автоматизировать процесс, то оно должно стремиться исключать ошибки, а не провоцировать...

Сейчас почти все силы брошены на это.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
  • 2 weeks later...
В 27.04.2021 в 15:05, Pykhto сказал:

На сегодня есть какой-нибудь результат?

Технологию уже разработали. В этом году "выйдет в люди". И вы сможете ее оценить.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Коллеги, подскажите, пожалуйста, сдвинулся ли вопрос с размещением различных систем на одном плане? Очень животрепещущий вопрос. Тема как-то утихла и нет ответов

Link to comment
Share on other sites

35 минут назад, padura_yv сказал:

Коллеги, подскажите, пожалуйста, сдвинулся ли вопрос с размещением различных систем на одном плане? Очень животрепещущий вопрос. Тема как-то утихла и нет ответов

Нет, насколько я знаю. Но "колхозить" по-прежнему можно

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Lion2032 сказал:

Нет, насколько я знаю. Но "колхозить" по-прежнему можно

просто ориентировался на слова 

Цитата

Технологию уже разработали. В этом году "выйдет в люди". И вы сможете ее оценить.

думал, может чего упустили мы из виду. полтора года с момента цитаты прошло

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, padura_yv сказал:

просто ориентировался на слова 

думал, может чего упустили мы из виду. полтора года с момента цитаты прошло

Ну Нанокад Вентляция вышла в люди )))

Ждем-с электро на EVOS.

Сильно ждем-с

 

Edited by Lion2032
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт Разработка? Tell a friend!
×
×
  • Create New...