Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Скажите, в чем конкретные различия ознакомительной версии от комерческой? Можно ли в ознакомительной версии сделать небольшой поект и распечатать его? Или в нем отсутствуют (не работают) какие то функции?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 65
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Отличия заключаются в следующем:

1. Вы не можете использовать продукт в комерческих целях

2. У Вас не будет доступа к базам данных производителей оборудования СКС

3. При печати на чертежах будет штамп "Ознакомительная версия"

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Вас есть какие нибудь семинары, а лучше тренинг по данной программе? Хотелось бы посмотреть ее живьем и разобраться как работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Далеко ехть. А вдруг не то, что хотелось? Пишите уроки!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уже пишутся!

Начнем с "Быстрого старта", а потом и видео-уроки подоспеют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

quote name='Бадаев Максим' post='1443' date='1.12.2008, 13:29']Отличия заключаются в следующем:

1. Вы не можете использовать продукт в комерческих целях

2. У Вас не будет доступа к базам данных производителей оборудования СКС

3. При печати на чертежах будет штамп "Ознакомительная версия"

 

Посмотрите вот это. ckc.zip[И сделайте выводы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вывод: добавить 4 пункт.

 

Всетаки интересна реакция разработчиков по этому поводу. Итак, что мы получаем, скачивая ваш софт-кастрированную демку или нормальную полнофункциональную программу, но без возможности коммерческого применения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
quote name='Бадаев Максим' post='1443' date='1.12.2008, 13:29']Отличия заключаются в следующем:

1. Вы не можете использовать продукт в комерческих целях

2. У Вас не будет доступа к базам данных производителей оборудования СКС

3. При печати на чертежах будет штамп "Ознакомительная версия"

 

Посмотрите вот это. ckc.zip[И сделайте выводы.

 

Да, забыл про отсутствия выгрузки отчетных документов. Это четыре.

 

Только не понятно, какие выводы нужно сделать, и кому. Спецификация, кабельный журнал генерируются в окне просмотра, по ним вы можете проверить правильность их заполнения, подсчета позиций. Разве этого не достаточно для ознакомления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Итак, что мы получаем, скачивая ваш софт-кастрированную демку или нормальную полнофункциональную программу, но без возможности коммерческого применения?

 

Вы получаете полнофункциональную версию, с тремя но по функциям:

1. Отсутствие выгрузки отчетных документов в word, excel, CAD

2. нет доступа к базам данных производителей

3. При печати, штапм

 

Где здесь кастрация? нельзя сделать кабельные каналы? Можно! С демо-базой.

Нельзя производить трассировку? Можно! С демо-базой.

Нельзя расставить РМ? Можно! С демо-базой.

Нельзя составить схему шкафа? Можно! С демо-базой.

Нельзя делать маркировки и смотреть как они работают? Можно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всетаки интересна реакция разработчиков по этому поводу. Итак, что мы получаем, скачивая ваш софт-кастрированную демку или нормальную полнофункциональную программу, но без возможности коммерческого применения?

 

Вы получаете _полнофункциональную программу без возможности коммерческого применения_.

Вся функциональность доступна кроме нескольких моментов, которые _условно_ блокируют коммерческое применение продукта.

 

Как только будет куплен абонемент - эти ограничения исчезнут. Все очень логично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы получаете _полнофункциональную программу без возможности коммерческого применения_.

Вся функциональность доступна кроме нескольких моментов, которые _условно_ блокируют коммерческое применение продукта.

 

Как только будет куплен абонемент - эти ограничения исчезнут. Все очень логично.

Ну так прямо и напишите, что без лицензии (= $) вы получаете ограниченную версию. И не пудрите мозги ни себе ни людям. Надо уметь уважать и и любить своего клиента.

И точно напишите какая функциональность ограничена. Тогда хоть будет все по честному. Напишите какие баги в программе, над чем вы работаете в данной версии, каковы перспективы.

В имеющейся демке видны тормоза и различные недоделки а так же чья-то очень глубокая нано мысль, понимание которой очень хочется отложить до следующей жизни.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Напишите какие баги в программе, над чем вы работаете в данной версии, каковы перспективы.

Интересно, как можно написать какие баги сейчас в программе, если они находятся в процессе работы и исправляются по мере поступления :-) Это вы предлагаете стать ясновидящими :-)

Над чем работаем? Пока над тем, что сами видим. В ближайшее время будем работать над тем, что клиенты увидят. А в дальнейшем над тем, что увидят клиенты, купившие абонемент :-) Работы-то непочатый край :-)

А перспективы напрямую завясят от нашей работы...

 

В имеющейся демке видны тормоза и различные недоделки а так же чья-то очень глубокая нано мысль, понимание которой очень хочется отложить до следующей жизни.

Тормоза и недоделки будут исправляться, хотя эти слова может подтвердить/опровергнуть только время. Посмотрим... Забавно - нано-мысль глубоко всех задела :-) Тут тоже только время поможет понять :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересно, как можно написать какие баги сейчас в программе, если они находятся в процессе работы и исправляются по мере поступления :-) Это вы предлагаете стать ясновидящими :-)

Зайдите, например, на sourceforge.net. Я взял первый попавшийся мне проект - windjview.sourceforge.net/ru/. А если вы внимательно изучите структуру любого проекта на sourceforge то обнаружите что там все ясновидящие и у всех есть и план работы Tracker-Feature Requests, и Tracker-Bags

Там создают открытый код, наверно, потому и ясновидящие (от ясно видеть). а какое ясновидение может быть в закрытом коде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну так прямо и напишите, что без лицензии (= $) вы получаете ограниченную версию. И не пудрите мозги ни себе ни людям. Надо уметь уважать и и любить своего клиента. ... И точно напишите какая функциональность ограничена ... Напишите какие баги в программе, над чем вы работаете в данной версии, каковы перспективы

 

Полностью согласен с Serge_BN. Мне, например, СКС не интересен. Я жду ОВ, ВК и Электрику, но уверен что там будет такойже расклад. Поэтому уважаемые разработчики, просьба учесть пожелания потенциальных клиентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Serge_BN,

И еще раз, у нас не проект OpenSource, а вполне коммерческий. Ссылки на коммерческие ресурсы CAD, где публикуются баги и планы?

Это тоже работа, информация будет только для владельцев абонементов. Публиковать их сейчас не имеет смысла, т.к. все планы направлены на разработку нового ядра.

 

r1o2m3a4,

Учтем обязательно. В приоритетах на сегодня учебные материалы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serge_BN,

Это тоже работа, информация будет только для владельцев абонементов. Публиковать их сейчас не имеет смысла,...

Вот, приехали. Я сначала отвалю кучу $ а потом узнаю какие баги я приобрел, красота! Да назовите мне хоть одного руководителя, менеджера или еще кого, кто так делает . Как вы думаете я стану вашим клиентом? Ребята, реалии меняются, а вы не хотите этого видеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serge_BN,

И еще раз, у нас не проект OpenSource, а вполне коммерческий. Ссылки на коммерческие ресурсы CAD, где публикуются баги и планы?

сходите вот сюда www.cadsoft.de. Еще надо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я сначала отвалю кучу $ а потом узнаю какие баги я приобрел

 

Вы баги хотите приобрести? или функционал для проектирования?

Вы считаете 15.000р. кучей $?

 

реалии меняются

 

Изменение реалий заключаются в том, что нужно баги делать?

 

Хм...

 

Я просто не понимаю Вашей мысли.

Мы нашли в программе баг и его сразу же публикуем на сайте? Или исправляем, а потом публикуем, что исправлено?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Изменение реалий заключаются в том, что нужно баги делать?

 

Хм...

 

Я просто не понимаю Вашей мысли.

Мы нашли в программе баг и его сразу же публикуем на сайте? Или исправляем, а потом публикуем, что исправлено?

В этом вопросе все довольно просто. Почитав внимательно форум вы наверняка найдете там описанные пользователями проявления каких-то ошибок. Что нужно от вас. Это посмотреть на эти описания. Решить что является неправильными действиями самих пользователей, а что является действительными ошибками в программе (алгоритме). Эти действительные проблемы вывешиваются на обозрение под рубрикой БАГс и в дальнейшем по мере их устранения отписывается что устранено.

Ведь мы пользователи вашего продукта являемся еще и добровольными тестерами, которые совершенно за бесплатно выполняют работу по тестированию вашего продукта. И хотелось бы, что это вы понимали и отражали результаты нашего бесплатного труда на вашем сайте.

Кроме того, если я вдруг решу приобрести ваш продукт, то я буду видеть от каких проблем я уже избавлен, что уже не должно повториться в следующих версиях, и самое главное я буду видеть что вы действительно иправляете обнаруженные баги и вся возня вокруг вашего нано это не путой звук.

Второй источник списка багов это ваша работа по плану (если конечно он у вас есть). Вы доводите до публики планы разработки. В ходе разработок что-то будет реализовано, а что-то отложено на потом, а что-то реализовано не так как задумывалось либо просто работает не так, либо смежники подводят либо... ну мало-ли что еще может быть. Вот вы и пишите, что мол задумали, а получилось вот так. Ну извините в следующей версии поправим.

Я пользователь прочту и прикину, да до пенсии мне и подойдет то, что хотелось. Здорово, хоть на пенсии проблем не будет.

Понимаете? Какое-то взаимодействие необходимо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Serge_BN,

У меня каждое утро начинается с того, что я чищу форум от ботов. Стихийность размещения Ваших сообщений начинает наводить на мысли, не робот ли? :)

Сообщение выше - как оно относится с СКС? Есть конкретное техническое замечание\вопрос по СКС? Почему не опубликовать сообщение в общих разделах?

 

По багам - повторяетесь. Ошибки собираются и исправляются, публичность будет только для владельцев абонементов. Форум - не лучшее для информации место, если на нем начинают флеймить "не в тему". Есть портал технической поддержки support.nanocad.ru, где сбор информации более упорядочен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ошибки собираются и исправляются, публичность будет только для владельцев абонементов.

К вопросу об освещении БАГов.

У меня, как и у других пользователей есть скачанная НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ НАЗАД версия вашего ПО и лицензия к нему на право его использовать. Я использую ваш продукт и планирую на будущее выполнение каких-то работ. Это я думаю, нормально для любой организации. Эти работы я планирую выполнять допустим с помощью вашего ПО. И, следовательно, для принятия такого решения я хотел бы знать, что изменилось в вашем продукте за прошедшее время.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Serge_BN,

У меня каждое утро начинается с того, что я чищу форум от ботов.

Это хорошо.

А как насчет того, чтобы систематизировать замечания, пожелания, найденные баги и прочее. Причем пользователи тестируют все это за бесплатно, т.е. даром.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...