Перейти к содержанию

ОПС: обсуждение проблем, с которыми вы столкнулись...


Рекомендуемые сообщения

вопрос по расчету блоков питания.

есть схема включения : блок питания-релейный выход (ну например С2000-СП1)-нагрузка.

что-то я не так делаю, но в расчете блока питания нагрузка не учитывается.

как правильно кто знает или где почитать об этом?

спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

А в чем ее смысл выхода новой это версии , Максим? в новой цифре "21" или в новом ядре, от которого ни тепло ни холодно. Меня, в принципе устраивает любое ядро, если на его базе все правильно раб

Всем доброго вечера. Описываю вопросы, с которыми сталкивается начинающий пользователь (типа меня) при создании речевого оповещения: 1. Редактирование базы УГО. Нужно запомнить хитрое место где ле

Мы вынуждены т.к. очень много объектов сделано и необходимо работать с ранее выполненными, а без наличия лицензии проект не открыть и импортировать полноценно нет инструментов. Они бы попробовали

Изображения в теме

у меня было тоже самое... проблему не решил... ждем новую версию и там посмотрим)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня было тоже самое... проблему не решил... ждем новую версию и там посмотрим)

я голову поломал и поступил проще - на устройстве (замок и тд) добавил ввод питания.

убрать надо питание по шлейфу.

Блок питания подключаю непосредственно к входу, линию не добавляю в спецификацию (если не делать, проверка эл. схемы ругается)

теперь все ок.

просто хотелось на реле указывать ток и что бы БП его учитывал (((

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пока обхожусь без реле... только выходы... и РИП учитывает, например, у СП1 вместо реле сделать выходы и подключить нагрузку, сам СП1 подключить к РИПу - учитывать будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пока обхожусь без реле... только выходы... и РИП учитывает, например, у СП1 вместо реле сделать выходы и подключить нагрузку, сам СП1 подключить к РИПу - учитывать будет

не так не удобно.

я с этим на скуде столкнулся.

к ЭМЗ надо и С2000-2 подключить

и от С2000-СП1 СП2- там где дверь просто на выход разблокируется при пожаре.

в общем проще 1 устройство поправить чем перешаманивать все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вопрос по расчету блоков питания.

есть схема включения : блок питания-релейный выход (ну например С2000-СП1)-нагрузка.

что-то я не так делаю, но в расчете блока питания нагрузка не учитывается.

как правильно кто знает или где почитать об этом?

спасибо

Приложите проект в тему, чтоб можно было однозначно понимать, что у вас не получается.

Скорее всего из-за отсутствия "звезды" на коробках не работает алгоритм по подключению, когда при подключении к РИП выбирается сначала реле, затем к тому же РИП подключается ЭМЗ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 6 месяцев спустя...

Доброго дня!

Столкнулся с такой проблемой. Планы здания сделаны в nanoCAD СПДС, вчера установил nanoCAD ОПС и при открытии файла отобразились только размеры, контуры стен и элементов, есть способ решить проблему?

Изменено пользователем Scorp
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

включить в файле переменную PROXYSHOW = 1

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В командной строке следующий текст:

 

nanoCAD ОПС x64 8.5 , © 2017 Nanosoft

 

 

NEW,НОВЫЙ - Создать

CLOSE,ЗАКРЫТЬ,ПОКИНУТЬ - Закрыть

OPEN,ИМПОРТА,ОТКРЫТЬ,УРЛОТКРОЙ - Открыть...

Не найдены: GOST_A.TTF

Не найдены: GOST_A.TTF

Открываемый чертеж или ссылка на него содержит объекты, созданные недоступным приложением.

 

Не найдено приложение: PlanTracer

Версия продукта: 6.0

Web-страница продукта: www.plantracer.ru

Компания: CSoft Development

Web-страница компании: www.csdev.ru

Общее количество заместителей: 860

Количество объектов (без графики): 0

Количество примитивов без графики: 0

Количество примитивов в контурном виде: 860

Количество примитивов в нормальном виде: 0

 

Не найдено приложение: NanoSPDS

Product: nanoCAD СПДС

Company: ЗАО Нанософт

Website: www.nanocad.ru

Общее количество заместителей: 282

Количество объектов (без графики): 0

Количество примитивов без графики: 0

Количество примитивов в контурном виде: 282

Количество примитивов в нормальном виде: 0

 

Не найдено приложение: ObjectDBX Classes

Общее количество заместителей: 1

Количество объектов (без графики): 1

Количество примитивов без графики: 0

Количество примитивов в контурном виде: 0

Количество примитивов в нормальном виде: 0

 

Не найдено приложение: AcDbPersSubentManager

Общее количество заместителей: 1

Количество объектов (без графики): 1

Количество примитивов без графики: 0

Количество примитивов в контурном виде: 0

Количество примитивов в нормальном виде: 0

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тогда покажите файл - надо смотреть, что там внутри...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А рассматривали способ в СПДС - Разбивка всех объектов оформления, а потом загрузить в ОПС?

 

ps прилагаю в файле такой способ (заодно скопировал в новый файл)

Без имени1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...
А рассматривали способ в СПДС - Разбивка всех объектов оформления, а потом загрузить в ОПС? ps прилагаю в файле такой способ (заодно скопировал в новый файл)

Способ работает, при предварительной оцифровке в СПДС и тотальной разбивке. Я изначально хотел сделать один этаж здания в СПДСе, а остальные в ОПСе добить, но так не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...

Добрый день!

 

Прошу помочь в некоторых вопросах.

1. Как правильно организовать прибор Рупор-200 (или подобные, предполагающие наличие аккумуляторов), чтобы был вывод в спецификацию батарей и правильно считались токи

2. Есть оповещатель звуковой С2000-ОПЗ, он подключен в линию ДПЛС. Он потребляет ток и от ДПЛС и от источника тока. Как в БД этот момент правильно обозначить? Чтобы токи опять же правильно считались

Изменено пользователем sedanna90
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

Прошу помочь в некоторых вопросах.

1. Как правильно организовать прибор Рупор-200 (или подобные, предполагающие наличие аккумуляторов), чтобы был вывод в спецификацию батарей и правильно считались токи

2. Есть оповещатель звуковой С2000-ОПЗ, он подключен в линию ДПЛС. Он потребляет ток и от ДПЛС и от источника тока. Как в БД этот момент правильно обозначить? Чтобы токи опять же правильно считались

1. Через типовую комплектацию, но тогда аккумуляторы РИПов и Рупора будут в разных разделах спецификации.

2. Можно в ОПЗ добавить реле и подключать через него соответствующую нагрузку. Но это более сложно и появляются лишние элементы на плане, поэтому лучше считать вручную, как и в первом варианте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Добрый день!

 

Прошу помочь в некоторых вопросах.

1. Как правильно организовать прибор Рупор-200 (или подобные, предполагающие наличие аккумуляторов), чтобы был вывод в спецификацию батарей и правильно считались токи

2. Есть оповещатель звуковой С2000-ОПЗ, он подключен в линию ДПЛС. Он потребляет ток и от ДПЛС и от источника тока. Как в БД этот момент правильно обозначить? Чтобы токи опять же правильно считались

 

 

Здравствуйте!

1) взял отсюда

Если говорить о вашем примере, то как я делаю, например... есть у нас с2000-аспт (питание от 220В, но при этом 2 акб), в дополнение к основному прибору я создаю в БД в разделе РИП еще один с2000-аспт (с акб) и устанавливаю на план + добавляю его акб. Затем, непечатный слой + в спеку не включать. Итого: в спеку попадает только 1 с2000-аспт, на плане его нет + акб в спеке в нужной позиции, с возможностью сделать расчет емкости.

2) для с2000-опз ставите Питание по шлейфу - НЕТ, ну и доп кабель от РИП+подключение от РИП, а для с2000-кдл - Расчет тока потребления - По максимальной нагрузке

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Добрый день!

 

Прошу помочь в некоторых вопросах.

1. Как правильно организовать прибор Рупор-200 (или подобные, предполагающие наличие аккумуляторов), чтобы был вывод в спецификацию батарей и правильно считались токи

2. Есть оповещатель звуковой С2000-ОПЗ, он подключен в линию ДПЛС. Он потребляет ток и от ДПЛС и от источника тока. Как в БД этот момент правильно обозначить? Чтобы токи опять же правильно считались

 

 

Здравствуйте!

1) взял отсюда

Если говорить о вашем примере, то как я делаю, например... есть у нас с2000-аспт (питание от 220В, но при этом 2 акб), в дополнение к основному прибору я создаю в БД в разделе РИП еще один с2000-аспт (с акб) и устанавливаю на план + добавляю его акб. Затем, непечатный слой + в спеку не включать. Итого: в спеку попадает только 1 с2000-аспт, на плане его нет + акб в спеке в нужной позиции, с возможностью сделать расчет емкости.

2) для с2000-опз ставите Питание по шлейфу - НЕТ, ну и доп кабель от РИП+подключение от РИП, а для с2000-кдл - Расчет тока потребления - По максимальной нагрузке

 

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

Прошу помочь в некоторых вопросах.

1. Как правильно организовать прибор Рупор-200 (или подобные, предполагающие наличие аккумуляторов), чтобы был вывод в спецификацию батарей и правильно считались токи

2. Есть оповещатель звуковой С2000-ОПЗ, он подключен в линию ДПЛС. Он потребляет ток и от ДПЛС и от источника тока. Как в БД этот момент правильно обозначить? Чтобы токи опять же правильно считались

1. Через типовую комплектацию, но тогда аккумуляторы РИПов и Рупора будут в разных разделах спецификации.

2. Можно в ОПЗ добавить реле и подключать через него соответствующую нагрузку. Но это более сложно и появляются лишние элементы на плане, поэтому лучше считать вручную, как и в первом варианте.

Понятно, спасибо!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 месяца спустя...

Добрый день

Обычно в проектах рисую три разных листа - на пожарку, оповещение и охранку, но, как правило, магистральные кабель-каналы у этих систем общие, как выводить на печать три разных чертежа, с общими магистралями, но чтобы считался кабель-каналах на этих магистралях не по 3 раза, спасибо ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

1) 3 разных листа - это 3 раза один и тот же план и на каждом плане своя система?

2) как вариант, можно заморочиться такими штуками, как модель/лист/слои/конфиг слоев

3) а можно попробовать и маркеры... но получится длиннее)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите вебинар, там, кажется, есть пример где на плане могут размещаться несколько систем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день

Обычно в проектах рисую три разных листа - на пожарку, оповещение и охранку, но, как правило, магистральные кабель-каналы у этих систем общие, как выводить на печать три разных чертежа, с общими магистралями, но чтобы считался кабель-каналах на этих магистралях не по 3 раза, спасибо ?

Я все системы делаю на одном плане, но каждый элемент в своём слое. В процессе оформления остается включить/выключить нужные слои.

 

В вашем случае используйте для магистрали отдельный слой + для каждой системы соответствующий слой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спасибо всем за помощь, постараюсь разобраться !

еще вопрос - при формировании спецификации правый край столбца "примечание" уезжает за край рамки. как с этим бороться ?

спасибо

Изменено пользователем sokave
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...