Mihail647 2 Опубликовано 4 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2017 вопрос по расчету блоков питания. есть схема включения : блок питания-релейный выход (ну например С2000-СП1)-нагрузка. что-то я не так делаю, но в расчете блока питания нагрузка не учитывается. как правильно кто знает или где почитать об этом? спасибо Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kolymba 210 Опубликовано 7 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 у меня было тоже самое... проблему не решил... ждем новую версию и там посмотрим) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mihail647 2 Опубликовано 7 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 у меня было тоже самое... проблему не решил... ждем новую версию и там посмотрим) я голову поломал и поступил проще - на устройстве (замок и тд) добавил ввод питания. убрать надо питание по шлейфу. Блок питания подключаю непосредственно к входу, линию не добавляю в спецификацию (если не делать, проверка эл. схемы ругается) теперь все ок. просто хотелось на реле указывать ток и что бы БП его учитывал ((( Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kolymba 210 Опубликовано 7 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 пока обхожусь без реле... только выходы... и РИП учитывает, например, у СП1 вместо реле сделать выходы и подключить нагрузку, сам СП1 подключить к РИПу - учитывать будет Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mihail647 2 Опубликовано 8 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2017 пока обхожусь без реле... только выходы... и РИП учитывает, например, у СП1 вместо реле сделать выходы и подключить нагрузку, сам СП1 подключить к РИПу - учитывать будет не так не удобно. я с этим на скуде столкнулся. к ЭМЗ надо и С2000-2 подключить и от С2000-СП1 СП2- там где дверь просто на выход разблокируется при пожаре. в общем проще 1 устройство поправить чем перешаманивать все. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бадаев Максим 158 Опубликовано 14 декабря, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2017 вопрос по расчету блоков питания. есть схема включения : блок питания-релейный выход (ну например С2000-СП1)-нагрузка. что-то я не так делаю, но в расчете блока питания нагрузка не учитывается. как правильно кто знает или где почитать об этом? спасибо Приложите проект в тему, чтоб можно было однозначно понимать, что у вас не получается. Скорее всего из-за отсутствия "звезды" на коробках не работает алгоритм по подключению, когда при подключении к РИП выбирается сначала реле, затем к тому же РИП подключается ЭМЗ. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Scorp 0 Опубликовано 3 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2018 (изменено) Доброго дня! Столкнулся с такой проблемой. Планы здания сделаны в nanoCAD СПДС, вчера установил nanoCAD ОПС и при открытии файла отобразились только размеры, контуры стен и элементов, есть способ решить проблему? Изменено 3 июля, 2018 пользователем Scorp Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dows 545 Опубликовано 3 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2018 включить в файле переменную PROXYSHOW = 1 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Scorp 0 Опубликовано 4 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2018 включить в файле переменную PROXYSHOW = 1 По умолчанию стояла 1, замена результата не дала. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Scorp 0 Опубликовано 4 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2018 В командной строке следующий текст: nanoCAD ОПС x64 8.5 , © 2017 Nanosoft NEW,НОВЫЙ - Создать CLOSE,ЗАКРЫТЬ,ПОКИНУТЬ - Закрыть OPEN,ИМПОРТА,ОТКРЫТЬ,УРЛОТКРОЙ - Открыть... Не найдены: GOST_A.TTF Не найдены: GOST_A.TTF Открываемый чертеж или ссылка на него содержит объекты, созданные недоступным приложением. Не найдено приложение: PlanTracer Версия продукта: 6.0 Web-страница продукта: www.plantracer.ru Компания: CSoft Development Web-страница компании: www.csdev.ru Общее количество заместителей: 860 Количество объектов (без графики): 0 Количество примитивов без графики: 0 Количество примитивов в контурном виде: 860 Количество примитивов в нормальном виде: 0 Не найдено приложение: NanoSPDS Product: nanoCAD СПДС Company: ЗАО Нанософт Website: www.nanocad.ru Общее количество заместителей: 282 Количество объектов (без графики): 0 Количество примитивов без графики: 0 Количество примитивов в контурном виде: 282 Количество примитивов в нормальном виде: 0 Не найдено приложение: ObjectDBX Classes Общее количество заместителей: 1 Количество объектов (без графики): 1 Количество примитивов без графики: 0 Количество примитивов в контурном виде: 0 Количество примитивов в нормальном виде: 0 Не найдено приложение: AcDbPersSubentManager Общее количество заместителей: 1 Количество объектов (без графики): 1 Количество примитивов без графики: 0 Количество примитивов в контурном виде: 0 Количество примитивов в нормальном виде: 0 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dows 545 Опубликовано 4 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2018 тогда покажите файл - надо смотреть, что там внутри... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Scorp 0 Опубликовано 5 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июля, 2018 тогда покажите файл - надо смотреть, что там внутри... Прикрепляю файл. 1 этаж 06.2018.dwg Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kolymba 210 Опубликовано 5 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июля, 2018 А рассматривали способ в СПДС - Разбивка всех объектов оформления, а потом загрузить в ОПС? ps прилагаю в файле такой способ (заодно скопировал в новый файл) Без имени1.zip Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Scorp 0 Опубликовано 18 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июля, 2018 А рассматривали способ в СПДС - Разбивка всех объектов оформления, а потом загрузить в ОПС? ps прилагаю в файле такой способ (заодно скопировал в новый файл) Способ работает, при предварительной оцифровке в СПДС и тотальной разбивке. Я изначально хотел сделать один этаж здания в СПДСе, а остальные в ОПСе добить, но так не получится. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sedanna90 6 Опубликовано 30 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2018 (изменено) Добрый день! Прошу помочь в некоторых вопросах. 1. Как правильно организовать прибор Рупор-200 (или подобные, предполагающие наличие аккумуляторов), чтобы был вывод в спецификацию батарей и правильно считались токи 2. Есть оповещатель звуковой С2000-ОПЗ, он подключен в линию ДПЛС. Он потребляет ток и от ДПЛС и от источника тока. Как в БД этот момент правильно обозначить? Чтобы токи опять же правильно считались Изменено 30 июля, 2018 пользователем sedanna90 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
koval.ruslan 6 Опубликовано 30 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2018 Добрый день! Прошу помочь в некоторых вопросах. 1. Как правильно организовать прибор Рупор-200 (или подобные, предполагающие наличие аккумуляторов), чтобы был вывод в спецификацию батарей и правильно считались токи 2. Есть оповещатель звуковой С2000-ОПЗ, он подключен в линию ДПЛС. Он потребляет ток и от ДПЛС и от источника тока. Как в БД этот момент правильно обозначить? Чтобы токи опять же правильно считались 1. Через типовую комплектацию, но тогда аккумуляторы РИПов и Рупора будут в разных разделах спецификации. 2. Можно в ОПЗ добавить реле и подключать через него соответствующую нагрузку. Но это более сложно и появляются лишние элементы на плане, поэтому лучше считать вручную, как и в первом варианте. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kolymba 210 Опубликовано 30 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2018 Добрый день! Прошу помочь в некоторых вопросах. 1. Как правильно организовать прибор Рупор-200 (или подобные, предполагающие наличие аккумуляторов), чтобы был вывод в спецификацию батарей и правильно считались токи 2. Есть оповещатель звуковой С2000-ОПЗ, он подключен в линию ДПЛС. Он потребляет ток и от ДПЛС и от источника тока. Как в БД этот момент правильно обозначить? Чтобы токи опять же правильно считались Здравствуйте! 1) взял отсюда Если говорить о вашем примере, то как я делаю, например... есть у нас с2000-аспт (питание от 220В, но при этом 2 акб), в дополнение к основному прибору я создаю в БД в разделе РИП еще один с2000-аспт (с акб) и устанавливаю на план + добавляю его акб. Затем, непечатный слой + в спеку не включать. Итого: в спеку попадает только 1 с2000-аспт, на плане его нет + акб в спеке в нужной позиции, с возможностью сделать расчет емкости. 2) для с2000-опз ставите Питание по шлейфу - НЕТ, ну и доп кабель от РИП+подключение от РИП, а для с2000-кдл - Расчет тока потребления - По максимальной нагрузке Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sedanna90 6 Опубликовано 31 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 июля, 2018 Добрый день! Прошу помочь в некоторых вопросах. 1. Как правильно организовать прибор Рупор-200 (или подобные, предполагающие наличие аккумуляторов), чтобы был вывод в спецификацию батарей и правильно считались токи 2. Есть оповещатель звуковой С2000-ОПЗ, он подключен в линию ДПЛС. Он потребляет ток и от ДПЛС и от источника тока. Как в БД этот момент правильно обозначить? Чтобы токи опять же правильно считались Здравствуйте! 1) взял отсюда Если говорить о вашем примере, то как я делаю, например... есть у нас с2000-аспт (питание от 220В, но при этом 2 акб), в дополнение к основному прибору я создаю в БД в разделе РИП еще один с2000-аспт (с акб) и устанавливаю на план + добавляю его акб. Затем, непечатный слой + в спеку не включать. Итого: в спеку попадает только 1 с2000-аспт, на плане его нет + акб в спеке в нужной позиции, с возможностью сделать расчет емкости. 2) для с2000-опз ставите Питание по шлейфу - НЕТ, ну и доп кабель от РИП+подключение от РИП, а для с2000-кдл - Расчет тока потребления - По максимальной нагрузке Спасибо! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sedanna90 6 Опубликовано 31 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 июля, 2018 Добрый день! Прошу помочь в некоторых вопросах. 1. Как правильно организовать прибор Рупор-200 (или подобные, предполагающие наличие аккумуляторов), чтобы был вывод в спецификацию батарей и правильно считались токи 2. Есть оповещатель звуковой С2000-ОПЗ, он подключен в линию ДПЛС. Он потребляет ток и от ДПЛС и от источника тока. Как в БД этот момент правильно обозначить? Чтобы токи опять же правильно считались 1. Через типовую комплектацию, но тогда аккумуляторы РИПов и Рупора будут в разных разделах спецификации. 2. Можно в ОПЗ добавить реле и подключать через него соответствующую нагрузку. Но это более сложно и появляются лишние элементы на плане, поэтому лучше считать вручную, как и в первом варианте. Понятно, спасибо! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sokave 21 Опубликовано 10 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2018 Добрый день Обычно в проектах рисую три разных листа - на пожарку, оповещение и охранку, но, как правило, магистральные кабель-каналы у этих систем общие, как выводить на печать три разных чертежа, с общими магистралями, но чтобы считался кабель-каналах на этих магистралях не по 3 раза, спасибо ? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kolymba 210 Опубликовано 10 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2018 Здравствуйте! 1) 3 разных листа - это 3 раза один и тот же план и на каждом плане своя система? 2) как вариант, можно заморочиться такими штуками, как модель/лист/слои/конфиг слоев 3) а можно попробовать и маркеры... но получится длиннее) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sokave 21 Опубликовано 11 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2018 1. Да, получается так 2-3 как то мутно Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kolymba 210 Опубликовано 11 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2018 Посмотрите вебинар, там, кажется, есть пример где на плане могут размещаться несколько систем... 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
koval.ruslan 6 Опубликовано 11 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2018 Добрый день Обычно в проектах рисую три разных листа - на пожарку, оповещение и охранку, но, как правило, магистральные кабель-каналы у этих систем общие, как выводить на печать три разных чертежа, с общими магистралями, но чтобы считался кабель-каналах на этих магистралях не по 3 раза, спасибо ? Я все системы делаю на одном плане, но каждый элемент в своём слое. В процессе оформления остается включить/выключить нужные слои. В вашем случае используйте для магистрали отдельный слой + для каждой системы соответствующий слой. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sokave 21 Опубликовано 11 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2018 (изменено) спасибо всем за помощь, постараюсь разобраться ! еще вопрос - при формировании спецификации правый край столбца "примечание" уезжает за край рамки. как с этим бороться ? спасибо Изменено 11 октября, 2018 пользователем sokave Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.