ОПС: обсуждение проблем, с которыми вы столкнулись...

[Mihail647 2]

вопрос по расчету блоков питания.

есть схема включения : блок питания-релейный выход (ну например С2000-СП1)-нагрузка.

что-то я не так делаю, но в расчете блока питания нагрузка не учитывается.

как правильно кто знает или где почитать об этом?

спасибо

[kolymba 184]

у меня было тоже самое... проблему не решил... ждем новую версию и там посмотрим)

[Mihail647 2]

у меня было тоже самое... проблему не решил... ждем новую версию и там посмотрим)

я голову поломал и поступил проще - на устройстве (замок и тд) добавил ввод питания.

убрать надо питание по шлейфу.

Блок питания подключаю непосредственно к входу, линию не добавляю в спецификацию (если не делать, проверка эл. схемы ругается)

теперь все ок.

просто хотелось на реле указывать ток и что бы БП его учитывал (((

[kolymba 184]

пока обхожусь без реле... только выходы... и РИП учитывает, например, у СП1 вместо реле сделать выходы и подключить нагрузку, сам СП1 подключить к РИПу - учитывать будет

[Mihail647 2]

пока обхожусь без реле... только выходы... и РИП учитывает, например, у СП1 вместо реле сделать выходы и подключить нагрузку, сам СП1 подключить к РИПу - учитывать будет

не так не удобно.

я с этим на скуде столкнулся.

к ЭМЗ надо и С2000-2 подключить

и от С2000-СП1 СП2- там где дверь просто на выход разблокируется при пожаре.

в общем проще 1 устройство поправить чем перешаманивать все.

[Бадаев Максим 95]

вопрос по расчету блоков питания.

есть схема включения : блок питания-релейный выход (ну например С2000-СП1)-нагрузка.

что-то я не так делаю, но в расчете блока питания нагрузка не учитывается.

как правильно кто знает или где почитать об этом?

спасибо

Приложите проект в тему, чтоб можно было однозначно понимать, что у вас не получается.

Скорее всего из-за отсутствия "звезды" на коробках не работает алгоритм по подключению, когда при подключении к РИП выбирается сначала реле, затем к тому же РИП подключается ЭМЗ.

[Scorp 0]

Доброго дня!

Столкнулся с такой проблемой. Планы здания сделаны в nanoCAD СПДС, вчера установил nanoCAD ОПС и при открытии файла отобразились только размеры, контуры стен и элементов, есть способ решить проблему?

Изменено 3 июля, 2018 пользователем Scorp

[dows 545]

включить в файле переменную PROXYSHOW = 1

[Scorp 0]

включить в файле переменную PROXYSHOW = 1

По умолчанию стояла 1, замена результата не дала.

[Scorp 0]

В командной строке следующий текст:

 

nanoCAD ОПС x64 8.5 , © 2017 Nanosoft

 

 

NEW,НОВЫЙ - Создать

CLOSE,ЗАКРЫТЬ,ПОКИНУТЬ - Закрыть

OPEN,ИМПОРТА,ОТКРЫТЬ,УРЛОТКРОЙ - Открыть...

Не найдены: GOST_A.TTF

Не найдены: GOST_A.TTF

Открываемый чертеж или ссылка на него содержит объекты, созданные недоступным приложением.

 

Не найдено приложение: PlanTracer

Версия продукта: 6.0

Web-страница продукта: www.plantracer.ru

Компания: CSoft Development

Web-страница компании: www.csdev.ru

Общее количество заместителей: 860

Количество объектов (без графики): 0

Количество примитивов без графики: 0

Количество примитивов в контурном виде: 860

Количество примитивов в нормальном виде: 0

 

Не найдено приложение: NanoSPDS

Product: nanoCAD СПДС

Company: ЗАО Нанософт

Website: www.nanocad.ru

Общее количество заместителей: 282

Количество объектов (без графики): 0

Количество примитивов без графики: 0

Количество примитивов в контурном виде: 282

Количество примитивов в нормальном виде: 0

 

Не найдено приложение: ObjectDBX Classes

Общее количество заместителей: 1

Количество объектов (без графики): 1

Количество примитивов без графики: 0

Количество примитивов в контурном виде: 0

Количество примитивов в нормальном виде: 0

 

Не найдено приложение: AcDbPersSubentManager

Общее количество заместителей: 1

Количество объектов (без графики): 1

Количество примитивов без графики: 0

Количество примитивов в контурном виде: 0

Количество примитивов в нормальном виде: 0

[dows 545]

тогда покажите файл - надо смотреть, что там внутри...

[Scorp 0]

тогда покажите файл - надо смотреть, что там внутри...

Прикрепляю файл.

1 этаж 06.2018.dwg

[kolymba 184]

А рассматривали способ в СПДС - Разбивка всех объектов оформления, а потом загрузить в ОПС?

 

ps прилагаю в файле такой способ (заодно скопировал в новый файл)

Без имени1.zip

[Scorp 0]

А рассматривали способ в СПДС - Разбивка всех объектов оформления, а потом загрузить в ОПС? ps прилагаю в файле такой способ (заодно скопировал в новый файл)

Способ работает, при предварительной оцифровке в СПДС и тотальной разбивке. Я изначально хотел сделать один этаж здания в СПДСе, а остальные в ОПСе добить, но так не получится.

[sedanna90 6]

Добрый день!

 

Прошу помочь в некоторых вопросах.

1. Как правильно организовать прибор Рупор-200 (или подобные, предполагающие наличие аккумуляторов), чтобы был вывод в спецификацию батарей и правильно считались токи

2. Есть оповещатель звуковой С2000-ОПЗ, он подключен в линию ДПЛС. Он потребляет ток и от ДПЛС и от источника тока. Как в БД этот момент правильно обозначить? Чтобы токи опять же правильно считались

Изменено 30 июля, 2018 пользователем sedanna90

[koval.ruslan 6]

Добрый день!

 

Прошу помочь в некоторых вопросах.

1. Как правильно организовать прибор Рупор-200 (или подобные, предполагающие наличие аккумуляторов), чтобы был вывод в спецификацию батарей и правильно считались токи

2. Есть оповещатель звуковой С2000-ОПЗ, он подключен в линию ДПЛС. Он потребляет ток и от ДПЛС и от источника тока. Как в БД этот момент правильно обозначить? Чтобы токи опять же правильно считались

1. Через типовую комплектацию, но тогда аккумуляторы РИПов и Рупора будут в разных разделах спецификации.

2. Можно в ОПЗ добавить реле и подключать через него соответствующую нагрузку. Но это более сложно и появляются лишние элементы на плане, поэтому лучше считать вручную, как и в первом варианте.

[kolymba 184]

 

 

Добрый день!

 

Прошу помочь в некоторых вопросах.

1. Как правильно организовать прибор Рупор-200 (или подобные, предполагающие наличие аккумуляторов), чтобы был вывод в спецификацию батарей и правильно считались токи

2. Есть оповещатель звуковой С2000-ОПЗ, он подключен в линию ДПЛС. Он потребляет ток и от ДПЛС и от источника тока. Как в БД этот момент правильно обозначить? Чтобы токи опять же правильно считались

 

 

Здравствуйте!

1) взял отсюда

Если говорить о вашем примере, то как я делаю, например... есть у нас с2000-аспт (питание от 220В, но при этом 2 акб), в дополнение к основному прибору я создаю в БД в разделе РИП еще один с2000-аспт (с акб) и устанавливаю на план + добавляю его акб. Затем, непечатный слой + в спеку не включать. Итого: в спеку попадает только 1 с2000-аспт, на плане его нет + акб в спеке в нужной позиции, с возможностью сделать расчет емкости.

2) для с2000-опз ставите Питание по шлейфу - НЕТ, ну и доп кабель от РИП+подключение от РИП, а для с2000-кдл - Расчет тока потребления - По максимальной нагрузке

[sedanna90 6]

 

 

Добрый день!

 

Прошу помочь в некоторых вопросах.

1. Как правильно организовать прибор Рупор-200 (или подобные, предполагающие наличие аккумуляторов), чтобы был вывод в спецификацию батарей и правильно считались токи

2. Есть оповещатель звуковой С2000-ОПЗ, он подключен в линию ДПЛС. Он потребляет ток и от ДПЛС и от источника тока. Как в БД этот момент правильно обозначить? Чтобы токи опять же правильно считались

 

 

Здравствуйте!

1) взял отсюда

Если говорить о вашем примере, то как я делаю, например... есть у нас с2000-аспт (питание от 220В, но при этом 2 акб), в дополнение к основному прибору я создаю в БД в разделе РИП еще один с2000-аспт (с акб) и устанавливаю на план + добавляю его акб. Затем, непечатный слой + в спеку не включать. Итого: в спеку попадает только 1 с2000-аспт, на плане его нет + акб в спеке в нужной позиции, с возможностью сделать расчет емкости.

2) для с2000-опз ставите Питание по шлейфу - НЕТ, ну и доп кабель от РИП+подключение от РИП, а для с2000-кдл - Расчет тока потребления - По максимальной нагрузке

 

Спасибо!

[sedanna90 6]

Добрый день!

 

Прошу помочь в некоторых вопросах.

1. Как правильно организовать прибор Рупор-200 (или подобные, предполагающие наличие аккумуляторов), чтобы был вывод в спецификацию батарей и правильно считались токи

2. Есть оповещатель звуковой С2000-ОПЗ, он подключен в линию ДПЛС. Он потребляет ток и от ДПЛС и от источника тока. Как в БД этот момент правильно обозначить? Чтобы токи опять же правильно считались

1. Через типовую комплектацию, но тогда аккумуляторы РИПов и Рупора будут в разных разделах спецификации.

2. Можно в ОПЗ добавить реле и подключать через него соответствующую нагрузку. Но это более сложно и появляются лишние элементы на плане, поэтому лучше считать вручную, как и в первом варианте.

Понятно, спасибо!

[sokave 11]

Добрый день

Обычно в проектах рисую три разных листа - на пожарку, оповещение и охранку, но, как правило, магистральные кабель-каналы у этих систем общие, как выводить на печать три разных чертежа, с общими магистралями, но чтобы считался кабель-каналах на этих магистралях не по 3 раза, спасибо ?

[kolymba 184]

Здравствуйте!

1) 3 разных листа - это 3 раза один и тот же план и на каждом плане своя система?

2) как вариант, можно заморочиться такими штуками, как модель/лист/слои/конфиг слоев

3) а можно попробовать и маркеры... но получится длиннее)

[sokave 11]

1. Да, получается так

2-3 как то мутно

[kolymba 184]

Посмотрите вебинар, там, кажется, есть пример где на плане могут размещаться несколько систем...

[koval.ruslan 6]

Добрый день

Обычно в проектах рисую три разных листа - на пожарку, оповещение и охранку, но, как правило, магистральные кабель-каналы у этих систем общие, как выводить на печать три разных чертежа, с общими магистралями, но чтобы считался кабель-каналах на этих магистралях не по 3 раза, спасибо ?

Я все системы делаю на одном плане, но каждый элемент в своём слое. В процессе оформления остается включить/выключить нужные слои.

 

В вашем случае используйте для магистрали отдельный слой + для каждой системы соответствующий слой.

[sokave 11]

спасибо всем за помощь, постараюсь разобраться !

еще вопрос - при формировании спецификации правый край столбца "примечание" уезжает за край рамки. как с этим бороться ?

спасибо

Изменено 11 октября, 2018 пользователем sokave