ОПС: обсуждение проблем, с которыми вы столкнулись...

[sokave 12]

В 14.11.2019 в 16:40, sokave сказал:

а когда планируется выход   ?

"Жаль...Жаль что мы так и не услышали начальника транспортного цеха..." М.Жванецкий

добавлено через 1 минуту

27 минут назад, irk.project сказал:

 

либо сделать их настраиваемыми.

ой, там еще столько хотелось,чтобы было настраиваемым , что придется новый софт, я так  думаю, для этого писать

[irk.project 6]

В 19.11.2019 в 17:35, sokave сказал:

"Жаль...Жаль что мы так и не услышали начальника транспортного цеха..." М.Жванецкий

добавлено через 1 минуту

ой, там еще столько хотелось,чтобы было настраиваемым , что придется новый софт, я так  думаю, для этого писать

 

Какой новый софт? Зачем? Может достаточно провести работу над ошибками? 

А то чувствую себя как бэтатестер!

Так и живем... "всё для людей" ... 

Задумка очень хорошая только исполнение как всегда подкачало ... 

Зато деньги любят ... прайс новый видели? 

С 1 декабря повышение ... успевайте продлить лицензию на сие с псевдо поддержкой и без обновлений.

Изменено 25 ноября, 2019 пользователем irk.project

[jujube 0]

Здравствуйте, а подскажите пожалуйста, есть ли возможность автоматизировать создание подобных структурных схем подключения приборов между собой?

Изменено 22 ноября, 2019 пользователем jujube

[kolymba 193]

Здравствуйте! Это ведь уже не структурка, а схема внешних соединений. Чтобы автоматом подобное выводилось, боюсь, не получится. Но упростить процесс можно. Например, в БД оборудования загнать файлы dwg со схемами приборов, а потом, при расстановке на Плане при выборе прибора и ПКМ вставить схему в чертеж.

[jujube 0]

Спасибо за ответ, так и думала, что вручную придется проставлять, но решила спросить наверняка. 

 

[alexsit 11]

В 19.11.2019 в 12:59, irk.project сказал:

 

Какой новый софт? Зачем? Может достаточно провести работу над ошибками? 

А то чувствую себя как бэтатестер!

Так и живем... "всё для людей" ... 

Задумка очень хорошая только исполнение как всегда подкачало ... 

Зато деньги любят ... прайс новый видели? 

С 1 декабря повышение ... успевайте продлить лицензию на сие с псевдо поддержкой и без обновлений.

У нас шеф не видит смысла дальше покупать данный софт. 

[irk.project 6]

46 минут назад, alexsit сказал:

У нас шеф не видит смысла дальше покупать данный софт. 

 

Мы вынуждены т.к. очень много объектов сделано и необходимо работать с ранее выполненными, а без наличия лицензии проект не открыть и импортировать полноценно нет инструментов.

Они бы попробовали найти такой объем на проектирование чтобы отбить стоимость данного ПО (в нашем регионе это Очень сложно), цены не оправданно высокие.

Если следующее обновление не исправит ситуацию будем переходить на какую нибудь альтернативную CAD-платформу (типа BRIXcad или ZWcad) + MSOffice.

Многие момент проще сразу сделать ручками чем "автоматизировать" с помощью "Н-кад ОПС" и потом допиливать и перепиливать.

Обычным проектировщикам важнее уйти от рутины, а они её прибавляют.

BIM это конечно круто и интересно ... только вот заказчик кидает тебе в лучшем случае DWG 2d где весь план из отрезков в том числе бывает и штриховка разбита на отрезки слои перемешаны, а то и вообще PDF или скан паспорта из БТИ. И какой нафиг IFC здесь нужен!? 

Конечно в Москве всё круто всё NANO только вот Москва это не вся Россия!

[jujube 0]

Здравствуйте, а подскажите еще вот какой вопрос - как можно в пределах одного проекта сделать так, чтобы ПС и СОУЭ были в одном проекте, но на разных чертежах.

Вот есть чертеж здания, начерчена пожарная сигнализация, а как состыковать с ней оповещение, учитывая что в чертеже уже места под оповещение нет, я не могу понять.

[kolymba 193]

Здравствуйте! Я делаю так, все рисую на одном Плане, но разбиваю по слоям (можно еще и конфигурации слоев использовать), а потом на листах показываю системы по отдельности

[sokave 12]

вот и вышла 11 версия, а "ляпы" все те же, ну и смысл всего этого ?

[irk.project 6]

6 часов назад, sokave сказал:

вот и вышла 11 версия, а "ляпы" все те же, ну и смысл всего этого ?

 

Они по всей видимости как студенты ... поработали на зачетку, а теперь зачетка работает на них.

Если я не прав поправьте меня.

Ну не все "ляпы" остались, за ГОД один точно исправили ... экспорт УГО в таблицу условных обозначений (размер УГО стал нормальный)

И сделали добавление в индивидуальную комплектацию любого оборудования из БД.

На этом однако всё.

Это то, что меня интересует с точки зрения проектировщика ОПС.

 

Экспорт в CADlib мне в принципе не требуется.

Лучше бы поработали над качеством основных функций необходимых проектировщику ОПС. 

 

И я обнаружил один Новый "ляп" (при прокладке трассы "от УГО устройства" (например извещатель пожарный дымовой) если делаете поворот (т.е. ставите узел, чтобы изменить направление трассы) под УГО устройства, то сама трасса становится "фоном" с ней ничего нельзя сделать, пока не сдвинешь УГО в сторону так что-бы "угол" (узел) трассы был виден.).

 

И как я понимаю нет никакого "нового Ядра".

 

 

 

[sokave 12]

4 часа назад, irk.project сказал:

И сделали добавление в индивидуальную комплектацию любого оборудования из БД.

что то я не нашел такого исправления, не подскажете по шагам как это реализуется ,если не сложно

[irk.project 6]

1 час назад, sokave сказал:

что то я не нашел такого исправления, не подскажете по шагам как это реализуется ,если не сложно

 

Устанавливаем на план УГО ППК например "Гранит-5" и в окне "Свойства конструктива" под словом "Структура" есть значок болта с гайкой и плюсиком в зеленом кругляшке "Добавить индивидуальную комплектацию".

 

Таким образом можно добавить АКБ который так и не добавили в свойства прибора ... разработчики как-то не учли что сам прибор может являться источником питания иметь встроенный блок питания и АКБ. 

Изменено 27 декабря, 2019 пользователем irk.project

[mail@phes.ru 6]

В 27.12.2019 в 19:16, irk.project сказал:

 

Устанавливаем на план УГО ППК например "Гранит-5" и в окне "Свойства конструктива" под словом "Структура" есть значок болта с гайкой и плюсиком в зеленом кругляшке "Добавить индивидуальную комплектацию".

 

Таким образом можно добавить АКБ который так и не добавили в свойства прибора ... разработчики как-то не учли что сам прибор может являться источником питания иметь встроенный блок питания и АКБ. 

Но при этом в расчете токов этот аккумулятор не учитывается!? Или учитывается?

[kolymba 193]

расчет токов сделать не получиться для прибора, только для источников питания... в этом случае просто будет добавлена батарея

[irk.project 6]

Доброго времени суток!

Вопрос к Продукт Менеджеру.

Уважаемый Максим Бадаев!

Можете обозначить примерные сроки выхода инженерных модулей (в частности ОПС)  под Новое ядро "NC20"?

[sokave 12]

8 часов назад, irk.project сказал:

Можете обозначить примерные сроки выхода инженерных модулей (в частности ОПС)  под Новое ядро "NC20"?

а смысл ? все, что выпущено до 11 версии и так работает не ахти как, а вы уже "20" хотите, а что это изменит для Вас, например в ОПС ?

[irk.project 6]

5 часов назад, sokave сказал:

а смысл ? все, что выпущено до 11 версии и так работает не ахти как, а вы уже "20" хотите, а что это изменит для Вас, например в ОПС ?

 

Максим Бадаев обещал революционные перемены с выходом нового ядра.

Вот и поглядим.

[sokave 12]

3 часа назад, irk.project сказал:

 

Максим Бадаев обещал революционные перемены с выходом нового ядра.

Вот и поглядим.

после того,что получилось в 11 версии, я уже в чудеса"нового ядра"  как то не очень верю "Дед Мороз умер....", ядро то может и будет "вау", но обвес "ОПС" со всеми его "недостатками" переходящими из версии в версию, так и останется ,судя по всему просто обвесом

я буду ОЧЕНЬ удивлен, если окажусь не прав и все "недостатки" которые миллион раз уже здесь обсуждались, вдруг в новой версии исчезнут, точнее не так - я ОЧЕНЬ хочу быть не прав в своем убеждении

[Бадаев Максим 124]

В 23.01.2020 в 13:44, irk.project сказал:

Можете обозначить примерные сроки выхода инженерных модулей (в частности ОПС)  под Новое ядро "NC20"?

Нужно различать ядро платформы nanoCAD и ядро ОПС в частности и Инженерного BIM в целом. Это совершенно разные программы. И когда говорил про новое ядро, всегда подразумевал ядро для ОПС (Инженерного BIM). И первой программой на новом ядре будет Вентиляция. После ее выхода можно будет прогнозировать сроки выхода ОПС на новом ядре.

В 24.01.2020 в 04:39, irk.project сказал:

революционные перемены с выходом нового ядра

А вот на счет революции уже сомневаюсь :). В 11-ой версии ее мало кто увидел :).

[irk.project 6]

15 часов назад, Бадаев Максим сказал:

Нужно различать ядро платформы nanoCAD и ядро ОПС в частности и Инженерного BIM в целом. Это совершенно разные программы. И когда говорил про новое ядро, всегда подразумевал ядро для ОПС (Инженерного BIM). И первой программой на новом ядре будет Вентиляция. После ее выхода можно будет прогнозировать сроки выхода ОПС на новом ядре.

А вот на счет революции уже сомневаюсь :). В 11-ой версии ее мало кто увидел :).

 

Макси, Благодарю за ответ.

 

Хорошо, я Вас понял по поводу ядра "Инженерного BIM" и, что на его базе выйдет сначала Вентиляция.

И я вот пока безуспешно пытаюсь от Вас добиться Примерных сроков выхода модуля Вентиляции на новом ядре) 

Изменено 30 января пользователем irk.project

[sokave 12]

3 часа назад, Бадаев Максим сказал:

А вот на счет революции уже сомневаюсь :). В 11-ой версии ее мало кто увидел :).

 

а революция была ? в чем ? 

[Бадаев Максим 124]

В 29.01.2020 в 14:45, irk.project сказал:

добиться Примерных сроков выхода модуля Вентиляции на новом ядре

Не добъетесь

Что-то получается сделать, что-то нет. Поэтому сроки неопределенные, но работа идет. Например, уже сделали возможность работы в одном проекте нескольких (проверяли на трех) специалистов, причем из разных городов.

добавлено через 3 минут

В 29.01.2020 в 17:00, sokave сказал:

а революция была ? в чем ? 

Сопряжение баз данных двух разных программных продуктов, которое позволило выйти на качественно новый уровень сборки модели.

[flagman 19]

"Сопряжение баз данных двух разных программных продуктов, которое позволило выйти на качественно новый уровень сборки модели."
Можно поподробнее?
Все таки было б не плохо, если бы Вы расписали изменения которые случились, которые не вошли в офиц. перечень на страничке продукта.
И какие то может минусы выявились? Например совместимость с прошлыми версиями полная ли?  
 

[Бадаев Максим 124]

21 час назад, flagman сказал:

расписали изменения которые случились, которые не вошли в офиц. перечень на страничке продукта

Все значимые изменения на страничке продукта. Нет описания технологии, что мы получили в 11 версии. Но это нужно на вебинаре показывать. Планирую в конце февраля в начале марта провести.