Jump to content

ОПС: обсуждение проблем, с которыми вы столкнулись...


Recommended Posts

13 часов назад, Бадаев Максим сказал:

Пока никак. Только в следующей версии

Круто - одно лечим, другое калечим

Максим, в общем то как обычно ,а функция очень нужная, вот честно Вам скажу, было очень удобно, а теперь постоянно лезть нужно в конструктив, чтобы что то посмотреть

Может все таки разработчики выпустят какой нибудь микропатч для возвращения этой нужной функции ? не думаю, что это такое уж глобальное софтописание  

 

Edited by sokave
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Распределительные коробки перестали отображаться в структурной схеме. Теперь на ней все отображается линейно, без разветвлений. Это тоже случайно поломалось? Или где-нибудь в настройках можно поправить?

Пока приходится вместо распределительных коробок ставить изоляторы короткого замыкания.

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Леонид. сказал:

Распределительные коробки перестали отображаться в структурной схеме. Теперь на ней все отображается линейно, без разветвлений. Это тоже случайно поломалось? Или где-нибудь в настройках можно поправить?

Пока приходится вместо распределительных коробок ставить изоляторы короткого замыкания.

А они разве когда-то отображались? По-моему, с момента появления в программе эти коробки не показываются в схеме, поэтому толку от них почти нет.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 11.11.2020 в 20:31, sokave сказал:

Может все таки разработчики выпустят какой нибудь микропатч для возвращения этой нужной функции ?

Прошу по этому поводу писать в эту ветку форума:

https://forum.nanocad.ru/index.php?/forum/12-nanocad-kak-platforma/

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Бадаев Максим сказал:

Прошу по этому поводу писать в эту ветку форума:

https://forum.nanocad.ru/index.php?/forum/12-nanocad-kak-platforma/

Лучше сразу деду морозу писать, эффект будет тот-же, но не так обидно. имхо Нанософт не заинтересован в старых пользователях, наверное выгоднее привлекать больше одноразовых новых, только этим можно объяснить создание новых второстепенных функций при полном нежелании допилить базовый функционал, хотя бы сраные шаблоны выходных документов в порядок привели бы! Установил 20-ю версию для посмотреть, шаблоны как и прежде кривые, попытался удалить - херов там, пришлось систему откатывать.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Мне вот интересно, Ваш гневный комментарий также подчистят как и мои?))) нанокад видать очень критику не любит. Они выпустят офигеннейшее ПО с исправлением ошибок, но только в следующей версии  )).. Правда ведь Максим? Может ещё заблокируете, что комментарии удалять не приходилось?)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ну, да, и в этой офигенной версии исправленного ПО как и 10 лет назад (10 Карл!) дымовой линейный извещатель по умолчанию к ППК опять можно будет присоединить без лишних телодвижений только излучателем а не приемником:)

Edited by Serafym
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, lnxdx сказал:

Они выпустят офигеннейшее ПО с исправлением ошибок, но только в следующей версии  ))..

не, скорее всего в следующей жизни, но мы уже про это не узнаем :)

добавлено через 1 минуту
В 13.11.2020 в 10:46, Бадаев Максим сказал:

Прошу по этому поводу писать в эту ветку форума:

https://forum.nanocad.ru/index.php?/forum/12-nanocad-kak-platforma/

а смысл ? сколько всего на форуме написано, а практически ничего не делается

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте, ОПС версия 20 Х64, при создании структурной схемы оповещения программа авто закрывается без сохранения и каких нибудь сообщений о падении программы, грубо говоря баг

Edited by Romsik
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Romsik сказал:

Здравствуйте, ОПС версия 20 Х64, при создании структурной схемы оповещения программа авто закрывается без сохранения и каких нибудь сообщений о падении программы, грубо говоря баг

Здравствуйте! С шаблонами какими-нибудь игрались? можете проектом поделиться?

Link to comment
Share on other sites

В 15.11.2020 в 16:04, kolymba сказал:

Здравствуйте! С шаблонами какими-нибудь игрались? можете проектом поделиться?

Здравствуйте, не игрался, на новом проекте но с рабочей базой так же вылетает, игрался только с базой оборудования, там у меня часть данных с 11 версии

Link to comment
Share on other sites

У меня - схему рисует, все норм. если проект приложите, могу посмотреть. А попробуйте на другом проекте сформировать структурку?

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, kolymba сказал:

У меня - схему рисует, все норм. если проект приложите, могу посмотреть. А попробуйте на другом проекте сформировать структурку?

Проблема в базе оборудования, которую типа я для себя создал, при использовании базы по умолчанию все норм, спасибо за помощь

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 13.11.2020 в 16:02, Serafym сказал:

шаблоны как и прежде кривые

Что не так с шаблонами? Если с шаблонами Word, то попробуйте написать гневное, с употреблением обсценной лексики, письмо в техническую поддержку Microsoft.

добавлено через 4 минут
В 14.11.2020 в 12:56, sokave сказал:

а смысл ?

У вас две программы, nanoCAD Plus и nanoCAD ОПС. Проблема в тултипах не в nanoCAD ОПС. Если не видите смысла, то не пишите, что мы что-то не делаем, т.к., вы не видите смысла напомнить разработчикам о проблеме.

Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Бадаев Максим сказал:

Что не так с шаблонами?

Ну например при формировании структурной схемы форматка заполнена шрифтом разного типа, часть прямым часть курсивом - вы считаете это нормальным? Таблица условных обозначений, шапка смещена - это тоже нормально?

Edited by Serafym
Link to comment
Share on other sites

45 минут назад, Бадаев Максим сказал:

Что не так с шаблонами? Если с шаблонами Word, то попробуйте написать гневное, с употреблением обсценной лексики, письмо в техническую поддержку Microsoft.

добавлено через 4 минут

У вас две программы, nanoCAD Plus и nanoCAD ОПС. Проблема в тултипах не в nanoCAD ОПС. Если не видите смысла, то не пишите, что мы что-то не делаем, т.к., вы не видите смысла напомнить разработчикам о проблеме.

лучше молчите..

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Serafym сказал:

считаете это нормальным?

Возможно, это не совсем правильно. Но шаблоны для того и делаются, чтоб можно было их изменять под свои требования-желания, в том числе и стили текста, и "носить" их из версии в версию.

Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Бадаев Максим сказал:

Возможно, это не совсем правильно. Но шаблоны для того и делаются, чтоб можно было их изменять под свои требования-желания, в том числе и стили текста, и "носить" их из версии в версию.

Зашибись, а я то глупый считал что шаблоны нужны вовсе не для того чтобы их напильником обтачивать, а оно вона чаво! Замечательное оправдание отсутствия контроля качества выпускаемой продукции. Это было бы вполне себе нормально для бесплатного продукта, но вы же предлагаете купить эту замечательную возможность самому поработать напильником, причем преподносите конструктор как полнофункциональное изделие - типа купи и работай прямо из упаковки, в свое удовольствие.

Edited by Serafym
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Serafym сказал:

отсутствия контроля качества выпускаемой продукции

В чем отсутствие контроля качества? В стиле текста, когда для различных организаций он свой. Укажите, какой стиль текста по стандартам нужно устанавливать? Какое выравнивание?

 

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Serafym сказал:

Зашибись, а я то глупый считал что шаблоны нужны вовсе не для того чтобы их напильником обтачивать, а оно вона чаво! Замечательное оправдание отсутствия контроля качества выпускаемой продукции (прошу отметить мою сдержанность поскольку ненормативная лексика из меня сейчас просто рекой льются).

Я один раз эти шаблоны попробовал, увидел что меня они не устраивают чисто эстетически. Все табличные формы вставляю через эксель со стилями таблиц как мне надо.  Что реально бы  пригодилось, это больше переменных в выносках и других формах типа кабельных журналов. Мне интересно когда в выноски можно будет засунуть маркировку по КЖ?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Lmk сказал:

Мне интересно когда в выноски можно будет засунуть маркировку по КЖ?

На данном ядре - не получится. Кабель виртуальный, т.е. физически, как, например, лоток или извещатель, и его нет. И его номер формируется на этапе формирования кабельного журнала.

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, Бадаев Максим сказал:

В чем отсутствие контроля качества? В стиле текста, когда для различных организаций он свой. Укажите, какой стиль текста по стандартам нужно устанавливать? Какое выравнивание?

 

Максим, во Первых - так-то вы кричите о том, что у Вас ВСЁ по ГОСТу!!!

Какие шрифты!?!?!  А ЕСКД для чего? (либо дайте инструменты изменения данных параметров)

Если компания является разработчиком в первую очередь для Российского рынка, то и будьте любезны соответствовать Нормативной документации Российской Федерации.

И да если Вы продаёте продукт далеко не за малые деньги, то какого хр.на пользователи его должны допиливать под Нормы РФ сами!?!?!

Edited by irk.project
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, irk.project сказал:

Нормы РФ сами

я и прошу указать, какие нормы, номера РД, ГОСТ, в которых прописывается использование нужных стилей текста. Какие шрифты?

Если начнете ссылаться на ЕСКД, то будете гарантировать, что во всех организациях указанные вами ГОСТ, действуют для документов разработанных с помощью программ для ПЭВМ? Пройдут ли они нормоконтроль?

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Бадаев Максим сказал:

В чем отсутствие контроля качества? В стиле текста,.....

 

Да, в том числе и в стиле текста, форматка не должна быть похожа на мусорное ведро, линейник должен по умолчанию подключаться к ППК приемником, УГО точечного тепловика по умолчанию должно иметь общепринятый вид. Жаль что вы этого не понимаете, или делаете вид что не понимаете.

 

12 минут назад, Lmk сказал:

Я один раз эти шаблоны попробовал, увидел что меня они не устраивают чисто эстетически. Все табличные формы вставляю через эксель со стилями таблиц как мне надо.  

Я еще акустику и токопотребление в экселе считаю, не потому что не устраивает реализация, просто так быстрее, и что там в сухом остатке остается? 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...