irk.project Posted November 19, 2020 Report Share Posted November 19, 2020 (edited) 14 часов назад, Бадаев Максим сказал: ничего не напутали, это два разных адреса, служащих для двух разных целей. Один идет на чертеж, другой в IFC. Вы тогда расположите их так, чтобы было как было т.е. рядом. Зачем разносить их, как то не логично. И если это для IFC выделите параметры для IFC в отдельный блок или обозначьте (IFC). А пользователь потом догадывайся, что это не для "Штампа", а для IFC. Где пояснения? Edited November 19, 2020 by irk.project Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andresen_Alexander Posted November 23, 2020 Report Share Posted November 23, 2020 В 14.03.2019 в 09:18, kolymba сказал: Здравствуйте! Из этих настроек пропали форматы? Ого-ГО! У меня то же самое произошло... Что энто такой за новенький pig от нано? Что же получается, мне потом полдня программу обратно настраивать? Кроме того, что дедлайн, так ещё и подобное... Нда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serafym Posted November 23, 2020 Report Share Posted November 23, 2020 (edited) Не обращайте внимания:) Цитата Возможно, это не совсем правильно. Но шаблоны для того и делаются, чтоб можно было их изменять Edited November 23, 2020 by Serafym Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадаев Максим Posted November 23, 2020 Report Share Posted November 23, 2020 3 часа назад, Serafym сказал: Не обращайте внимания:) не надо путать кислое с мягким. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mozg Posted December 11, 2020 Report Share Posted December 11, 2020 Попробовал запроектировать что-нибудь на болидовской адресно-аналоговой системе. Установил КДЛ, установил извещатели. Извещатели подключил к КДЛ. Автоматически расставил выноски. Проложил трассу. Все ок. Затем добавляю БРИЗ. Подключаю БРИЗ к КДЛ. У БРИЗа создаю дополнительную группу контактов и подключаю к ним ветку с дополнительными извещателями. Автоматически расставляю выноски. Обновляю модель. С этого момента в первоначальном сегменте с извещателями (обведен красным) в свойствах трассы появляется вторая гофротруба с кабелем. То есть этот участок почему-то теперь подключен двумя гофротрубами с кабелем в каждой. Из-за чего все это происходит и что делать? И до сих пор непонял, почему у БРИЗа изначально нет дополнительных групп контактов, ведь он и создан для образования ответвлений. Зачем БРИЗу нужно вручную добавлять дополнительную группу контактов? Какая-то малопонятная дополнительная ручная работа. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serafym Posted December 12, 2020 Report Share Posted December 12, 2020 (edited) Мелко очень, но похоже у вас порядок извещателей задан не верно. Если вы подлючали их 1,2,3, а расположены они 3,2,1, то между 1 и 3 будет возврат, так как-то. Что касается контактов, то базу данных заполняет производитель оборудования не всегда с пониманием что он делает, там и не такое бывает Edited December 12, 2020 by Serafym Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mozg Posted December 12, 2020 Report Share Posted December 12, 2020 Выяснилось следующее. Если БРИЗ будет подключен к КДЛ до прокладки трассы , то есть сначала подключаем БРИЗ, затем извещатели, скажем, с 1 по 5 и прокладываем трассу, то все ок. После этого к БРИЗ можно подключать ответвление из извещателей с 6 по 14, например. В этом случае каналы не задваиваются. Если же у нас уже существовала некая трасса и когда-нибудь потом нам понадобилось сделать от нее ответвление с БРИЗом, то программа организует кольцо от последнего извещателя в старой трассе до нового БРИЗа. Это какой-то баг. И при расстановке извещателей выбираем его из базы УГО, нажимаем "SHIFT" и начинаем расставлять. При расстановке по горизонтали все ок, а вот при расстановке по вертикали последующий извещатель не может привязаться к центру предыдущего. Он привязывается к его углам, к углам ломанной линии в центре квадрата. Куда угодно, но не к центру. Сответственно, выстроить извещатели в одну линию невозможно. Как поправить точку привязки? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serafym Posted December 12, 2020 Report Share Posted December 12, 2020 (edited) Проверьте настройку привязок, возможно у вас не включены привязки к середине и к центру Edited December 12, 2020 by Serafym Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serafym Posted December 12, 2020 Report Share Posted December 12, 2020 (edited) 1 час назад, Mozg сказал: Если же у нас уже существовала некая трасса и когда-нибудь потом нам понадобилось сделать от нее ответвление с БРИЗом, то программа организует кольцо от последнего извещателя в старой трассе до нового БРИЗа. Это какой-то баг. это не баг это так работает, вы должны либо все делать по порядку, либо в случае изменений посреди трассы нужно задать порядок, иначе программа от последнего подключенного извещателя проложит трассу до вновь установленного, потому что он ближайший по порядку возрастания. Программа сама не понимает что элемент "В" встроен в участок трассы между элементами "А" и "С" (их можно вообще трассой не соединять, то что мы рисуем линиями и то что считает программа это разные объекты, поэтому возможно подключение оборудования без соединения их трассами), ей об этом нужно отдельно сказать путем задания порядка, причем порядок не обязательно задавать до самого крайнего элемента, достаточно задать порядок только нескольким элементам после точки вставки, дальше программа сама поймет что в этом месте в трассу произошла врезка. Не важно в каком порядке вы расставляете элементы на плане и в каком порядке вы их соединяете трассами, важно в каком порядке вы их подключаете. Edited December 12, 2020 by Serafym Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mozg Posted December 12, 2020 Report Share Posted December 12, 2020 Хорошо. А где почитать, как правильно пользоваться функцией "изменить порядок"? Я потыкал, но так и не разобрался. Эта функция изменяет именно порядок подключения? Я думал, что она изменяет просто порядок привязок. Очень неудобно, что нет никакого руководства по Нанокад ОПС. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serafym Posted December 12, 2020 Report Share Posted December 12, 2020 Да, ну как нет руководства, оно разве вместе с прогой не устанавливается и руководство и быстрый старт? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mozg Posted December 12, 2020 Report Share Posted December 12, 2020 А слона-то я и не заметил. Увидел руководство. Ушел изучать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serafym Posted December 12, 2020 Report Share Posted December 12, 2020 Спрашивайте ежели чего:) Мой вам совет начать с быстрого старта, а к руководству обращаться с поиском ответов на возникшие вопросы, так быстрее освоитесь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mozg Posted December 12, 2020 Report Share Posted December 12, 2020 Подскажите, как установить С2000-КДЛ или любой другой прибор внутрь шкафа пожарной сигнализации, ШПС или ШПС-12? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mozg Posted December 12, 2020 Report Share Posted December 12, 2020 Установил речевой оповещатель. Звуковое давление в дальней точке получилось 75 дБ. Установил второй точно такой же оповещатель в этой точке и звуковое давление в контрольной точке стало 81 дБ. Насколько я помню, при установке двух одинаковых громкоговорителей суммарное звуковое давление увеличивается на 3 дБ, а не на 6. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serafym Posted December 13, 2020 Report Share Posted December 13, 2020 (edited) По первому вопросу выбираете монтажный шкаф , жмете в его структуре на зеленую штуку "добавить новый элемент", выбираете из базы то что хотите туда воткнуть, при подключении выбираете шкаф, в нем ваш прибор (в руководстве есть хороший отдельный раздел по всему этому хозяйству, пользуйтесь поиском). По второму скорее всего вы опорные отрезки в контрольную точку не свели один из них явно короче другого, опять же я считаю звук и источники питания в экселе, мне так удобней:) Edited December 13, 2020 by Serafym Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mozg Posted December 13, 2020 Report Share Posted December 13, 2020 Дело в том, что у Болида не просто шкаф, а со встроенным блоком питания и внутрь устанавливаются 2 аккумулятора. В спецификации он должен проходить, как ШПС, или ШПС-12 и т.д То есть это не просто железный ящик. И в базе оборудования Нанокад ОПС эти шкафы есть. Только программа их считает, как источник бесперебойного питания, а не как шкаф. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serafym Posted December 13, 2020 Report Share Posted December 13, 2020 (edited) Это опять же не проблема программы, а кривые руки составителя базы данных (точнее составитель не имел никакого понятия как работает программа и что из себя представляет ШПС а ТЗ ему выдали кривое вот он и оформил ШПС как БП а не как шкаф с блоком питания), обзовите ваш монтажный шкаф ШПСом, добавьте в свой шкаф БП со свойством не выводить в спецификацию, добавьте материалы(акки) и будет у вас в спецификации ШПС. А кто сказал что всё просто и легко?:) В базе СибАрсенала прибор речевого оповещения Рокот вообще живет в оповещателях а не в приборах, привыкайте раз ввязались:) Edited December 13, 2020 by Serafym 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mozg Posted December 13, 2020 Report Share Posted December 13, 2020 Получается, что базы оборудования составляли не авторы Нанокад, а сами производители оборудования? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serafym Posted December 13, 2020 Report Share Posted December 13, 2020 (edited) Естественно, производитель софта не может знать всей номенклатуры, точнее может но это гемор, не его профиль, на функционал программы не влияет, поэтому естественно он этим не занимается сам. Для производителей оборудования это малозначимая бесплатная реклама, не более, потому-что ни один проектировщик не станет закладывать оборудование только потому что оно есть в базе его кульмана. Поэтому бывает такая лажа, рассматривай имеющуюся базу как шаблон для заполнения, не более. Edited December 13, 2020 by Serafym 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mozg Posted December 13, 2020 Report Share Posted December 13, 2020 7 часов назад, Serafym сказал: По второму скорее всего вы опорные отрезки в контрольную точку не свели один из них явно короче другого Нет. Просто в свойствах указал, что громкоговорителей теперь 2. Опорный отрезок программа сама определяет по самому удаленному углу помещения, насколько я понял . Я его на всякий случай вручную задал, но ничего не изменилось. программа считает, что с увеличением количества громкоговорителей в 2 раза (громкоговорители с одной чувствительностью и мощностью) уровень звука увеличивается на 6 дБ, хотя по факту только на 3. Ошибка в расчетах. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serafym Posted December 13, 2020 Report Share Posted December 13, 2020 51 минуту назад, Mozg сказал: Ошибка в расчетах. действительно +6, наверное вы единственный человек который этой байдой всерьез решил воспользоваться:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mozg Posted December 13, 2020 Report Share Posted December 13, 2020 А почему не пользоваться? Такой функционал заложен в программу, а работает некорректно. Вот я и обратил внимание разработчиков, если они читают эту ветку, конечно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serafym Posted December 13, 2020 Report Share Posted December 13, 2020 (edited) читают, читают, и обижаются когда их упрекают в отсутствии контроля качества самое интересное что у звуковых расчет корректный, а по поводу пользоваться или нет, если хотите в личку скиньте свой адрес, вышлю свой расчетный файл, сравните где проще и быстрее подобрать необходимую мощность включения и количество оповещателей, потом здесь озвучите свой вердикт:) Edited December 13, 2020 by Serafym Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mozg Posted December 13, 2020 Report Share Posted December 13, 2020 А для чего помещение разбивают на зоны? Для более корректной автоматической расстановки извещателей? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.