Даёшь нанокад под Линукс!!!

[devbug 26]

devbug, давайте не будем передергивать... я говорил о Linux-сообществе DraftSight в России. А вы автоматически расширили его на все комьюнити DraftSight в мире. Плюс маркетинг и разработчиков достаточно большой корпорации Dassault Syst?mes приплели. Или вы не чувствуете разницы?

А Вас никто и не передергивает. Да и что-то мне подсказывает что Ваша компания вовсе не маленькая.

Большое комьюнити DraftSight ... да большое, да по всему миру, а кто Вам мешает собрать точно такое же сообщество? Ок, не хватает своих собственных программистов для написания/поддержки версии для того же Linux-а - привлеките сторонних программистов, привлеките/заинтересуйте сообщество.

Не можете сами написать/портировать нанокад под Linux - привлеките/заинтересуйте сообщество. Дайте доступ к апи тем, кто это сможет сделать.

И не надо говорить и на жалость давать, что компания меньше чем Dassault Syst?mes . А чем Ваши маркетологи хуже маркетологов Dassault Syst?mes ? Может быть просто кто-то не в ту сторону смотрит или не под тем углом?

Собственно свое мнение по поводу доступа к видео-урокам я уже высказал в соответствующей теме, но думаю, что этот пример, как нельзя лучше показывает качество работы Ваших маркетологов и открытость Вашей компании для сообщества.

[dows 545]

devbug, давайте не будем передергивать... я говорил о Linux-сообществе DraftSight в России. А вы автоматически расширили его на все комьюнити DraftSight в мире. Плюс маркетинг и разработчиков достаточно большой корпорации Dassault Syst?mes приплели. Или вы не чувствуете разницы?

А Вас никто и не передергивает. Да и что-то мне подсказывает что Ваша компания вовсе не маленькая.

Большое комьюнити DraftSight ... да большое, да по всему миру, а кто Вам мешает собрать точно такое же сообщество? Ок, не хватает своих собственных программистов для написания/поддержки версии для того же Linux-а - привлеките сторонних программистов, привлеките/заинтересуйте сообщество.

Не можете сами написать/портировать нанокад под Linux - привлеките/заинтересуйте сообщество. Дайте доступ к апи тем, кто это сможет сделать.

devbug, хватит общими словами бросаться... Доступ к API открыт - добро пожаловать на developer.nanocad.ru;

Если кто-то, кто умеет портировать под Linux, есть на примете - тащите их сюда.

Фразы "привлеките, создайте, заинтересуйте" без практического участия с вашей стороны смотрятся раздражающе... тем более, что мы именно этим и занимаемся... жаль, что вы не видите...

[devbug 26]

Я всего лишь высказываю свою точку видения ситуации, а Вы как-то слишком эмоционально реагируете на на слова Linux, портировать и т.д.

Да и по-моему стоит уже определится с позицией относительно Linux: или не разрабатываете вообще, или разрабатываете за деньги, или рассматриваете вариант привлечения комьюнити. А то какие-то противоречивые позиции относительной данного вопроса в различных темах.

 

Что касается того API, которое открыт, то он позволяет всего лишь:

Програмнный интерфейс (API) nanoCAD позволяет разрабатывать приложения под nanoCAD, создавать новые команды и примитивы, которые могут использоваться как пользователями nanoCAD, так и другими приложениями под nanoCAD.

 

Если перефразировать более доступным языком, то при помощи данного API можно писать только под уже существующий Nanocad, но никак портировать Nanocad под Linux, Android, OS, etc.

 

... тем более, что мы именно этим и занимаемся... жаль, что вы не видите...

Честно? До сегодняшнего дня было такое чувство, что Вы этим как раз не занимаетесь или занимаетесь обратным ... (да-да речь все о тех же видео уроках).

 

Критика на то и критика, чтобы прислушиваться к замечаниям и по возможности их устранять, чтобы сделать продукт лучше. Не хотите слушать критику - закройтесь от сообщества и выпускайте продукт таким, каким считаете нужным. Только кому от этого будет лучше ? (риторический вопрос)

[dows 545]

Я всего лишь высказываю свою точку видения ситуации, а Вы как-то слишком эмоционально реагируете на на слова Linux, портировать и т.д.

Да и по-моему стоит уже определится с позицией относительно Linux: или не разрабатываете вообще, или разрабатываете за деньги, или рассматриваете вариант привлечения комьюнити. А то какие-то противоречивые позиции относительной данного вопроса в различных темах.

Вам так кажется? А мне как раз кажется, что я очень последователен - пока нет жесткой необходимости и пока мы заняты более насущными делами, мы не занимаемся Linux. Но если есть кто-то, кто готов нас заинтересовать этой ОС, мы готовы это обсуждать...

 

Честно? До сегодняшнего дня было такое чувство, что Вы этим как раз не занимаетесь или занимаетесь обратным ... (да-да речь все о тех же видео уроках).

devbug, ролики уже давно выложены в общий доступ: смотрите, изучайте, делитесь со своими коллегами... и завязывайте сообщество пользователей nanoCAD :-)

 

Хотя полностью учебник мы выложили только на этой неделе - последние 10 уроков...

[Lion007 474]

Вы знаете, господа, есть ощущение, что имеет место некий мизандестендинг

Ну не бывает такого API, чтобы портировать программу под другую ось. Вы в само слово вдумайтесь - API - Application Program Interface. Для него нужен, как минимум, тот самый application. А если что и можно переносить на другую ось - то это уже не апи, а ядро... в случае нанокада - это DwgDirect, он, насколько я помню, вполне портабелен. К сожалению, помимо самого ядра, вокруг него навязана масса бантиков и рюшечек, которые портировать малореально - проще взять и написать заново. Это уже не говоря о том, что нкад использует кучу всяких посторонних вещей, часть из которых жестко привязана к виндовсу. поэтому говорить о нативном портировании под линукс или куда-то еще на данный момент не приходится, т.к. это будет даже не портирование, по сути, а разработка кросс-платформенного нанокада. задача почетная, но уж больно масштабная

Из более реальных вещей - это NCAD под WINE, и такие мысли периодически возникают. К сожалению, там тоже есть ряд сложностей, например с .NET

Решить эти проблемы в "фоновом" режиме пока не получается. В результате возникает дилемма - либо мы все бросаем, и начинаем портировать нану под все подряд, либо-таки работаем над существующей платформой, которая пока далека от совершенства.

Как-то вот так...

[devbug 26]

Я всего лишь высказываю свою точку видения ситуации, а Вы как-то слишком эмоционально реагируете на на слова Linux, портировать и т.д.

Да и по-моему стоит уже определится с позицией относительно Linux: или не разрабатываете вообще, или разрабатываете за деньги, или рассматриваете вариант привлечения комьюнити. А то какие-то противоречивые позиции относительной данного вопроса в различных темах.

Вам так кажется? А мне как раз кажется, что я очень последователен - пока нет жесткой необходимости и пока мы заняты более насущными делами, мы не занимаемся Linux. Но если есть кто-то, кто готов нас заинтересовать этой ОС, мы готовы это обсуждать...

 

Честно? До сегодняшнего дня было такое чувство, что Вы этим как раз не занимаетесь или занимаетесь обратным ... (да-да речь все о тех же видео уроках).

devbug, ролики уже давно выложены в общий доступ: смотрите, изучайте, делитесь со своими коллегами... и завязывайте сообщество пользователей nanoCAD :-)

 

Хотя полностью учебник мы выложили только на этой неделе - последние 10 уроков...

Возможно ..

Я исходил из темы на сайте компании, которая появилась 21,06:

 

Все учебные ролики по платформе nanoCAD доступны для свободного просмотра

[devbug 26]

Вы знаете, господа, есть ощущение, что имеет место некий мизандестендинг

Ну не бывает такого API, чтобы портировать программу под другую ось. Вы в само слово вдумайтесь - API - Application Program Interface. Для него нужен, как минимум, тот самый application. А если что и можно переносить на другую ось - то это уже не апи, а ядро... в случае нанокада - это DwgDirect, он, насколько я помню, вполне портабелен. К сожалению, помимо самого ядра, вокруг него навязана масса бантиков и рюшечек, которые портировать малореально - проще взять и написать заново. Это уже не говоря о том, что нкад использует кучу всяких посторонних вещей, часть из которых жестко привязана к виндовсу. поэтому говорить о нативном портировании под линукс или куда-то еще на данный момент не приходится, т.к. это будет даже не портирование, по сути, а разработка кросс-платформенного нанокада. задача почетная, но уж больно масштабная

Из более реальных вещей - это NCAD под WINE, и такие мысли периодически возникают. К сожалению, там тоже есть ряд сложностей, например с .NET

Решить эти проблемы в "фоновом" режиме пока не получается. В результате возникает дилемма - либо мы все бросаем, и начинаем портировать нану под все подряд, либо-таки работаем над существующей платформой, которая пока далека от совершенства.

Как-то вот так...

Да про API неувязочка вышла.

По поводу Wine .. Nanocad 2.0 (или 2,5) запускался более менее, но работать было не комфортно. Начиная с версии 3,0 нанокад вылетает. Скорее всего это связано с автоматической настройкой программы. Если честно, не было времени разбираться.

Вообще , как вариант можно попробовать запустить Nanocad из-под Wine@Etersoft.

Как-нибудь попробую.

 

.NET - это да... сложность еще та. И, в принципе, целесообразность его использования в приложения Windows оправдана. Другое дело с кроссплатформенностью проблемы. В Linux системах есть проект Mono, но на сколько он пригоден для работы Nanocad в Linux я не знаю. Это нужно спрашивать у тех, кто с Mono тесно работает и знает его возможности. Я к сожалению не работаю с Mono.

[MAStin 25]

Даёшь нанокад под Линукс!!!

 

..... Qnix

..... Андроид

..... Баду

.....МАСу

 

А про КОЛИБРИ с МеnuetOS Забыли?

[ПГС-Проект 37]

[gaukler 0]

Фразы "привлеките, создайте, заинтересуйте" без практического участия с вашей стороны смотрятся раздражающе... тем более, что мы именно этим и занимаемся... жаль, что вы не видите...

Интересность nanocad прежде всего в дороговизне autocad и боязньи маски-шоу от автодеска на своем рабочем месте. linux версия же привлечет проектировщиков опасающихся таких же проблем с майкрософт. Т.е. у вас есть возможность стать единственным нормальным САПр на родине дающим людям свободу от необходимости покупать дорогие иностранные программы, за такой шанс я согласен вас поддержать деньгами. В противном случае велика опасность продажи директором нанософта через годик-другой нанокада автодеску, как только с их стороны возникнет хорошее предложение и у нанокада будет накоплен хороший набор инструментов. Такое произошло уже со многими: Revit, Softimage (который почти заглушили уже), короче говоря спросите пойсковик "autodesk поглотил" ... линуксовая направленность может показать, что вы действительно конкурируете с автодеском, а не выращиваете для них товар

Изменено 23 октября, 2012 пользователем gaukler

[dows 545]

Совет по запуску nanoCAD free 3.5\3.7 в среде Linux через Wine; http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=5143

Спасибо пользователю

PITRider

[impatt 0]

Если кому интересно, я тут в своей конторе поставил последний (5.1) nanocad free на убунту+wine:

Надо устанавливать в обычном режиме, никаких хаков, но вот чтобы заработал nanocad, надо перед запуском nanocad заблокировать загрузку mscoree.dll посредством winecfg.

Вроде работает так.

[MCAD 795]

надо перед запуском nanocad заблокировать загрузку mscoree.dll посредством winecfg.

Вроде работает так.

Вот так и появляются легенды, что нанoCad создаёт битые DWG файлы. :-(

[Doctor_Che 32]

перед запуском nanocad заблокировать загрузку mscoree.dll посредством winecfg.

А подскажите по-подробнее что конкретно надо сделать...

Не очень пока разбираюсь в Линуксе, но осваиваю. Вот до сих пор для nanoCada приходится перегружаться в windows.

[Doctor_Che 32]

nanoCad free 5.1 установился без проблем. Но при каждом запуске спрашивает лицензию и закрывается. Можно ли это как-то обойти?

Пробовал отключать mscoree.dll - не помогает...

[Attdia 3]

Подготавливаюсь к переходу на кубунту, собираю весь нужный для работы софт.

В линуксе никогда не работал, надеюсь разбираться, по ходу дела.

 

Может ктонть дать общее заключение, можно фактически поставить наноКАД на эту ось? Если нет, то на какую можно, кроме винды и мака конечно?

[MedAlex 51]

Раньше этим вопросом особо не заморачивались. На всех рабочих станциях стояла продукция Microsoft.

Но в свете текущих мировых событий (__liport.ru/politika/10191-microsoft-vvodit-sankcii-protiv-rossii.html) вопрос может стать актуальным в любой момент.

И уже от IT-руководства нашей компании слышал о проработке вопроса отказа от продукции мелкомягких.

И хотя все в стадии проработки и обсуждения. Но как говорится, хотелось бы иметь крепикие тылы.

Поэтому поддерживаю желание тех, кто хочет увидеть NanoCAD на альтернативной платформе.

[Attdia 3]

DraftSight прекрасно встал на Ubuntu х32 (хотя Kubuntu, мне больше понравилась). Теперь попробую туда Kingsoft запихнуть и еще несколько программ.

В топку все эти майкрософты автодески и адобы ...

 

Жаль, но боюсь, на этом мой практический интерес к "нано" пропадет.

[Attdia 3]

Если не хотите портировать, можете выложить инструкцию, как запихнуть nano в LinuxMINT?

 

P.S. Фраза в никуда!

В России, уже давно могли свою ось разработать и все нужные, стратегические программы ... еслиб не спрашивали "Зачем?".

Принципиально хотел отказаться от зарубежных программ и перейти на российские аналоги, но видно не судьба ... поискал, думал "а вдруг", но ни черта нет.

[Deyankov 41]

Если не хотите портировать, можете выложить инструкцию, как запихнуть nano в LinuxMINT?

 

P.S. Фраза в никуда!

В России, уже давно могли свою ось разработать и все нужные, стратегические программы ... еслиб не спрашивали "Зачем?".

Принципиально хотел отказаться от зарубежных программ и перейти на российские аналоги, но видно не судьба ... поискал, думал "а вдруг", но ни черта нет.

30 и 36 посты перечитайте.

[thesunwave 0]

А через Wine никто не пробовал запускать? Мне кажется, должно сработать.

[ganjour 6]

А как насчет попросить финансовой помощи на разработку у российского государства, в свете последних политических событий? Например, меня от перехода на альтернативные оси удерживает только отсутствие в них САПР пригодных для работы.

[dows 545]

мы просим! ))

[Robink 79]

А как насчет попросить финансовой помощи на разработку у российского государства, в свете последних политических событий? Например, меня от перехода на альтернативные оси удерживает только отсутствие в них САПР пригодных для работы.

Г

мы просим! ))

А как отношения с ODA в свете последних событий?

[dows 545]

А как отношения с ODA в свете последних событий?

имеются