Jump to content

Однолинейные схемы и УЗО


Recommended Posts

Здравствуйте!

 

Подскажите, почему при автоматическом создании однолинейной схемы, на созданной схеме не отражаются УЗО? С однополюсными и трехполюсными автоматами такой проблемы нет.

 

Шаблон однолинейки стандартный.

 

 

Спасибо!

однолинейка.pdf

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте!

 

Подскажите, почему при автоматическом создании однолинейной схемы, на созданной схеме не отражаются УЗО? С однополюсными и трехполюсными автоматами такой проблемы нет.

 

Шаблон однолинейки стандартный.

 

 

Спасибо!

Попробуйте этот шаблон:

Групповая сеть. ООО ПроектСтрой.dwg

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте!

 

Подскажите, почему при автоматическом создании однолинейной схемы, на созданной схеме не отражаются УЗО? С однополюсными и трехполюсными автоматами такой проблемы нет.

 

Шаблон однолинейки стандартный.

 

 

Спасибо!

Попробуйте этот шаблон:

 

Спасибо, попробовал. Если в РУ ставим просто УЗО, то проблема остается. Если Автомат + УЗО, то все хорошо. В чем подвох?

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте!

 

Подскажите, почему при автоматическом создании однолинейной схемы, на созданной схеме не отражаются УЗО? С однополюсными и трехполюсными автоматами такой проблемы нет.

 

Шаблон однолинейки стандартный.

 

 

Спасибо!

Попробуйте этот шаблон:

 

Спасибо, попробовал. Если в РУ ставим просто УЗО, то проблема остается. Если Автомат + УЗО, то все хорошо. В чем подвох?

Никаких подвохов нет. Просто в шаблоне нет соответствующего блока. Посмотрите описание в руководстве пользователя главу Настройка шаблонов. Схема сети. А нет такого блока, потому что линию только УЗО не защитишь. Но при желании вы можете добавить в шаблон такой блок и он будет выводится.

Link to comment
Share on other sites

  • 7 years later...

В руководстве не то чтобы было мало написано... Там вообще ничего нет, кроме перечисления имен блоков, переменных и проч.

 

Просто это описание инструмента,

а "допиливание напильником" в каждом конкретном случае

происходит строго индивидуально))))

Link to comment
Share on other sites

В руководстве не то чтобы было мало написано... Там вообще ничего нет, кроме перечисления имен блоков, переменных и проч.

 

Просто это описание инструмента,

а "допиливание напильником" в каждом конкретном случае

происходит строго индивидуально))))

Вот я сижу уже, наверное, третий час в надежде подвинуть соседние линии на однолинейке, чтобы влезла схема с контактором, и думаю: а оно мне надо, если на оформление время тратишь больше, чем на проектирование?

Пытался найти как доп. контакты к автомату прикрутить - та же история. В ЭТМ они есть, а на однолинейке их нет, и похоже, нет способа их туда примастырить... Имена блоков какие есть - с такими и колупайся как хочешь...

Link to comment
Share on other sites

В руководстве не то чтобы было мало написано... Там вообще ничего нет, кроме перечисления имен блоков, переменных и проч.

 

Просто это описание инструмента,

а "допиливание напильником" в каждом конкретном случае

происходит строго индивидуально))))

Вот я сижу уже, наверное, третий час в надежде подвинуть соседние линии на однолинейке, чтобы влезла схема с контактором, и думаю: а оно мне надо, если на оформление время тратишь больше, чем на проектирование?

Пытался найти как доп. контакты к автомату прикрутить - та же история. В ЭТМ они есть, а на однолинейке их нет, и похоже, нет способа их туда примастырить... Имена блоков какие есть - с такими и колупайся как хочешь...

 

Держи, братан.

"Костыль" конечно, но пока лучше не придумано...

Tartuffe.dwg

Link to comment
Share on other sites

В руководстве не то чтобы было мало написано... Там вообще ничего нет, кроме перечисления имен блоков, переменных и проч.

 

Просто это описание инструмента,

а "допиливание напильником" в каждом конкретном случае

происходит строго индивидуально))))

Вот я сижу уже, наверное, третий час в надежде подвинуть соседние линии на однолинейке, чтобы влезла схема с контактором, и думаю: а оно мне надо, если на оформление время тратишь больше, чем на проектирование?

Пытался найти как доп. контакты к автомату прикрутить - та же история. В ЭТМ они есть, а на однолинейке их нет, и похоже, нет способа их туда примастырить... Имена блоков какие есть - с такими и колупайся как хочешь...

 

Держи, братан.

"Костыль" конечно, но пока лучше не придумано...

 

Спасибо, посмотрю...

Собственно, контактор я худо-бедно научился примастыривать. Осталось только с графикой разобраться.

А что делать с доп. контактами - непонятно...

Edited by Tartuffe
Link to comment
Share on other sites

А кто вам мешает использовать dyn-параметры блока, создайте dyn-блок с параметром видимости и включайте/выключайте по месту, т.к. само ПО такие детали в схему не вывродит

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

А кто вам мешает использовать dyn-параметры блока, создайте dyn-блок с параметром видимости и включайте/выключайте по месту, т.к. само ПО такие детали в схему не вывродит

 

Так очень плохо, что не выводит!

Я в принципе всю схему могу с помощью блоков нарисовать. Дело-то как раз в том, чтобы не тратить на это время, а получать схемы автоматически, иначе зачем всё это...

Кстати, я правильно понимаю, что связи с однолинейкой и ЭТМ нет? То есть внеся изменения в ЭТМ нужно заново генерить схемы?

Link to comment
Share on other sites

Так очень плохо, что не выводит!

Я в принципе всю схему могу с помощью блоков нарисовать. Дело-то как раз в том, чтобы не тратить на это время, а получать схемы автоматически, иначе зачем всё это...

Кстати, я правильно понимаю, что связи с однолинейкой и ЭТМ нет? То есть внеся изменения в ЭТМ нужно заново генерить схемы?

 

1. плохо, но программа позволяет перекрыть 80% потребностей пользователей;

2. можете, а можете и на калькуляторе (екселе) посчитать токи КЗ, падения, длины кабеля и т.д. особенно удобно это делать когда у тебя объект не квартира (офис), а потом еще и кабельный журнал сделать и спецификацию посчитать...

3. связи однолинейки и ЭТМ нет, пока нет.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Так очень плохо, что не выводит!

Я в принципе всю схему могу с помощью блоков нарисовать. Дело-то как раз в том, чтобы не тратить на это время, а получать схемы автоматически, иначе зачем всё это...

Кстати, я правильно понимаю, что связи с однолинейкой и ЭТМ нет? То есть внеся изменения в ЭТМ нужно заново генерить схемы?

 

1. плохо, но программа позволяет перекрыть 80% потребностей пользователей;

2. можете, а можете и на калькуляторе (екселе) посчитать токи КЗ, падения, длины кабеля и т.д. особенно удобно это делать когда у тебя объект не квартира (офис), а потом еще и кабельный журнал сделать и спецификацию посчитать...

3. связи однолинейки и ЭТМ нет, пока нет.

 

Я разве говорил, что программа может? Я указал на серьезные недостатки, которых, кстати, нет в Rchain, например. Понятно, что там своих косяков хватает... Я просто пытаюсь найти лучшее на сегодняшний день ПО для моих задач...

Link to comment
Share on other sites

недостатки, которых, кстати, нет в Rchain

померкнут по сравнению с теми возможностями что есть в PSE.

PSE? Что это? Что-то ничего не ищется по этой аббревиатуре...

Link to comment
Share on other sites

недостатки, которых, кстати, нет в Rchain

померкнут по сравнению с теми возможностями что есть в PSE.

PSE? Что это? Что-то ничего не ищется по этой аббревиатуре...

 

Практически тоже самое, что и NCE только на платформе автокада (Project StudioCS Электрика)

_http://csoft.com.ua/catalog/item/id/134

Link to comment
Share on other sites

недостатки, которых, кстати, нет в Rchain

померкнут по сравнению с теми возможностями что есть в PSE.

PSE? Что это? Что-то ничего не ищется по этой аббревиатуре...

 

Практически тоже самое, что и NCE только на платформе автокада (Project StudioCS Электрика)

_http://csoft.com.ua/catalog/item/id/134

 

Удивительное сходство вплоть до цветов иконок... Это маркетинг или разработчики бизнес не поделили?

Link to comment
Share on other sites

Удивительное сходство вплоть до цветов иконок... Это маркетинг или разработчики бизнес не поделили?

Это то, что было первоначально, до появления NC. Базовая разработка.

Link to comment
Share on other sites

недостатки, которых, кстати, нет в Rchain

померкнут по сравнению с теми возможностями что есть в PSE.

PSE? Что это? Что-то ничего не ищется по этой аббревиатуре...

 

Практически тоже самое, что и NCE только на платформе автокада (Project StudioCS Электрика)

_http://csoft.com.ua/catalog/item/id/134

 

Удивительное сходство вплоть до цветов иконок... Это маркетинг или разработчики бизнес не поделили?

 

Электро одна и та же (пишет одна команда) и для NCE и для PSE.

Edited by Lion2032
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...