Есть ответ Что нужно исправить в ближайшей версии nanoCAD? Список ошибок...

[swell{d} 228]

pps - пока никак, в работе

Изменено 18 декабря, 2013 пользователем dows
уточнение...

[Deyankov 41]

PS: Кстати как в нанокаде задается аннотативность? Пока нашел только один способ: выделить размер, через панель свойств вручную задать аннотативность. Но этот способ не удобен, поэтому аннотативностью не пользуюсь.

 

Используйте панель масштабов.

[mr_Crow 2]

Еще вопрос назрел!

 

Выбор объектов рамкой:

Справа налево - все ок, работает как в автокад, т.е. как привыкли.

Слева направо - не очень: на всех объектах нормально, с блоками - нет. Выбирает блоки даже если их накроешь рамкой всего на 10-15%

[oVal 166]

Еще вопрос назрел!

 

Выбор объектов рамкой:

Справа налево - все ок, работает как в автокад, т.е. как привыкли.

Слева направо - не очень: на всех объектах нормально, с блоками - нет. Выбирает блоки даже если их накроешь рамкой всего на 10-15%

Спасибо, есть такое. Внесено для исправления.

[mr_Crow 2]

Да, вопросов много.

Вот еще.

 

1. На позиционных выносках не работает кисточка "копирование свойств"... Не наследует свойства..

 

 

2. Каким способом решить проблему маскировки текста?

В 99,9% пользуемся именнованными стилями для печати в монохроме.

В этом случае маскировка текста сплошной заливкой заливает текст.

Маскировка - хорошая штука, но ее настройки не нашел. По умолчанию она включена.

Приходится отказываться от нее, перед печатью делаю быстрый выбор по типу, и отключаю через панель свойств.

 

 

3. Очень хочется иметь временных объектных привязок "от точки", между двумя точками" и т.п. (как в автокаде)

 

 

4. Не работают объектные привязки к позиционной выноске многослойных конструкций

 

PS: Nanocad SPDS 5.0.2510.1554 сборка 154.

Изменено 20 декабря, 2013 пользователем mr_Crow

[swell{d} 228]

4. Не работают объектные привязки к позиционной выноске многослойных конструкций

зачем это нужно-то? проведите линию рядом параллельно и привязывайтесь к ней.

[mr_Crow 2]

4. Не работают объектные привязки к позиционной выноске многослойных конструкций

зачем это нужно-то? проведите линию рядом параллельно и привязывайтесь к ней.

ну, вобщем да.. не критично, редко используется. можно и так)

впредь постараюсь только о существенных проблемах

[Deyankov 41]

 

<br>Да, вопросов много.<br>Вот еще.<br><br>1. На позиционных выносках не работает кисточка "копирование свойств"... Не наследует свойства..<br><br><br>2. Каким способом решить проблему маскировки текста?<br>В 99,9% пользуемся именнованными стилями для печати в монохроме.<br>В этом случае маскировка текста сплошной заливкой заливает текст.<br>Маскировка - хорошая штука, но ее настройки не нашел. По умолчанию она включена.<br>Приходится отказываться от нее, перед печатью делаю быстрый выбор по типу, и отключаю через панель свойств.<br><br><br>3. Очень хочется иметь временных объектных привязок "от точки", между двумя точками" и т.п. (как в автокаде)<br><br><br>4. Не работают объектные привязки к позиционной выноске многослойных конструкций<br><br>PS: Nanocad SPDS 5.0.2510.1554 сборка 154.<br>

 

 

1. Наследует выравнивание, тип маркера, содержание, число строк и прочее. Вес линий и цвет пользователя (не цвет слоя) не наследует. Вопрос уточняется.

2. Настройка по отключению маскировки сделана. Ожидается в следующих обновлениях.

4. Вроде работают, имеется ввиду что зацепиться за концы строк есть возможность, уточните задачу.

 

 

[mr_Crow 2]

1. Наследует выравнивание, тип маркера, содержание, число строк и прочее. Вес линий и цвет пользователя (не цвет слоя) не наследует. Вопрос уточняется.

 

Странно, почему то у меня так:

http://youtu.be/--Wnto_whV8

1.dwg

 

По 4-му пункту - не критично.

 

UPD: прикрепил файл с выносками

Изменено 20 декабря, 2013 пользователем mr_Crow

[Deyankov 41]

Прошу меня извинить за дезинформацию. Ситуация такая - копирование свойст с позиционной выноски не работает. Замечание учтено.

 

Копирование свойств универсальной выноски, о чем я выше говорил, работает. Универсальная выноска вызывается только с клавиатуры командой - note.

 

Как вариант для изменения свойств выносок воспользуйтесь диалогом быстрого выбора.

[Iurii_KH_UA 6]

Очень странная проблема выявилась со шрифтами ttf (может для кого-то мелочь,а для нас - серьезный вопрос, связанный с единообразием оформления документации и узнаваемостью продукции предприятия). Суть: если создать текстовый стиль со шрифтом Times New Roman (а также многими другими шрифтами "с засечками") и атрибутами "полужирный" или "полужирный курсив", а потом создать с этим стилем однострочный текст в NC 5.1 (и 3.7), то на экране все выглядит замечательно. А вот при предпросмотре и/или печати из под WIN7 (проверялась и та и другая битность) текст превращается в Arial Narrow (соответственно "полужирный" или "полужирный курсив"). При "обычном" Times New Roman (без утолщения/курсива) этого не происходит - печатается как Times New Roman.

Если просматривать или печатать из под XP - все хорошо. Только машины с XP у нас слабые.

В многострочном тексте, если средствами панели редактора добавить "жирность" и "курсив" "обычному" Times New Roman - предпросмотр и печать адекватны из под обеих ОС. К сожалению, TDMS-маркеры однострочны...

Проблема со шрифтом.dwg

Arial Narrow BI вместо Times New Roman.pdf

[yum 138]

Спасибо за сообщение. Передано разработчикам.

[mr_Crow 2]

nanoCAD СПДС 5.0 5.0.2510.1554

Команды explodeall и spexplodeall.

 

На неактивных листах получается так:

 

 

 

Чтобы комманды "разбить" правильно исполнялись необходимо пройти (открыть поочередно) по всем листам (видимо чтобы регенерировалась содержащаяся на них информация).

 

Жуть как неудобно! Листов в файле бывает десятки, сколько времени уходит чтобы открыть все листы!

Изменено 31 января, 2014 пользователем mr_Crow

[Lion007 379]

Очень странная проблема выявилась со шрифтами ttf

Починили. Засада оказалась в механизме подбора шрифтов - как выяснилось, он отличается в XP и в Windows 7. Печально, конечно, но ничего не поделаешь. Так что остается либо не использовать болд\италик для шрифтов с засечками, либо печатать из-под XP. В общем, спасибо майкрософту, что не дает нам скучать!

Изменено 31 января, 2014 пользователем Lion007

[Iurii_KH_UA 6]

Большое спасибо за информацию. Полностью согласен - Microsoft обеспечит головной болью всех и надолго... А все равно Windows использовать приходится.

[mr_Crow 2]

Заранее извиняюсь, наверняка этот вопрос уже не раз задавали.

Подрезка штриховок планируется в ближайших обновлениях?

Насколько я понимаю реализация его несложна? Ведь имеющийся инструмент "spcopy - Копировать фрагмент" прекрасно обрезает штриховки.

Ну или как альтернатива подрезки - возможность добавить/удалить вершины в контуре штриховки (как это реализовано на последних версиях автокада)

 

Upd: Погуглил, оказывается возможность редактирования контура штриховки есть! через ctrl циклически переключаются доп. опции, в т.ч. копировать/удалить, сегмент дуга/линия...

Но подрезка штриховки все равно актуальна!

И вообще с штриховками много чего надо доработать:

- не работает "исходная точка штриховки", щелкаешь чтобы указать требуемую, если исходная точка и меняется то не всегда на ту что указываешь, логику пока не понял, такое ощущение что это происходит рандомно.

- отличная функция "создавать отдельные штриховки", вот если бы еще наоборот - объединять штриховки! в автокаде пользуюсь специальным лиспом для этого, в нанокаде он не работает. (лисп: HatchUnion_Den.lsp)

 

Upd2: опробовал, оказалось многофункциональные ручки с ctrl работают только у штриховок созданных по точке выбора. Если штриховка создана выбором объекта (контура) то многофункциональных ручек нет...

Изменено 6 февраля, 2014 пользователем mr_Crow

[oVal 166]

Заранее извиняюсь, наверняка этот вопрос уже не раз задавали.

Подрезка штриховок планируется в ближайших обновлениях?

Насколько я понимаю реализация его несложна? Ведь имеющийся инструмент "spcopy - Копировать фрагмент" прекрасно обрезает штриховки.

Ну или как альтернатива подрезки - возможность добавить/удалить вершины в контуре штриховки (как это реализовано на последних версиях автокада)

Подрезка штриховки в работе. Но я бы не сказал, что это простая штука. Штриховка сама по себе сложная функция. Соответственно и при ее подрезке будут как минимум возникать теже самые сложности.

 

Альтернатива подрезки - многофункциональные ручки - есть. Реализовано достаточно давно.

[Vladimir-omsk 31]

НаноКад 5.1.

Ошибка при обрезке.

Суть: Часть объекта, которая должна обрезаться, вместо исчезновения превращается в почти замкнутую окружность неимоверно большого диаметра.

 

Описание:

1. Строим (полилинией толщиной 0,3) прямоугольник с закруглёнными углами

(полилиния / дуга,центр / линейный / дуга,центр / линейный...).

Последний сегмент строим командой "замкнуть"

Получаем замкнутую полилинию формы прямоугольника с закруглёнными углами.

(см. файл)

 

2. Стоим точно такую же полилинию, но замыкаем её не командой "замкнуть", а просто приводим конец последнего сегмента в начальную точку (с привязкой, ессно).

 

3. Пересекаем обе полилинии прямым сегментом другой полилинии (тоже ненулевой толщины)

 

4. Делаем операцию обрезки "прямоугольных" полилиний по сегменту пересекающих их полилинии.

 

При указании места обрезки слева от секущей, незамкнутый "прямоугольник" обрезается корректно, а вот замкнутый превращается в окружность неимоверно большого диаметра (15 разрядов).

Сторона обрезки критична - именно слева! При обрезке справа такой эффект получился только 1 раз (при многократных пробах) и то скоррелировать с какой-то последовательностью нажатий не получилось.

Глюк обрезки.dwg

[yum 138]

Спасибо. Что-то мы правили с полилиниями ненулевой ширины. По крайней мере, в новой версии ошибка не повторяется.

А почему вы так сложно чертите прямоугольники со скругленными углами? Не проще воспользоваться сопряжением?

[Vladimir-omsk 31]

Спасибо. Что-то мы правили с полилиниями ненулевой ширины. По крайней мере, в новой версии ошибка не повторяется.

А почему вы так сложно чертите прямоугольники со скругленными углами? Не проще воспользоваться сопряжением?

А что подразумевается под новой версией? Если говорить про free, то у нас установлена последняя сборка 2017. А если про исправления к коммерческой верси - то это всё же разные ветки...

 

Способ черчения - вопрос вкуса...(и быстроты получения результата) :-) Если конструктору быстрее сделать так, а не скруглять прямоугольник, то я не буду его переучивать... В данном случае - была заготовка, из которой делался файл.

[yum 138]

В новой free. Точно не скажу когда, но, вроде, скоро будет.

[gomer 5]

Не работает изменение цвета курсора. На темном фоне, (таком, какой в автокаде новых версий RGB 30,33,40) курсор черный, в пространстве листа, где лист белый, курсор почти белый,

Очень неудобно, потому что КУРСОР НЕ ВИДЕН!

Изменено 6 апреля, 2014 пользователем gomer

[dows 545]

странно, у меня все меняется.. какие значения цветов точно?

[gomer 5]

странно, у меня все меняется.. какие значения цветов точно?

Цвет курсора никак не меняется, даже крестик на квадратике цвета. Цвет фона я указал в предыдущем посте. Кажется у меня дежавю... Может это ограничение free версии? В общем пока решил проблему установкой 3Dстиля курсора

[dows 545]

еще раз - какие точные значения цветов?