Перейти к содержанию
dows

Что нужно исправить в ближайшей версии nanoCAD? Список пожеланий...

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые пользователи,

nanoCAD развивается и становится с каждой версией все лучше и лучше. Начиная с версии 4.0, мы решили чуть изменить принцип получения замечания и разделить ветку "Критические ошибки и пожелания по nanoCAD" на две, выделив отдельно ветку по ошибками и пожеланиям.

 

Наша основная цель: предоставить пользователям возможность оперативно сообщать разработчикам свои предложения, пожелания и замечания. Таким образом мы будем знать, что вы ждете от новых версий.

 

При этом мы не хотим засорять эту ветку - поэтому все сообщения, которые плохо сформулированы, требуют дополнительного изучения или трудновоспроизводимы, мы будем убирать из этой ветки в отдельные сообщения. Тут же будет выкристаллизовывать "самое-самое".

 

Еще раз повторю требования к сообщениям в этой ветке:

1. Эта ветка предназначена для пожеланий!

2. Желательно каждое пожелание оформлять отдельным максимально подробным постом + изображения иллюстрирующие проблему. Иначе мы получим свалку... Если же пожелание оформлено в виде отдельного сообщения с подробным описанием, то много легче всем жить будет :-) А сложность оформления отсеет общие пожелания и оставит действительно желаемые исправления :-)

 

Также работает функция голосования за пост - кнопка "Нравится". Теперь вы можете продемонстрировать свое отношение к запросу. Это поможет программистам в определении приоритетов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) при мнолжественном выборе:

а) чтоб в поле "Длина" всетаки указывалась сумма длин всех выбранных объектов (всетаки он маленькуюЪ не печатает а после неё просто делает жирным текст, видать js в купе с css? преверка (гыгы))

б) тоже про Площадь

 

только распишите более подробно. многое зависит от набора входящих объектов' date=' какие вы имеет ввиду? если выбран отрезок и полилиния, как быть с площадью, например? а также могие другие нюансы...[/quote']

в основном интересуют однотипныемножественные выборки типа:

-квадрат,круг, замкнутая полилиния и подобные

-линия, полилиния, дуга, сплайн

для первых - длина= периметр (в принципе полезно но не востребовано), в основном нужно площадь - не думаю что сложно вставить подсчет суммы площадей(если сложные вычесления, то пусть в фоне производятся а как произведутся - вставить)

для второй группы - важно общая длина выбранных обьектов(при выборе обьектов с обеих групп в длину считать все длины с периметрами, хотя такой выбор обычно не предполагается). с площадью во второй группе вобще интересно :)) по факту такой параметр в принципе ясно не нужен. но по идее при выборе с обеих групп - лучше неучитывать площадь с незамкнутых линий (хотя при выборе незамкнутой линии площадь он показывает ))) так понимаю для случая если линию замкнут всетаки)

 

примеры: подсчет суммарной длины выбранных кабельных линий, длины стен, учатков стен, прочее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожелания:

Раз уж Нанокад 4.0 стал платным, так может перекинете туда пару опций из Нанокад Механика?

1) интересны форматки - достаточно будет вставки их (mcformat вроде команда), редактор форматок пускай будет функцией Механики

2) базовые примочки автокада такие как: -маркер центра (_dimcenter)

- допуски формы и расположения, простановка баз (_tolerance)

3) также очень хотелось бы видеть стрелку выноску для пайки, клейки, сварки и пр, в Механике это вроде mcfix команда

4) и совсем былоб распрекрасно добавить сечения :) и шероховатости

 

просто приобретать наноКад Механику из-за 3-4 функций не хочется, это все-таки реальный пакет с хорошими базами, и др примочками и использовать это всё на 10% не хочется...

 

а поскольку на предприятии используется Автокад LT - и там есть маркеры центра, допуски форм и расположений, то большинство пользователей считает установку наноКада шагом назад, хотя будь вышеописанные функции реализованы - это будут твердые 2 шага вперёд :)

 

спасибо за внимание, рассмотрите пожалуйста возможность внедрения этих опций в базовый нанокад :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ПОЖЕЛАНИЕ

Реализовать полную поддержку Мультивыноски. Сейчас в nanoCAD 4.0 этот объект отображается как объект Мультивыноска, но он не редактируется (фактически отображается единым блоком). Хотелось бы уметь редактировать этот объект.

 

Цветков:

вообще в nanoCAD поддерживаются многоие типы выносок, критична именно мультивыноска? есть же более специализированные варианты. про маркер центра неоднократно упоминалось, надеюсь, сделаем ...

 

MCAD:

Денис, речь про автокаров скую мультивыноску? Тогда придется и их масштаб поддерживать. Мы смотрели . Там не просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пара пожеланий:

 

1.Для свойств объектов, которые содержат в себе только два значения (да/нет), например, для растра - показывать растр или нет, сделать не выбор из списка, а просто "галочку" (чек бокс). очень долго лазить по списку и делать выбор, а здесь поставил отметку и все.

 

2. Настройки точности черчения (шаг, сетка, орто, привязки и т.д.) вынести также в ПКМ 1-го уровня (без вложенности). если не пользоваться клавиатурой (клавиши F...), то очень долго опускаться вниз окна и переключать режимы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ряд небольших замечаний из общения с клиентами. Не очень критично, но хочется...

  • Автоматическая нумерация в MTEXT;
  • При редактировании наклонного MTEXT разворачивается весь чертеж. Хочется, чтобы только MTEXT;
  • При построении привязки не ловится касательная к окружности при первой привязке. При последующих ловится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1.Возможность установки параметров штриховки, и чтобы они сохранялись, а не устанавливались заново по умолчанию.

 

2.Обрезка линии, если резать до сплайна только созданного,то всё ок, если переместить и попробовать обрезать уже не режет - наверно баг

После перемещения сплайна выполните сохранение и все обрежется.

Без сохранения использование сплайна как границы не реализовано пока по причине высокой математической сложности.

 

3.Поддержка универсальной выноски в предыдущих версиях...выноски из Nanocad 3.7...4 уже в Nanocad 3 Механика,Mechanics 8 не поддерживаются, а работают как прокси-объекты со всеми вытекающими.

Не реально.

 

4.Поддержка динамических блоков

Поддержка динамических блоков есть.

Т.е. их можно создавать?

oVal: Нет, создавать нельзя.

dows: Создавать нельзя - для этого нужна параметризация. А вот использовать можно... Поэтому пожелание нужно по другому формулировать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ряд небольших замечаний из общения с клиентами. Не очень критично, но хочется...

  • При построении привязки не ловится касательная к окружности при первой привязке. При последующих ловится.

 

Требуется реализация привязки "Задержанная касательная".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Маленькая поправка к #42.

В версиях 3.7 и 4.0:

Настройки оформления - Редактирование - Двойным нажатием.

 

Если там же выбрать Да для Многострочных текстов, то при дабл-клике по созданному МТексту вместо диалога "Формат текста" будет открываться диалог "Настройка текста", в котором для Мтекста доступны такие же спецсимволы, как и для Теста.

НастрОформления.png

МТекстСпецсимволы.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, НО рельно с большим текстом там работать не удобно :-(

В Вертикалках есть специализированный редактор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ПОЖЕЛАНИЕ от unton "Добавить возможность выбора соединяемых объектов Рамкой или Секрамкой."

Обсуждение тут: http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=5990

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ПОЖЕЛАНИЕ.

Когда в пространстве листа заходишь в ВЭ и правишь текст, то изображение в ВЭ смещается так, что бы текст был по центру. В итоге потом приходится снова смещать изображение, что бы оно было как раньше.

 

Или это баг? ВЭ показывался заблокированным. Значение "Да" в соответствующем поле в свойствах. Изменил на "Нет" и всё встало как и было...

 

Вот пример, пытался править текст штампа.. :

post-33231-0-89473300-1346413008_thumb.png

Изменено пользователем dows

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а можно поподробнее? лучше даже с примером dwg-шки, а то что-то сходу воспроизвести не удалось... картинку должен двигать только редактор многострочных текстов, да и то не всегда - это так и задумано, хотя и может выглядеть непривычно. но он должен по окончании редактирования вернуть все назад. собственно, в моих экспериментах он (редактор) так и поступал.

блокировка ВЭ, по идее, запрещает изменение (зум-пан-ротэйт) внутри ВЭ.

в общем, что-то тут непонятное, пример в студию!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Последовательность действий применительно к прилагаемому файлу такая:

1. захожу в ВЭ

2. вхожу в редактор Мтекста -> изменяется фокус

3. выхожу из редактора

4. выхожу из ВЭ

5. в свойствах ВЭ меняю "Блокирование ВЭкрана" с Да на Нет и фокус возвращается как и был до п.2

Без .dwg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожелание.

При разбиении таблицы на страницы добавить номер страницы (см.рис) Если страниц много, трудно сориентироваться где на чертеже находится тот или иной элемент.

 

Как есть:

как есть.gif

 

Как хочется:

как хочется.gif

Изменено пользователем Artem_R

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Автокаде не новых версий Мтекст при выборе имел ручки по углам, что позволяло его выравнивать по рамке, в которой он писался (например, в осн.надписе, штампе). Потом появились динамические и простые колонки, и возможность выравнивания такими ручками появлялась только при выборе в свойствах Мтекста отсутствие колонок.

В Нанокаде нет ни колонок, ни ручек по углам. Мне они кажутся очень удобными, нежели точка посредине Мтекста при его выборе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо бы была возможность пользователю самому настраивать контекстное меню. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выравнивание атрибутов блоков.

смотрела на версии 3.5

 

1. Не работает выравнивание Середина по центру (может и еще какие выравнивания, но столкнулась с этим)

2. Нельзя в блоке перетаскивать отдельно атрибут, менять его положение, не входя в сам блок.

3. Да и если войти в редактор блока и передвинуть атрибут, то вводимый текст всеравно остается на прежнем месте.

 

Добавлено:

Проблемы именно с многострочными атрибутами, однострочные двигаются.

И текст то в принципе написать в многострочный атрибут из окна свойств не получится... да и вообще как его там написать в несколько строк?

post-44563-0-84949900-1348203737_thumb.jpg

post-44563-0-14023800-1348203738_thumb.jpg

Изменено пользователем ich-frau

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 ich-frau

Из опыта: давным-давно я стукнулся об этот блок в виде углового штампа и после долгих проб и ошибок пришёл к выводу, что его лучше сделать из таблицы

слишком много завязано на таких штампах, они уже в архивах, архивы то и дело поднимаются для повторного использования, соответственно частенько форматная рамка просто копируется оттуда... начнутся проблемы когда будут и старые рамки и новые в ходу, да и перепесывать тоже все не хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если перетаскивать выноски за "ручки", при нажатии F9 (включение шага) или F7 (включение сетки), объект "отрывается" от курсора, приходится обратно возвращаться к выноске и цепляться за "ручку". Это можно как-то отключить или это глюк?

 

oVal: Замечание передано разработчикам. Спасибо.

Изменено пользователем dows

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожелание.

Удаление дублирующих объектов хотелось бы. Может есть, а я не знаю?

 

oVal: Такой команды пока нет, но планируется. Спасибо за пожелание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пожелание:

ребята, вам надо отказаться от этих тупорылых цветов по умолчанию и сделать какую-нибудь нормальную палитру.

в офисе 2003 тоже были какие-то шлаковые цвета, а в 2007 уже сделали приятные для глаз и сразу работать как-то удобнее стало.

 

фиолетовый цвет для элементов оформления просто отвратителен

 

п.с. в списке цветов не отображаются все использованные в файле цвета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так, ещё раз про печать. цитата отсюда: http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=4915&view=findpost&p=17673

1. новая кнопка и новый объект для пространства модели. по нажатию, предлагается прямоугольником обвести чертеж.

после того, как это сделано, прямоугольник остаётся, его можно (удалить/изменить размеры) выделить и в свойствах этого объекта задать тип листа и номер листа (или комментарий, в котором я сам напишу номер).

т.е. мы создаём "листы", не используя вкладки лист. по сути, просто создаём жёстко заданную рамку для печати (только этих рамок может быть сколько угодно)

эти данные использовать для пакетной печати

 

пришла ещё такая мысль. если реализовать то, что написано выше, то при отправке на печать можно не выделять рамкой, а просто написать номер листа. как-то так: (демонстрирую чудеса пэинта)

2012-10-24.png

 

и тоже самое в пакетной печати.

 

ну сделайте, а? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не всё можно выбрать "Быстрой селекцией", например прокси-объекты, которые нужно скопировать а они не копируются, и приходится их взрывать.

Просьба расширить номенклатуру выделяемых данным инструментом объектов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Хотелось бы, чтоб через командную строку можно было одним списком координат начертить полилинию

2. Возможность получить свойства полилинии, список координат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...