Jump to content

Что нужно исправить в ближайшей версии nanoCAD? Список пожеланий...


Recommended Posts

2) Повысить удобство и расширить функционал редактирования полилинии. В частности, включить поддержку изменения линейных сегментов построенной полилинии на дуговые и обратно, упростить процедуру добавления точек в полилинию.

Выбираете середину сегмента полилинии (ручка становится красной). Нажимаете несколько раз ctrl. Смотрите. Радуетесь, что оно уже есть. ))

А в справке эта информация есть? Я не нашел. Может плохо искал?

- Редактирование объектов с помощью многофункциональных ручек

- Редактирование полилинии

- Варианты редактирования полилинии при помощи ручки, расположенной в середине линейного сегмента:

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

А ссылку на эти разделы неплохо бы в каждый объект с такими ручками включить. Я тоже узнал о них только на форуме. Полилинию почитал - ни намёка нет. А тут такая плюшка есть! Плюшки надо рекламировать, от них зависит, понравится ли программа, зацепит ли. И, в конце концов, они нивелируют недостатки и недоработки.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

А в справке эта информация есть? Я не нашел. Может плохо искал?

Про Руководство пользователя не забывайте. Иногда полезно заглянуть, и удобнее.

Все- таки Справка имеет свою специфику.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо. Буду смотреть руководство пользователя. Не привычно работать с неполной справкой. А в руководстве полная информация о продукте?

Link to comment
Share on other sites

Не привычно работать с неполной справкой.

Разве я об этом говорил?

А в руководстве полная информация о продукте?

А вы знаете продукт, РП которого содержит полную (не будем говорить про исчерпывающую) информацию о его всех возможностях?

Тем более активно (хотел сказать бурно, но поскромничал) развивающийся породукт?

Я - нет.

PS: Я не хочу сказать, что справка и РП nanoCAD соответствует... . К сожалению, отстает от нового функционала. Но это проблема роста.

И это вполне объяснимо и понятно. Главное - функционал. Остальное приложится. Со временем. Да и паутина есть, наш форум в конце концов...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Про паутину все ясно. Есть нехватка информации по функционалу Nanocad. Приходится искать ее в разных источниках (например, в справке по AutoCAD). Хотелось бы увидеть в будущем более полную информацию по функционалу nano.

Link to comment
Share on other sites

Про паутину все ясно. Есть нехватка информации по функционалу Nanocad. Приходится искать ее в разных источниках (например, в справке по AutoCAD). Хотелось бы увидеть в будущем более полную информацию по функционалу nano.

нам (в смысле - разработчикам) тоже бы очень этого хотелось! а то зачастую, для того чтобы выяснить, как оно на самом деле работает - приходится в код лезть :-)

а если без шуток - документация и прочий хэлп - оно пишется. только вот это зачастую отстает от того самого функционала - поэтому и приходится собирать информацию по кусочкам. но, тем не менее, со временем она (в смысле документация) будет становиться шире и подробнее :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Это хорошо, что продукт развивается. Особенно замечательно, что это продукт создан в нашей стране. Всегда хотел работать на софте, созданном в России. :)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Пожелание:

На панеле "Редактирование таблицы" очень хочется кнопки "Скопировать содержимое ячейки" и "Вставить содержимое из буфера".

Всё-таки заходить каждый раз в свойства, выделять, копировать и т.д. надоедает.

 

Да и вообще было бы неплохо, если бы ctrl+C, ctrl+V работало при редактировании таблицы на чертеже.

Link to comment
Share on other sites

Имеется в виду работа в Редакторе таблиц.? Там работает ctrl+C/ctrl+V. И в ПКМ на ячейке есть Копировать/Вставить. Или вы о чем-то другом?

Link to comment
Share on other sites

Имеется в виду работа в Редакторе таблиц.? Там работает ctrl+C/ctrl+V. И в ПКМ на ячейке есть Копировать/Вставить. Или вы о чем-то другом?

Не, имеется в виду при редактировании таблицы на чертеже. При этом открывается панель инструментов "Редактирование таблицы".

Link to comment
Share on other sites

Не, имеется в виду при редактировании таблицы на чертеже. При этом открывается панель инструментов "Редактирование таблицы".

Там используется общий механизм редактирования "по месту". Для таблиц и остальных объектов. Вообще подобное редактирование достаточно спорно. Я не встречал замечаний или пожеланий по развитию этого функционала. Пользуйтесь, пожалуйста, редактором. Копирование в буфер не такая простая команда как кажется. Она общесистемная. проваливается чёрт его знает куда :-(

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Если выделить несколько объектов чертежа, то на панели "Свойства" для различающихся свойств не выводится ничего (в AutoCAD в этом случае выводится "*РАЗЛИЧНЫЕ*"). Для свойств, которые не могут быть пустыми, это не вызывает проблем: например, если X пусто, значит, X различные.

Но в случае выделения нескольких блоков с атрибутами невозможно понять, значения атрибутов всех блоков пустые или различные.

Прошу пересмотреть способ вывода различающихся свойств на панели. Не имеет значения, что именно будет выводиться: *РАЗЛИЧНЫЕ*, прочерк или еще что-то — главное, чтобы пустые свойства отличались от непустых различающихся.

 

ПС. Скажите, если запрос на изменение послать по каналам оплаченной техподдержки, это увеличит шансы на реализацию запроса? :-)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Есть такое предложение в базе данных ошибок и предложений. Пометила, что пользователи просят.

По поводу ПС - скорее всего нет. Ведь это не ошибка, а развитие функционала. В первую очередь, конечно, правятся ошибки.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Здравствуйте!

Вплотную приблизился к таблицам в плане присоединения к ним объектов. Штука классная, но при большом количестве (да даже больше 5-6) присоединённых объектов ориентироваться в них довольно тяжело. В построителе выражений в нижней части окна перечислены все свойства всех присоединённых объектов, найти среди них именно тот, который нужен, очень проблематично. Решаю вопрос перебором номеров объектов до тех пор, пока не подсветится на чертеже нужный или пока не увижу нужное название объекта или нужное значение его свойства. Речь идёт о ранее присоединённых объектах - новые автоматически выбираются в нижней части окна, немного упрощает жизнь.

Предлагаю для начала показывать объекты внизу в виде дерева, по умолчанию свёрнутого, чтобы первоначально было видно только сами объекты без свойств.

Второе пожелание - реализовать возможность давать объектам пользовательское имя, по которому человек сможет быстро идентифицировать, что это за объект. Например, в контекстном меню объекта (в списке) показывать пункт "Дать название" или "Переименовать". Желательно, чтобы это имя можно было использовать в самом выражении, вообще было бы чудненько.

Ну и сосвсем буржуйская замашка - сделать возможность навести камеру на выделенный объект (через меню, через кнопку или галкой "Автоматически показывать", способ не так важен).

Иначе этим мощным и уникальным инструментом слишком накладно пользоваться, а значит пользоваться им будут не так охотно.

Спасибо.

Link to comment
Share on other sites

Второе пожелание - реализовать возможность давать объектам пользовательское имя, по которому человек сможет быстро идентифицировать, что это за объект. Например, в контекстном меню объекта (в списке) показывать пункт "Дать название" или "Переименовать". Желательно, чтобы это имя можно было использовать в самом выражении, вообще было бы чудненько.

Есть один способ ..

Выбираете объект, у него в свойствах гиперссылку, саму ссылку можно выбрать на модель этого же файла, например, а в отображаемом тексте написать собственно Ваше "имя объекта". Получится практически то, что Вы хотите - "=Object.Hyperlink" выдаст "имя", и его можно использовать в самом выражении. :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Второе пожелание - реализовать возможность давать объектам пользовательское имя, по которому человек сможет быстро идентифицировать, что это за объект. Например, в контекстном меню объекта (в списке) показывать пункт "Дать название" или "Переименовать". Желательно, чтобы это имя можно было использовать в самом выражении, вообще было бы чудненько.

Есть один способ ..

Выбираете объект, у него в свойствах гиперссылку, саму ссылку можно выбрать на модель этого же файла, например, а в отображаемом тексте написать собственно Ваше "имя объекта". Получится практически то, что Вы хотите - "=Object.Hyperlink" выдаст "имя", и его можно использовать в самом выражении. :)

 

Интересный способ, но больше смахивает на "костыль".

Link to comment
Share on other sites

Ну и сосвсем буржуйская замашка - сделать возможность навести камеру на выделенный объект (через меню, через кнопку или галкой "Автоматически показывать", способ не так важен).

Такая возможность есть при создании и редактировании отчёта.

 

http://www.youtube.com/watch?v=4aD7mFV8iu0&list=PL1MQqrS2qjWNfYGu1IyeLR3l5YGd4N20p&index=1

 

Тем более, что теперь эта возможность есть и в nanocad.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Спасибо всем за ответы. Доберусь до ПК через недельку и попробую.

Перечитал ещё раз и понял, что меня не поняли :-) Мне нужно обозвать, например, МТекст "Шифр", чтобы в построителе выражений можно было писать "Шифр.Text".

Edited by Kreator
Link to comment
Share on other sites

понял, что меня не поняли :-)

Действительно, есть недопонимание. Например, зачем нужен, в вашем случае, построитель выражений?

Стандартно, для всех текстовых полей:

 

http://www.youtube.com/watch?v=gKxP5ncmwwg&list=PL1MQqrS2qjWNfYGu1IyeLR3l5YGd4N20p&index=1

 

Может как-то без него обойтись?

Можно, еще, посмотреть в теме про таблицы, например ТУТ и ТУТ.

Edited by MCAD
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Да, должно прокатить, спасибо. А на ячейку таблицы так можно сослаться? Извините, в ближайшем будущем не смогу сам поверить, потому спрашиваю.

Не знаю даже, почему не стал использовать пункт Взять с чертежа. Прямой путь - явно не наш выбор :-)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

А на ячейку таблицы так можно сослаться?

Можно, только для этого нужно сделать имя ячейки доступным. Сделайте "комментарий" к ячейке

ScreenShot1593.png

и тогда можно будет на неё ссылаться таким способом.

 

Безымянный.png

 

Прямой путь - явно не наш выбор :-)

:-)

"Нормальные герои всегда идут в обход".

 

 

 

Двигатель прогресса :-)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ай чудеса! За одни таблицы стоит пользоваться NANOCAD! А присоединённые объекты иногда почему-то сбиваются - или ссылки путаются, или вообще попадает объект (связь), и ячейка выдаёт ошибку. Но это вс другая история, позже расскажу с примером. Спасибо за иллюстрированный и как всегда исчерпывающий ответ!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В АКаде есть такая мелочь но приятно которой нет в нКад - привязка "от точки". Пример использования: при перемещении объекта указываем базовую точку, а потом хотим поставить объект не просто в другую точку, а на расстоятие "от точки". Выбираем привязку "от точки", указываем точку и задаем лучем направление и расстояние. Это конечно можно заменить дополнительным построением линии, которую потом удалить, но такая привязка мелочь но приятно.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • dows unpinned this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...