Jump to content

Картинки не только про программистов...


MS$
 Share

Recommended Posts

  • 2 weeks later...
  • Replies 107
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

1780c9299947b24d22717141bdf9d3a5.jpg

Но не забываем что Ковчег построил любитель, а профессионалы - Титаник.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

думаешь нана рука Божья?

хотя мой опыт, говорит, что нет... дуракам техподдержка не поддержка

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 2 months later...
  • 3 months later...
  • 2 months later...

А в другой далекой Галактике одна уфимская проектная организация аргументирует выбор западного 2D решения тем, что другое автоматизирующее решение (но российское) создает proxy-объекты, с которыми они не умеют работать... А вы говорите Web... Вселенные параллельны и вообще не пересекаются...

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, dows сказал:

А в другой далекой Галактике одна уфимская проектная организация аргументирует выбор западного 2D решения тем, что другое автоматизирующее решение (но российское) создает proxy-объекты, с которыми они не умеют работать

На самом деле очень неудобно, когда передавая чертеж все объекты MCS  приходится взрывать по причине на той стороне:

  1. урезанное решение от потенциального противника (LT)
  2. не хотят, не могут, не умеют поставить СПДС Enabler
  3. стоит платформа нанокад

в третьем случае ситуация усугубляется тем, что Enabler'а  пока нет, но нана из коробки частично понимает MCS, т.е. в первых двух случаях достаточно просто взорвать объекты  (деваться некуда),  и если этот чертеж вернется назад с правками... то ой, :wacko: сам себе буратино

с наной же хочется объекты которые он понимает оставить, а кнопки в MCS "взорвать все кроме того, что понимает нана" пока к сожалению нет ;)

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, dows сказал:

А в другой далекой Галактике одна уфимская проектная организация аргументирует выбор западного 2D решения тем, что другое автоматизирующее решение (но российское) создает proxy-объекты, с которыми они не умеют работать... А вы говорите Web... Вселенные параллельны и вообще не пересекаются...


"Человек, который не видывал ничего, кроме лачужек, сочтет изображением дворца картинку, на которой нарисован так себе, обыкновенный дом. Как быть с таким человеком, чтобы дом показался ему именно домом, а не дворцом? Надобно на той же картинке нарисовать хоть маленький уголок дворца; он по этому уголку увидит, что дворец -- это, должно быть, штука совсем уж не того масштаба, как строение, изображенное на картинке, и что это строение, действительно, должно быть не больше, как простой, обыкновенный дом, в каких, или даже получше, всем следовало бы жить."
Н.Г. Чернышевский

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, doctorraz сказал:

А в другой далекой Галактике одна уфимская проектная организация аргументирует выбор западного 2D решения тем, что другое автоматизирующее решение (но российское) создает proxy-объекты, с которыми они не умеют работать


Если под "они не умеют работать" имеются в виду сотрудники проектной организации, то возникает вопрос:
А сотрудники проектной организации обязаны уметь работать с прокси объектами ?

Компания nanoSoft, например, очень хорошо говорит об актуальности внедрения инструментов прозрачной передачи не просто прокси-объектов а целых 3D моделей, причем ссылаясь при этом на вполне себе западное решение.
https://www.nanocad.ru/information/news/90911/

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, A.Kudrjashov сказал:

А в другой далекой Галактике одна уфимская проектная организация аргументирует выбор западного 2D решения тем, что другое автоматизирующее решение (но российское) создает proxy-объекты, с которыми они не умеют работать

я этого не писал))))

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, dows сказал:

SketchUP в вебе - это дворец? Нда...


Когда автослесарь залезает под Suzuki Jimny, он говорит: "О, Land Cruiser, только маленький !"

SketchUp - это не AutoCAD. Это Inventor, только маленький.

добавлено через 2 минуты
1 час назад, doctorraz сказал:

я этого не писал))))


Вопросы к движку. :)

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 6 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!

×
×
  • Create New...