dromandon Posted July 26, 2018 Report Share Posted July 26, 2018 так пробуй function OnDialogChanged { D1=new.D1; SelectInCache( 0, "kFirst", "D1", ">=", D1); } Безрезультатно =( Точнее результат есть - он прежний Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted July 26, 2018 Report Share Posted July 26, 2018 объект секретный? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dromandon Posted July 26, 2018 Report Share Posted July 26, 2018 объект секретный? Угу =) Сейчас намучу упрощённую версию) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dromandon Posted July 26, 2018 Report Share Posted July 26, 2018 Вот Диаметр D1.zip Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted July 27, 2018 Report Share Posted July 27, 2018 жму "Применить" - смотрю на объект - он изменился. Жму ОК - объект сбрасывается на значение, которое было до открытия диалога формы. Так попробуй:Диаметр D1.zip И посмотри как сделано, например, в: Я сам сильно не вникал :-( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dromandon Posted July 27, 2018 Report Share Posted July 27, 2018 Так попробуй:Диаметр D1.zip Так работает, но при условии, что вбиваем исключительно через форму. Если меняем значение через меню свойств или посредством выборки через таблицу - требуемая переменная останется неизменной И посмотри как сделано, например, в: В данном примере в форме изменение идут через таблицу с фильтрацией, я же хочу в форме менять вбивая цифру в строку, так как диаметров в объекте будете минимум 4 штуки и все их выбирать через таблицу будет не удобно... В итоге хотелось бы, чтобы выглядело как-то так 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted July 27, 2018 Report Share Posted July 27, 2018 кактатак работает через таблицу с фильтрацией, поле и свойство D1 работает.zip 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dromandon Posted July 27, 2018 Report Share Posted July 27, 2018 кактатак Категорически благодарен! Всё гениальное просто, ещё раз в этом убеждаюсь))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dromandon Posted July 27, 2018 Report Share Posted July 27, 2018 То ли лыжи не едут, то ли я... Добавил ещё диаметр, он не хочет вести себя по логике первого.. При этом если и функции "test" убрать строку SelectInCache( 0, "kFirst", "D1", ">=",D1); и оставить только SelectInCache( 1, "kFirst", "D2", ">=",D2); то второй диаметр будет изменяться... Два диаметра.zip Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dromandon Posted July 27, 2018 Report Share Posted July 27, 2018 (edited) То ли лыжи не едут, то ли я... Добавил ещё диаметр, он не хочет вести себя по логике первого.. При этом если и функции "test" убрать строку SelectInCache( 0, "kFirst", "D1", ">=",D1); и оставить только SelectInCache( 1, "kFirst", "D2", ">=",D2); то второй диаметр будет изменяться... Решил создание отдельных функций function test1{ LoadInCache(D1); SelectInCache( 0, "kFirst", "D1", ">=",D1); }; function test2{ LoadInCache(D2); SelectInCache( 1, "kFirst", "D2", ">=",D2); }; И назначением их на изменение в соответствующих строках в форме) Два диаметра - работает.7z Edited July 27, 2018 by dromandon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted July 27, 2018 Report Share Posted July 27, 2018 Под рукой ничего, кроме Ютуба. Вроде через маркер должно работать, если я правильно понял идею по картинке http://www.youtube.com/watch?v=YEeST3XlYu8&list=PLxzNmJ3Maam54dScS5qUcT_yRZ70Uvb1H&index=6&t=26s Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mитька Posted August 15, 2018 Report Share Posted August 15, 2018 Не знаю, хватит ли данных для ответа на вопрос или нет, но мож это типичная проблема, а мож я просто туплю... Нано 6.0. Беру из базы существующий уголок, ГОСТ не принципиален. Пытаюсь добавить новые исполнения. Создаю 2 новых исполнения, по 2 вида на каждое, задаю геометрию. Завязываю тип исполнения на переменную. Вношу следующие корректировки: function ActHeader { simple, "Номер исполнения (0/1/2)", Changeable( simple ) function OnInitialization { simple=0; strDesignName = "Implementation 1"; function OnMakeParameters { if (simple==0) {strDesignName = "Implementation 1"}; if (simple==1) {strDesignName = "Implementation 2"}; if (simple==2) {strDesignName = "Implementation 3"}; if (lViewType == VTOP) {simple=0}; if (simple!=2)(if (simple!=1) {simple=0}); function OnDialog { LoadInCache( b,s); strRefDataHeader = "------"; UniDialog( DBFLD, b, s, DBINF, mas1, BFLD, bHid, @HIDDEN_LINES, VFLD, L,@ANGLE_LENGTH, strRefDataHeader,@REFERENCE_DATA_, A, @A__CM2, Ix, @I_X__CM4, Wx, @WX__CM3, ix, @IX__CM, Ix0, @IX0__CM4, ix0, @IX0__CM, Iy0min, @IY0MIN__CM4, iy0min, @IY0MIN__CM, Wy0,@WY0__CM3, Ixy,@IXY__CM4, x0, @X0__CM, VIDS, strDesignName, "All", TVIDS,lViewType,"All",VIEW,"Vids" ); }; function OnDialogChanged{ ShowDesign(1, "Implementation 1"); ShowDesign(1, "Implementation 2"); ShowDesign(1, "Implementation 3"); function OnChangeParameters { simple=new.simple; Более никаких изменений не вношу. Итого, если менять переменную simple из свойств (0/1/2), всё работает прекрасно (т.е. в геометрии новых видов проблем нет), но через Диалог она не меняется вообще. Курсор перемещается по исполнениям, включается предварительный просмотр исполнения, но когда жмёшь ОК, результат нулевой. Никогда не пользовался диалогами, либо формой, либо свойствами. Что я делаю не так? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted August 15, 2018 Report Share Posted August 15, 2018 Не знаю, хватит ли данных для ответа на вопрос или нет, Я не смог определить чего не хватает. Хотя есть подозрение, но без объекта проверить не могу. Создаю 2 новых исполнения, по 2 вида на каждое, задаю геометрию. Я догадываюсь, что это нужно для изменения представления всех объектов "одним кликом" и получения КМД из КМ и наоборот? Как вариант: http://www.youtube.com/watch?v=3sX0weTUSSU&index=26&t=0s&list=PLxzNmJ3Maam7pWN5KD8NbMmYrZQbNRlhD Смотреть лучше на Ютубе. На форуме не видно аннотаций. PS: Если вы редактируете объект, то наверное проще его локализовать! http://www.youtube.com/watch?v=j1mF2KZ5XuQ&list=PLxzNmJ3Maam67e9mrRIXhkdP-9e0VY9hG&index=14&t=0s# Локализация скрипта 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mитька Posted August 15, 2018 Report Share Posted August 15, 2018 лучше один раз увидеть))) при зеркалировании объект пишет внутренний номер проекции.. , но после открытия в форме меняет на правильный текущий.. в принципе движок не идеален, но если его не насиловать такой заумью типа зеркала... работает вполне адекватно Вот прям не нарадуюсь на этот ваш кубик. Наглядная такая штука. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mитька Posted August 15, 2018 Report Share Posted August 15, 2018 (edited) Я не смог определить чего не хватает. Хотя есть подозрение, но без объекта проверить не могу. Объект тут: https://drive.google...iew?usp=sharing Я догадываюсь, что это нужно для изменения представления всех объектов "одним кликом" и получения КМД из КМ и наоборот? Да, именно за этим. Мне так-то и из свойств изменения хватит, но хочется же идеально... Видюшки гляну, спасибо! Глянул, да, локализовать проще. Было бы. =) Если б я уже, как есть не сделал. Т.е. оно уже всё сделано и работает, как хотелось. За исключением вот этой мелочи. Я её в последний момент обнаружил, т.к. всё делал из свойств. ТАк что сейчас локализация будет просто приятным облагораживающим дополнением. А с листами мы, к сожалению не работаем. Но есть необходимость в переключении КМ-КМД... Так проще жить. Кстати, при "Синтаксическом анализе" скрипта (вроде как раз этого самого) он выдаёт, что "Обнаружено нечётное число кавычек", но я хоть убей не вижу, где... Даже спецом копировал в Ворд выделял все цветом и пересчитывал... Это я невнимательный или так бывает..? Доп: ещё занятное наблюдение по части именно этого объекта: порядок свойств не соответствует тому, в котором они перечислены в function ActHeader и если добавлять в него еще переменные, "Свойства" начинают рандомно перетасовываться, как хотят... Edited August 15, 2018 by Mитька 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mитька Posted August 16, 2018 Report Share Posted August 16, 2018 Доп: ещё занятное наблюдение по части именно этого объекта: порядок свойств не соответствует тому, в котором они перечислены в function ActHeader и если добавлять в него еще переменные, "Свойства" начинают рандомно перетасовываться, как хотят... И это более всего раздражает, т.к. причину я даже представить себе не могу. В случае с диалогом-то понятно: я скорее всего просто что-то важное где-то про...л. А в этом случае... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted August 16, 2018 Report Share Posted August 16, 2018 (edited) чет даже не знаю... вроде все соответствует может свойств слишком мало upd: или ты имел в виду порядок свойств в униформе? Edited August 16, 2018 by doctorraz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mитька Posted August 16, 2018 Report Share Posted August 16, 2018 Да, порядок Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mитька Posted August 16, 2018 Report Share Posted August 16, 2018 Он... фонарный Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted August 16, 2018 Report Share Posted August 16, 2018 (edited) почему ты решил, что порядок свойств в унидиалоге определяет function ActHeader, а не function OnDialog? в соответствии с порядком в function ActHeader будет порядок свойств в окне свойств объекта... порядок в унидиалоге задается в его описании... если я ниче не путаю)) Edited August 16, 2018 by doctorraz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mитька Posted August 16, 2018 Report Share Posted August 16, 2018 А не, значит, это я сейчас неверно понял. Меня смущаеют именно свойства а не унидиалог Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted August 16, 2018 Report Share Posted August 16, 2018 на картинках выше показал, копейка в копейку... правда это не нана... но думаю не принципиально... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mитька Posted August 16, 2018 Report Share Posted August 16, 2018 может свойств слишком мало <_</> Если их больше сделать, это ничего в лучшую сторону не изменит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted August 16, 2018 Report Share Posted August 16, 2018 дык там ровно все Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mитька Posted August 16, 2018 Report Share Posted August 16, 2018 Ёлки... И правда. Видимо, всё-таки не тот объект. =( Сорри. Доберусь до него, залью верный. =( Но вопрос с исполнениями остаётся... =( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.