Jump to content

Какие системы САПР Вы используете?


Какие системы САПР Вы используете?  

169 members have voted

  1. 1. Какие системы САПР Вы используете?

    • AutoCAD
      91
    • Вертикальные решения от AutoDesk
      17
    • AutoCAD + пакеты других компаний
      45
    • ArchiCAD
      18
    • Компас
      31
    • BricsCAD
      9
    • ZwCAD
      9
    • Spotlight
      13
    • Другое
      35
    • Revit
      18
    • Allplan
      5
    • SolidWorks
      13
    • T-FLEX CAD
      8


Recommended Posts

Интересно, какие кто системы САПР использует? Если - Другое, то напишите, пожалуйста, какие, я добавлю варианты ответов.

Link to comment
Share on other sites

я бы добавли Ревит и Allplan ! думаю много людей работающих в них найдется.

как-то в одну кучу складывать и автокад архитектур и ревит ... все-таки совсем разные системы!.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Я новые версии арчика не видел, но мне кажется это слишком уж узкоспециализированный софт. Конструкции на нем не делают вроде... Про Revit и Allplan - согласен, можно добавить, хотя реально и легально их пользуют все же единицы организаций...

Link to comment
Share on other sites

Добавил... О легальности в вопросе не было... :rolleyes:

Я новые версии арчика не видел, но мне кажется это слишком уж узкоспециализированный софт. Конструкции на нем не делают вроде... Про Revit и Allplan - согласен, можно добавить, хотя реально и легально их пользуют все же единицы организаций...
Link to comment
Share on other sites

Про просьбе выше...

как-то в одну кучу складывать и автокад архитектур и ревит ... все-таки совсем разные системы!.

А разве Ревит не относиться к вертикальным решениям от Автодеск?? Получается один и тотже вариант присутствует два раза

 

Link to comment
Share on other sites

А разве Ревит не относиться к вертикальным решениям от Автодеск?? Получается один и тотже вариант присутствует два раза

 

когда увидел вариант "вертикальные решения от Autodesk" вобще не сразу врубился про что это... даже полез в поисковик посмотреть что за решения :)

 

ревит конечно от автодеск, но изначально его не автодеск разработал, а автокад архитектур скорее вертикальное решение на базе автокад, но это ИМХО.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
Guest SergeyL5
Интересно, какие кто системы САПР использует? Если - Другое, то напишите, пожалуйста, какие, я добавлю варианты ответов.

Похоже, отечественный САПР вас волнует мало. Работаю в T-FLEX CAD уже 9,5 лет. Добавьте вариант ответа.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
Guest Pilotman

Предлогаю добавить LVM Flow . Я думаю это перспективный отечественный сапр для инженеров литейного производства. Я его активно использую.

Link to comment
Share on other sites

Bricscad+WINE+PCBSD идёт наура!!! Но, правда, в нём форматок нет ;(

полноценных форматок кроме как в nanoCADe нигде больше не видел. я их успешно в автокад экспортировал :) а полностью перейду в nanoCAD не раньше чем появится "букварь" по этой проге.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
полноценных форматок кроме как в nanoCADe нигде больше не видел. я их успешно в автокад экспортировал :) а полностью перейду в nanoCAD не раньше чем появится "букварь" по этой проге.

А вы смотрели в Компасе форматки, там без них чертеж не чертят. Сразу первый вопрос в нем - это формат.

 

А progeCAD support 2008 кто-то использует?

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Я новые версии арчика не видел, но мне кажется это слишком уж узкоспециализированный софт.

Конструкции на нем не делают вроде...

Для архитекторов. Потому и ArchiCAD. Все, что требуется российскому архитектору по оформлению чертежей марки АР, АС в соответствии с ГОСТ, есть.

А что, в опросе, архитекторы не учитываются?

Среди конструкторов, есть кто предпочитает его инструментарий 2D-черчения, автокадовскому. И считает, что он намного удобней и быстрее. Сложность в другом. Многие привыкли чертить в AutoCAD все чертежи в одном пространстве, т.е. держать все перед глазами. В ArchiCAD другой принцип, немного.

Пространственные конструкции в 3D, в ArchiCAD, легко не попроектируешь. Но за всю свою практику, еще не встречал конструктора работающего в 3D.

:)

 

По поводу выбора продуктов на голосование.

Специализация опрашиваемых не учтена. Потому и возникают подобные казусы.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
Для архитекторов. Потому и ArchiCAD. Все, что требуется российскому архитектору по оформлению чертежей марки АР, АС в соответствии с ГОСТ, есть.

А что, в опросе, архитекторы не учитываются?

Среди конструкторов, есть кто предпочитает его инструментарий 2D-черчения, автокадовскому. И считает, что он намного удобней и быстрее. Сложность в другом. Многие привыкли чертить в AutoCAD все чертежи в одном пространстве, т.е. держать все перед глазами. В ArchiCAD другой принцип, немного.

Пространственные конструкции в 3D, в ArchiCAD, легко не попроектируешь. Но за всю свою практику, еще не встречал конструктора работающего в 3D.

:)

 

По поводу выбора продуктов на голосование.

Специализация опрашиваемых не учтена. Потому и возникают подобные казусы.

 

Использую САПР-АЛЬФА

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Всем отделом рисуем в CorelDraw. Очень нравиться. Удобная графическая векторная программа. От планировок до 2-хмерных моделей объектов и с изображениями как это всё будет выглядеть. )

Немнога в AutoCade, когда приносят чьи-то проекты перерисовывать. )

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...

Я тут единственный оказывается кто пользуется Allplan. Думаю зря вы так. Более совершенной программы я не видел. Особенно в расчетах..и армирование, и отделку считает, материалы... много чего еще. Ладно. Не буду распространителем. Единственный ее минус - тяжеловатость работы- пока все поймешь как что делать. Я думаю разработчикам NanoCAD следовало бы обратить внимание на эту универсальную, хоть и не очень удобную иногда программу. Хотелось бы для АС что то в этом духе видеть. Кстати единственная программа полностью локализированная под ГОСТ, еще с советских времен. Но почему то только сейчас о ней как то говорят более менее.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
  • 4 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...