Перейти к содержанию

Какие системы САПР Вы используете?


Какие системы САПР Вы используете?  

168 проголосовавших

  1. 1. Какие системы САПР Вы используете?

    • AutoCAD
      90
    • Вертикальные решения от AutoDesk
      17
    • AutoCAD + пакеты других компаний
      45
    • ArchiCAD
      18
    • Компас
      31
    • BricsCAD
      9
    • ZwCAD
      9
    • Spotlight
      13
    • Другое
      35
    • Revit
      18
    • Allplan
      5
    • SolidWorks
      13
    • T-FLEX CAD
      8


Рекомендуемые сообщения

Я рискну предположить, какие будут системы ОВ лет через десять в Забайкальском Крае, например. Они будут НИКАКИЕ. Гм... Ёмкое слово - НИКАКИЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 месяца спустя...
  • Ответов 57
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Это САПР общего назначения, т.е. не имеющая непосредственной предметной направленности. И часть задач такие системы все-таки автоматизируют (геометрические построения, вывод на плоттер и т.п. ). 

я бы добавли Ревит и Allplan ! думаю много людей работающих в них найдется. как-то в одну кучу складывать и автокад архитектур и ревит ... все-таки совсем разные системы!.

А разве Ревит не относиться к вертикальным решениям от Автодеск?? Получается один и тотже вариант присутствует два раза

  • 1 год спустя...

ИМХО тема не соответствует содержимому.

С чего взяли что автокад и подобные - это САПР? Автокад + надстройка - это САПР. Компас + библиотеки = САПР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, MCAD сказал:

?

Это какой нано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, serg2k сказал:

С чего взяли что автокад и подобные - это САПР?

 

Это САПР общего назначения, т.е. не имеющая непосредственной предметной направленности.

И часть задач такие системы все-таки автоматизируют (геометрические построения, вывод на плоттер и т.п. ). 

А вот в связке с надстройками и БД они уже становятся специализированными САПР, ориентированными на конкретные предметные области.

Можно, конечно, поупражняться в риторике, но насколько это продуктивно?...

 

PS. Хотя кот и может принять форму сосуда, жидкостью от этого он не становится. И юристы могут тут очень сильно порезвиться, педалируя формальные определения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!

×
×
  • Создать...