Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

А чего под ХР совсем не запускается?

XP не поддерживает? Пишет Vista и выше

Да, сняли поддержку ХР.

А чего под ХР совсем не запускается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чего под ХР совсем не запускается?

XP не поддерживает? Пишет Vista и выше

Да, сняли поддержку ХР.

А чего под ХР совсем не запускается?

Совсем и никак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не очень логично, т.к. фактически к РИП обычно подключается Ввод БР и далее через выводы БР подключаются оповещатели, сгруппированные по зонам, которых на объекте м.б. несколько.

В таблице подключений тоже будет отражаться некорректная информация

Кроме этого БР представляет тоже нагрузку для РИП.

В программе реализовано два типа подключения через реле, сухой контакт и с гальванической развязкой. Реле типа сухой контакт подключается так, как выше. С гальванической развязкой - выход РИП подключается ко входу прибора, а у прибора должен быть выход и к нему подключаются оповещатели. В этом случае нагрузка на РИП будет как от оповещателей, так и от прибора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не очень логично, т.к. фактически к РИП обычно подключается Ввод БР и далее через выводы БР подключаются оповещатели, сгруппированные по зонам, которых на объекте м.б. несколько.

В таблице подключений тоже будет отражаться некорректная информация

Кроме этого БР представляет тоже нагрузку для РИП.

В программе реализовано два типа подключения через реле, сухой контакт и с гальванической развязкой. Реле типа сухой контакт подключается так, как выше. С гальванической развязкой - выход РИП подключается ко входу прибора, а у прибора должен быть выход и к нему подключаются оповещатели. В этом случае нагрузка на РИП будет как от оповещателей, так и от прибора.

В первоначальном варианте тестового проекта у меня было реализовано подключение с гальванической развязкой, но нагрузка на РИП от оповещателей не передавалась.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не очень логично, т.к. фактически к РИП обычно подключается Ввод БР и далее через выводы БР подключаются оповещатели, сгруппированные по зонам, которых на объекте м.б. несколько.

В таблице подключений тоже будет отражаться некорректная информация

Кроме этого БР представляет тоже нагрузку для РИП.

В программе реализовано два типа подключения через реле, сухой контакт и с гальванической развязкой. Реле типа сухой контакт подключается так, как выше. С гальванической развязкой - выход РИП подключается ко входу прибора, а у прибора должен быть выход и к нему подключаются оповещатели. В этом случае нагрузка на РИП будет как от оповещателей, так и от прибора.

В первоначальном варианте тестового проекта у меня было реализовано подключение с гальванической развязкой, но нагрузка на РИП от оповещателей не передавалась.

Потому что через реле было подключено, а надо к Выводу из прибора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 недели спустя...

Не очень логично, т.к. фактически к РИП обычно подключается Ввод БР и далее через выводы БР подключаются оповещатели, сгруппированные по зонам, которых на объекте м.б. несколько.

В таблице подключений тоже будет отражаться некорректная информация

Кроме этого БР представляет тоже нагрузку для РИП.

В программе реализовано два типа подключения через реле, сухой контакт и с гальванической развязкой. Реле типа сухой контакт подключается так, как выше. С гальванической развязкой - выход РИП подключается ко входу прибора, а у прибора должен быть выход и к нему подключаются оповещатели. В этом случае нагрузка на РИП будет как от оповещателей, так и от прибора.

В первоначальном варианте тестового проекта у меня было реализовано подключение с гальванической развязкой, но нагрузка на РИП от оповещателей не передавалась.

Потому что через реле было подключено, а надо к Выводу из прибора.

Извиняюсь за непонятливость.

Каким образом организовать подключение через релейный блок (из 4-х реле) 4-х линий с оповещателями, таким образом, чтобы на РИП передавалась нагрузка от релейного блока и оповещателей в 4-х линиях?

Хотелось бы увидеть пояснения в кратчайшие сроки.

Изменено пользователем bvg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Каким образом организовать подключение через релейный блок (из 4-х реле) 4-х линий с оповещателями, таким образом, чтобы на РИП передавалась нагрузка от релейного блока и оповещателей в 4-х линиях?

Качаем приложенный проект.

В вашем случае, в первом примере на РИП-1 передается нагрузка и от оповещателей и от релейного блока. Чтоб так получилось, нужно чтобы у релейного блока был ввод питания, и четыре вывыда питания. Подключение вести сначала мастером подключения на РИП-1 подключаем релейный блок. Затем, мастером подключения на релейном блоке подключаем оповещатели.

Второй пример, это когда нагрузка на РИП-2 передается только с релейного блока, а на РИП-3 только с оповещателей. Чтоб нагрузка была на РИП-3 мастером подключения на РИП-3 подключаем сразу же и реле на релейном блоке и оповещатель.

ОПС - реле.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Каким образом организовать подключение через релейный блок (из 4-х реле) 4-х линий с оповещателями, таким образом, чтобы на РИП передавалась нагрузка от релейного блока и оповещателей в 4-х линиях?

Качаем приложенный проект.

В вашем случае, в первом примере на РИП-1 передается нагрузка и от оповещателей и от релейного блока. Чтоб так получилось, нужно чтобы у релейного блока был ввод питания, и четыре вывыда питания. Подключение вести сначала мастером подключения на РИП-1 подключаем релейный блок. Затем, мастером подключения на релейном блоке подключаем оповещатели.

Второй пример, это когда нагрузка на РИП-2 передается только с релейного блока, а на РИП-3 только с оповещателей. Чтоб нагрузка была на РИП-3 мастером подключения на РИП-3 подключаем сразу же и реле на релейном блоке и оповещатель.

Спасибо за оперативность, тестируем.

 

Получилось, элемент "Релейный блок" нами ошибочно описывлся в группе "Устройства контроля и управления".

Не совсем понятна практическая применимость 2-го варианта.

Изменено пользователем bvg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не совсем понятна практическая применимость 2-го варианта.

Работа с УК-ВК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...

Проще сделать для каждого блока питания в свойствах настройки "Режим норма - Х часов", "Режим тревога - Х часов". Потому что для охранной сигнализации в городах требуется (на объектах под охраной ОВО) 3 часа в резерве и 1 час в тревоге, в сельской местности 5 и 1 часа соответственно.

Поддерживается это предложение. Для небольших объектов часто формируется общий проект: охранная, пожарная сигнализация и оповещение. Для этих систем в принципе могут быть разные требования по автономной работе.

 

Поддерживаю данную идею. Можно сделать типа выпадающей менюшки:

АПС 24ч+1ч п.15.1 СП5.13130.2009

ОС 24ч+3ч п.11.5 общие требования РД 78.36.003-2002

ОС 4ч+1ч п.11.5 для городов, поселков РД 78.36.003-2002

ОС 12ч+2ч п.11.5 для сельских р-нов РД 78.36.003-2002

- другое

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проще сделать для каждого блока питания в свойствах настройки "Режим норма - Х часов", "Режим тревога - Х часов". Потому что для охранной сигнализации в городах требуется (на объектах под охраной ОВО) 3 часа в резерве и 1 час в тревоге, в сельской местности 5 и 1 часа соответственно.

Поддерживается это предложение. Для небольших объектов часто формируется общий проект: охранная, пожарная сигнализация и оповещение. Для этих систем в принципе могут быть разные требования по автономной работе.

 

Поддерживаю данную идею. Можно сделать типа выпадающей менюшки:

АПС 24ч+1ч п.15.1 СП5.13130.2009

ОС 24ч+3ч п.11.5 общие требования РД 78.36.003-2002

ОС 4ч+1ч п.11.5 для городов, поселков РД 78.36.003-2002

ОС 12ч+2ч п.11.5 для сельских р-нов РД 78.36.003-2002

- другое

Логичнее предусмотреть возможность задания этих параметров в свойствах для каждого ИП.

Выбор предопределенных значений - не очень правильно, реалии всегда многообразнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проще сделать для каждого блока питания в свойствах настройки "Режим норма - Х часов", "Режим тревога - Х часов". Потому что для охранной сигнализации в городах требуется (на объектах под охраной ОВО) 3 часа в резерве и 1 час в тревоге, в сельской местности 5 и 1 часа соответственно.

Поддерживается это предложение. Для небольших объектов часто формируется общий проект: охранная, пожарная сигнализация и оповещение. Для этих систем в принципе могут быть разные требования по автономной работе.

 

Поддерживаю данную идею. Можно сделать типа выпадающей менюшки:

АПС 24ч+1ч п.15.1 СП5.13130.2009

ОС 24ч+3ч п.11.5 общие требования РД 78.36.003-2002

ОС 4ч+1ч п.11.5 для городов, поселков РД 78.36.003-2002

ОС 12ч+2ч п.11.5 для сельских р-нов РД 78.36.003-2002

- другое

Логичнее предусмотреть возможность задания этих параметров в свойствах для каждого ИП.

Выбор предопределенных значений - не очень правильно, реалии всегда многообразнее.

 

для многообразия и предлагаю оставить другое, хотя многообразия я за свою достаточно долгую практику проектирования ни разу не встречал, но что вариант нестандартный, должен быть я согласен.

 

На счет задания этих параметров в ИП да! но тогда нужен немного другой функционал программы. Т.к если расчетная емкость будет вылазить в дополнительные боксы тогда надо тут продумывать соответствующую цепочку (емкость=АКБрип)<РИП< (емкость>АКБрип)-БОКС.

Еще логичнее было бы включать АКБ дополнительно в РИП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проще сделать для каждого блока питания в свойствах настройки "Режим норма - Х часов", "Режим тревога - Х часов". Потому что для охранной сигнализации в городах требуется (на объектах под охраной ОВО) 3 часа в резерве и 1 час в тревоге, в сельской местности 5 и 1 часа соответственно.

Поддерживается это предложение. Для небольших объектов часто формируется общий проект: охранная, пожарная сигнализация и оповещение. Для этих систем в принципе могут быть разные требования по автономной работе.

 

Поддерживаю данную идею. Можно сделать типа выпадающей менюшки:

АПС 24ч+1ч п.15.1 СП5.13130.2009

ОС 24ч+3ч п.11.5 общие требования РД 78.36.003-2002

ОС 4ч+1ч п.11.5 для городов, поселков РД 78.36.003-2002

ОС 12ч+2ч п.11.5 для сельских р-нов РД 78.36.003-2002

- другое

Логичнее предусмотреть возможность задания этих параметров в свойствах для каждого ИП.

Выбор предопределенных значений - не очень правильно, реалии всегда многообразнее.

 

для многообразия и предлагаю оставить другое, хотя многообразия я за свою достаточно долгую практику проектирования ни разу не встречал, но что вариант нестандартный, должен быть я согласен.

 

На счет задания этих параметров в ИП да! но тогда нужен немного другой функционал программы. Т.к если расчетная емкость будет вылазить в дополнительные боксы тогда надо тут продумывать соответствующую цепочку (емкость=АКБрип)<РИП< (емкость>АКБрип)-БОКС.

Еще логичнее было бы включать АКБ дополнительно в РИП.

О включении АКБ в состав РИП - предложение хорошее, гораздо логичнее, чем включать АКД в качестве дополнительной комплектации и в этом случае АКБ в спецификацию включаются в раздел материалы.

 

PS

РД 78.36.003-2002 обязателен только для объектов, охраняемых ВО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

РД 78.36.003-2002 обязателен только для объектов, охраняемых ВО.

 

Это да. Но как точку отсчета можно ее смело принять 9как рекомендации). Потому как больше по теме охранной сигнализации ничего нигде нет конкретного (не написано никаких нормативов).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

РД 78.36.003-2002 обязателен только для объектов, охраняемых ВО.

 

Это да. Но как точку отсчета можно ее смело принять 9как рекомендации). Потому как больше по теме охранной сигнализации ничего нигде нет конкретного (не написано никаких нормативов).

И поэтому приводить эти РЕКОМЕНДАЦИЙ в виде предопределенного списка не очень корректно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые разработчики предлагаю для электрических расчетов добавить новый отчетный документ типа "таблица электрических параметров линии" прилагаю пример созданной таблицы на основе выложенного проекта ОПС2. Таблица собирает все все параметры линии в одно место и показывает всю ситуацию в целом. Также хочу обратить внимание на "позиции приборов" которые указаны в таблице, это для того чтобы при одинаковых приборах понятно было о каком приборе идет речь и в каком месте он находиться.

По сути конечно эти все параметры есть в "свойствах приборов" и "электротехнической модели", но это надо много и долго собирать все данные в свойствах приборов, на планах и т.п., а т.к. все эти параметры уже все равно известны и рассчитаны то свести все данные в одну таблицу было бы вообще клево!!!

Таблица электрических параметров линии.dwg

post-12590-0-44436500-1373715990.jpg

Изменено пользователем проектант
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И поэтому приводить эти РЕКОМЕНДАЦИЙ в виде предопределенного списка не очень корректно.

 

А я и не предлагал жесткий список. Я предлагал сделать поля в базе данных для ручного ввода времени резерва в режимах "норма" и "тревога".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 4 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Расскажите друзьям

    Нравится Официальный форум компании Нанософт? Расскажите друзьям!
  • Похожий контент

    • От Бадаев Максим
      Бета-версия. Доступны оценочные 30-дневные лицензии.
      Дистрибутивы по 1ГБ.
       
      ОПС 7.0 х64
      http://ftp.nanosoft....8555d441ce14f87
       
      ОПС 7.0 х32
      http://ftp.nanosoft....8055d5e5afbeb6e
       
      Редактор баз ОПС 7.0
      http://ftp.nanosoft....8055cc943168d30
       
      База RVi (пара камер и видеорегистратор)
      RVi.zip
       
      Из глобальных новшеств:
      1. Платформа nanoCAD 7 со всеми новинками, кроме модулей.
      2. Расчет углов и зон видеонаблюдения.
       
      По п.2 будет вебинар в ближайшее время, по срокам проведения чуть позже.
      В pdf-файле документации на стр. 257 описание, как работать с видеонаблюдением.
    • От Бадаев Максим
      Релиз-кандидат ОПС 6.1.
      Сборка для х86
       
      Сборка для х64
       
      Редактор баз ОПС 6.1
       
      Ставится рядом с 6.0. Лицензия от 6.0.
      Что поправили и добавили - Новые возможности ОПС.pdf
      "Плюс" к новым возможностям:
      Объектная привязка к рамке чертежа
      Добавлена возможность задавать устройствам СКУД шлейфы в БД.
      Исправлена ошибка команды задать порядок на устройствах контроля и управления.
      Исправлено отображение линейных извещателей в 2 яруса в 3D-режиме.
      Исправлено добавление объектива к видеокамере
      Исправлен расчет кабеля в спецификации для приборов и устройств установленных в монтажном шкафу.
      Исправлено отображение устройств СКУД в токовом расчете
      Маркировка оповещателей по усилителю

      По новым возможностям планирую вебинар 09.04.2015 в 12-00 (мск).
    • От Бадаев Максим
      Сборка для х86 (657.32 Мбайт):
      http://ftp.nanosoft....2653ff2b1049a6c
      Сборка для х64 (744.26 Мбайт):
      http://ftp.nanosoft....6753ff2c99450ed
      ОПС 6.0 ставится рядом с другими версиями.
       
      На платформе nanoCAD 6 OEM. Лицензия от 5.х не подойдет.
      Работа в демо-режиме. На "боевых" проектах смотреть не нужно, или через обязательное их копирование.
      Что нового: Новые возможности ОПС.pdf
      или через Меню ПУСК документ Новые возможности ОПС.
       
      Дополнительно:
      Демо-проект сделанный в ОПС6.0.
      ОПС1.zip
      Два этажа одинаковых.
      На первом этаже как было в 5.1.
      На первом этаже - копия как есть в 6.0.
      Некоторое количество отличий в пом.108 vs. 218.
×
×
  • Создать...