Прокладка кабелей в трассах

[Чермен 0]

Добрый день. Подскажите как мне проложить именно тот кабель который мне нужен (количество жил и сечение) в уже существующей трассе?

[Владимир_43 57]

Кабель задается в электротехнической модели

[Чермен 0]

Кабель задается в электротехнической модели

 

Спасибо,надо наверно просто по внимательнее смотреть))) Надеюсь все получиться. Спасибо. если возникнут вопросы я напишу тут.

[Владимир_43 57]

Пишите.. Форум для этого и задуман. )

Изменено 23 августа, 2013 пользователем Владимир_43

[Чермен 0]

Ну да) У меня возникла другая проблема: На светильники не могу запустить кабель двухжильный, только трех выскакивает( для розеточной части,которую сейчас делаю), я подумываю просто пустить трехжильную и в спецификации просто поменять 1 цифру.

 

вообще получается так у меня: щиток в силовой части и щиток в розеточной части сделал 1 в 1. И получается что в силовой части у меня не задействованы автоматы принадлежащие розеточной части,но они находятся в силовой. И наоборот в розеточной части в КЩ указаны автоматы принадлежащие силовой. Вот наглядно покажу если вдруг непонятно объяснил:

 

Розеточная часть Силовая часть

 

КЩ КЩ

 

1) УЗО 1) УЗО

2)16А 2)16А светильники

3)16А 3)16А светильники

4)16А 4)16А светильники

5)16А розетки 5)16А

6)16А розетки 6)16А

7)16А розетки 7)16А

8)20А розетки 8)20А

 

И в спецификации программа вынесет общее количество автоматов,или только те которые задействованы?

Изменено 27 августа, 2013 пользователем Чермен

[Lion2032 1 133]

Хм, согласно нормативам (см. ПУЭ, изд.7 гл.1.7, п. 1.7.100) нельзя подсоединять двухжильный провод к светильнику, только трехжильный.

А может же нормативы поменялись, а я это как-то упустил?

[Чермен 0]

Хм, согласно нормативам (см. ПУЭ, изд.7 гл.1.7, п. 1.7.100) нельзя подсоединять двухжильный провод к светильнику, только трехжильный.

А может же нормативы поменялись, а я это как-то упустил?

 

Добрый день Александр.

Я понимаю по госту, но если он там не нужен,зачем делать лишние затраты? Я имею ввиду если одноклавишный выключатель.

[Lion2032 1 133]

Хм, согласно нормативам (см. ПУЭ, изд.7 гл.1.7, п. 1.7.100) нельзя подсоединять двухжильный провод к светильнику, только трехжильный.

А может же нормативы поменялись, а я это как-то упустил?

 

Добрый день Александр.

Я понимаю по госту, но если он там не нужен,зачем делать лишние затраты? Я имею ввиду если одноклавишный выключатель.

 

Ну если уж говорить о затратах, то всегда легче закупить много-много кабеля одного типоразмера, чем много-много разных типоразмеров кабеля. Тем более, что в процентном соотношении двухжильного кабеля к трехжильному будет (по моему опыту) примерно 1:10. Соответственно, выгода, если она и будет, то незначительна.

 

Но раз, уж нужно подвести, именно двухжильный кабель к выключателю, то программа должна сама его выдавать из списка, а если его в списке доступных кабелей нет, то попробуйте экспортировать из базы Кольчугинского "Электрокабеля". По идее должно получиться, если же опять не получится пришлите на форум скрины или звоните мне в скайп.

[Владимир_43 57]

Ну да) У меня возникла другая проблема: На светильники не могу запустить кабель двухжильный, только трех выскакивает( для розеточной части,которую сейчас делаю), я подумываю просто пустить трехжильную и в спецификации просто поменять 1 цифру.

 

вообще получается так у меня: щиток в силовой части и щиток в розеточной части сделал 1 в 1. И получается что в силовой части у меня не задействованы автоматы принадлежащие розеточной части,но они находятся в силовой. И наоборот в розеточной части в КЩ указаны автоматы принадлежащие силовой. Вот наглядно покажу если вдруг непонятно объяснил:

 

Розеточная часть Силовая часть

 

КЩ КЩ

 

1) УЗО 1) УЗО

2)16А 2)16А светильники

3)16А 3)16А светильники

4)16А 4)16А светильники

5)16А розетки 5)16А

6)16А розетки 6)16А

7)16А розетки 7)16А

8)20А розетки 8)20А

 

И в спецификации программа вынесет общее количество автоматов,или только те которые задействованы?

 

Не нужно создавать два щита. Создать надо один, а планы связать дальними связями.

В спеку пойдет все оборудование которое есть в щите вне зависимости от подключений

Изменено 28 августа, 2013 пользователем Владимир_43

[Электрик 995]

Ну да) У меня возникла другая проблема: На светильники не могу запустить кабель двухжильный, только трех выскакивает( для розеточной части,которую сейчас делаю), я подумываю просто пустить трехжильную и в спецификации просто поменять 1 цифру.

Если вы хотите вести до светильника двухжильный кабель, то вам нужно в настройках программы выставить систему заземления TN-C.

К одноклавишному выключателю программа по умолчанию прокладывает именно двухжильный кабель!

[Чермен 0]

Ну да) У меня возникла другая проблема: На светильники не могу запустить кабель двухжильный, только трех выскакивает( для розеточной части,которую сейчас делаю), я подумываю просто пустить трехжильную и в спецификации просто поменять 1 цифру.

 

вообще получается так у меня: щиток в силовой части и щиток в розеточной части сделал 1 в 1. И получается что в силовой части у меня не задействованы автоматы принадлежащие розеточной части,но они находятся в силовой. И наоборот в розеточной части в КЩ указаны автоматы принадлежащие силовой. Вот наглядно покажу если вдруг непонятно объяснил:

 

Розеточная часть Силовая часть

 

КЩ КЩ

 

1) УЗО 1) УЗО

2)16А 2)16А светильники

3)16А 3)16А светильники

4)16А 4)16А светильники

5)16А розетки 5)16А

6)16А розетки 6)16А

7)16А розетки 7)16А

8)20А розетки 8)20А

 

И в спецификации программа вынесет общее количество автоматов,или только те которые задействованы?

 

Не нужно создавать два щита. Создать надо один, а планы связать дальними связями.

В спеку пойдет все оборудование которое есть в щите вне зависимости от подключений

 

 

 

 

Т.е. получается так, я показываю отдельно СИЛОВУЮ ЧАСТЬ и РОЗЕТОЧНУЮ, в СИЛОВОЙ ставлю КЩ и все автоматы, а потом просто соединяю оставшиеся автоматы с РОЗЕТОЧНОЙ ЧАСТЬЮ? На счет ДАЛЬНИХ СВЯЗЕЙ. Этой командой я не могу связать автомат с розетками, но могу с помощью МАСТЕР ПОДКЛЮЧЕНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ. Если их так соединить то будет легче с щитками возиться ,а то их у меня 35)))))

[Владимир_43 57]

с помощью дальних связей вы можете связать трассы проложенные на разных планах (или даже в разных файлах), но идущие от одного щита. ЭП раположенные на разных планах (или разныхфайлах), но подлюкчаемые к одному щиту вы подключаете мастером подключения оборудования. (данный вариант работы можно применять, если у вас отдельно планы разных ЭП (освещение, розетки и т.п.)

Изменено 28 августа, 2013 пользователем Владимир_43

[Чермен 0]

с помощью дальних связей вы можете связать трассы проложенные на разных планах (или даже в разных файлах), но идущие от одного щита. ЭП раположенные на разных планах (или разныхфайлах), но подлюкчаемые к одному щиту вы подключаете мастером подключения оборудования. (данный вариант работы можно применять, если у вас отдельно планы разных ЭП (освещение, розетки и т.п.)

 

 

Спасибо,я так и.сделаю, но тут возникает другой вопрос: Все розетки на плане мне надо куда -нибудь на привести,т.е. я предполагаю что КЩ ставить придется,другое дело он будет пустой. И связать розетки с автоматами из плана Силовой части. Правильно ли я думаю? Если нет то подскажите. А что на счет обозначения тогда этажей? Например Силовое оборудование План 1-го этажа и Розеточная часть план 1-го этажа ТАК?

Изменено 28 августа, 2013 пользователем Чермен

[Владимир_43 57]

с помощью дальних связей вы можете связать трассы проложенные на разных планах (или даже в разных файлах), но идущие от одного щита. ЭП раположенные на разных планах (или разныхфайлах), но подлюкчаемые к одному щиту вы подключаете мастером подключения оборудования. (данный вариант работы можно применять, если у вас отдельно планы разных ЭП (освещение, розетки и т.п.)

 

 

Я так и понял,спасибо,буду пробовать. А то щитков так слишком много набегает. А что на счет обозначения тогда этажей? Например Силовое оборудование План 1-го этажа и Розеточная часть план 1-го этажа ТАК?

почему бы нет )

[Чермен 0]

Хм, согласно нормативам (см. ПУЭ, изд.7 гл.1.7, п. 1.7.100) нельзя подсоединять двухжильный провод к светильнику, только трехжильный.

А может же нормативы поменялись, а я это как-то упустил?

 

Добрый день Александр.

Я понимаю по госту, но если он там не нужен,зачем делать лишние затраты? Я имею ввиду если одноклавишный выключатель.

 

Ну если уж говорить о затратах, то всегда легче закупить много-много кабеля одного типоразмера, чем много-много разных типоразмеров кабеля. Тем более, что в процентном соотношении двухжильного кабеля к трехжильному будет (по моему опыту) примерно 1:10. Соответственно, выгода, если она и будет, то незначительна.

 

Но раз, уж нужно подвести, именно двухжильный кабель к выключателю, то программа должна сама его выдавать из списка, а если его в списке доступных кабелей нет, то попробуйте экспортировать из базы Кольчугинского "Электрокабеля". По идее должно получиться, если же опять не получится пришлите на форум скрины или звоните мне в скайп.

 

 

Александр, Я тут разобрался что ПО ПРОЕКТУ у меня TN-S (L-N-PE) а в светильниках надо было указать ТТ (N-L) , попробую теперь,может получится

[Lion2032 1 133]

Хм, согласно нормативам (см. ПУЭ, изд.7 гл.1.7, п. 1.7.100) нельзя подсоединять двухжильный провод к светильнику, только трехжильный.

А может же нормативы поменялись, а я это как-то упустил?

 

Добрый день Александр.

Я понимаю по госту, но если он там не нужен,зачем делать лишние затраты? Я имею ввиду если одноклавишный выключатель.

 

Ну если уж говорить о затратах, то всегда легче закупить много-много кабеля одного типоразмера, чем много-много разных типоразмеров кабеля. Тем более, что в процентном соотношении двухжильного кабеля к трехжильному будет (по моему опыту) примерно 1:10. Соответственно, выгода, если она и будет, то незначительна.

 

Но раз, уж нужно подвести, именно двухжильный кабель к выключателю, то программа должна сама его выдавать из списка, а если его в списке доступных кабелей нет, то попробуйте экспортировать из базы Кольчугинского "Электрокабеля". По идее должно получиться, если же опять не получится пришлите на форум скрины или звоните мне в скайп.

 

 

Александр, Я тут разобрался что ПО ПРОЕКТУ у меня TN-S (L-N-PE) а в светильниках надо было указать ТТ (N-L) , попробую теперь,может получится

 

Отпишитесь по результатам.

[Чермен 0]

У меня возникла проблема. на Розеточном плане ( с силовой еще не посмотрел) могу указать марку кабеля,но не могу указать сечение,с чем это связанно? возможно ли что программа иногда дает сбои?

Изменено 29 августа, 2013 пользователем Чермен

[Владимир_43 57]

может быть в БД вашего проекта нет кабелей с необходимым сечением? тогда их надо туда портнуть например из БД кольчугино

[Чермен 0]

вот смотрите . В одном можно полностью,а в другом нет этого и можно только марку указать(((

Изменено 29 августа, 2013 пользователем Чермен

[Чермен 0]

Хм, согласно нормативам (см. ПУЭ, изд.7 гл.1.7, п. 1.7.100) нельзя подсоединять двухжильный провод к светильнику, только трехжильный.

А может же нормативы поменялись, а я это как-то упустил?

 

Добрый день Александр.

Я понимаю по госту, но если он там не нужен,зачем делать лишние затраты? Я имею ввиду если одноклавишный выключатель.

 

Ну если уж говорить о затратах, то всегда легче закупить много-много кабеля одного типоразмера, чем много-много разных типоразмеров кабеля. Тем более, что в процентном соотношении двухжильного кабеля к трехжильному будет (по моему опыту) примерно 1:10. Соответственно, выгода, если она и будет, то незначительна.

 

Но раз, уж нужно подвести, именно двухжильный кабель к выключателю, то программа должна сама его выдавать из списка, а если его в списке доступных кабелей нет, то попробуйте экспортировать из базы Кольчугинского "Электрокабеля". По идее должно получиться, если же опять не получится пришлите на форум скрины или звоните мне в скайп.

 

 

Александр, Я тут разобрался что ПО ПРОЕКТУ у меня TN-S (L-N-PE) а в светильниках надо было указать ТТ (N-L) , попробую теперь,может получится

 

Отпишитесь по результатам.

 

 

В общем если говорить то теперь можно подключать 2-х жильный кабель,еще не все подключил потому что гоняет программа,наверно придется кабельные трассы заново ложить,это чуть позже будет ясно.

[Электрик 995]

вот смотрите . В одном можно полностью,а в другом нет этого и можно только марку указать(((

Во втором случае у вас кабель вообще не проложен, поэтому и выбрать вы его не можете. Вернитесь на план и проложите кабель от указанной группы до ЭП-ков.

[Чермен 0]

Извините конечно,но он там есть,я его проложил,возможно ли что программа глючит?я написал сообщение в форуме,посмотрим что там скажут. Я второй раз их провел полностью,но без изменений(((

Изменено 30 августа, 2013 пользователем Чермен

[Чермен 0]

что значит при прокладке кабеля в пункте СПОСОБ ЗАДАНИЯ КАБЕЛЯ : Групповой и Индивидуальный? Я думаю так: Так как кабели в начале проходят вместе,то в таком случае надо ставить ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ, а когда каждая группа будет одна то ГРУППОВОЙ? ТАК ЛИ ЭТО?

[Электрик 995]

Извините конечно,но он там есть,я его проложил,возможно ли что программа глючит?я написал сообщение в форуме,посмотрим что там скажут. Я второй раз их провел полностью,но без изменений(((

Быть такого не может! Если кабель проложен, то он отображается в Электротехнической модели. При прокладке кабеля убедитесь, что кабель проложился на всем пути от РУ до ЭП.

 

что значит при прокладке кабеля в пункте СПОСОБ ЗАДАНИЯ КАБЕЛЯ : Групповой и Индивидуальный? Я думаю так: Так как кабели в начале проходят вместе,то в таком случае надо ставить ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ, а когда каждая группа будет одна то ГРУППОВОЙ? ТАК ЛИ ЭТО?

Нет, не так. Если вы для всей группы задаете кабели одного сечения, то оставляете "Групповой". Если на каком-либо участке сечение нужно завысить, то ставите этому участку значение "Индивидуальный".

[Чермен 0]

Начал прокладывать заново, опять появилась такая ошибка (рис)