Jump to content

Бета-версия nanoCAD Электро 6.0


Recommended Posts

Здравствуйте уважаемые пользователи!

Сейчас мы стоим на пороге выпуска новых версий nanoCAD Электро и Project StudioCS Электрика и собрали бета-версии программ. Все желающие могут принять участие в бета-тестировании новых версий.

Ссылка для скачивания дистрибутива 64-х битной бета-версии nanoCAD Электро 6.0: NCEls60(2791.2641.2380)_x64_mega.exe

Ссылка для скачивания дистрибутива 32-х битной бета-версии nanoCAD Электро 6.0: NCEls60(2791.2641.2380)_x86_mega.exe

Ссылка для скачивания дистрибутива бета версии Project StudioCS Электрика 9.0: PSEls9.0.2641.2380_full.exe

Обо всех найденных ошибках пишите в этой теме.

Заранее спасибо!

Что нового в nanoCAD Электро 6.0.pdf

Link to comment
Share on other sites

где можно взять пробный ключ на 6-ю бету, или подходит ключ от 5-ой версии ?

Сегодня в течение дня постараемся решить этот вопрос. По результатам отпишусь.

Link to comment
Share on other sites

Проблема оказалась не легкой. Решат ее в течение месяца. В связи с этим придется смотреть бета-версию в демонстрационном режиме. Просто не регистрируйте программу и все.

Ограничений у демонстрационной версии не так уж много.

Link to comment
Share on other sites

Выдает ошибку при генерации кабельного журнала. Проект сделан в предыдущей версии

Проект приложен.

 

Вы не одни. У меня тоже этот БАГ, и у товарища ниже!)

 

http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=6305

Link to comment
Share on other sites

Выдает ошибку при генерации кабельного журнала. Проект сделан в предыдущей версии

Проект приложен.

 

Вы не одни. У меня тоже этот БАГ, и у товарища ниже!)

 

http://forum.nanocad...?showtopic=6305

 

У товарища ниже старая версия, а меня "Бета"

Link to comment
Share on other sites

Не работает блок из

правило формирования наименования блоков фидеров при произвольном сочетании аппаратов.

XXX_YYY+YYY…

где XXX – тип фидера

YYY – шифр аппарата

"IN_QS+TA+QF+PI"

 

Работает "IN_QS+TA+QF"

Edited by Lion2032
Link to comment
Share on other sites

Выдает ошибку при генерации кабельного журнала. Проект сделан в предыдущей версии

Проект приложен.

Поправим.

 

Не работает блок из

правило формирования наименования блоков фидеров при произвольном сочетании аппаратов.

XXX_YYY+YYY…

где XXX – тип фидера

YYY – шифр аппарата

"IN_QS+TA+QF+PI"

 

Работает "IN_QS+TA+QF"

Будем разбираться.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте!

Ребят, пока тестируете новую версию хотел бы обратить вас на проблему:

При подключении щита к трансформатору указываю кабель. Он в свою очередь выходит в спецификации в любом случае. Указываю не выводить кабель в спецификацию, но он также оказывается в ней. А именно в моем проекте прокладка кабеля до моего ВРУ и КТП (выполняет другая организация) т.е кабель из объема работ нужно исключить.

Исправьте пожалуйста!

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте!

Ребят, пока тестируете новую версию хотел бы обратить вас на проблему:

При подключении щита к трансформатору указываю кабель. Он в свою очередь выходит в спецификации в любом случае. Указываю не выводить кабель в спецификацию, но он также оказывается в ней. А именно в моем проекте прокладка кабеля до моего ВРУ и КТП (выполняет другая организация) т.е кабель из объема работ нужно исключить.

Исправьте пожалуйста!

Исправим обязательно. Более того в версии 6.0 даже нельзя будет включить его в спецификацию (кабель, задаваемый в свойствах РУ). Если его вдруг нужно будет учитывать в спецификации, его нужно будет добавлять в спецификацию с помощью инструмента "Доп. оборудование в спецификации".

Link to comment
Share on other sites

Прошу добавить возможность указания добавочных длин на прокладку КНС, желательно отдельно для труб, коробов и лотков, т.к. сейчас получается при специфицировании длина проводников больше длин КНС на запас кабеля на укладку, если для лотков и коробов это в большей степени справедливо, то для труб нет.

Link to comment
Share on other sites

Прошу добавить возможность указания добавочных длин на прокладку КНС, желательно отдельно для труб, коробов и лотков, т.к. сейчас получается при специфицировании длина проводников больше длин КНС на запас кабеля на укладку, если для лотков и коробов это в большей степени справедливо, то для труб нет.

Для лотков, коробов и жестких труб - это не в большей степени справедливо, а просто справедливо. С гибкими трубами конечно немного по-другому... Конечно они тоже при прокладке не вытягиваются "в струнку" и, как вывод из этого, нужно делать запас на укладку гибких труб. Но не будет ли это ловлей блох?

 

У Меня 5.3 Версия а : нужно будет покупать или пройдёт обновление на 6 версию

Владельцам абонементов ничего покупать не нужно. Когда выйдет официальная версия 6.0, в ваших личных кабинетах появятся новые лицензионные номера. По ним вы заново зарегистрируете программу. И все...

Link to comment
Share on other sites

Прошу добавить возможность указания добавочных длин на прокладку КНС, желательно отдельно для труб, коробов и лотков, т.к. сейчас получается при специфицировании длина проводников больше длин КНС на запас кабеля на укладку, если для лотков и коробов это в большей степени справедливо, то для труб нет.

Для лотков, коробов и жестких труб - это не в большей степени справедливо, а просто справедливо. С гибкими трубами конечно немного по-другому... Конечно они тоже при прокладке не вытягиваются "в струнку" и, как вывод из этого, нужно делать запас на укладку гибких труб. Но не будет ли это ловлей блох?

 

У Меня 5.3 Версия а : нужно будет покупать или пройдёт обновление на 6 версию

Владельцам абонементов ничего покупать не нужно. Когда выйдет официальная версия 6.0, в ваших личных кабинетах появятся новые лицензионные номера. По ним вы заново зарегистрируете программу. И все...

СПАСИБО
Link to comment
Share on other sites

Считаю, что параметр на добавочные длины КНС важен, т.к. объекты бывают реально огромными, и разница между длинами проводников и КНС достигает больших количественных значений, что не есть хорошо. Заранее спасибо.

Link to comment
Share on other sites

Считаю, что параметр на добавочные длины КНС важен, т.к. объекты бывают реально огромными, и разница между длинами проводников и КНС достигает больших количественных значений, что не есть хорошо. Заранее спасибо.

Давайте разберемся в этом вопросе до конца.

У меня к вам вопрос: почему разница между длинами КНС и длинами проводников - это не хорошо? По-моему это естественно. Лоток лежит прямо, а кабель в нем "вьется змеёй". Возьмем прямую секцию лотка длиной 3 м, проложим в ней кабель. Я думаю, вас не удивит, что его длина окажется больше, чем 3м. Это нормально. Объясните, почему вы считаете, что это "не есть хорошо"?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

То, что появилась возможность в кабельном журнале отображать групповые линии просто замечательно. Когда то я писал по поводу клеммных коробок (как в СКС). Занимаюсь проектированием постановочного освещения, вся коммутация светового оборудования на сцене производится через них. Было бы очень полезно создать подобный элемент.

Link to comment
Share on other sites

То, что появилась возможность в кабельном журнале отображать групповые линии просто замечательно. Когда то я писал по поводу клеммных коробок (как в СКС). Занимаюсь проектированием постановочного освещения, вся коммутация светового оборудования на сцене производится через них. Было бы очень полезно создать подобный элемент.

Так у нас же есть объект "Разветвитель". Он вам не подходит?

Link to comment
Share on other sites

Попробую на примере. Есть тиристорная стойка на 64 канала (группы). Эти каналы приходят в кросс шкаф, где коммутируются на клеммных колодках и расходятся на три софита (линии). Все это приходится разрисовывать и прописывать вручную. А "Разветвитель" ответвляет одну группу.

Link to comment
Share on other sites

Попробую на примере. Есть тиристорная стойка на 64 канала (группы). Эти каналы приходят в кросс шкаф, где коммутируются на клеммных колодках и расходятся на три софита (линии). Все это приходится разрисовывать и прописывать вручную. А "Разветвитель" ответвляет одну группу.

 

Пришлите скан схемы.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Попробую на примере. Есть тиристорная стойка на 64 канала (группы). Эти каналы приходят в кросс шкаф, где коммутируются на клеммных колодках и расходятся на три софита (линии). Все это приходится разрисовывать и прописывать вручную. А "Разветвитель" ответвляет одну группу.

Разветвитель ответвляет сколько угодно групп.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...