Перейти к содержанию
gringo

Импортозамещение как более широкое понятие

Рекомендуемые сообщения

Нанокад вместо автокада это безусловно очень хорошо!

 

Но импортозамещение это значит и работа на российских ОС а это прежде всего линукс.

А версии нанокада для линукса так еще и не появилось.

 

в нанокаде есть кнопки экспорта данных таблиц и текста в программы msoffice.

свободный софт и аналог это LibreOffice (не российский, но бесплатный). в него тоже можно экспортировать данные там есть и текстовый аналог ворда и табличный аналог экселя. очень надеюсь что в нанокаде появится возможность экспорта данных в программы пакета LibreOffice.

Изменено пользователем gringo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Linux - это тоже не российская ОС. Более того, вариантов Linux очень много, зачастую достаточно серьезно отличающихся друг от друга технически. И например в свое время мы устали поддерживать OpenOffice, т.к. в нем не было стабильности работы, а постоянно мониторить этот продукт слишком накладно.

 

Вывод: если русская ОС будет утверждена (на базе Linux либо еще чего-то), ее будет поддерживать адекватная команда, тогда и будем думать о переводе nanoCAD на эту поддерживаемую ОС. Иначе это не имеет смысла, т.к. не имеет перспектив поддержки и развития.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Linux - это тоже не российская ОС. Более того, вариантов Linux очень много, зачастую достаточно серьезно отличающихся друг от друга технически. И например в свое время мы устали поддерживать OpenOffice, т.к. в нем не было стабильности работы, а постоянно мониторить этот продукт слишком накладно.

 

Вывод: если русская ОС будет утверждена (на базе Linux либо еще чего-то), ее будет поддерживать адекватная команда, тогда и будем думать о переводе nanoCAD на эту поддерживаемую ОС. Иначе это не имеет смысла, т.к. не имеет перспектив поддержки и развития.

 

российские ОС на базе линукса: ROSA Desktop Fresh KDE и ALT Linux. весьма толковые дистрибутивы

есть еще ОС эльбрус - это очень серьезная фирма но там на базе старого ядра линукс дистрибутив

Изменено пользователем gringo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Будущее за steam OS :rolleyes:

 

много хороших линукс дистрибов.

но я про российские говорил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема понравилась:

Импортозамещение как более широкое понятие

 

 

ruslinux.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Linux - это тоже не российская ОС. Более того, вариантов Linux очень много, зачастую достаточно серьезно отличающихся друг от друга технически. И например в свое время мы устали поддерживать OpenOffice, т.к. в нем не было стабильности работы, а постоянно мониторить этот продукт слишком накладно.

 

Вывод: если русская ОС будет утверждена (на базе Linux либо еще чего-то), ее будет поддерживать адекватная команда, тогда и будем думать о переводе nanoCAD на эту поддерживаемую ОС. Иначе это не имеет смысла, т.к. не имеет перспектив поддержки и развития.

 

зачем привязывать нанокад к какому-либо конкретному дистрибу линкса? много разных программ под линукс есть и их используют на разных сборках и вполне успешно

Изменено пользователем gringo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LibreOffice --> это американский софт.

Тема уже обсуждалась:

 

Поставил в голосовании однозначное НЕТ, хотя объективности ради, нужен еще один пункт «Пофиг».

Мне лично не пофиг, у нас есть и Winda и Win Server. Так что считаю, что все усилия в разработке нужно направить на увеличение мощности функционала в плане удобства работы проектировщиков. Благо, у нищих и малоимущих есть Бриск. Вот пусть они на нем и парятся конкуренция ниже будет.

 

PS: Сугубо ИМХО – ибо не очень люблю Линукс и Линуксоидов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LibreOffice --> это американский софт.

Тема уже обсуждалась:

 

Поставил в голосовании однозначное НЕТ, хотя объективности ради, нужен еще один пункт «Пофиг».

Мне лично не пофиг, у нас есть и Winda и Win Server. Так что считаю, что все усилия в разработке нужно направить на увеличение мощности функционала в плане удобства работы проектировщиков. Благо, у нищих и малоимущих есть Бриск. Вот пусть они на нем и парятся конкуренция ниже будет.

 

PS: Сугубо ИМХО – ибо не очень люблю Линукс и Линуксоидов.

 

libreoffice бесплатный. хоть и не русский.

 

сидя на винде говорить об импортозамещении не приходится хотя бы по основным программам для работы. а основным лозунгом того же нанософта именно и является "импортозамещение"

Изменено пользователем gringo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

зачем привязывать нанокад к какому-либо конкретному дистрибу линкса? много разных программ под линукс есть и их используют на разных сборках и вполне успешно

Потому что если не привязывать нанокад к какому-либо конкретному дистрибу, то поддерживать это очень сложно - банально надо иметь все версии этих дистрибутивов и набор хороших спецов под каждый дистриб, которые бы разбирались из-за чего именно у клиента глюк - толи мы, толи, ос, толи комп, толи кривые руки пользователя. Техподдержка возрастает в разы. Учитывая то, что новые сборки ОС могут привести к тому, что то, что работало, уже не работает - возникает вопрос "а ради чего все это?".

 

Еще раз - будет утвержденная ОС, которую поддерживает вполне конкретная команда, которая отвечает за качество их работы, будем думать. Иначе - это теоретический разговор, который фаны Линкус повторяют из года в год - я на эту тему еще в 1999 году в первый раз общался со своим одноклассником в поезде. Тоже было "да вот, да мы, да за нами будущее", а я не верил в эту самоорганизацию. Говорил - ок, давайте посмотрим. Уже институт закончил, нанокад написали, внедрений кучу сделали, а сообщество Линукс все тоже и все те же аргументы. Линкус хорош для своих целей, но пока дальше своей ниши они не ушли. Выйдет - будем обсуждать более конкретно.

 

P.S. По-моему надо закрыть тему - нет смысла дальше все это мусолить. Мы постоянно отвечаем на одни и те же вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому что если не привязывать нанокад к какому-либо конкретному дистрибу, то поддерживать это очень сложно - банально надо иметь все версии этих дистрибутивов и набор хороших спецов под каждый дистриб, которые бы разбирались из-за чего именно у клиента глюк - толи мы, толи, ос, толи комп, толи кривые руки пользователя. Техподдержка возрастает в разы. Учитывая то, что новые сборки ОС могут привести к тому, что то, что работало, уже не работает - возникает вопрос "а ради чего все это?".

 

Еще раз - будет утвержденная ОС, которую поддерживает вполне конкретная команда, которая отвечает за качество их работы, будем думать. Иначе - это теоретический разговор, который фаны Линкус повторяют из года в год - я на эту тему еще в 1999 году в первый раз общался со своим одноклассником в поезде. Тоже было "да вот, да мы, да за нами будущее", а я не верил в эту самоорганизацию. Говорил - ок, давайте посмотрим. Уже институт закончил, нанокад написали, внедрений кучу сделали, а сообщество Линукс все тоже и все те же аргументы. Линкус хорош для своих целей, но пока дальше своей ниши они не ушли. Выйдет - будем обсуждать более конкретно.

 

P.S. По-моему надо закрыть тему - нет смысла дальше все это мусолить. Мы постоянно отвечаем на одни и те же вопросы.

 

а как же все остальные программы под линукс? все работает на разных дистрибах без проблем! а нанокад не будет работать? как-то это странно!

 

ну если речь зашла о конкретике то могу сказать про такие российские дистрибы которые разрабатываются отдельными фирмами: ROSA Desktop Fresh KDE, ALT Linux, ОС эльбрус. не исключено что вы выберете какой-нибудь другой если решите делать нанокад под линукс.

 

а в конечном итоге какую именно выбрать фирму и на какой линукс дистриб ориентировать нанокад выбор за вами. под какой решите писать под тот нанокад и будут использовать заинтересованные пользователи которых немало.

Изменено пользователем gringo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а в конечном итоге какую именно выбрать фирму и на какой линукс дистриб ориентировать нанокад выбор за вами. под какой решите писать под тот нанокад и будут использовать заинтересованные пользователи которых немало.

ну так вроде уже выбрали Windows. Хотите Linux, так их много больше версий сборок чем окошек, опять каждый будет просить сделать нано еще и под его сборку.

Учитывая то, что новые сборки ОС могут привести к тому, что то, что работало, уже не работает - возникает вопрос "а ради чего все это?".

что мы в принципе и поимели, тут даже не OS разные просто разные платформы, наноСПДС и автокадСПДС, в 9-й версии поломали, то что работало до этого весьма неплохо.

Хотели, как лучше, унифицировать движок СПДС, а получилось..., что пользователи опять бетатестеры за свои кровные (((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все гораздо проще сделать версию под один какой-нибудь линукс и все. будет две версии под видну и под линукс. на этом разговор будет закончен и все будут довольны )

 

дело в том что число пользователей линукса постоянно растет и вопрос этот все чаще будут обсуждать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все гораздо проще сделать версию под один какой-нибудь линукс и все. будет две версии под видну и под линукс. на этом разговор будет закончен и все будут довольны )

 

дело в том что число пользователей линукса постоянно растет и вопрос этот все чаще будут обсуждать

Windows

Linux

________________

Не будут чаще обсуждать и просить будут единицы

до тех пор, пока корпорации сидят на Windows. Даже из-за тысячи энтузиастов никто не будет заморачиваться с портированием под другую платформу,

Несмотря на то, что количество линуксоводов постоянно растет и значительно больше постоянно прибывающих нановодов, эти два сообщества пересекаются весьма незначительно )))), вследствие чего, количество гибрида этого вида на общем фоне пользователей стремится к 0, 00(0)

Изменено пользователем raz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во многих странах парламенты и иные управляющие палаты пересаживают на Linux. В ВУЗах тоже идет переход на Linux + свободное ПО (Scilab, wxMaxima, LibreOffice и прочее), под это все разрабатываются и читаются курсы. Но переход затруднен в технических ВУЗах тем, что программ для математических операций под Linux много (от дорогой Mathematica до свободных Scilab и wxMaxima), а вот нормальных графических CAD-программ ну очень мало и ну очень дорого. Ниша не занята совершенно.

Изменено пользователем Владимир42

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во многих странах парламенты и иные управляющие палаты пересаживают на Linux. В ВУЗах тоже идет переход на Linux + свободное ПО (Scilab, wxMaxima, LibreOffice и прочее), под это все разрабатываются и читаются курсы. Но переход затруднен в технических ВУЗах тем, что программ для математических операций под Linux много (от дорогой Mathematica до свободных Scilab и wxMaxima), а вот нормальных графических CAD-программ ну очень мало и ну очень дорого. Ниша не занята совершенно.

Мы сейчас говорим про Россию или какую другую страну?

До тех пор пока пересадка всех и вся на Linux не станет, как минимум национальной программой, то ИМХО разработка нормальных графических CAD-программ под эту ось как минимум выброс денег на ветер, как максимум в условиях кризиса, банкротство компании. (возможно это причина отсутствия такого ПО на рынке)

Кроме того декларируемым повсеместно плюсом Linux является не столько открытый исходный код (читай повышенная безопасность) но и его "условная бесплатность", вот за эту псевдохаляву на него некоторые и пересаживаются.

PS интересно, сколько проектных институтов России работают на Linux? и сколько собирается переходить на него в обозримом будущем.

PPS имхо: цель "импортозамещения", как минимум потеснить Autodesk и Аскон на этом рынке, но для этого нужен качественный продукт, а вот с этим пока не очень

Изменено пользователем raz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Несмотря на то, что количество линуксоводов постоянно растет и значительно больше постоянно прибывающих нановодов,

Растёт, за счёт телефонов, телевизоров и прочей бытовой техники.

эти два сообщества пересекаются весьма незначительно )))), вследствие чего, количество гибрида этого вида на общем фоне пользователей стремится к 0, 00(0)

Незначительно? :-) Ну если только PDF на телефоне посмтреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы сейчас говорим про Россию или какую другую страну?

До тех пор пока пересадка всех и вся на Linux не станет, как минимум национальной программой, то ИМХО разработка нормальных графических CAD-программ под эту ось как минимум выброс денег на ветер, как максимум в условиях кризиса, банкротство компании. (возможно это причина отсутствия такого ПО на рынке)

Кроме того декларируемым повсеместно плюсом Linux является не столько открытый исходный код (читай повышенная безопасность) но и его "условная бесплатность", вот за эту псевдохаляву на него некоторые и пересаживаются.

PS интересно, сколько проектных институтов России работают на Linux? и сколько собирается переходить на него в обозримом будущем.

PPS имхо: цель "импортозамещения", как минимум потеснить Autodesk и Аскон на этом рынке, но для этого нужен качественный продукт, а вот с этим пока не очень

 

Про ВУЗы речь была именно об РФ. Не знаю, в чем проявляется "псевдо"бесплатность.

ИМХО, часть задач в проектных институтах решается на Linux из-за обилия программ для символьных и численных расчетов (по своему опыту скажу, что как минимум одна из них не уступает MATLAB). А вот графических CAD-систем как раз нет(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Про ВУЗы речь была именно об РФ. Не знаю, в чем проявляется "псевдо"бесплатность.

ИМХО, часть задач в проектных институтах решается на Linux из-за обилия программ для символьных и численных расчетов (по своему опыту скажу, что как минимум одна из них не уступает MATLAB). А вот графических CAD-систем как раз нет(

А в чем проблема для ВУЗов использовать учебные лицензии Windows ? Они собственно так и делают. Ну и знаю что около 800 учебных заведений (ВУЗы, колледжи, ПТУ) имеют лицензии nanoCAD (и вертикальные приложения).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в чем проблема для ВУЗов использовать учебные лицензии Windows ? Они собственно так и делают. Ну и знаю что около 800 учебных заведений (ВУЗы, колледжи, ПТУ) имеют лицензии nanoCAD (и вертикальные приложения).

Как-то не всплывает нанокад на студенческих форумах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как-то не всплывает нанокад на студенческих форумах

У меня со студенческими форумами (ну либо группа в вк) две ассоциации:

1. Форум от администрации ВУЗа - где все будет строго модерироватся и хвалебно-воспевательные статьи.

2. Независимый форум студентов - где будет обсуждаться где, что купить и обсуждение преподавателей.

Вряд ли на этих форумах вообще что-то полезное есть. Мое личное мнение, могу ошибаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как-то не всплывает нанокад на студенческих форумах

У меня со студенческими форумами (ну либо группа в вк) две ассоциации:

1. Форум от администрации ВУЗа - где все будет строго модерироватся и хвалебно-воспевательные статьи.

2. Независимый форум студентов - где будет обсуждаться где, что купить и обсуждение преподавателей.

Вряд ли на этих форумах вообще что-то полезное есть. Мое личное мнение, могу ошибаться.

например, ... хм, а чем вам киберфорум неугодил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всплывает NanoCAD на forum.ubuntu.ru с постоянными попытками установки сего продукта на альтернативную ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PPS имхо: цель "импортозамещения", как минимум потеснить Autodesk и Аскон на этом рынке, но для этого нужен качественный продукт, а вот с этим пока не очень

Аскон отечественная компания. Причем здесь "импортозамещение"? Изменено пользователем GIO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

например, ... хм, а чем вам киберфорум неугодил?

Как я понимаю из названия этого форума - форум программистов и сисадминов. Я подразумевал (и думал что вы тоже подразумеваете) строительные/машиностроительные ВУЗы и их форумы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...