gringo Posted March 5, 2015 Report Share Posted March 5, 2015 (edited) Нанокад вместо автокада это безусловно очень хорошо! Но импортозамещение это значит и работа на российских ОС а это прежде всего линукс. А версии нанокада для линукса так еще и не появилось. в нанокаде есть кнопки экспорта данных таблиц и текста в программы msoffice. свободный софт и аналог это LibreOffice (не российский, но бесплатный). в него тоже можно экспортировать данные там есть и текстовый аналог ворда и табличный аналог экселя. очень надеюсь что в нанокаде появится возможность экспорта данных в программы пакета LibreOffice. Edited March 5, 2015 by gringo 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dows Posted March 5, 2015 Report Share Posted March 5, 2015 Linux - это тоже не российская ОС. Более того, вариантов Linux очень много, зачастую достаточно серьезно отличающихся друг от друга технически. И например в свое время мы устали поддерживать OpenOffice, т.к. в нем не было стабильности работы, а постоянно мониторить этот продукт слишком накладно. Вывод: если русская ОС будет утверждена (на базе Linux либо еще чего-то), ее будет поддерживать адекватная команда, тогда и будем думать о переводе nanoCAD на эту поддерживаемую ОС. Иначе это не имеет смысла, т.к. не имеет перспектив поддержки и развития. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gringo Posted March 5, 2015 Author Report Share Posted March 5, 2015 (edited) Linux - это тоже не российская ОС. Более того, вариантов Linux очень много, зачастую достаточно серьезно отличающихся друг от друга технически. И например в свое время мы устали поддерживать OpenOffice, т.к. в нем не было стабильности работы, а постоянно мониторить этот продукт слишком накладно. Вывод: если русская ОС будет утверждена (на базе Linux либо еще чего-то), ее будет поддерживать адекватная команда, тогда и будем думать о переводе nanoCAD на эту поддерживаемую ОС. Иначе это не имеет смысла, т.к. не имеет перспектив поддержки и развития. российские ОС на базе линукса: ROSA Desktop Fresh KDE и ALT Linux. весьма толковые дистрибутивы есть еще ОС эльбрус - это очень серьезная фирма но там на базе старого ядра линукс дистрибутив Edited March 5, 2015 by gringo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shizolet Posted March 5, 2015 Report Share Posted March 5, 2015 Будущее за steam OS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gringo Posted March 5, 2015 Author Report Share Posted March 5, 2015 Будущее за steam OS много хороших линукс дистрибов. но я про российские говорил Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted March 5, 2015 Report Share Posted March 5, 2015 Тема понравилась: Импортозамещение как более широкое понятие 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gringo Posted March 5, 2015 Author Report Share Posted March 5, 2015 (edited) Linux - это тоже не российская ОС. Более того, вариантов Linux очень много, зачастую достаточно серьезно отличающихся друг от друга технически. И например в свое время мы устали поддерживать OpenOffice, т.к. в нем не было стабильности работы, а постоянно мониторить этот продукт слишком накладно. Вывод: если русская ОС будет утверждена (на базе Linux либо еще чего-то), ее будет поддерживать адекватная команда, тогда и будем думать о переводе nanoCAD на эту поддерживаемую ОС. Иначе это не имеет смысла, т.к. не имеет перспектив поддержки и развития. зачем привязывать нанокад к какому-либо конкретному дистрибу линкса? много разных программ под линукс есть и их используют на разных сборках и вполне успешно Edited March 5, 2015 by gringo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted March 5, 2015 Report Share Posted March 5, 2015 LibreOffice --> это американский софт. Тема уже обсуждалась: Поставил в голосовании однозначное НЕТ, хотя объективности ради, нужен еще один пункт «Пофиг».Мне лично не пофиг, у нас есть и Winda и Win Server. Так что считаю, что все усилия в разработке нужно направить на увеличение мощности функционала в плане удобства работы проектировщиков. Благо, у нищих и малоимущих есть Бриск. Вот пусть они на нем и парятся – конкуренция ниже будет. PS: Сугубо ИМХО – ибо не очень люблю Линукс и Линуксоидов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gringo Posted March 6, 2015 Author Report Share Posted March 6, 2015 (edited) LibreOffice --> это американский софт. Тема уже обсуждалась: Поставил в голосовании однозначное НЕТ, хотя объективности ради, нужен еще один пункт «Пофиг».Мне лично не пофиг, у нас есть и Winda и Win Server. Так что считаю, что все усилия в разработке нужно направить на увеличение мощности функционала в плане удобства работы проектировщиков. Благо, у нищих и малоимущих есть Бриск. Вот пусть они на нем и парятся – конкуренция ниже будет. PS: Сугубо ИМХО – ибо не очень люблю Линукс и Линуксоидов. libreoffice бесплатный. хоть и не русский. сидя на винде говорить об импортозамещении не приходится хотя бы по основным программам для работы. а основным лозунгом того же нанософта именно и является "импортозамещение" Edited March 6, 2015 by gringo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dows Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 зачем привязывать нанокад к какому-либо конкретному дистрибу линкса? много разных программ под линукс есть и их используют на разных сборках и вполне успешно Потому что если не привязывать нанокад к какому-либо конкретному дистрибу, то поддерживать это очень сложно - банально надо иметь все версии этих дистрибутивов и набор хороших спецов под каждый дистриб, которые бы разбирались из-за чего именно у клиента глюк - толи мы, толи, ос, толи комп, толи кривые руки пользователя. Техподдержка возрастает в разы. Учитывая то, что новые сборки ОС могут привести к тому, что то, что работало, уже не работает - возникает вопрос "а ради чего все это?". Еще раз - будет утвержденная ОС, которую поддерживает вполне конкретная команда, которая отвечает за качество их работы, будем думать. Иначе - это теоретический разговор, который фаны Линкус повторяют из года в год - я на эту тему еще в 1999 году в первый раз общался со своим одноклассником в поезде. Тоже было "да вот, да мы, да за нами будущее", а я не верил в эту самоорганизацию. Говорил - ок, давайте посмотрим. Уже институт закончил, нанокад написали, внедрений кучу сделали, а сообщество Линукс все тоже и все те же аргументы. Линкус хорош для своих целей, но пока дальше своей ниши они не ушли. Выйдет - будем обсуждать более конкретно. P.S. По-моему надо закрыть тему - нет смысла дальше все это мусолить. Мы постоянно отвечаем на одни и те же вопросы. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gringo Posted March 6, 2015 Author Report Share Posted March 6, 2015 (edited) Потому что если не привязывать нанокад к какому-либо конкретному дистрибу, то поддерживать это очень сложно - банально надо иметь все версии этих дистрибутивов и набор хороших спецов под каждый дистриб, которые бы разбирались из-за чего именно у клиента глюк - толи мы, толи, ос, толи комп, толи кривые руки пользователя. Техподдержка возрастает в разы. Учитывая то, что новые сборки ОС могут привести к тому, что то, что работало, уже не работает - возникает вопрос "а ради чего все это?". Еще раз - будет утвержденная ОС, которую поддерживает вполне конкретная команда, которая отвечает за качество их работы, будем думать. Иначе - это теоретический разговор, который фаны Линкус повторяют из года в год - я на эту тему еще в 1999 году в первый раз общался со своим одноклассником в поезде. Тоже было "да вот, да мы, да за нами будущее", а я не верил в эту самоорганизацию. Говорил - ок, давайте посмотрим. Уже институт закончил, нанокад написали, внедрений кучу сделали, а сообщество Линукс все тоже и все те же аргументы. Линкус хорош для своих целей, но пока дальше своей ниши они не ушли. Выйдет - будем обсуждать более конкретно. P.S. По-моему надо закрыть тему - нет смысла дальше все это мусолить. Мы постоянно отвечаем на одни и те же вопросы. а как же все остальные программы под линукс? все работает на разных дистрибах без проблем! а нанокад не будет работать? как-то это странно! ну если речь зашла о конкретике то могу сказать про такие российские дистрибы которые разрабатываются отдельными фирмами: ROSA Desktop Fresh KDE, ALT Linux, ОС эльбрус. не исключено что вы выберете какой-нибудь другой если решите делать нанокад под линукс. а в конечном итоге какую именно выбрать фирму и на какой линукс дистриб ориентировать нанокад выбор за вами. под какой решите писать под тот нанокад и будут использовать заинтересованные пользователи которых немало. Edited March 6, 2015 by gringo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 а в конечном итоге какую именно выбрать фирму и на какой линукс дистриб ориентировать нанокад выбор за вами. под какой решите писать под тот нанокад и будут использовать заинтересованные пользователи которых немало. ну так вроде уже выбрали Windows. Хотите Linux, так их много больше версий сборок чем окошек, опять каждый будет просить сделать нано еще и под его сборку. Учитывая то, что новые сборки ОС могут привести к тому, что то, что работало, уже не работает - возникает вопрос "а ради чего все это?". что мы в принципе и поимели, тут даже не OS разные просто разные платформы, наноСПДС и автокадСПДС, в 9-й версии поломали, то что работало до этого весьма неплохо. Хотели, как лучше, унифицировать движок СПДС, а получилось..., что пользователи опять бетатестеры за свои кровные ((( 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gringo Posted March 6, 2015 Author Report Share Posted March 6, 2015 все гораздо проще сделать версию под один какой-нибудь линукс и все. будет две версии под видну и под линукс. на этом разговор будет закончен и все будут довольны ) дело в том что число пользователей линукса постоянно растет и вопрос этот все чаще будут обсуждать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted March 16, 2015 Report Share Posted March 16, 2015 (edited) все гораздо проще сделать версию под один какой-нибудь линукс и все. будет две версии под видну и под линукс. на этом разговор будет закончен и все будут довольны ) дело в том что число пользователей линукса постоянно растет и вопрос этот все чаще будут обсуждать Windows Linux ________________ Не будут чаще обсуждать и просить будут единицы до тех пор, пока корпорации сидят на Windows. Даже из-за тысячи энтузиастов никто не будет заморачиваться с портированием под другую платформу, Несмотря на то, что количество линуксоводов постоянно растет и значительно больше постоянно прибывающих нановодов, эти два сообщества пересекаются весьма незначительно )))), вследствие чего, количество гибрида этого вида на общем фоне пользователей стремится к 0, 00(0) Edited March 16, 2015 by raz 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир42 Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 (edited) Во многих странах парламенты и иные управляющие палаты пересаживают на Linux. В ВУЗах тоже идет переход на Linux + свободное ПО (Scilab, wxMaxima, LibreOffice и прочее), под это все разрабатываются и читаются курсы. Но переход затруднен в технических ВУЗах тем, что программ для математических операций под Linux много (от дорогой Mathematica до свободных Scilab и wxMaxima), а вот нормальных графических CAD-программ ну очень мало и ну очень дорого. Ниша не занята совершенно. Edited March 17, 2015 by Владимир42 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 (edited) Во многих странах парламенты и иные управляющие палаты пересаживают на Linux. В ВУЗах тоже идет переход на Linux + свободное ПО (Scilab, wxMaxima, LibreOffice и прочее), под это все разрабатываются и читаются курсы. Но переход затруднен в технических ВУЗах тем, что программ для математических операций под Linux много (от дорогой Mathematica до свободных Scilab и wxMaxima), а вот нормальных графических CAD-программ ну очень мало и ну очень дорого. Ниша не занята совершенно. Мы сейчас говорим про Россию или какую другую страну? До тех пор пока пересадка всех и вся на Linux не станет, как минимум национальной программой, то ИМХО разработка нормальных графических CAD-программ под эту ось как минимум выброс денег на ветер, как максимум в условиях кризиса, банкротство компании. (возможно это причина отсутствия такого ПО на рынке) Кроме того декларируемым повсеместно плюсом Linux является не столько открытый исходный код (читай повышенная безопасность) но и его "условная бесплатность", вот за эту псевдохаляву на него некоторые и пересаживаются. PS интересно, сколько проектных институтов России работают на Linux? и сколько собирается переходить на него в обозримом будущем. PPS имхо: цель "импортозамещения", как минимум потеснить Autodesk и Аскон на этом рынке, но для этого нужен качественный продукт, а вот с этим пока не очень Edited March 17, 2015 by raz 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MCAD Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 Несмотря на то, что количество линуксоводов постоянно растет и значительно больше постоянно прибывающих нановодов, Растёт, за счёт телефонов, телевизоров и прочей бытовой техники. эти два сообщества пересекаются весьма незначительно )))), вследствие чего, количество гибрида этого вида на общем фоне пользователей стремится к 0, 00(0) Незначительно? :-) Ну если только PDF на телефоне посмтреть 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир42 Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 Мы сейчас говорим про Россию или какую другую страну? До тех пор пока пересадка всех и вся на Linux не станет, как минимум национальной программой, то ИМХО разработка нормальных графических CAD-программ под эту ось как минимум выброс денег на ветер, как максимум в условиях кризиса, банкротство компании. (возможно это причина отсутствия такого ПО на рынке) Кроме того декларируемым повсеместно плюсом Linux является не столько открытый исходный код (читай повышенная безопасность) но и его "условная бесплатность", вот за эту псевдохаляву на него некоторые и пересаживаются. PS интересно, сколько проектных институтов России работают на Linux? и сколько собирается переходить на него в обозримом будущем. PPS имхо: цель "импортозамещения", как минимум потеснить Autodesk и Аскон на этом рынке, но для этого нужен качественный продукт, а вот с этим пока не очень Про ВУЗы речь была именно об РФ. Не знаю, в чем проявляется "псевдо"бесплатность. ИМХО, часть задач в проектных институтах решается на Linux из-за обилия программ для символьных и численных расчетов (по своему опыту скажу, что как минимум одна из них не уступает MATLAB). А вот графических CAD-систем как раз нет( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deyankov Posted March 17, 2015 Report Share Posted March 17, 2015 Про ВУЗы речь была именно об РФ. Не знаю, в чем проявляется "псевдо"бесплатность. ИМХО, часть задач в проектных институтах решается на Linux из-за обилия программ для символьных и численных расчетов (по своему опыту скажу, что как минимум одна из них не уступает MATLAB). А вот графических CAD-систем как раз нет( А в чем проблема для ВУЗов использовать учебные лицензии Windows ? Они собственно так и делают. Ну и знаю что около 800 учебных заведений (ВУЗы, колледжи, ПТУ) имеют лицензии nanoCAD (и вертикальные приложения). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gomer Posted April 20, 2015 Report Share Posted April 20, 2015 А в чем проблема для ВУЗов использовать учебные лицензии Windows ? Они собственно так и делают. Ну и знаю что около 800 учебных заведений (ВУЗы, колледжи, ПТУ) имеют лицензии nanoCAD (и вертикальные приложения). Как-то не всплывает нанокад на студенческих форумах Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deyankov Posted April 20, 2015 Report Share Posted April 20, 2015 Как-то не всплывает нанокад на студенческих форумах У меня со студенческими форумами (ну либо группа в вк) две ассоциации: 1. Форум от администрации ВУЗа - где все будет строго модерироватся и хвалебно-воспевательные статьи. 2. Независимый форум студентов - где будет обсуждаться где, что купить и обсуждение преподавателей. Вряд ли на этих форумах вообще что-то полезное есть. Мое личное мнение, могу ошибаться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gomer Posted April 21, 2015 Report Share Posted April 21, 2015 Как-то не всплывает нанокад на студенческих форумах У меня со студенческими форумами (ну либо группа в вк) две ассоциации: 1. Форум от администрации ВУЗа - где все будет строго модерироватся и хвалебно-воспевательные статьи. 2. Независимый форум студентов - где будет обсуждаться где, что купить и обсуждение преподавателей. Вряд ли на этих форумах вообще что-то полезное есть. Мое личное мнение, могу ошибаться. например, ... хм, а чем вам киберфорум неугодил? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир42 Posted April 22, 2015 Report Share Posted April 22, 2015 Всплывает NanoCAD на forum.ubuntu.ru с постоянными попытками установки сего продукта на альтернативную ОС. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GIO Posted April 23, 2015 Report Share Posted April 23, 2015 (edited) PPS имхо: цель "импортозамещения", как минимум потеснить Autodesk и Аскон на этом рынке, но для этого нужен качественный продукт, а вот с этим пока не очень Аскон отечественная компания. Причем здесь "импортозамещение"? Edited April 23, 2015 by GIO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deyankov Posted April 23, 2015 Report Share Posted April 23, 2015 например, ... хм, а чем вам киберфорум неугодил? Как я понимаю из названия этого форума - форум программистов и сисадминов. Я подразумевал (и думал что вы тоже подразумеваете) строительные/машиностроительные ВУЗы и их форумы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.