Перейти к содержанию
gringo

Импортозамещение как более широкое понятие

Рекомендуемые сообщения

Аскон отечественная компания. Причем здесь "импортозамещение"?

вот именно, ни при чем, очередное получение грантов под очередные нанотехнологии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такое ощущение что товарищ dows в упор не хочет видеть конкретные предложения.

Вам уже в нескольких темах предложили конкретные примеры: РОСА и Alt Linux. А вы упорно игнорируете сообщения об этом.

 

Сделлайте под одну ОС. И только бесплатную версию. А будут заинтересованные - начнут поступать предложения и по комерческим решениям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Linux - это тоже не российская ОС. Более того, вариантов Linux очень много, зачастую достаточно серьезно отличающихся друг от друга технически. И например в свое время мы устали поддерживать OpenOffice, т.к. в нем не было стабильности работы, а постоянно мониторить этот продукт слишком накладно.

 

Вывод: если русская ОС будет утверждена (на базе Linux либо еще чего-то), ее будет поддерживать адекватная команда, тогда и будем думать о переводе nanoCAD на эту поддерживаемую ОС. Иначе это не имеет смысла, т.к. не имеет перспектив поддержки и развития.

 

зачем привязывать нанокад к какому-либо конкретному дистрибу линкса? много разных программ под линукс есть и их используют на разных сборках и вполне успешно

 

Вы не понимаете суть импорто-замещения: nanoCAD - это вам не AutoCAD, который разрабатывается миллионами специалистов на любой случай, это костыли написанные на лиспе, подпертые дощечкой, чтобы не падало, куда там до мультиплатформ.

 

PS. Ребята-активисты и продакт-менеджеры nanosoft, вы на самом деле думаете развивать комьюнити с техподдержкой уровня "мы устали отвечать на ваши вопросы, всё норм"? Это же смех просто, чего вы никогда не импорто-заместите, так это своё отношение к пользователям, как к коровам в хлеву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

абсолютная ложь и простое сотрясание воздуха )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

абсолютная ложь и простое сотрясание воздуха )))

насчет неадекватной техподдержки поддерживаю.

все на уровне ой это не работает, но оно вам и не надо.

Я деньги заплатил и мне решать, что мне надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на счет тех.поддержки , конечно печаль в основном, это да..

Насчет:

Вы не понимаете суть импорто-замещения: nanoCAD - это вам не AutoCAD, который разрабатывается миллионами специалистов на любой случай, это костыли написанные на лиспе, подпертые дощечкой, чтобы не падало, куда там до мультиплатформ.

я считаю нефиг тут неграмотность свою проявлять - "написанные на лиспе" особенно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на счет тех.поддержки , конечно печаль в основном, это да..

Насчет:

Вы не понимаете суть импорто-замещения: nanoCAD - это вам не AutoCAD, который разрабатывается миллионами специалистов на любой случай, это костыли написанные на лиспе, подпертые дощечкой, чтобы не падало, куда там до мультиплатформ.

я считаю нефиг тут неграмотность свою проявлять - "написанные на лиспе" особенно..

 

Я взял лисп, как родоначальника идеи nanosoft об "уникальном российском САПР, не имеющем аналогов в мире", само собой. Не надо кидаться неграмотностью, неграмотность - это отговорки типа "сколько линуксов, столько и заплаток".

 

Вот мне интересно, если вы, как заявлено, "дилер", то наверняка вы и иже с вами давно смогли бы донести информацию о таком сервисе руководству, наверняка я не первый кто поднял эту тему. Секрет скорее всего в том, что руководство nanosoft не исключение из правила и вполне довольствуются достаточными условиями для роста продаж от государственного курса на "ИЗ". Как я и отметил выше, "импорто-замещение" по-русски - это сделать "чтобы было", никому не интересно импорто-замещение уровня сервиса и ведения бизнеса в целом. Как пример, попробуйте на досуге российский "пармезан", с запахом "дыма отечества".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как я и отметил выше, "импорто-замещение" по-русски - это сделать "чтобы было", никому не интересно импорто-замещение уровня сервиса и ведения бизнеса в целом. Как пример, попробуйте на досуге российский "пармезан", с запахом "дыма отечества".

А нытики-русофобы всегда верны себе, да? :)

 

Я не сталкивался с техподдержкой, но нанософт смог сделать лучшую в мире бесплатную dwg-чертилку и не кануть в лету. По-моему это достижение. А импортозамещение это хорошо, в том числе в инженерном ПО. Я вот за поддержку государством того же нанософта или аскона. Только думается, что толку от разговоров о импортозамещении не сильно много.

 

Непонятно только в чем Ваша претензия к нано (ну кроме того, что Вас техподдержка так сильно расстроила).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не нашёл в базе техподдержки запросов с адреса из профиля @im2angry. Напишите, пожалуйста, в личку с какого адреса велась переписка с техподдержкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А нытики-русофобы всегда верны себе, да? :)

В очередь за 15 рублями вставай, никто не собирался тут разводить политоту или русофобию, есть конкретная претензия к качеству услуги, есть мнение по поводу того, почему так. Читай выше.

 

Я не сталкивался с техподдержкой, но нанософт смог сделать лучшую в мире бесплатную dwg-чертилку и не кануть в лету.

"Лучшее" и "бесплатное" в одном предложении - это просто /0.

 

Не нашёл в базе техподдержки запросов с адреса из профиля @im2angry. Напишите, пожалуйста, в личку с какого адреса велась переписка с техподдержкой.

Пользуюсь другим ПО, по рассылке прошел на форум посмотреть на ваши успехи, и в первой же теме:

P.S. По-моему надо закрыть тему - нет смысла дальше все это мусолить. Мы постоянно отвечаем на одни и те же вопросы.

/thread

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Лучшее" и "бесплатное" в одном предложении - это просто /0.

Это просто констатация факта. В русском языке есть такие словосочетания, да. Например, "чемпион Европы среди юниоров" или "самый знающий человек среди тех, кто программой не пользуется и в техподдержку никогда не обращался".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользуюсь другим ПО, по рассылке прошел на форум посмотреть на ваши успехи, и в первой же теме:

P.S. По-моему надо закрыть тему - нет смысла дальше все это мусолить. Мы постоянно отвечаем на одни и те же вопросы.

/thread

ага, теперь уже понятнее о чем идет речь и что претензия конкретно ко мне. тогда дальше отвечаю...

Фраза относилась к вопросу о портировании нанокад на линукс платформы. На этот вопрос мы отвечали технически, эмоционально, логически, политически, стратегически и еще много как -ски... Но вопрос дальше поднимается и поднимается, темы заново создаются и создаются (хотя есть отдельная выделенная ветка). Причем в этих ветках общаются одни и те же... Возникает ощущение об неадекватности уже пользователей Линукс, т.к. ни одного аргументированного обратного ответа нет, постоянно задается один и тот же вопрос "когда сделаете?". мне надоело призывать уже к оценке ситуации, ответу на вопрос "зачем?", "под какую версию?" и "какие перспективы?". В ответ либо молчание, либо философия, либо повторение вопроса.

 

Я написал, что очередную тему болтологии по-моему надо закрывать. В ответ я опять же услышал обвинения в техподдержке, ложь про нанокад и прочую грязь. На попытки выяснить причины, получаем, что человек услышал звон, вырвал фразу из контекста и расширил на все, что пришло в голову. Адекватность? Не, не слышал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользуюсь другим ПО, по рассылке прошел на форум посмотреть на ваши успехи, и ...

больше не проходи ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что вы к человеку привязались..

шел чел мимо увидел, как тут все плохо и решил открыть всем глаза!!

ну и что что программу он не знает и не пробовал.в ней работать.. что бы тренировать футболистов не обязательно самому уметь играть, достаточно знать как это должны делать другие.

Неравнодушный человек. Даже зарегестрировался ради этого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот опять сегодня лазил по форуму, искал специфическую информацию по разработке плагинов (если быть точным, то меня интересовали методы CreateExtrudedSolid и ExtrudedSurface лежащие в библиотеке hostdbmgd, в пространстве имен Teigha.DatabaseServices.Surface и как оказалось не реализованные пока Error during command executing: 'eNotImplementedYet'), наткнулся на эту тему и слегка офигел.

 

В одном предложении сочетать слова "Импортозамещение" и "нанокад", как минимум странно и не очень то уместно.

Т.к. Нанокад не является ЧИСТО российской разработкой, а базируется на библиотеке Teigha, которую разрабатывает Open Design Alliance, руководство которого в свою очередь сидит в городе Фениксе, штат Аризона, США.

Я не оспариваю работу проделанную разработчиками нанокад, они очень много сделали, я не говорю, что нанокад плохой, скорее верно обратное,

но ядро системы - американская библиотека.

А потому лозунг "Импорту нет!" как минимум странный.

 

ЗЫ.

Все написанное выше - ИМХО. без претензий и желания кого-бы то ни было обидеть.

Изменено пользователем Boxa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Библиотеки Teigha - это формат (база данных) DWG. Зачем путать формат и ядро программы? Говорить, что "ядро nanoCAD - это Teigha" абсолютно некорректно. А что тогда делает весь остальной векторный редактор? А математика по работе с графикой? а раздел печати? а импорт-экспорт? а навигация в 3D? а работа с растром? а собственно API?..

 

Формат файла - это одна из частей программы. При этом если формат файла становится недоступным (например, из-за санкций), то вводится другой формат файла. Но сама программа, само ядро работает без изменений.

 

Мы конечно завязаны во многом на текущую концепцию формата (пространство Модели\Листа, структура API, набор типовых инструментов по работе с форматом (Пурж, Аудит и прочее), типы элементов), но весь механизм работы с данными, их обработка, интеграция с другими решениями, интерфейс (в конце концов) лежит на нас. И на мой взгляд именно эту математику называют ядром программы, а не формат (структура), в котором это все храниться на жестком диске.

 

Например, теоретически можно настроить многопользовательский доступ к данным формата, сохранить на жесткий диск в верной структуре и все это базировать на библиотеках Teigha. Но класс решения будет совершенно нового уровня. Хотя если сохраним совместимость по формату с DWG от AutoCAD, то этот многопользовательский файл можно будет легко изменить кому угодно )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...А что тогда делает весь остальной векторный редактор? А математика по работе с графикой? а раздел печати? а импорт-экспорт? а навигация в 3D? а работа с растром? а собственно API?..

англ язык не самый сильный мой навык, но вот тут написано, что Teigha занимается отрисовкой / рендерингом dwg файлов, восстановлением поврежденных файлов, манипуляцией объектами внутри dwg файла, экспортом и импортом в различных форматах, поддержкой интеграции внешних файлов штриховок, шрифтов, типов линий, поддержкой не типовых объектов и прочее...

Не хочу спорить по поводу названий отдельных частей программы, однако факт, что значимая часть функционала нанокада реализована за счет использования импортной библиотеки

Without the ODA we could not have been so successful with nanoCAD. (с)Dmitry Popov, Product Launch Director
цитата взята отсюда: https://www.opendesign.com/member-showcase/2012/may/nanocad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Teigha занимается отрисовкой / рендерингом dwg файлов, восстановлением поврежденных файлов, манипуляцией объектами внутри dwg файла, экспортом и импортом в различных форматах, поддержкой интеграции внешних файлов штриховок, шрифтов, типов линий, поддержкой не типовых объектов и прочее...

 

 

То что Teigha это может делать, не значит, что она этим занимается в nanoCAD. Имея доступ к исходному коду Teigha, мы имеем возможность отключать блоки Тайги для работы своих модулей. Еще раз - библиотеки Teigha для нас это формат файла и единообразная структура работы с платформой на уровне API. Это некий стандарт и базовые технологии. Но при этом наша платформа может выполнять одни и те же операции отлично от других платформ - будь то автокад либо какая-то другая DWG-подобная платформа - эффективнее или менее эффективнее. В этом и смысл всей нашей разработки - развитие в эффективном направлении под требования нашего рынка. Вплоть до отказа от формата DWG и перехода на свой стандартизированный формат, если это понадобится.

 

И слова Дмитрия абсолютно верные: в целом мы действительно довольны сотрудничеством с Тайгой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-58222-0-27877200-1457524362.png

Если поискать в википедтии, то ACIS developer(s) by Spatial Corporation, основана в 86 году в Broomfield, Colorado, USA, а вот LGS2D - наше, из Новосибирска.

 

Собственно я хочу сказать, что внутри nanoCAD, на основе открытых данных, импортных более чем одна библиотека (Tiega, ACIS), так что Импортозамещение, это несколько не скромно. ИМХО.

 

Я хоть и натяну сову на глобус, но и в автокаде есть частичка "русского" кода, в лице LISP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Boxa, функционал 3D моделирования на базе ACIS - это отдельно подключаемый модуль. Даже продается отдельно. Платформа nanoCAD абсолютно свободно может работать и без него, только вы не сможете моделировать твердотельными телами, описанными библиотекой ACIS. И вообще любые дополнительные модули и приложение - это просто дополнительное удобство для пользователя, а не ядро программы.

 

Кстати, есть возможность подключить любой другой модуль 3D моделирования: C3D от Аскон, РГЯ от российского государства, Парасолид и т.д. - лишь бы эти библиотеки были совместимыми с форматом DWG, а пользователям нужны были бы именно эти "движки". Также сейчас этом часть решений работает в 3D пространстве nanoCAD вообще без сторонних 3D движков, самостоятельно реализуя функционал по работе с трехмерным пространством - тоже путь.

 

Мне кажется, что не стоит, как только видите что-то с маркировкой "USA", паниковать. В nanoCAD вполне себе точное импортозамещение... Можем проходить сертификацию, проверку, анализ - все что вам надо. Но все базируется на Windows и в составе nanoCAD есть западные базовые компоненты. Или вы считаете, что пора переодеваться в лапти, а ОС должна быть с "ять"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пора бы уже обновить бесплатную версию. Иначе ваше поделие теряет всякий смысл для простого народа. Люди давно поставили крест на вашем мертвом проекте, а вас вполне резонно считают обычными корыстными лжецами. Начали за здравие - кончили за упокой..

Изменено пользователем ganjour

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для тех, кто, возможно, пропустил или не хочет читать всю тему:

 

http://www.youtube.com/watch?v=iprBbMfbev8&feature=youtu.be

 

Предельно ясно и конкретно. Можно просто в "шапке" закрепить во избежании потери времени на словоизвержения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...