Pglubokov Posted June 16, 2017 Report Share Posted June 16, 2017 Кстати в схеме 1.2 ВРУ -Моdel графическим способом, причем автоматически, указанно где аппараты защиты с эл.маг. расцепителем, а где нет!!! Это насосная... Разработчикам было бы здорово добавить генерацию токов утечки в схему... остальное можно и руками допиливать... И не до конца автоматом генерируется расположение щитов, то-есть этаж помещение надо опять же руками забивать... но это только для щитов. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted July 18, 2017 Report Share Posted July 18, 2017 (edited) В программе есть расчет освещенности, и есть генерация расчета в таблицу Ворлд... Но не все данные туда вносятся, и вот добрые люди мне объяснили что надо допилить... Короче вот шаблон расчета, надо его тупо подменить на существующий. У меня он тута лежит C:\ProgramData\CSoft\Project Studio CS\Project Studio CS Электрика 9.1\Report\LightCalcReport Файл не прикрепляется, будет на файлообменнике "https://wdfiles.ru/9juZ~i?4bb75ddb180bab2793933b9520d557da" убрать ковычки если не качается, пиши Pglubokov@mail.ru Edited July 18, 2017 by Pglubokov Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lion2032 Posted July 18, 2017 Report Share Posted July 18, 2017 В программе есть расчет освещенности, и есть генерация расчета в таблицу Ворлд... Но не все данные туда вносятся, и вот добрые люди мне объяснили что надо допилить... Короче вот шаблон расчета, надо его тупо подменить на существующий. У меня он тута лежит C:\ProgramData\CSoft\Project Studio CS\Project Studio CS Электрика 9.1\Report\LightCalcReport Файл не прикрепляется, будет на файлообменнике "https://wdfiles.ru/9juZ~i?4bb75ddb180bab2793933b9520d557da" убрать ковычки если не качается, пиши Pglubokov@mail.ru Не качается. Может заархивировать и прикрепить? Или на яндекс-диск залить? Он, кстати, разрешен тут, как ссылка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted July 18, 2017 Report Share Posted July 18, 2017 В программе есть расчет освещенности, и есть генерация расчета в таблицу Ворлд... Но не все данные туда вносятся, и вот добрые люди мне объяснили что надо допилить... Короче вот шаблон расчета, надо его тупо подменить на существующий. У меня он тута лежит C:\ProgramData\CSoft\Project Studio CS\Project Studio CS Электрика 9.1\Report\LightCalcReport Файл не прикрепляется, будет на файлообменнике "https://wdfiles.ru/9juZ~i?4bb75ddb180bab2793933b9520d557da" убрать ковычки если не качается, пиши Pglubokov@mail.ru Не качается. Может заархивировать и прикрепить? Или на яндекс-диск залить? Он, кстати, разрешен тут, как ссылка. я тебе на скайп прислал, смотри... заархивировал, все равно не прикрепляется... тупо убери ковычки в ссылке, все качается ))) проверил только что Результат расчета освещенности.rar Результат расчета освещенности.rar Результат расчета освещенности.rar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted July 18, 2017 Report Share Posted July 18, 2017 опа, прикрепился файлик))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KOCTYCb Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 (edited) День добрый. Поздравляю всех с НГ 2018. И с новой версией Нанокад Электро. Не подскажете не появились в новой версии функции для настройки шаблона на вывод информации в схемы в места выделенные цветом? т.е. если у меня к распределительной линии подключается несколько электроприемников, я хочу чтобы у каждого электроприемника была заполнена таблица с характеристиками и длина участка и кабель между электроприемниками. Edited January 3, 2018 by KOCTYCb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 На данный момент я не нашёл решения Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_ka Posted January 3, 2018 Report Share Posted January 3, 2018 Всех с наступившим НГ!!! Всего самого наилучшего в новом, 2018 году!!! В принципе можно сделать, если использовать параметры и ... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted January 4, 2018 Report Share Posted January 4, 2018 КОСТYCb, советую в шаблон ввести токи утечки УЗО, в Москве в энергонадзоре требуют при сдаче... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted January 9, 2018 Report Share Posted January 9, 2018 С и должно получиться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KOCTYCb Posted January 10, 2018 Report Share Posted January 10, 2018 С <Consumer_Pinst> и <Consumer_Iinst> должно получиться. когда средствами программы можно будет полностью сделать схему распределительного щита(не говорю уже про ВРУ) по ГОСТ 21.608— 2014? какую версию Электро нужно ждать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted January 10, 2018 Report Share Posted January 10, 2018 Когда средствами программы можно будет сделать весь проект ЭОМ, тупо сказать в микрофон и усе))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KOCTYCb Posted January 10, 2018 Report Share Posted January 10, 2018 Когда средствами программы можно будет сделать весь проект ЭОМ, тупо сказать в микрофон и усе))) изменения выходят одно за одним, а что в программе меняется? там не доделано, тут не доделано.эксперту же не ответишь на его замечание, что иди как ты друг нафиг. программа не делает, вот и добавляю во всех местах момент нагрузки руками. + dU руками пересчитываю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
owicom Posted January 10, 2018 Report Share Posted January 10, 2018 В прицепе совсем не сложная проблема вывести все данные, если бы была возможность пользователю сделать, добавить формулу, добавить пользовательскую таблицу, все бы уже сделал сам, но опять же вспомним что программа не бесплатная и не дешева... Что говорить о схемах, если шаблоны не приведены к единому виду и не доработаны.... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted January 10, 2018 Report Share Posted January 10, 2018 Лично я прошу иже третий год добавить автоматическое выведение токов утечки... а воз и ныне там... С другой стороны альтернативы данной программы просто нет!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Электрик Posted January 10, 2018 Report Share Posted January 10, 2018 Лично я прошу иже третий год добавить автоматическое выведение токов утечки... а воз и ныне там... С другой стороны альтернативы данной программы просто нет!!! Эта задача в плане стоит, но не продвигается... Постараюсь ее "подпиннуть". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkmax Posted January 10, 2018 Report Share Posted January 10, 2018 эксперту же не ответишь Для эксперта не является аргументом факт о применении какого либо ПО при формировании комплекта проектной документации, это ваше личное дело, решающим аспектом может быть только требование к соответствию конечного результата вашей работы НТД. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KOCTYCb Posted January 10, 2018 Report Share Posted January 10, 2018 Эта задача в плане стоит, но не продвигается... Постараюсь ее "подпиннуть". зря не продвигается. хоть одно направление до конца было бы доделано. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted January 11, 2018 Report Share Posted January 11, 2018 Костя, я вот пользуюсь данной программой почти со дня ее выхода в свет, и поверьте, столько косяков сам лично нашел, да и сторонние пользователи, и прога настолько изменилась по функционалу,- как скажем жигули копейка по сравнению с жигули последней модели... не беру сравнение с иномаркой тк прога наша и альтернативы зарубежной и нашей просто нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
owicom Posted January 12, 2018 Report Share Posted January 12, 2018 (edited) Тем более обидно, что исправления (о) программы, которые не требуют больших усилий не производятся уже на протяжении многих лет. У нас в организации довольно строгий нормоконтроль и толщина линий и надписи типа Разр. в программе Разработал, Пров. в программе Проверил, все это идет в замечания, а поправить то пять минут... Да и оформление разное на разных шаблонах. Ранее посылал свои наработки, но из-за политики безопасности, сейчас не могу. Хотя то что отослано можно было проверить и использовать.... (все что описано вверху было поправлено). Хотя одно замечание (из посланных мной) было исправлено (внесено изменение в программу), исправлены и добавлены отсутствующие разряды зрительных работ. Так же если вспомнить программу на ранней стадии (почему-то разработчики не помнят), когда были отдельно сила и свет (не нашел как назывались версии программ), многое было реализовано лучше. Имеются описания о работе в этих версиях программы со скриншотами. Особенно нравилось что оборудованию могли быть присвоены позиции, которые заносились в таблицу оборудования на плане, сколько ошибок это бы исключало, сколько ненужной работы не надо было бы делать (при добавлении какого-то оборудования на план)... Edited January 12, 2018 by owicom Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted January 12, 2018 Report Share Posted January 12, 2018 Нормоконтроль??? Вам заняться нечем??? Обычно люди деньги на проектах-монтаж зарабатывают, а не как при СССР лишь-бы человека чем занять. Так до бесконечности можно делать (оформлять) проектную документацию))) Толщины линий все меняется в настройках, тип текста (ГОСТ или там Ариел) тоже в настройках!!! Мои замечания касались расчета, были косяки, исправлялись, по моим проектам корректировалась работа программы... В данное время на 90% работа программы меня удовлетворяет. Оборудование на плане так же и осталось с номерами позиций, и их по прежнему можно вывести при помощи автоматической выноски!!! Тупо надо под себя настроить выноску, что в ней будет выносится... есть отдельная ветка на эту тему!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
owicom Posted January 12, 2018 Report Share Posted January 12, 2018 (edited) Костя, я вот пользуюсь данной программой почти со дня ее выхода в свет, и поверьте, столько косяков сам лично нашел, да и сторонние пользователи, и прога настолько изменилась по функционалу,- как скажем жигули копейка по сравнению с жигули последней модели... не беру сравнение с иномаркой тк прога наша и альтернативы зарубежной и нашей просто нет. Нормоконтроль??? Вам заняться нечем??? Обычно люди деньги на проектах-монтаж зарабатывают, а не как при СССР лишь-бы человека чем занять. Так до бесконечности можно делать (оформлять) проектную документацию))) Толщины линий все меняется в настройках, тип текста (ГОСТ или там Ариел) тоже в настройках!!! Мои замечания касались расчета, были косяки, исправлялись, по моим проектам корректировалась работа программы... В данное время на 90% работа программы меня удовлетворяет. Оборудование на плане так же и осталось с номерами позиций, и их по прежнему можно вывести при помощи автоматической выноски!!! Тупо надо под себя настроить выноску, что в ней будет выносится... есть отдельная ветка на эту тему!!! Если работать в шарашке это все равно, я раньше изменения в проекте делал как - порвал и напечатал другой..., а может и проекты не подписывать и без лицензии делать, зачем бюрократию разводить, а по поводу позиций это совсем другое... Оборудованию могут быть присвоены позиции.doc Оборудованию могут быть присвоены позиции.doc Edited January 12, 2018 by owicom 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted January 12, 2018 Report Share Posted January 12, 2018 Дело ваше, делайте проект ради проекта))) еще стоит тоды все проекты в экспертизу и в Ростехнадзове получать акт ввода в эксплуатацию эл. установки))) В шарашках делают ради денег, ну и как бы работают тоже ради денег (к примеру я) Насчет позиций не понял ... Вам надо спецификацию оборудования на план? дык это тоже есть, генерировать в автокад и вставить... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
owicom Posted January 12, 2018 Report Share Posted January 12, 2018 Посмотрите приложенный документ. Например, я присваиваю (если бы была такая функция) светильнику позицию 1 и когда вставляю его на план он под этой позицией, а не под другой появляется на плане. По поводу программы - она позиционируются как соответствующая всем ГОСТам РФ (смотрим http://www.nanocad.ru/products/nanocadelectro/ внизу), а это и толщина линий и сокращения и виды штампов. А рассуждая аналогично, мне нужен болт или шпилька, покупаю приток металла и допиливаю его до нужного изделия, а ведь есть уже готовое изделие, так программа и позиционируется... Стоила бы она дешево или была бесплатная не было бы никаких предложений в этом форуме. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pglubokov Posted January 12, 2018 Report Share Posted January 12, 2018 (edited) Писали вначале ОБОРУДОВАНИЕ, теперь пишите СВЕТИЛЬНИК, вы определитесь )))) Оборудование "живет" в Технологическом задании, к примеру стиралка, духовка, приточка.... Светильник как бы с точки зрения программы ни разу не оборудование а электроприемник, как бы так Edited January 12, 2018 by Pglubokov Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.