yum Posted July 26, 2016 Report Share Posted July 26, 2016 Вы несправедливы. От 7.0 до 8.0 проделан большой путь нашей, скажем прямо, небольшой командой. Пользуйтесь Автокадом и будьте счастливы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAStin Posted July 26, 2016 Report Share Posted July 26, 2016 Вы несправедливы. От 7.0 до 8.0 проделан большой путь нашей, скажем прямо, небольшой командой. Пользуйтесь Автокадом и будьте счастливы. Мужик ты зачем вилками гребеш? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted July 26, 2016 Report Share Posted July 26, 2016 (edited) Вы несправедливы. От 7.0 до 8.0 проделан большой путь нашей, скажем прямо, небольшой командой. Пользуйтесь Автокадом и будьте счастливы. извините если кого обидел, АК то ж не совсем устраивает (своей ценой). С другой стороны если разработчикам не задать направление и не придать ускорение... мы то же вроде как в команде (бета тестеры) только тестеры деньги получают, а мы платим)) офф: стесняюсь спросить, а куда делась команда которая делала нану до 7-й версии включительно? вы там старайтесь, а то как в китае, олимпиаду проиграли всех в расход Edited July 26, 2016 by doctorraz 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted July 26, 2016 Report Share Posted July 26, 2016 Мужик ты зачем вилками гребеш? Будьте джентльменом, с дамой так нельзя же. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAStin Posted July 26, 2016 Report Share Posted July 26, 2016 Мужик ты зачем вилками гребеш? Будьте джентльменом, с дамой так нельзя же. Понял пошел читать мануалы.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted July 26, 2016 Report Share Posted July 26, 2016 Коли уж тут обсуждаем версию, и я свои копейки вставлю. Не выражаю общее мнение, но, думаю, многие частично увидят в моих словах и свои мысли. В конторе сейчас версия 6+. Брали постоянную лицензию (т.е. в 3 раза дороже годовой подписки). Поэтому выпрашивать обнову через год было как-то нехорошо (подписку не брали). Сейчас понимаю, что луше было годовыми подписками брать, или же на обновления подписываться. Но то ладно, есть что есть. Узнал я, что обмен лицензии на 8+ будет стоить 23,6 кр. Ну и подписку теперь уже тоже нужно бы брать. Либо оставлять 6+ в ящике и годовую брать за 12,5 кр. Вот и стал думать, чем мне убеждать начальнега, а то даже и себя. Проектируем мы железные и дороги, из чертежей - планы, продольники и поперечники, конструктив когда-никогда бывает, но в основном типовой. План и профиль автоматизированно вылетает. Открыл и начал смотреть развёрнутый перечень изменений после вресии 7: Сплайны: много сделано - и привязки, и фаски, и подобие, и объединение и т.д. Работать можно как с полилинией теперь. Но я их практически не использую. Дуга по точке, касательной, радиусу: видимо, конструкторам полезно. Не вижу применения у себя. Направление построения дуги: фишка полезная, да, позволяет трёх действий избежать в случае неправильной отрисовки. Удаление текущего слоя с назначением другого в качестве текущего: полезно, но не самое ускоряющее изменение. Переименование выбранного слоя по нажатию клавиши F2: прям чудеса. Ждём теперь, когда в других списках (менеджер листов, например) это будет. Это стандарт в подобных списках, пора бы уж такие вещи делать так, как они приняты в большинстве интерфейсов. Приятная, но мелочь. Добавлено контекстное меню для пункта Фильтр всех слоев в диалоге Слои: видимо, имелось в виду "всех использованных слоёв". Тоже приятная, но мелочь. Её отсутствия я вообще не замечал. Зависимость отображения списка слоев в верхнем разделе Свойства от выбранного фильтра в окне Слои: пожалуй, достойное изменение, упрощает работу со слоями, особенно в загруженных чертежах. Поиск по имени слоя в окне Слои: ну наконец-то! А то эти листания бесконечные... Устранено нарушение сортировки слоев в диалоге Слои: исправили - хорошо! Команды Отключить слой и Заморозить слой работают для предварительно выбранных объектов: приятная, но мелочь. Реализованы два новых типа привязок: Задержанная (отложенная) нормаль и Задержанная (отложенная) касательная: пока не проверял, но наверняка вещи полезные, особенно конструкторам. Новая панель Объектная привязка по запросу: кому-то пригодится. Я Shift+ПКМ использую давным-давно, так и быстрее. Привязка к концу и середине полилинии, сглаженной сплайном: см. п.1. Привязка к пересечению полилинии, сглаженной сплайном, с другими объектами:см. п.1. Построение касательной и нормали к сплайнам: см. п.1. Перебор клавишей TAB возможных вариантов привязки в указанной точке: неплохое изменение, учитывая некую "лихость" привязки в 6+ относительно Автокада 2008, с которого я пересел. Исправлена погрешность построения при использовании объектной привязки Смещение: исправили - хорошо! Привязка Квадрант учитывает направления осей ПСК: эт я писал, спасибо за доработку! На сплайнах и сглаженных сплайном полилиниях реализовано скругление и создание фасок с другими объектами: см.п.1. Создание фасок на дугах (круговых и эллиптических) и на других объектах с дугами (круговыми и эллиптическими). Работает для большинства сочетаний объектов: это к конструкторам, они фаски напильником снимают Построение скругления эллипсов и других объектов с эллипсами командой Сопряжение: когда я трассу чертил полилинией ручками - было бы актуально, а сейчас за меня программа всё скругляет. Но многим будет полезно, да. Увеличение сплайнов: см. п.1. В команде Увеличить (LENGTHEN) добавлена опция Замкнуть, позволяющая преобразовать дугу в окружность, эллиптическую дугу в эллипс: я чаще использую обрезку, и почти никогда эллипс не нужен из дуги. Конструкторам нужна, наверное. Выход из команды Увеличение (LENGTHEN) по нажатии клавиши Enter, пробела или правой кнопки мыши при отсутствии выбранных объектов: ну не знаю, Esc не так далеко. Обрезка сглаженных сплайном полилиний: см. п.1. Удлинение сплайнов и сглаженных сплайном полилиний: см. п.1. Переработан алгоритм одновременной обрезки штриховки и объектов, определяющих ее контур: вот это хорошее изменение, с штриховкой частенько работаю, и контур, как правило, надо менять вместе с ней. Обычно я заново штриховал, а то мороки больше точки таскать по два раза. Приветствую улучшение! Возможность пошаговой отмены результатов обрезки внутри команд Обрезка, Быстрая обрезка нажатием сочетания клавиш Ctrl+Z: да! Нет так часто требуется, но как же раздражает, когда 24 линии подрежешь, а 25-ю не попадёшь, а что-то лишнее срежешь, и давай заново... Возможность подстрочного и надстрочного форматирования для многострочного текста (создание степеней или индексов): допил ценный, хоть это всё в автокаде давным-давно есть. Вообще, МТЕКСТ в 8-й версии сильно доработали, а то было - ни тебе списков, ни колонок... Команда ТЕКСТРАСТ, позволяющая вписать выбранный текст между двумя точками: пока не придумал, куда засунуть, но возможность мне нравится! Команда ТЕКСТРАЗБ для разбиения текстовых объектов на 2D-полилинии и дуги с широким спектром настроечных параметров: Это может мне пригодиться при отрисовках текста во время изменения объектов моего приложения. Позитивно! Теперь во время задания границы многострочного текста перед размещением отображается сочетание букв «ABC» в текущем стиле, позволяющее визуально оценить величину букв: приятно, но мелочь. Частично реализована возможность записывать многострочные тексты в виде столбцов (динамические и статические столбцы): догоним и перегоним, судя по всему. Начинание хорошее. Видел уже, что пока есть некоторые проблемы с новым функционалом МТЕКСТа. Но надо ж когда-то начать. Добавлена настройка режима редактирования повернутых текстовых объектов: а я уже привык, когда чертёж попрачивается вокруг текста Переработан процесс штриховки областей с островками: надеюсь, в лучшую сторону! При задании шага штриховки, когда в контур не попадает ни одна линия штриховки, теперь выводится предупреждающее сообщение: и это правильно! Восстановлено игнорирование объектов оформления (выносок, осей и т.д.) при определении контуров штриховки: исправлено неверное решение. Тоже хорошо! Усовершенствован механизм поиска замкнутых контуров, образованных сплайнами и другими объектами, в результате чего устранен пролив штриховки при ее создании с нулевым допуском замкнутости: да! Возможность простановки диаметра внутри окружности: а нельзя было? Вроде можно, хоть и не сразу, а после нанесения передвинуть. Улучшено построение радиальных размеров с внутренней стороны при малых радиусах сопряжения: конструкторам на радость. Возможность построения наклонных ординатных размеров: им же. Улучшено редактирование размерных текстов на полке: не знаю ,что имели в виду, но допилили то, что когда-то сообщал - теперь можно степени и индексы в размерах, префиксах и суффиксах писать. Мне уже не актуально, но изменение полезно будет многим. Новая команда Линейный размер: по росьбам трудящихся, ура! Появился редактор атрибутов блока: да здравствуют атрибуты! Команда Синхронизировать атрибуты (ATTSYNC): и довесок, естественно! Алгоритм расчета площадей приведен в соответствие с алгоритмом поиска контуров: устранено торможение программы при большом количестве объектов: и это хорошо! Возможность создания пользовательского PGP-файла с его настройкой без участия системного администратора: не использую, но хорошо, что сделали. Возможность установки выбранной ПСК на чертеже сразу после нажатия кнопки Установить в диалоге ПСК (нет необходимости закрывать диалог по нажатию кнопки ОК, чтобы увидеть результат): приятная, но мелочь. Реализована команда СПИСОК (LIST): наверное, хорошо. При импорте таблицы из MS Excel теперь учитывается положение точки вставки, заданное пользователем в диалоге Создание таблицы: допилили немного. Не использую, хотя и очень хочется порой. Устранена ошибка, вследствие которой после выполнения проверки утилитами Audit или Recover чертежей, созданных в других САПР-программах, изменялся вид некоторых сложных типов линий: это здорово! Устранено некорректное изменение положения многострочных атрибутов в пользовательских блоках, созданных в других САПР-программах, после их редактирования в nanoCAD: отлично! Возможность изменения свойств мультивыносок, включая содержимое: это из автокада, как я понимаю. Не тестил, но приветствую подвижки к совместимости! Команда редактирования масштабов чертежа (SCALELISTEDIT): GUI - дело хорошее. Команда MASSPROP, позволяющая вычислять масс-инерционные характеристики областей и тел: мне не нужна, но людям надо. Утилита TEXTDECODER, позволяющая изменять кодировку текстовых и именованных объектов: полезная штука, когда г...нофайлы открываешь древние. НОРМААУДИТ и орфо: добавлен поиск по всему документу: не пользуюсь, но позитивное изменение. Улучшено отображение PDF-подложек: я уже без них совсем привык - конвертирую в картинку... Обновлено геометрическое ядро ACIS для модуля «3D моделирование»: не использую. Ощутимое ускорение работы (для файлов с растровыми подложками, с замороженными слоями, с нагруженным 3D и т.п.): наверное. 3D нету, слои - хорошо, растры иногда тоже. Новые визуальные темы: да, но замечания уже писал Новый визуальный редактор Настройка пользовательского интерфейса, позволяющий открывать, редактировать и сохранять стандартные CFG-файлы настроек nanoCAD: GUI - это хорошо! Настройка синонимов команд (aliases): давно пора. Настройка строки состояния: давно пора. Настройка всплывающих подсказок: хорошо! Хоть я и не пользуюсь. Настройка контекстных меню: хорошо! Но я и ими почти не пользуюсь. Возможность создавать дополнительные пользовательские команды и размещать их на инструментальных панелях и в основном меню: отлично! Создание команд с заранее заданными параметрами или опциями (например, скругление заданным радиусом, поворот с копированием и т.п.) с помощью так называемых «виртуальных команд»: давно пора. Реорганизованы контекстные меню для команд черчения: ну хз, почти не вызываю. Возможность скрывать горизонтальную полосу прокрутки и вкладки листов (команды в меню Вид): а потом приходится объяснять, что все 25 чертежей лежат в одном файле и учить народ включать эту строку. Но раз сделали, кто-то просил, видимо. Да и в автокаде есть эта фишка даже в 2008. Возможность задавать в настройках формат файла, который будет использоваться по умолчанию для сохранения документов командами СОХРАНИТЬ и СОХРАНИТЬ КАК: давно пора. Команда СОХРВРАСТР (меню Растр – Сохранить как растр) для быстрого сохранения изображения, представленного на экране, в растровые файлы различных форматов (включая JPG и WMF): да, нцжная порой вещь. Возможность скрывать вкладку одного открытого документа: приятная, но мелочь. Улучшено изображение ряда иконок, в том числе при увеличенном размере кнопок: приятная, но мелочь. Корректировка пути к растру. Если путь к файлу внешней ссылки, включая растры, изменился, то новый путь можно указать в поле Найдена в диалога Внешние ссылки: а если путь не изменился, но ссылка по ошибке вставлена с полным путём, то изменить его на относительный не получается. В автокаде можно вписать путь типа "..\..\Файл.dwg", и путь становится относительным. Настройка направления вращения колеса мыши для операций увеличения/уменьшения изображения на экране: я знаю только одну программу, которая изначально настроена наоборот - WinDJVU. В остальном везде использую классический подход. Наверное, народ спрашивал. Функциональная панель Обозреватель файлов позволяет добавлять блоки, включая динамические, из имеющихся *.dwg-файлов при помощи контекстного (правокнопочного) меню или операции Drag-n-Drop: почему бы и нет, хоть и не великое дело. Раздел Лист на функциональной панели Свойства с параметрами активного листа: а разве не было? Точно, не было. приятная, но мелочь. Тем более, параметры печати нельза менять там. Исправлено мерцание растровых изображений при масштабировании, перемещении и т.д. Для работы с растровыми изображениями рекомендуется использовать режим «DirectX»: приятная мелочь. В работе давно уже стараюсь уходить от растров. Теперь имя текущего открытого файла отображается в заголовке главного окна программы: приятная, но мелочь. Команда Поиск: запрещена замена найденного текста на пустое значение: это чтобы при поиске не заменял? Так то галку надо сделать перед текстом "Заменить на", чтобы просто поля не было для замены. Отображение динамических размеров и редактирование с их помощью размерных величин объектов: приветствуем динамический ввод! Хотя уже давно забыл, как оно, работать с информатиным курсором и полями для ввода. И привык как-то. Хотя по началу после автокада 2008 было стрёмно, очень не хватало. Создание с использованием динамического ввода: отрезки, лучи, прямые, полилинии, дуги, окружности: см. п.82. Редактирование с использованием динамического ввода: отрезки, полилинии, дуги, окружности, эллипсы, облака пометок: см. п.82. Совместимость с DST-подшивками: приветствуем подшивки! Образцы преднастроенных комплектов по российским стандартам: хорошо! Наборы инструментов совместимы с XTP-палитрами: совместимость - хорошо! Группы инструментов позволяют собирать наборы инструментов в удобную, настраиваемую пользователем структуру: хорошо! Импорт и просмотр файлов формата IFC: не использую. Просмотр атрибутов IFC-объекта, выбранного на чертеже: не использую. Возможность переключения параллельного и перспективного видов пространства модели: этого не было? Ужас... Но я не использую 3D. Улучшена работа команды Зависимая орбита:хорошо, но не использую. Функция обзора – поворота камеры вокруг собственной опорной точки («поворот головы»): опять 3D. Режим быстрого активирования динамических команд (панорамирование, зависимая орбита, обзор), привязанный к перемещению мыши с нажатой средней кнопкой (колесом): туда же. Модернизированы операции зумирования в перспективной проекции: снова. В версии 8.0 общее количество реализованных пожеланий, исправленных ошибок и учтенных замечаний превышает полторы тысячи: это здорово! Итого, из очень раздражающих принципиальных ожидаемых (мной) доработок, которые были в 2008 автокаде, имеем следующие: Динамический ввод. Поля (появились в 7 версии). Атрибуты блоков. Подшивки. Улучшение МТЕКСТа. Пара десятков исправленных повседневных функций. Чуть большая совместимость с чертежами, сделанными в автокаде и др. Немного улучшена печать - можно выбрать принтер для всех листов (может быть в 7-й версии сделали, не смотрел). Много мелких но полезных интерфейсных улучшений. Приложение, написанное под 6+, практически без изменений скомпилировалось под 8+, что для меня большое облегчение (а то меня в своё время стращали, что можно написать, а в новой версии много переписывать придётся - это по поводу автокада ещё много лет назад) Изменения, которые мне для работы не очень нужны или совсем не нужны, я сюда не включил. Но я вижу, что большая работа идёт в 3D, в направлении совместимости с межплатформенными форматами IFC и т.п. Что касается досадных мелочей и не очень мелочей в интерфейсе и некоторых командах, то к их наличию/отсутствию я уже привык, научился обходить их и почти не замечаю. После пересаживания с автокада я, естественно, отказался от множества дин. блоков, которые ну совсем не хотели работать. Какие-то доработал в автокаде с учётом отсутствия в 6-й версии полей и атрибутов. Но в целом, перестроил работу с учётом того факта, что нет ни дин. блоков, ни полей, ни подшивок (я тогда только начал смотреть в эту сторону, но так и не успел внедрить, что хорошо, иначе плакал бы потом). В конце концов, написал своё приложение, которое облегчило жизнь многократно. Применил модные нанокадовские таблицы, где было возможно ,потому что их потенциал велик. Что касается нововведений (п.2-п.4), то я сначала очень радовался, что наконец-то подходим к автокаду 2008, и можно сеять поля и огородыатрибуты! Но затем выяснилось много досадных недоделок, которые свели многие усилия на нет. Ну как я могу началь использовать подшивки+поля+атрибуты, когда нет многострочных атрибутов? Поле "Объект" мне обязательно нужно в несколько строк. В таблицу, опять же, не засунешь поле. Вот и наворачиваются слёзы пропадает желание бежать и обновляться... Брать коробочную версию NC - это вообще не понятно для чего. Основная претензия по этому поводу - баги не исправляются в ней. Допустим, я 6-ю взял. Я вижу, что там нет дин. ввода, подшивок, атрибутов блоков и чего-то ещё. Но я же могу рассчитывать на тот функционал, который заявлен. А если он содержит ошибки, то я рассчитываю на их исправление в рамках этой версии - патчи, например. Но этого нет, увы. Те же таблицы с подвязками к объектам чертежа взять - я сначала ринулся использовать (ну круто же взять с чертежа текст размерчика, и при его изменении в таблице само всё меняется). Но пару раз послетали связи, и я перестал. Второй момент разочарования: все очень ждут динамические блоки. Вот это тот камень преткновения, через который многие не переступят. Я на момент перехода с актокада тоже очень скептически смотрел на NC из-за этого. И если бы не таблицы, которые в NC реализованы более чем достойно, а в схожих по цене конкурентах на тот момент были просто недоделанной лажей (не выполняли дяже основных своих функций), то неизвестно, куда бы пошёл мой путь. Большой плюс, что я немного увлекаюсь программированием, и увидел в приложениях мультикад.нет возможность замены дин. блоков. НаноСПДС брать из-за "интеллектуальных объектов" я смысла не увидел, т.к. там нужен навык по их созданию, а раз всё равно пользователям на откуп не отдашь, то пусть лучше буду на родном C# писать. Создалось некоторое впечатление, что в этой версии попытались во все стороны пойти - и исправление, и улучшение, и новые функции, и 3D. В итоге, имеем что имеем. Выпьем, няня, где же кружка... и футболка Ладно, пойду сны смотреть. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shoorup Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Я пока потестирую 8ку вплотную. Уже нравится, что теперь можно отключить (не покупать) модуль 3D и параметрические зависимости. Без них загрузка NC значительно увеличилась по сравнению с предыдущими версиями. По поводу динамических блоков уже вроде отвечали, что редактора ДБ не будет, во всяком случае не планируется. По мне так технология эта уже устарела, хотя в свое время идея классная была. А что-то серьезное ДБ не получится сделать. Думаю хорошим решением будет создание своих блоков (но не как в СПДС), а с потенциалом MultiCAD.NET. Нужен простой редактор таких блоков - очень простой. И тогда NC действительно выстрелит новинкой из-за которой можно смотреть в сторону NC. И плевать я хотел на совместимость с AutoCAD. Если будет достойный функционал, то и нечего смотреть на "отстающих" Кстати сам редактор можно отдельно тоже продавать как модуль. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robink Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Custom objects MultiCAD.NET штука замечательная, но они не ходят по Z оси. Кабельные каналы чертим примитивами, свойства пишем в XData. Проблема с просмотром свойств. Пока сделал через вывод в командную строку при выделении. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 (edited) По поводу динамических блоков уже вроде отвечали, что редактора ДБ не будет, во всяком случае не планируется. По мне так технология эта уже устарела, хотя в свое время идея классная была. А что-то серьезное ДБ не получится сделать. Думаю хорошим решением будет создание своих блоков (но не как в СПДС), а с потенциалом MultiCAD.NET. Нужен простой редактор таких блоков - очень простой. Редактор не так нужен, как поддержка существующих блоков. Я ленивый, у меня всего около 50 таких блоков. Какая-то часть учавствует в автоматизированном построении продольника, какая-то часть ручками ставится с заданием параметров, сильно облегчает редактирование. Я, конечно, уже вынашиваю планы по написанию приложения для продольника, но это всё время, которого нет. Изначально же хочется, чтобы всё работало так же, как и в автокаде. А уже новое что-то штопать мультикадом, если приспичило. Наконец, в сети можно найти тысячи полезных готовых динамических блоков, которые было бы приятно использовать, но нет - редкие сложные блоки работают правильно в NC. Простой редактор блоков MultiCAD.NET - блокнот :D Edited July 27, 2016 by Kreator 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Все так красиво расписали.. Нана пытается забрать часть пользователей у АК, БК и ЗК.. что в активе? привлекательная цена. Но вот только прикол в том, что цена давно уже не критерий, важен функционал (УАЗ ПАТРИОТ привлекателен по цене, но покупают машинки подороже и пофункциональнее) кроме цены еще есть такие параметры, как стоимость владения,и сервис и т.п. У наны уазика не очень с этим. Попробую пояснить свою мысль: С одной стороны обычный рядовой пользователь уже не хочет просто тупо чертить отрезками, кружочками и текстами ему важна хоть маленькая но автоматизация, вставка сразу объекта и что бы он желательно потом посчитался в ведомостях, расчеты выполнялись прям в кад программе и т.п. но с другой стороны рядовой пользователь неграмотен и ленив. т.е простой блок худо бедно сделает, динамический с видимостями возможно осилит, лисп чужой прикрутит (поправив пару строк (если понимает), а в остальном большинство пользуется чужими наработками (блоками, скриптами и пр) Если осуществлять ТП в отделе на уровне скриптов, динблоков и парам. объектов СПДС, то это не составляет особого труда, а вот самописные программы это уже левел 2. Под них, как правило нужен либо отдельный человек или отдел, который будет заниматься только этим. (в скольких проектных конторах сидят такие люди?) Вот и получается, что старые наработки (из других кадов) в нане не применить, а новые не создать. те же лиспы идут через один (кстати в чем их править? в блокноте?), редактора vbs встроенного нет (опять блокнот?, тогда скопируйте в блокнот и запустите МsgВох "Hello nana!" и посмотрите, как это будет работать). Наработанные дин блоки глючат чуть меньше чем все. Неплохой альтернативой могла бы стать параметрика СПДС (с помощью мастера скриптов даже домохозяйка за пять минут сделает такой объект, что альтернативный ему по функционалу дин блок на двж будут делать и обсуждать страниц десять), но ее кастрировали тут нет. Тут писали про Net и C#, круто кто умеет, но если честно сколько таких умельцев по отделам? И что предлагает нана остальным? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artem_R Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 По поводу динамических блоков уже вроде отвечали, что редактора ДБ не будет, во всяком случае не планируется. Ну почему же, вот чуть выше: .. Надежда на реализацию есть. В том числе и на реализацию редактора динамических блоков. Функционал развивается, но постепенно. т.е. планируется Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artem_R Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Редактор не так нужен, как поддержка существующих блоков. Я вот с Вами согласен, только кажется мне, что когда нана научится правильно понимать все динблоки, она и создавать их научится. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 .. Надежда на реализацию есть. В том числе и на реализацию редактора динамических блоков. Функционал развивается, но постепенно. т.е. планируется Ну надежда и планы - вещи не совсем одинаковые. Я вот с Вами согласен, только кажется мне, что когда нана научится правильно понимать все динблоки, она и создавать их научится. Не думаю. Научиться понимать - это одно, а редактор - это доп. функционал, причём достаточно сложный. Поэтому, я даже не надеюсь на такое чудо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artem_R Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Не думаю. Научиться понимать - это одно, а редактор - это доп. функционал, причём достаточно сложный. Поэтому, я даже не надеюсь на такое чудо. Я думаю задача будет сразу редактор. Вот почему. Каждую мажорную версию в нано появляется 2-4 "суперфичи". В 8-ке появились подшивки, комплекты документации, импорт IFC, обновленный интерфейс, дин.ввод. Что там у нас осталось из желанного пользователями? Как раз дин.блоки первыми в голову приходят. Другое дело, что функционал редактора может быть сразу не полным с прицелом на допиливание позже. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shoorup Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 (edited) А вот со штриховками напилили и перепилили... Вот чертеж: Вот настройки: Вот пытаюсь выбрать внутри контура (через раз попадаю на выделение): А в 7ке например выбирает как надо И как результат имеем: А вот это и в 7ке не работало... (в АК работает): окружность которая внутри соприкасается с другой окружностью (настройки как и на второй картинке). Файл не прикладываю - 5 кружков сами смогите нарисовать Edited July 27, 2016 by shoorup Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ann M Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Можно выложить видеоурок или инструкцию по работе с подшивками? В сети еще попадался учебник по нанокаду, на старую версию (5ю вроде), есть ли возможность выложить новее? А то пользуешься софтом столько лет и про некоторые функции не знаешь. Все на своем опыте учишься или коллеги подсказывают. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 А вот со штриховками напилили и перепилили... Я во время тестирования несколько раз отправлял подобные случаи. Действительно, что-то переделали, а новое - это не только хорошее, но и новые ошибки. Думаю, это надо оформить в теме Список ошибок, и лучше с файлами, раз уж они есть . А картинки аккуратнее будет прятать в спойлер [spoiler][/spoiler] Проверить, что исправлено, а что нет, я не могу - репорты шли через гугл формы, файлы я затёр. Можно выложить видеоурок или инструкцию по работе с подшивками? В сети еще попадался учебник по нанокаду, на старую версию (5ю вроде), есть ли возможность выложить новее? А то пользуешься софтом столько лет и про некоторые функции не знаешь. Все на своем опыте учишься или коллеги подсказывают. Подшивки только в 8й версии появились. Записи вебинаров на ютюбе ищите, там показывали, вроде. Справку сейчас кинуть нет возможности - NC8 только дома. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ann M Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 Можно выложить видеоурок или инструкцию по работе с подшивками? В сети еще попадался учебник по нанокаду, на старую версию (5ю вроде), есть ли возможность выложить новее? А то пользуешься софтом столько лет и про некоторые функции не знаешь. Все на своем опыте учишься или коллеги подсказывают. Подшивки только в 8й версии появились. Записи вебинаров на ютюбе ищите, там показывали, вроде. Справку сейчас кинуть нет возможности - NC8 только дома. Справку я почитала, спасибо за подсказку, там написано нажми сюда-напиши название туда, мне б на примере В вебинарах вскользь описано все Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted July 27, 2016 Report Share Posted July 27, 2016 А вот со штриховками напилили и перепилили... Второй пример подтверждается. Занесли в багтрекер. А первый не могу повторить. Видимо там композиция размеров/масштабов или что-то еще. Приложите пример, пожалуйста. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shoorup Posted July 28, 2016 Report Share Posted July 28, 2016 (edited) Баг с неправильной штриховкой повторяется только с дугами и диаметром меньше 2мм. Мерцание проявляется когда окружность малого диаметра (2мм и меньше) при увеличение окружности почти пропадает, но иногда проскальзывает. bug_01.dwg Edited July 28, 2016 by shoorup Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yum Posted July 28, 2016 Report Share Posted July 28, 2016 Спасибо. Теперь понятно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denton Posted July 28, 2016 Report Share Posted July 28, 2016 Если я правильно поняла, нужна вставка полей в многострочный атрибут? Пока убрали, так как столкнулись с некоторыми техническими сложностями. Очень надеюсь на скорое возвращение, судя по последним постам нужна всем кто собирается пользоваться подшивками. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kreator Posted July 28, 2016 Report Share Posted July 28, 2016 Если я правильно поняла, нужна вставка полей в многострочный атрибут? Пока убрали, так как столкнулись с некоторыми техническими сложностями. Очень надеюсь на скорое возвращение, судя по последним постам нужна всем кто собирается пользоваться подшивками. В следующей версии, надо полагать... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denton Posted July 28, 2016 Report Share Posted July 28, 2016 Вот хорошо бы при каком нибудь тех обновлении, а то практически год ждать как то не улыбает. Как в том анекдоте, "а если будешь себя хорошо вести то дед мороз на следующий НГ подарит к велосипеду колёса" 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
doctorraz Posted July 28, 2016 Report Share Posted July 28, 2016 Вот хорошо бы при каком нибудь тех обновлении, а то практически год ждать как то не улыбает. Как в том анекдоте, "а если будешь себя хорошо вести то дед мороз на следующий НГ подарит к велосипеду колёса" офф:хорошо если подарит, этот дед мороз продаст (колесо) 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.