Jump to content

Формирование схем автоматики в программе Нанокад Электро


Lion2032
 Share

Recommended Posts

А на YouTube можем выложить ваши ролики?

Там лайки тысячами считают..

Link to comment
Share on other sites

А на YouTube можем выложить ваши ролики?

 

Конечно. Желательно на форуме ссылку на видео оставить.

 

Там лайки тысячами считают..

 

Не все лайки одинаково полезны))))

Edited by Lion2032
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Уважаемый Lion2032, есть пара вопросов по Вашей схеме и по проекту в целом.

1. Как будет генерироваться схема если, допустим, от шкафа управления запитывается не один вентилятор, а скажем 2 (приточный и вытяжной) или 4 (приточный - рабочий/резервный и вытяжной - рабочий/резервный), плюс нагреватель электрический, плюс рекуператор или циркуляционный насос?

2. Почему в шкафу ЩСВ-1 в качестве вводного автомата выбран выключатель нагрузки без независимого расцепителя? Хотя я считаю, что выключать современную вентиляцию таким варварским способом кощунство, но для экспертов как красная тряпка для быка. Постоянно писали в замечаниях, мол не обеспечено отключение вентсистем при пожаре... А т.к. шкафы на 99% комплектные и схем на них естественно нет, да и не допросишься, то я предпочитаю поставить НР и забыть об этом вопросе. Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому.

3. Почему в качестве кабеля для питания вентиляторов применен экранированный кабель FRLS? Для чего именно FRLS? Разве не достаточно экранированного LS?

Link to comment
Share on other sites

Уважаемый Lion2032, есть пара вопросов по Вашей схеме и по проекту в целом.

1. Как будет генерироваться схема если, допустим, от шкафа управления запитывается не один вентилятор, а скажем 2 (приточный и вытяжной) или 4 (приточный - рабочий/резервный и вытяжной - рабочий/резервный), плюс нагреватель электрический, плюс рекуператор или циркуляционныйнасос?

2. Почему в шкафу ЩСВ-1 в качестве вводного автомата выбран выключатель нагрузки без независимого расцепителя? Хотя я считаю, что выключать современную вентиляцию таким варварским способом кощунство, но для экспертов как красная тряпка для быка. Постоянно писали в замечаниях, мол не обеспечено отключение вентсистем при пожаре... А т.к. шкафы на 99% комплектные и схем на них естественно нет, да и не допросишься, то я предпочитаю поставить НР и забыть об этом вопросе. Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому.

3. Почему в качестве кабеля для питания вентиляторов применен экранированный кабель FRLS? Для чего именно FRLS? Разве не достаточно экранированного LS?

 

1. Точно также, как и при одиночном фидере. В моем видео Вы можете видеть трехфидерный Шу (гр.6). Просто дин. блок ШУ нужно будет растянуть на необходимое кол-во фидеров. (в моем шаблоне стоит ограничение по ширине ШУ на три фидера, если это ограничение убрать, то можно будет отобразить в схеме и 4-х, и 5-ти, и даже 6-ти фидерный ШУ).

2. Потому что, независимый расцепитель стоит в ВРУ, там же стоят сигнальные контакты.

3. Уже не помню. :) Скорее всего другого кабеля в БД Кольчугинского завода не было, а создавать мне было лень :P

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...