Ошибки и предложения с форума

[Владимир42 76]

Тогда предложение по поводу КД в частности и полей в целом. Чтоб не мастерить костыли предлагают реализовать возможность вставки полей непосредственно в ячейки таблицы. Вот это было б дело. Мощь инструмента "Комплект документации" + мощь таблиц NanoCAD дадут отличный результат!

[Artem_R 235]

А автоматическое создание ведомости по комплекту документации в 8.5 планируется?

Есть такое пожелание. Я его в таблицу "пожелания" добавил. Там можно следить изменилось ли что-то. ))

Про Поле внутри таблицы и высоту текста при регенерации http://forum.nanocad...indpost&p=44344 ,

только так и не понял, может моя ошибка!?

И еще, при использовании содержимого полей в таблице, мне все равно придется где-то сбоку напихать Текст, из которого буду брать содержимое (уже тройная работа получается), надо ли это, вопрос!?

Ничего не понял про сбоку напихать.

Когда появится возможность вставлять поля в ячейки таблицы, у Вас всё упростится и ничего не надо будет никуда пихать, разве нет?

 

Чтоб не мастерить костыли предлагают реализовать возможность вставки полей непосредственно в ячейки таблицы. Вот это было б дело. Мощь инструмента "Комплект документации" + мощь таблиц NanoCAD дадут отличный результат!

Так а я Вам на предыдущей странице скриншот чего показывал?

Таблица - в ячейку вставлено поле - значение поле берет из названия листа комплекта документации.

Вот могу ещё скриншот показать:

Изменено 21 июля, 2017 пользователем Artem_R

[kolymba 192]

Да, спасибо, все верно) Пихать ничего никуда не надо будет)

[maratovich 35]

Когда будет реализована команда "Область" (_region) ?

[Artem_R 235]

Когда будет реализована команда "Область" (_region) ?

Есть пожелание включающее в том числе создание команды "область". Добавил в таблицу.

Когда именно будет реализована сказать не могу.

[dows 545]

для чего она нужна? если в формате DWG есть область, то файлы с ней же открываются. Создавать новые области нельзя. А для чего это нужно?

[maratovich 35]

для чего она нужна? если в формате DWG есть область, то файлы с ней же открываются. Создавать новые области нельзя. А для чего это нужно?

Если есть какой либо элемент из отдельных отрезков, то его можно преобразовать в единый регион, из которого получить площадь, периметр и т.д. и для программной обработки при поиске замкнутых областей чертежа.

Контур не подходит т.к. там необходимо указывать внутреннюю точку, а её программно не задать.

И проверьте чтобы оно работало в API (COM обязательно)

Изменено 21 июля, 2017 пользователем maratovich

[Denton 51]

 

Это Вы про какую именно ошибку? ссылку дадите?

 

Часто происходит при сохранении. Бежит прогресс бар где идёт надпись "конверсия баз данных", после чего идёт сообщение о недопустимой ошибке. Часто происходит на файлах полученных например от архитектора, причём возникает при открытии нескольких файлов, на одном файле чаще всего всё хорошо. Суть в том что может проявляться совершенно случайно.

И собственно дело даже не в том, что в каком то файле происходит ошибка, проблема в том, что программа падает.

 

З.Ы. что то даже поиском не могу найти дискуссию, которая пару месяцев назад была/

[Artem_R 235]

Часто происходит при сохранении. Бежит прогресс бар где идёт надпись "конверсия баз данных", после чего идёт сообщение о недопустимой ошибке. Часто происходит на файлах полученных например от архитектора, причём возникает при открытии нескольких файлов, на одном файле чаще всего всё хорошо. Суть в том что может проявляться совершенно случайно.

Трудно найти по такому описанию ошибку, даже если она есть.

И собственно дело даже не в том, что в каком то файле происходит ошибка, проблема в том, что программа падает.

Все проблемы приводящие к падению имеют высший приоритет, честно-честно. Но чтобы что-то починить, надо понять где оно сломалось.

[Kreator 465]

@Denton попробуйте свои сообщения просмотреть (в меню пользователя есть Публицкации)

[Самоделкин 15]

кстати, подшивки также не особо востребованный функционал. Мы сейчас в платформе реализовали близкий аналог подшивок (улучшенные). Знаете сколько запросов по ним за год? Не ноль, конечно, но очень близко... факты...

Хм... А что спрашивать, если поле нельзя вставить ни в таблицу, ни в многострочный атрибут? А создавать форматки с помощью набора линий и многострочного текста с полями желания нет. В голом NanoCAD даже "Форматок" из СПДС нет, что облегчить людям жизнь при освоении комплекта документации. Хотя эти форматки в том же NanoCAD СПДС также не поддерживают вставку полей. Видно на СПДСные альбомы заточены. Так что просто ждем. Ведь в тоже AutoCAD подшивка по сути мертва с 2007 версии, а у вас хоть новые возможности появились.

 

для чего она нужна? если в формате DWG есть область, то файлы с ней же открываются. Создавать новые области нельзя. А для чего это нужно?

Область - это по сути плоское 3-мерное тело. А эффект скрытия 3-мерным телом ниже лежащих по оси Z тел в режиме "Скрытие линий" используется, например, в САПР ЛЭП.

Изменено 21 июля, 2017 пользователем Самоделкин

[Denton 51]

@Denton попробуйте свои сообщения просмотреть (в меню пользователя есть Публицкации)

 

Да вот что то не находится, там ещё спор был...

 

Все проблемы приводящие к падению имеют высший приоритет, честно-честно. Но чтобы что-то починить, надо

понять где оно сломалось.

 

Да дело даже не в той конкретной проблеме, я уже объект сдал и надеюсь больше его не увижу. Проблема в том, что такой сценарий вообще возможен. То есть программа выполняет недопустимую операцию при обработке файла формата ДВГ.

Мне как электрику и слаботочнику архитектурные планировки приходят и источник этих планировок не всегда известен, а уж что с ними может случится по пути никому не известно вообще. Я понимаю, что написать идеальную программу нельзя, я понимаю что файл может глючить, но он не должен вышибать программу на совсем. Проектировщик же частенько не рисует всё с нуля, а таскает куски из других проектов и бывает очень неприятно, когда 10ок открытых файлов закрываются из-за ошибки в каком то одном, в добавок к этом ещё и работа за пол дня не сохраняется.

Я это всё к тому что LTха щас стоит примерно столько же, да без 3д, но у нас в 3д не то что бы все рисуют, а после очередной истерики проектировщика, пойдут таки и купят буржуйский продукт.

Изменено 24 июля, 2017 пользователем Denton

[dows 545]

Я это всё к тому что LTха щас стоит примерно столько же

А LT не вылетает? ;-)

[Kreator 465]

В LT скриптить не на чем.

Изменено 25 июля, 2017 пользователем Kreator

[Denton 51]

Я это всё к тому что LTха щас стоит примерно столько же

А LT не вылетает? ;-)

 

Коллективное мнение говорит что нет. Хотя вот сидит человек на ЛТхе 2007 и нанокад запускает только когда что то в 2007 автогаде не запускается. На самом деле не так важно вылетает ли ЛТха, тут уже тупо бренд работает, типа автокад, это дорого и это для профессионалов, а всё остальное это так.

[AntSam 62]

Хочу сквозную нумерацию, так как не могу добиться ее реализации! Есть комплект документации, вместо "заказчик полностью" я поставил цифру. В шаблоне листов создаю "поле" и вбиваю формулу "заказчик полностью"+"номер текущего листа" Но при нажатии "ок" пишет такое! Нажав вычислить все поля сбиваются. А Autocad Mep в "поле" можно создать формулы и ссылаться на много полей и производить расчет после сохранения листа

[Artem_R 235]

В шаблоне листов создаю "поле" и вбиваю формулу "заказчик полностью"+"номер текущего листа" Но при нажатии "ок" пишет такое!

У меня не получается повторить такой результат. (nanoCAD 8.1)

p.s.: скобки лучше уберите в формуле

[kolymba 192]

Здравствуйте! А с динамическими блоками тоже сюда можно? Ситуация не очень понятная, есть ли в планах на NC+ создание дин. блоков?

[Artem_R 235]

Ситуация не очень понятная, есть ли в планах на NC+ создание дин. блоков?

В планах есть. Но когда будет редактор не могу сказать.

В обозримом будущем - улучшение поддержки существующих блоков.

[Lion2032 934]

Ситуация не очень понятная, есть ли в планах на NC+ создание дин. блоков?

В планах есть. Но когда будет редактор не могу сказать.

В обозримом будущем - улучшение поддержки существующих блоков.

 

Вдогонку к предыдущему сообщению: http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=4797&view=findpost&p=45624

[Самоделкин 15]

Artem_R, т.к. динблоки или параметрические объекты в базовой платформе nanoCAD отсутствуют, то хочу задать вопрос. Есть ли в планах внедрения в базовую платформу Форматок из nanoCAD СПДС + реализация в них поддержки полей для последующего их использования в связке с комплектом документации (подшивка)?

[Artem_R 235]

Artem_R, т.к. динблоки или параметрические объекты в базовой платформе nanoCAD отсутствуют, то хочу задать вопрос. Есть ли в планах внедрения в базовую платформу Форматок из nanoCAD СПДС + реализация в них поддержки полей для последующего их использования в связке с комплектом документации (подшивка)?

А существующие в платформе форматки Вам не любы?

Про поддержку форматок СПДС я ничего не знаю. Учитывая, что поддержка объектов СПДС в платформе когда-то давно была, но её убрали, думаю не стоит на это рассчитывать.

 

Но можно сделать свои форматки (дин.блоками, например) поместить их на панель инструменты и пользоваться.

[doctorraz 875]

Учитывая, что поддержка объектов СПДС в платформе когда-то давно была, но её убрали, думаю не стоит на это рассчитывать.

Но можно сделать свои форматки (дин.блоками, например) поместить их на панель инструменты и пользоваться.

учитывая, что

В планах есть. Но когда будет редактор не могу сказать.

В обозримом будущем - улучшение поддержки существующих блоков.

поддержку объектов СПДС выпилили, а блоки в том числе динамические пилите неспеша и пока без заметных успехов...

Стесняюсь спросить на что вы рассчитываете?

нанаплатформа получается просто рисовалка... Отрезками)))))

или прикупить АК и в нем делать блоки для наны))))

[Kreator 465]

прикупить АК и в нем делать блоки для наны))))

Не прикупить, а принести

[Artem_R 235]

поддержку объектов СПДС выпилили, а блоки в том числе динамические пилите неспеша и пока без заметных успехов...

Стесняюсь спросить на что вы рассчитываете?

нанаплатформа получается просто рисовалка... Отрезками)))))

или прикупить АК и в нем делать блоки для наны))))

Ну, во-первых, не просто рисовалка. Совсем не просто. ))

Почему объеты СПДС выпилили я думаю мы с Вами можем догадываться довольно близко к правде.

 

Покупать АК (автомат калашникова? ) не обязательно. Можно использовать наработки свободно лежащие в сети интернет. (если что-то не будет работать, тут нужный проблемный блок выложить можно).

Я бы тоже не отказался от редактора дин.блоков (как-никак я в нано работаю каждый будний день), но пока так.