Jump to content

СПДС 20 находим неполадки


Recommended Posts

В 16.06.2020 в 08:59, Mитька сказал:

Значение общей площади равно значению в первом выбранном контуре: если выполнить операцию в обратном порядке, то площадь будет равна 2.

Если подвинуть хотя бы одну ручку площади, то площадь пересчитается корректно.

 

Отсутствие автоматического обновления значения площади в маркере подтверждаю. Передано разработчикам.

#9887

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

image.thumb.png.7f1db718ff0bdbcbb28cd43aeebe8bb6.png

Для Наны 20,1 почти не актуально.

Нана 20,0: Размер текста в ячейке работает как-то странно:

Дана - ячейка B1121, размер текста в которой 10. Надо - поменять на 5.

1. Выбираем из всплывающего списка размеров - всё корректно меняется.

2. Пробудем менять текстово, стираем 10, пишем 5, жмём Enter - таблица закрывается.(Так и не исправлено в 20.1, мелочь, но неудобно)

Открываем: видим картинку выше. В поле 2 текст 5, в целевой ячейке - текст 10.(Исправлено в 20.1)

3.  В моём представлении поле 2 должно динамически отражать размер текста в ячейке - но он этого не делает. (Исправлено в 20.1)

Для нашего примера, если перевести курсор на B6 - в поле 2 по-прежнему будет стоять 5 (хотя там 2,5). И на фактические 2,5 оно сменится, только если мы откроем из контекстной менюшки свойства ячейки, а потом закроем.

 

Странная механика какая-то. Сводит полезность поля 2 почти к нулю. Может это только у меня так глючит на настройках из наны 6,0...

Нет, на базовых та же ботва.

 

Edited by Mитька
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Mитька сказал:

Дана - ячейка B1121

Во как

 

4 часа назад, Mитька сказал:

в целевой ячейке - текст 10.

Лучше бы с примером в dwg

Link to comment
Share on other sites

Ну блин... Момент... Любой файл же...

image.thumb.png.259e6b6d04d8f25409fd2dde32a2bee8.png

Пример.dwg

добавлено через 4 минут
4 часа назад, Mитька сказал:

Дана - ячейка B1121

Просто описывал, что было перед глазами.

добавлено через 6 минут
4 часа назад, Mитька сказал:

В моём представлении поле 2 должно динамически отражать размер текста в ячейке - но он этого не делает.

То же, кстати, касается и остальных настроек оформления ячейки из ленты: они по идее должны меняться от того, на какой ячейке стоит курсор и отражать не только то, что НАДО сделать, но и то, то там СЕЙЧАС сделано.

Edited by Mитька
Link to comment
Share on other sites

В 17.06.2020 в 10:27, Mитька сказал:

Полный адрес приведите, пожалуйста. В системе этих ru-RU, насколько я помню, несколько. А название подкаталога UserData - не говорит Поиску ни о чём

В Меню кликнуть Настройки

 

2020-06-18_1633.png

2020-06-18_1633_001.png

Edited by Zueva
Для автокада C:\Users\zueva\AppData\Roaming\CSoft\СПДС GraphiCS 2020 x64 для AutoCAD\ru-RU
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Mитька сказал:

поле 2 должно динамически отражать размер текста в ячейке - но он этого не делает

В актуальной версии nanoCAD 20.1 от 16.06.2020 реализовано корректное отображение значений в контролах табличного редактора.

#9892 и #7633

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  

12 часов назад, Zueva сказал:

В Меню кликнуть Настройки

 

2020-06-18_1633.png

2020-06-18_1633_001.png

Так, с этим разобрались.

 

А теперь ещё раз пожалуйста, что вы предлагаете сделать и зачем?

В 17.06.2020 в 02:10, Zueva сказал:

1) При не запущенном приложении скопировать старый файл AppOptions.xml в подкаталог UserData\ru-RU.

"Старый" это какой?

- Если имеются в виду настройки с СПДС 6 - то нет, оно так не работает. Именно такая замена и приводит к описанным мной несостыковкам версий.

- Если имеются в виду базовые настройки СПДС20 - то опять же зачем, если есть кнопка "Восстановить начальные настройки"?

- Если это какой-то третий вариант, то объясните, пожалуйста, я не понимаю.

 

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, Mитька сказал:

"Старый" это какой?

Имеется в виду файл с настройками от предыдущих версий. Попробуйте на вкладке СТП задать файл с настройками из ранее указанного пути. После изменения настроек нужно открыть новый файл.

В Справке по программе в разделе Настройки оформления -> Настройки данная информация указана

2020-06-19_1714.png

Link to comment
Share on other sites

1. В новом чистом файле создаём стену: толщина 250, штриховка "кирпич", масштаб оформления 1:100.

2. Взрываем.

image.png.5c237c5ccd50292bdfbda08fc54a6136.png

Масштаб штриховки становится 20 (ну может так и задумано, не принципиально).

3. Открываем штриховку. Меняем структуру на ANSI (к примеру 32).

4 Видим это чУдное сообщение:

 

image.png.71d89827ce2320c8c671309d69fe11af.png

И видим его абсолютно при любом задаваемом масштабе новой штриховки. По крайней мере у меня ни на базовых настройках наны 20, ни на настройках 6ки не получилось подобрать масштаб, чтоб замена сработала.

Link to comment
Share on other sites

@Mитька, мне кажется, что это надо в отдельную тему... если сейчас опять пойдет обсуждение, то буду резать и разделять...

Link to comment
Share on other sites

В 22.06.2020 в 13:45, Mитька сказал:

Видим это чУдное сообщение:

Есть такая проблема, штриховка улетает в 0.0.0 и теряет площадь. Ваше замечание передано разработчику. https://redmine.mcad.ru/issues/9931

Link to comment
Share on other sites

Добрый день! Создал блок с маскировкой, маскировку убрал на задний план. При повторном редактировании блока она вылезает вперед и приходится снова ее прятать. Как это поправить?

блок розеток.dwg

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, vitamin82 сказал:

Добрый день! Создал блок с маскировкой, маскировку убрал на задний план. При повторном редактировании блока она вылезает вперед и приходится снова ее прятать. Как это поправить?

блок розеток.dwg 2 \u041c\u0411 · 0 загрузок

Вроде слышал про данный косяк. Не уверен, но, по-моему, решается пересозданием блока при условии, что вначале создается маскировка, а поверх уже всё остальное) 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, dromandon сказал:

Вроде слышал про данный косяк. Не уверен, но, по-моему, решается пересозданием блока при условии, что вначале создается маскировка, а поверх уже всё остальное) 

Ясно...Буду пробовать.

Link to comment
Share on other sites

Потестил немного новый СПДС. 
Нашёл следующее в табличных отчётах:
1. 1400+ обрабатываемых объектов. Захожу в редактор формул, идёт подгрузка объектов, которая длится в районе 3-х минут, при этом нормально с редактором в этот момент работать не получается.
2. Если написать формулу с ошибкой, а в таблице много строк, начинает вылазить ошибка (как я понимаю для каждой строки) и это затягивается тоже на приличное время
 

Спойлер

3. Функция ctlSetValue(;) бомбическая, спору нет) но пока придётся искать костыли и поб неё, при работе с большим количеством объектов, ибо всё ещё долго обрабатывается:
 

Спойлер

Наверное придётся отключать автообновление в таблице, чтобы работать с больших количество объектов)
Возникает вопрос, можно ли в новой версии, обновить таблицу с отчётом командой извне?)

 

UPD думаю стоит отметить, что мой ноут не самая быстрая машина, но не думаю, что 3+ минутные зависания при тестирование на более мощных компах сильно сократятся

Edited by dromandon
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, dromandon сказал:

1. 1400+ обрабатываемых объектов. Захожу в редактор формул, идёт подгрузка объектов, которая длится в районе 3-х минут, при этом нормально с редактором в этот момент работать не получается.

Попробуйте отключить "Визуальное представление формул"

img-2020-06-27-15-07-20.png.a45f59713d5727a0c5a6f341c1c191e3.png

 

46 минут назад, dromandon сказал:

при работе с большим количеством объектов, ибо всё ещё долго обрабатывается:

Единственное, что могу посоветовать. Если у вас несколько отчётов в таблице, то теперь "Автоматическое обновление" можно отключать для каждого отчёта

 

img-2020-06-27-15-12-01.png.1bded8bee462e9d16184d68b61ac4d7f.png

добавлено через 6 минут
54 минуты назад, dromandon сказал:

Функция ctlSetValue(;) бомбическая, спору нет) но пока придётся искать костыли и поб неё, при работе с большим количеством объектов, ибо всё ещё долго обрабатывается:

Блин  ;-( , там столько операций проходит (представьте себе если это ручная работа) Это же надо с каждого объекта прочитать, обработать, и вернуть назад в объект данные.

добавлено через 7 минут
57 минут назад, dromandon сказал:

Возникает вопрос, можно ли в новой версии, обновить таблицу с отчётом командой извне?)

Нет.

Link to comment
Share on other sites

В 18.05.2020 в 15:43, dromandon сказал:

Перекрытие примитивов параметрическими объектами.

В 29.05.2020 в 20:07, Volkov сказал:

Скорее всего, этому есть объяснение, ибо так было всегда. Задал вопрос разработчикам.
#9741

Исправлено. Теперь после spexplodeall штриховые остаются штриховыми. Вообще исправлено для 20.1, но в сборку 3354 (которая идет в поставке) попала кривая реализация.

Будет ли обновление я не знаю.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Volkov сказал:

Вообще исправлено для 20.1, но в сборку 3354 (которая идет в поставке) попала кривая реализация.

Кстати да, обратил внимание, но написать не успел) Если разбивать все элементы оформления, то криво работает, если просто выделить всю параметрику и нажать обычное «разбить», работает как надо)

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, dromandon сказал:

Кстати да, обратил внимание,

для отрезков не исправлено, для полилинии - строится поверх штриховой еще сплошная полилиния

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

В 16.06.2020 в 08:59, Mитька сказал:

Значение общей площади равно значению в первом выбранном контуре: если выполнить операцию в обратном порядке, то площадь будет равна 2.

Если подвинуть хотя бы одну ручку площади, то площадь пересчитается корректно

 

В 18.06.2020 в 01:01, Volkov сказал:

Отсутствие автоматического обновления значения площади в маркере подтверждаю. Передано разработчикам.

 

Сделано. Теперь площадь будет пересчитываться. Также и в команде добавления площади к ранее созданному объекту типа площадь/помещение/форма помещения.

Исправление попало в 20.1. Когда будет обновление - не знаю.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Вот такая беда у меня вчера случилась.
Объект не могу ни вытащить из базы ,чтобы поместить на чертёж, ни открыть в мастер объектов

На видео показываю, что могу открыть другой параметрический объект в мастере объектов, потом, при выборе данного объекта, получается зависание и схлопывание наны.
Подобные было у меня в 6-ке где-то год (может больше) назад. С тех пор я аккуратнее веду себя, делаю бэкапы объектов и прочее, но до сих пор не повторялось.

Спойлер

 

ПБ (ЖБИ-1) для проверок.mcdi

Edited by dromandon
Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, dromandon сказал:

Объект не могу ни вытащить из базы ,чтобы поместить на чертёж, ни открыть в мастер объектов

Комментарий разработчика:

Ошибка старая.
В НаноСПДС 6:
- Мастер объектов открывает этот элемент, но валится при попытке сохранить или выполнить синтаксический анализ скрипта.
- Также падает при попытке вставить объект в чертеж.

Падение происходит в майкрософтовском модуле.
Дело в пропущенной ошибке при обработке некорректного скрипта.
В скрипте приложенного элемента есть пользовательская функция MirrorObject с закомментированным блоком else:

function MirrorObject {
pnt1x = pntOrigin:x;
pnt1y = pntOrigin:y;
anY = angleTwoPi(vecPlane,oY);
anX = angleTwoPi(vecDirection,oY);
if((anX-anY==270 || anX-anY==-90) && (anX<=90 || anX>=270)) {
vecDirection=-vecDirection;
pntOrigin:x = pnt1x + sin(anX)*B;
pntOrigin:y = pnt1y + sin(anY)*B;
}
else
// {
// if((anX-anY==270 || anX-anY==-90) && (anX>90 || anX<270))
// {
// vecPlane=-vecPlane;
// pntOrigin:x = pnt1x + cos(anX)*L;
// pntOrigin:y = pnt1y + cos(anY)*L;
// }
// }
}

⇒ В результате парсер не находит конец условного оператора if else, продолжает читать скрипт и в конце концов вылетает.

Падать больше не будет.
Парсер будет:
- обнаруживать данную скриптовую ошибку;
- выводить сообщение "оператор else: отсутствует начало блока" в Indebmon и в окно синтаксического анализа.
Объект будет успешно вставляться в чертеж.

 

Исправление попало в 20.1. Когда будет обновление - не знаю.

#10006

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

33 минуты назад, Volkov сказал:

Исправление попало в 20.1. Когда будет обновление - не знаю.

Во второй теме читаю и не понимаю: а это как? 20.1 же уже вышла..? Оно туда уже попало или ещё не попало? :blink:

Edited by Mитька
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Mитька сказал:

Во второй теме читаю и не понимаю: а это как? 20.1 же уже вышла..? Оно туда уже попало или ещё не попало? 

Сегодня в 06:00 исправление было. Конечно же не "успело" попасть

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Tell a friend

    Love Официальный форум компании Нанософт? Tell a friend!
×
×
  • Create New...