Перейти к содержимому


Зубчатые передачи. Расчет. Отрисовка


Сообщений в теме: 12

#1 MedAlex

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 244 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Январь 2016 - 18:17

Добрый день!
Решил выполнить расчет шевронной передачи на прочность в Механике 6.0.
Есть старый чертеж (60-е годы) в котором были указаны основные параметры геометрии (модуль, передаточное число, кол-во зубьев, угол наклона зубьев, межосевое, число оборотов, передаваемая мощность). Нет материала.
Решил подобрать материал и выполнить проверочный расчет в Нанокад, а так же попробовать вычертить силами Нанокада колесо и вал-шестерню по расчету.
Возникло несколько вопросов с первой попытки. Может что-то сам не так делаю, а может и баги.
Итак (файл во вложении),
1. В расчете в Параметрах - "ширина канавки между полушевронами" появляется только при определенных значениях. На чертеже исходном ширина венца 190 мм (2 полушеврона по 95) и ширина канавки 60 мм. В расчете не могу данные значения установить.
2. В чертеже (База элементов - Зубчатые колеса - Цилиндрические зубчатые колеса) запускаю отрисовать шестерню или вал-шестерню по расчету - получилось. Колесо никак не чертится.

Кто может сказать - в чем причина?

Прикрепленные файлы



#2 aLEXEY_Kh

    Посетитель

  • Дилеры
  • PipPip
  • 36 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Январь 2016 - 10:47

По пункту 1. В справке расчета зубчатых передач есть примечание: В соответствии с п. 7.1 Стандарта прочности для обеспечения расчета прочности косозубая передача с коэффициентом ширины венца по начальному диаметру >1,3 автоматически преобразуется в шевронную передачу.
То есть в пункте 7.1 ГОСТ 21354-87 "Передачи зубчатые цилиндрические эвольвентные внешнего зацепления. Расчет на прочность" определяется коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки по длине контактных линий в начальный период работы передачи. При его определении указано, что если передача косозубая и коэффициент ширины венца по начальному диаметру <=1.3, то вычисление производится по определенной формуле, и дальше написано, что если передача шевронная и коэффициент ширины венца по начальному диаметру >1.3, то вычисление производится по другой формуле. Что делать (по какой формуле рассчитывать или вообще как определять коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки по длине контактных линий) если косозубая передача имеет коэффициент ширины венца по начальному диаметру >1.3, или если шевронная передача имеет коэффициент ширины венца по начальному диаметру <=1.3 в стандарте ничего не написано. Поэтому принято решение об автоматическом преобразовании косозубых передач в шевронные и наоборот в зависимости от значения коэффициента ширины венца по начальному диаметру.
По пункту 2. Нужно провести расчет геометрии перед вычерчиванием, вкладка "Геометрия", кнопка Проверить геометрию передачи по ГОСТ 16532-70.

#3 aLEXEY_Kh

    Посетитель

  • Дилеры
  • PipPip
  • 36 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Январь 2016 - 11:26

Вообще по первому пункту, поскольку Ваша передача реальная, мы подумаем над небольшим изменением логики расчета. Возможно, следует убрать автоматическое переключение косозубая/шевронная передача и предоставить это на выбор пользователя, и в случаях если косозубая передача имеет коэффициент ширины венца по начальному диаметру >1.3, или если шевронная передача имеет коэффициент ширины венца по начальному диаметру <=1.3, то ее считать по указанным формулам для косозубых и шевронных передач (поскольку других формул все-равно нет), но при этом в ограничителях вкладки "Прочность" выводить сообщение о непопадании коэффициента ширины венца по начальному диаметру передачи в нужный диапазон.

#4 MedAlex

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 244 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Январь 2016 - 15:30

Просмотр сообщенияaLEXEY_Kh (22 Январь 2016 - 10:47) писал:

По пункту 2. Нужно провести расчет геометрии перед вычерчиванием, вкладка "Геометрия", кнопка Проверить геометрию передачи по ГОСТ 16532-70.
Спасибо, получилось.

#5 BUT

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 130 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Ноябрь 2016 - 12:18

Просмотр сообщенияMedAlex (21 Январь 2016 - 18:17) писал:

Добрый день!
Решил выполнить расчет шевронной передачи на прочность в Механике 6.0.
Есть старый чертеж (60-е годы) в котором были указаны основные параметры геометрии (модуль, передаточное число, кол-во зубьев, угол наклона зубьев, межосевое, число оборотов, передаваемая мощность). Нет материала.
Решил подобрать материал и выполнить проверочный расчет в Нанокад, а так же попробовать вычертить силами Нанокада колесо и вал-шестерню по расчету.
Возникло несколько вопросов с первой попытки. Может что-то сам не так делаю, а может и баги.
Итак (файл во вложении),
1. В расчете в Параметрах - "ширина канавки между полушевронами" появляется только при определенных значениях. На чертеже исходном ширина венца 190 мм (2 полушеврона по 95) и ширина канавки 60 мм. В расчете не могу данные значения установить.

Просмотр сообщенияaLEXEY_Kh (22 Январь 2016 - 11:26) писал:

Вообще по первому пункту, поскольку Ваша передача реальная, мы подумаем над небольшим изменением логики расчета. Возможно, следует убрать автоматическое переключение косозубая/шевронная передача и предоставить это на выбор пользователя, и в случаях если косозубая передача имеет коэффициент ширины венца по начальному диаметру >1.3, или если шевронная передача имеет коэффициент ширины венца по начальному диаметру <=1.3, то ее считать по указанным формулам для косозубых и шевронных передач (поскольку других формул все-равно нет), но при этом в ограничителях вкладки "Прочность" выводить сообщение о непопадании коэффициента ширины венца по начальному диаметру передачи в нужный диапазон.
Реализовано, в следующей версии исправление будет доступно.

#6 Voit

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 29 Май 2017 - 09:18

Доброго времени. Желаю приобрести Нанокад Механика. Есть вопрос, так как приходится изготавливать шестерни по размерам аналога, смогу я в данной программе, исходя из наружных диаметров, модуля зуба, наклона зуба, высчитать межосевые расстояния. Попадались калькуляторы, но там в основном вводятся другие параметры, для получения тех, что у меня уже имеются.

#7 MCAD

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 961 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 Май 2017 - 11:19

Просмотр сообщенияVoit (29 Май 2017 - 09:18) писал:

исходя из наружных диаметров, модуля зуба, наклона зуба, высчитать межосевые расстояния.
То есть нагрузки, скорость вращения вас в принципе не интересуют?

«Если мы сумеем определить аэродинамику полета майского жука, мы или обнаружим какое-то несовершенство современной теории полета насекомого, или откроем, что майский жук обладает каким-то неизвестным нам способом создания высокой подъемной силы».

© Леон Беннет


#8 Voit

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 29 Май 2017 - 11:59

Нужно в готовую коробку подогнать ремонтные шестерни или изготовить под существующие шестерни коробку, бывает так и так. Сталь и технология известна, диаметры приблизительные тоже, модуль и угол наклона известны. Или к примеру есть, редуктор, нужно сделать аналог.

#9 aLEXEY_Kh

    Посетитель

  • Дилеры
  • PipPip
  • 36 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 Май 2017 - 12:42

Добрый день! Если наружный диаметр, модуль зуба, угол наклона зуба известны абсолютно точно (ну еще, наверное, числа зубьев на исходных зубчатых колесах посчитать можно), а не приблизительно по результатам измерений, то и по ним коэффициенты смещения колес найти будет трудно. Межосевое расстояние лучше измерять на механизме куда эти шестерни ставиться будут. И потом считать уже новую передачу, чтобы она работала на этом межосевом. Можно поиграть параметрами расчета геометрии (nanoCAD Механика в этом поможет), так, чтобы новая передача была максимально похожа на исходную. Скорее всего, абсолютную копию исходной передачи сделать не получится (разве что, если у исходной передачи все параметры стандартные и коэффициенты смещения равны нулю).

#10 Voit

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 29 Май 2017 - 12:54

Просмотр сообщенияaLEXEY_Kh (29 Май 2017 - 12:42) писал:

Добрый день! Если наружный диаметр, модуль зуба, угол наклона зуба известны абсолютно точно (ну еще, наверное, числа зубьев на исходных зубчатых колесах посчитать можно), а не приблизительно по результатам измерений, то и по ним коэффициенты смещения колес найти будет трудно. Межосевое расстояние лучше измерять на механизме куда эти шестерни ставиться будут. И потом считать уже новую передачу, чтобы она работала на этом межосевом. Можно поиграть параметрами расчета геометрии (nanoCAD Механика в этом поможет), так, чтобы новая передача была максимально похожа на исходную. Скорее всего, абсолютную копию исходной передачи сделать не получится (разве что, если у исходной передачи все параметры стандартные и коэффициенты смещения равны нулю).

А если межосевое может не много отличаться, то по диаметрам, модулю и количеству зубьев, построить близкий (пусть не точный) аналог можно? Для случая, когда корпус редуктора будет тоже наш.

#11 aLEXEY_Kh

    Посетитель

  • Дилеры
  • PipPip
  • 36 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 Май 2017 - 13:56

Ну если и корпус свой и своя передача тогда и делать все новое, максимально похожее на исходный вариант. А вот если корпус нужно сделать под существующую передачу, тогда придется немножко неточно ставить передачу.

#12 Voit

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 29 Май 2017 - 14:34

Просмотр сообщенияaLEXEY_Kh (29 Май 2017 - 13:56) писал:

Ну если и корпус свой и своя передача тогда и делать все новое, максимально похожее на исходный вариант. А вот если корпус нужно сделать под существующую передачу, тогда придется немножко неточно ставить передачу.
Если всё своё, но близкое под аналог, самое быстрое, по подгонке, отталкиваться по диаметрам наружным, количеству зубьев, примерному межосевому и далее подгонять. По данным параметрам Механика позволяет строить?

#13 aLEXEY_Kh

    Посетитель

  • Дилеры
  • PipPip
  • 36 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 Май 2017 - 15:23

Рассчитать много возможных вариантов цилиндрических зубчатых передач и подогнать параметры в программе не трудно.
Лучше все-таки измерить высоту зуба (при этом учитывая наружный диаметр), по ней определить приблизительный модуль, округлить этот модуль до стандартного значения, посчитать число зубьев, измерить примерно угол наклона, примерное межосевое расстояние, потом подгонять и проверять различие между расчетной толщиной зуба и толщиной зуба исходной шестерни, которую можно довольно точно измерить при помощи зубомера. Причем зубомером на 2-3 разных высотах провести контроль, и стараться, чтобы данные этих замеров совпали с расчетными значениями для соответствующих высот.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей