Сообщений в теме: 57

[dows]

В работе... Но концептуально, он будет просто обновлен на новый срок, т.к. в последующих версиях новых стандартов пока не вводилось. Поэтому теоретически старый сертификат полностью переносится на 8.1 версию. Просто продлить его надо.

[nikkar]

Спасибо за ответ.

Дело в том, что экспертизе не скажешь, что просроченный сертификат действителен, он до 11.01.2017. От фирм требуют обязательно прилагать к отчетам действующие сертификаты. Иначе экспертиза не проходит. А она последние годы не дремлет)

Денис, интересуют именно сроки. Когда появится продлённый сертификат? Сразу купила бы один на фирму, для пробы.

[dows]

Интересно... Раньше не было сертификатов на AutoCAD и nanoCAD - не требовались. Сделали и теперь обязательно надо ))
Мы сделаем. Думаю, что вопрос в пределах одного месяца, мы процесс уже запустили...

[nikkar]

Здравствуйте!
Мы опять к вам с вопросом о продлённом сертификате на NanoCAD PLUS 8.1. Дождёмся ли мы его? Сразу с удовольствием бы купили программу.

[info-th]

Доброго времени суток. Продукт nanoCAD попал ко мне в руки еще в 2014 году в качестве теста. С тех пор неоднократно пользовались но в основном в целях просмотра файлов формата *dwg, преобразование в др. форматы и несложного редактирования 2D чертежей (поправляли размеры, надписи). На сегодня остро встал вопрос приобретения программного обеспечения, в связи с расширением деятельности компании (проектирование и подготовка документации для наших клиентов). Потеребив рынок и в частности продукт от autodesk наш шеф, думаю как и множество других начальников, руководствовался несколькими критериями: недорог, российский продукт, "даешь импорто замещение!", требование отечественных стандартов.
Так вот соль моего вопроса. Помогите подобрать продукт. Какой пакет выбрать. Я проектирую системы холодоснабжения для предприятий торговли, переработки продуктов и общепита. Чертить приходится как гидравлику холодильных машин так и гидравлические схемы с планами помещений, технологические схемы, иногда простые металлоконструкции или несложные фундаментные площадки для оборудования. Может вы знаете организации с подобной деятельностью кто уже приобрел у вас продукт? Что они выбирали? слейте! )))
Спасибо.

[info-th]

форум RIP ??

[doctorraz]

нана СПДС, наиболее универсальна. ну и научить ее многому можно.

[Artem_R]

info-th (04 Август 2017 - 05:43) писал:

форум RIP ??

Все телепаты в отпуске.
Коллективный разум знает возможности наны и вертикалок, но не знает что именно Вам нужно.
Вот Вы проектируете системы холодоснабжения, Вы в чем их проектируете? В автокаде, судя по выбору программ? Если да, то озвучьте какие возможности необходимы в работе.
И вообще, Вам нужна продвинутая "чертилка" или Вы привыкли что-либо (схемы, ведомости, ещё что-то) получать автоматически?

А так я согласен с:

doctorraz (04 Август 2017 - 07:00) писал:

нана СПДС, наиболее универсальна. ну и научить ее многому можно.

[info-th]

Artem_R (04 Август 2017 - 09:42) писал:

info-th (04 Август 2017 - 05:43) писал:

форум RIP ??

Вот Вы проектируете системы холодоснабжения, Вы в чем их проектируете? В автокаде, судя по выбору программ? Если да, то озвучьте какие возможности необходимы в работе.
И вообще, Вам нужна продвинутая "чертилка" или Вы привыкли что-либо (схемы, ведомости, ещё что-то) получать автоматически?

проектирую все по старинке на плоскости (не избалован), до последнего в "программе" версии 2010-2012 о которой вы упоминаете, но я не буду называть ее в слух, уже получал разного рода письма счастья проявили неосторожность.
На сегодня меня устраивает даже нано 5.1, ну может не до конца иногда не хватает некоторых опций, порой кажется что я вернулся в 90-е к "программе" версии 10. Ко всему просят многопользовательскую версию, а иностранный аналог нонче не дешев.

[dows]

по ЕСКД или СПДС оформляете чертежи?

[info-th]

dows (05 Август 2017 - 19:45) писал:

по ЕСКД или СПДС оформляете чертежи?

спдс

[dows]

тогда nanoCAD СПДС, если хотите форматки, высотные отметки, обозначения сварки, уклонов и прочая вкусная автоматизация черчения. Если хотите просто чертить (например, форматки вычерчивать), то платформа nanoCAD Plus... Возьмите 30-ти дневные пробные версии и уточните, что такое nanoCAD СПДС...

[BEM]

На странице http://www.nanocad.ru/price/ упоминается Корпоративная лицензия. Что это такое ни на сайте, ни по форуму не смог найти.
Пожалуйста, разъясните, что имеется в виду. Или ткните носом, где можно поподробнее прочитать.

[Fogel]

Скорее пожелание, нежелив вопрос. Ситуация: куплены продукты с сетевыми лицензиями. Ессно проинсталировано большее число мест чем лицензий (собственно в чем смысл сетевой лицензии) и, разумеется, в определенный момент лицензий запрашивается больше чем есть. Очевидный путь разрешения - дернуть админа, тот глянет лог на сервере (тот еще геморой с таким форматом) и скажет кто лицензии занял. После чего двигают по списку и выдают пинка тому телу что софт запустил и ушел в цех (кстати АС в подобной ситуации лицнзию-то отдает назад). Так вот суть вопроса: нельзя ли пользователю вместо статуса "нехватает лицензий" выдавать сразу кто оные занял? (ессно настраиваемая фича, может кому наоборот, совсем не надо такое). При двух-трех лицензиях весьма бы востребовано было.

Сообщение отредактировал Fogel: 01 Август 2018 - 08:02

[dows]

>> кстати АС в подобной ситуации лицнзию-то отдает назад
Кто сказал? И у нас, и у AC работает на сетевых лицензиях FlexLM, и, насколько я знаю, ни в том, ни в другом случае не отдает... Есть некий пинг возврата - если программа не отзывается (например, упала), то лицензия автоматически возвращается на сервер (с выключением лицензии на локальной машине), но вот так интеллектуально - машина отзывается, но человек не пользуется программой (а как нам узнать, что он ушел в цех, а не сидит считает, например, на бумаге в 3-х метрах от компа?), а мы у него насильно отбираем лицензию - никто так не делает, насколько я знаю.

>> нельзя ли пользователю вместо статуса "нехватает лицензий" выдавать сразу кто оные занял?
Отметем вопросы с системой безопасности (но они кстати есть и серьезные - с какой это стати выдавать на какой-то внешний комп информацию о работающих лицензиях да еще со списком пользователей? а не шпион ли вы?). Я другие вопросы позадаю:
1. А до какого объема выдавать такой список? Если например у вас в организации работает 2 тыс. лицензий? Первые пять? или первые подключившиеся? или опрос сети по часовой стрелке? или по отделам/комнатам?...
2. Как синхронизировать кадровый состав организации с логинами? По ActiveDirectory? А если у вас нет Microsoft серверов или директори не настроен?...
3. Как быстро вам обновлять информацию с сервера о подключившихся людях? каждые 5 секунд, раз в пять минут?

[Fogel]

Ну, на счет "отдает-не отдает" мы уже, помнится, обсуждали. Отдает. Я потом еще и время немного уменьшил после этого разговора - возникали подобные проблемы с вертикальными линейками АС, после чего все нормализовалось (если верно помню, там с полчаса вродь прописано было, поставил поменьше)
На сет числа я и говорю: в пределах пяти. Когда их тысячи, это и так неплохо нивелируется, а вот когда меньше десятка... Разумеется, я б хотел иметь _настраиваемый_ список (кого реально могу пнуть на предмет освобождения лицензии). За безопасность путь админ думает разрешат такую мне функцию или нет.
Без синхронизации тоже бы прожил, был б хоть айпишник, дальше уж выкрутились бы.
Информацию с сервера запрашивать один раз: при нехватке лицензии пи запуске клиента.
P.S. несколько раз меня озадачивали предоставить руководству отчёт об использовании линеек Нанокада (да и АС тоже). То еще удовольствие соединять события входа и выхода

[dows]

>> Ну, на счет "отдает-не отдает" мы уже, помнится, обсуждали. Отдает. Я потом еще и время немного уменьшил после этого разговора - возникали подобные проблемы с вертикальными линейками АС, после чего все нормализовалось (если верно помню, там с полчаса вродь прописано было, поставил поменьше)
Так, а можно какие-нибудь подтверждения этого? Документация, описание, где настраивается?... А то я вот с неким удивлением это читаю...

[Fogel]

Увы мне, увы. Собственно эту же (почти) тему мы с вами года три и жевали http://forum.nanocad...h=1
Там как раз кусочек лога был - возвращение лицензии по признаку INACTIVE
Вот врать не возьмусь что считается за простой - саму машину не трогаем или именно программу, но... Т.е. вполне возможен вариант когда ткнул уже вроде бы запущеную программу, а она сообщит что нет лицензии (ибо попыталась взять снова отданную по неактивности)
P.S. Собственно не более чем "хотелка", но лазить каждый раз на сервер из-за разборок пользователей...