Перейти к содержанию

Лидеры

  1. EdwardSt

    EdwardSt

    Пользователи


    • Баллы

      29

    • Публикаций

      408


  2. doctorraz

    doctorraz

    Пользователи


    • Баллы

      25

    • Публикаций

      2 131


  3. yum

    yum

    Пользователи


    • Баллы

      22

    • Публикаций

      917


  4. A.Kudrjashov

    A.Kudrjashov

    Пользователи


    • Баллы

      19

    • Публикаций

      1 026


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией за 04.07.2021 во всех областях

  1. Мы уже сделали первые шаги в эту сторону - реализовали прямой экспорт модели в Revit. На данный момент там есть 2-е проблемы: 1. Низкая степень детализации трасс 2. Лотки создаются не семейством "лотки", а семейством "соединительные элементы лотков". Связано это с тем, что семейство "лотки" в Revit - служебное и к нему на танке не подъедешь. Но обе эти проблемы мы решаем. Именно так. И решением является разработка нового программного ядра. Задача очень большая и трудная. Именно поэтому его выпуск много раз откладывался. Но в этом году мы его выпустим. Вы, форумчане,
    4 балла
  2. На больших объектах так работает до момента когда заказчику понадобится информация из BIM модели... Особенно после финансовых вложений. С этого момента попали ВСЕ. Сначала конечно проектировщики - им всегда первым по шапке. Производителей ПО, думаю тоже будут стараться подтянуть, они конечно спрячутся за As is... и идеи типа "ну допишите в Dynamo или в Excell посчитайте, классификатор придумайте", но карму то не спрячешь )))) Попробуйте в промке покопаться в параметрах любой сборной BIM модели - особенно после студентов... Хоть в Navisworks, хоть в Solibri, хоть в CadLib. Там контора нуж
    4 балла
  3. HPLAYER не поможет ? AutoCAD HPLAYER
    4 балла
  4. Понадобилось реанимировать свое старое приложение для работы с полилиниями в nanoCAD. Публикую может кому пригодиться. Написано на C#/MultiCAD. Исходники на GitHub, поставляется "как есть". Работоспособность проверена под NC2021. Готовая к использованию .dll ка PLL_APP_v05.dll Описание возможностей: По выбранной полилинии: создает таблицу с координатами вершин чертежа. Таблица в двух формах обычная и по "кадастровой форме". Плюс экспорт в CSV. Учитывается точность координат, есть возможность учитывать/не учитывать UCS и менять местами X/Y. Нумерация ве
    4 балла
  5. Выявлено различное поведение интерфейсного элемента "Внешние ссылки" в версиях 20.1 и 21.0. Различие явно не в пользу более свежей версии. В представленном примере в головной файл вложена ссылка на файл ЦУДД.dwg, в свою очередь содержащий ссылки на группу файлов. Версия 21.0 в режиме отображения дерева показывает, начиная с корня - текущего файла (это может быть более удобным, чем без отображения корня, как в версии 20.1), но почему-то вложенные ссылки отображает два раза (естественно, в одном из случаев не на своем месте в дереве). При ветвистой структуре ссылок это може
    4 балла
  6. (Немного софистики ) Представителям интеллигенции, таким как инженеры и ученые не суждено иметь столько денег, сколько бизнесменам, спортсменам и всякого рода начальникам. Докажем простую теорему. Имеем аксиому N 1: знание— это сила; и аксиому N 2: время— это деньги. Любой инженер считает: Сила=Работа/Время. Но так как Сила= Знание и Время=Деньги, то формула приобретает следующий вид: Знание=Работа/Деньги. Следовательно деньги получаются так: Деньги=Работа/Знание. Вывод очевиден: если при одинаковой работоспособн
    4 балла
  7. 1. Вам сначала нужно ВНИМАТЕЛЬНО(!) прочитать ветку ЧАВО 2. Если хотите получить нужный ответ, всегда прикладывайте схему (план, картинку) конечного результата. Теперь ответы: а) Если нужно к коммутационному аппарату (КА) добавить отходящую линию, нужно выделить данный аппарат и нажать на плюсик в левом верхнем углу ЭТМ. (Примечания: Ограничение программы в том, что можно сделать только двухуровневые схемы) б) Что бы создать последовательную цепочку КА, заходите в ЭТМ (можно в свойства щита), во вкладку подсоединения, выделяете КА, справа появится две вкладк
    3 балла
  8. Внедрение нескольких внешних ссылок починили, войдет в обновление.
    3 балла
  9. Добавлю еще к изложенной проблеме. Попытка поиска текста, содержащего имя файла внешней ссылки, находит соответствующий объект, кнопка "замены" остается активной, но попытка замены на валидное новое имя файла не приводит ни к какому результату. Возможно, для внешней ссылки это слишком кривая попытка ее изменения (т.е., нужно использовать специальные штатные средства для этого), но тогда и кнопка должна деактивироваться. Или текст должен искаться только в элементах, которые могут непосредственно визуализироваться на чертеже. Иначе непонятно, глюк/не глюк, так задумано/прос
    3 балла
  10. Имейте ввиду, что разбиваются только те блоки, у которых при создании была галка "разрешить разбиение". Иначе ее предварительно надо установить программно. Попутно из-за снятой подобной галки прокси в автогаде в не разбиваются, а плодятся в геом. прогрессии
    3 балла
  11. Такой вариант не подойдёт ? defun c:bl_explodeall ( / explode layouts ) (setq layouts (vla-get-layouts (vla-get-activedocument (vlax-get-acad-object))) explode t ) (while explode (setq explode nil) (vlax-for layout layouts (vlax-for obj (vla-get-block layout) (and (= "AcDbBlockReference" (vla-get-objectname obj)) (not (vl-catch-all-error-p (vl-catch-all-apply 'vla-explode (list obj)))) (not (vl-catch-all-error-p (vl-catch-all-apply 'vla-delete (list obj))))
    3 балла
  12. Так же, наблюдается неудобство при групповых операциях, например изменение типа пути. В свежей версии изменение применяется только для одного (похоже, последнего из ткнутых) файла
    3 балла
  13. Как раз сейчас проводили разные тесты на сей счет. Были неприятно удивлены. Это баг. Обязательно исправим.
    2 балла
  14. теперь есть.. на .NET перебором получается не медленнее чем laymrg или удаление слоя (с переносом объектов) в nano и значительно быстрее чем это делает laymrg в АК
    2 балла
  15. Добавила комментарий ваш в существующую задачу.
    2 балла
  16. Про "начинает туда писать" написала дефект.
    2 балла
  17. При разрезе солида плоскостью из 3 точек очень часто плоскость разреза строится совсем не там где нужно, иногда приходится по нескольку раз перестраивать плоскость меняя порядок задания точек чтоб добиться нужного результата
    2 балла
  18. никто запретить этого не может! у меня установлено 8 версий...
    2 балла
  19. В таблицах NC и мультивыносках текст не заменяется. Проблема известная, ждет очереди на решение.
    2 балла
  20. В результатах поиска элементы, которые не могут быть заменены подсвечены серым. И, если в отношении внешней ссылки запрет на замену выглядит логичным, то почему нельзя заменить текст в таблице DWG, а в таблице nanoCAD можно, - совершенно непонятно !
    2 балла
  21. Спросила у разработчика - специально или ошибка. Если что, старый диалог зовется командой CLASSICXREF. Насчет внедрения в комстроке я не знаю способа.
    2 балла
  22. По BURST. Все примитивы раскладываются по своим слоям, кроме тех, которые создавались на слое "0". Они остаются на слое, на который блок был вставлен. Это в АС. Запишу как пожелание.
    2 балла
  23. Я об этом поднимал уже тему. Со слоем "0" в блоках разработчики явно накосячили. Но почему-то в обсуждениях появились оппортунистические мнения, что-то типа "может так и надо?", "а как лучше?". Хотя вроде бы отдали на переработку. Мое стойкое убеждение: Известные по аналогу команды должны быть реализованы в точности так же. Свои новые команды (даже явно улучшенные по сравнению с аналогом) должны иметь собственные оригинальные имена. добавлено через 4 минут Программка прикольная. Но она именно разбивает блок, а не
    2 балла
  24. Спрашивать у Нанософта о сроках выпуска релиза, всё равно что спрашивать у женщины на первом свидании "Когда у нас будет секс?"
    2 балла
  25. Вроде бы удалось сделать пример, воссоздающий ошибку. Последовательность была следующая: 1. В исходный файл примера был добавлен лист с видовым экраном, в котором часть слоев была заморожена Оставлен только слой с ссылкой на файл "_02" 2. Файл сохранен с активным текущим пространством листа и осуществлен выход из программы (для чистоты эксперимента). 3. После запуска программы в панели ссылок только ссылка на файл, который отображается в текущем видовом экране, появляется на своем месте и нет ее дубликата в корневом списке 4. При переключении в модель пиктогра
    2 балла
  26. Приятно слышать, что уже исправлено, а когда ожидать техническое обновление?
    2 балла
  27. Я тоже постараюсь подготовить более стойкий пример. Аналогичная проблема возникала периодически раньше, но тогда я на ней не акцентировался.
    2 балла
  28. Дефект описали №36565, будем изучать и чинить. Андрей, у меня к вам пожелание. Периодически проходитесь по файлам DWG утилитами PERGE, AUDIT. Они от этого "худеют" и избавляются от ненужно, графика при этом остаются на месте, удаляется только "неиспользуемые" части, которые обычно скрыты от глаз инженера))) Статья на эту тему тип 5 дом 13-1_rec.dwg
    2 балла
  29. Добрый день! У меня в новом файле не воспроизводится. Ситуация повторяется на определённом файле? Если да, то прикрепите его, пожалуйста, интересно посмотреть в чем дело. В какой конфигурации работаете? Например, в платформе с модулем СПДС в настройках для размеров назначен слой "РАЗМЕРЫ", поэтому может происходит смена слоя, смена размерного стиля не была замечена в новом файле.
    2 балла
  30. Уже... На хабре это не обсуждение... как с голубями в шахматы
    2 балла
  31. Постараемся исправить прямо сейчас.
    2 балла
  32. Это нужно срочно править!
    2 балла
  33. Для проверки и очистки *.dwg файлов от мусора в nanoCAD пользуюсь старенькой статью с хабра - https://habr.com/ru/company/nanosoft/blog/347022/ Тут только про чистку словарей ни слова.
    2 балла
  34. Да. Только к таблицам не имеет никакого отношения.
    2 балла
  35. Поменялись адреса-пароли-явки некоторых карт. Разбираемся. Очень вероятно что исправим в пресловутом обновлении.
    1 балл
  36. Информации не будет, даже если вы это в самом Revit попробуете сделать, кабели (провод) и КНС в Revit это два разных инструмента и ничем они не связаны кроме как графически (и то, по воле пользователя), не проверяется заполнение КНС.
    1 балл
  37. Потихоньку продолжаю разбираться с .NET учитывая, что для nano всего 14 примеров, а для АК бесчисленное множество, компилирую под обе платформы... этот код Document doc = Application.DocumentManager.MdiActiveDocument; Database db = doc.Database; Transaction tr = doc.TransactionManager.StartTransaction(); не будет работать под нанокад, взято отсюда в то же время АК будет работать и так и так Transaction tr = doc.TransactionManager.StartTransaction(); или Transaction tr = db.TransactionManager.StartTransaction(); ====================== нана будет работа
    1 балл
  38. Естественно, это косяк, который должен быть устранен. Если программа натыкается на проблему, она должна уметь ее идентифицировать (особенно более новая версия по отношению к более старой) и исправить/предложить вариант(ы) исправлений. Этот пример хорош, как минимум, тем, что есть готовый полигон для препарирования. Приготовимся ставить лайки разработчикам за готовность исправить ошибку .
    1 балл
  39. Вот строитель прислал чертёжик. Хочу половину удалить - а NC21.0 падает. За сообщением видно, что часть он удалил, можно даже сохранить изменения. Но после открытия снова не хочет удалять. NC20.1 отрабатывает нормально. nanoCAD x64 21.0.5699.3427 (сборка 5753) Windows 10 x64 Pro 2004 10.0.19041 ЦП AMD Ryzen 5 3400G Падает.dwg blackbox.log
    1 балл
  40. Проблема в слоях, добавляю группу или фильтр , называю как мне надо, выхожу , снова захожу все названия группы или фильтра сбрасываются
    1 балл
  41. регулярно прохожу файлы этими утилитами
    1 балл
  42. upd Не важно, по мультикад инфы 10 (14 нашел) статей, из которых 8 (11 ) написал Илья Слободин aka @ISL , 3 статьи @BosonBeard примеров аж целых два в nanoSDK. Любая инфа полезна. ЗЫ кстати в первой статье про таблицы есть ссылка на исходник который когда то лежал на нанофтп, дисковое место нонче дорого, ктото освободил. Спасибо! ------ psps кстати было бы здорово, если бы была возможность получить исходники и к остальным статьям, as is естественно. Что работало тогда, заработает и сейчас ------ В принципе примерчик почти собрался на 4,5, но
    1 балл
  43. Начал разбираться с мультикад .. И с удивлением обнаружил, что некоторые темы в этой ветке закрыты от обсуждения/коментариев. Понимаю, что возможно авторы тем далече, но в нанодев есть сильные ребята.. которым на раз поотвечать на вопросы по предоставленному коду. Оно конечно мне трудности не составит зачать новую тему в подходящем разделе, но имхо обсуждение статей и вопросы по ним лучше в топе статьи?
    1 балл
  44. а я думал это обычное поведение, у меня так во всех версиях было
    1 балл
  45. Как такового курса нет, но можешь посмотреть проект P.S. И обязательно поставь лайк: я жеж старался )))) ------>
    1 балл
×
×
  • Создать...