Перейти к содержанию

Лидеры


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией за 01.09.2020 во всех областях

  1. 5 баллов
    Небольшой ролик про концепцию формирования спецвыносок на примере спецвыносок выключателей Выноски выключателей.xlsx P.S. Лайкосики, ставим лайкосики
  2. 3 балла
    Если кто-то ещё будет искать решение этой проблемы, то мне помогло Сбросить настройки. Перезапустила приложение и окно редактирования текста было на месте))
  3. 3 балла
    Это фиаско, брат... Это всё равно, что купил машину, вставил ключ, а машина и говорит тебе человеческим голосом: - Ваша версия ключа не подходит к данному экземпляру... А ты стоишь под дождем и с девушкой....
  4. 3 балла
    этажные щиты нужно подключать к верхним зажимам последовательно, т.е. ВРУ - ЩЭ1 (1-й этаж) - к верхним зажимам ЩЭ1 подключаем ЩЭ2 (второй этаж), к верхним зажимам ЩЭ2 - ЩЭ3 и так до 9-го этажа....
  5. 3 балла
    В РТМ это четко зафиксировано: Но и без НТД логика неопровержимая: не может расчетная мощность (величина получаемая с использованием каких-то коэффициентов) оказаться меньше номинальной мощности какого-либо (естественно, правильнее брать сразу самый мощный ЭП) ЭП-ка. Сами посудите: есть у вас щит с мелкой нагрузкой и одним мощным ЭП-ком (например, 100 кВт). Но в силу режима работы это ЭП-к имеет низкий Ки (например 0,5). Расчетная мощность с учетом мелочевки и Кр получится, например, 70 кВт. Выберете вы по этой мощности коммутационную аппаратуру и кабель. А что получится в итоге? Когда включится этот мощный ЭП-к, в лучшем случае сработает защитная аппаратура и все вырубит. А в худшем - сгорит кабель.
  6. 2 балла
    Подшивки - это гуд! Кстати, в Нане гораздо приятнее работать с подшивками, чем в Акаде. Эх, если бы еще редактор дин. блоков сделали....
  7. 2 балла
    поддерживаю! я стараюсь делать так: один файл один план этажа. Силы и освещения кидаю на разные здания чтобы учитывать спецификацию, так как с маркерами еще проблема не все учитывает. При оформлении использую подшивку и взорванные планы, которые находятся в отдельной папке LIST. Просто если работать в команде это будет понятно всем проектировщикам)
  8. 2 балла
    На этой-следующей неделе выпустим новый официальный дистрибутив. Там этой проблемы не будет.
  9. 2 балла
    Столкнулся с аналогичной проблемой. Данный дистрибутив помог!
  10. 2 балла
    Да, к сожалению, они тоже уже выпустились. Будем тоже перевыпускать. Вот ОПС и СКС выйдут сразу правильными.
  11. 2 балла
    Что за пессимизм? Попробую переубедить - проектировщик - важное звено в том, что именно будет стоять на объекте. Уже давно напрямую сотрудничаю с производителями. Т.к. зачастую, особенно на гос. объектах, монтажников заставляют делать то, что написано в проекте. Написан "производитель 1, отметка +4253,5 мм" - закладывай "производитель 1" на отметке 4253,5 мм. Точнее не так - я НЕ закладываю именно то, что мне нужно за так называемую "поддержку". Я закладываю именно то, что мне подходит по техническим характеристикам. Это в первую очередь. А вот если тех. характеристики и там и там подходят - тогда да- смотрю те, где выгоднее уже мне. Ну и всякие там претензии "мы тут выключатель поставили, а он не работает" - "выключатель диммерный производитель 3?" - "нет, выключатель диммерный нонейм" - "идите туда, где покупали" снимались не раз.
  12. 2 балла
    Это зависит целиком и полностью от производителя оборудования. Если посмотрите здесь, то увидите какие титанические усилия нужно затратить, что бы создать все эти БД. Раньше (в советское время) это было под силу таким титанам, как РосЭлектроМонтаж, и то, только потому что, там работали десятки тысяч человек, и она объединяла практически все электротехнические заводы Советского Союза И все они работали по единым стандартам (и то там кроме ГОСТов, еще были и ОСТы и другие ТУ), поэтому РосЭлектроМонтаж, выпускал единый сборник продукции, под который разрабатывались типовые проекты. Сейчас же "каждый дует в свою дуду", а поскольку создание БД, напрямую не влияет на рост продаж, (точнее влияет, но в пределах статистической погрешности) то в период кризиса (а он в стране перманентный), компании стараются сократить издержки, что мы и видим на примере БД. Выход вижу, в создании единой структуры СУБД (системы управления базами данных), которая объединяла бы сразу несколько девелоперов строительной тематики (Нанософт, Сисофт (в части Model Studio), Аскон, и даже, прости Господи, Autodesk), т.е. неважно какой программой пользуется инженер - БД должна быть единой для всех. Но это, как со строительством Союзного государства (с Белоруссией), деклараций много, а по факту - только белорусские креветки
  13. 2 балла
    Интересная статья на Хабре. Если поменять "разработчиков языков программирования" на "разработчиков ПО" и отследить претензии хотя бы участников данного форума, то есть о чём задуматься. ИМХО. https://habr.com/ru/post/518308/
  14. 2 балла
    В условиях небольшого штата сотрудников вполне можно использовать ресурсы, доступные ранее, например - общую папку. Смотрите, nanoCAD и сейчас поддается гибкой настройке: можно использовать пользовательские шрифты, штриховки, линии; можно работать с шаблонами dwt и использовать стандарты dws, можно настраивать интерфейс (от визуального стиля, до параметров автосохранения), можно создавать создавать пользовательские панели инструментов для ленты и классического интерфейса, можно скомбинировать наполнение функциональной панели "инструменты"... И еще много, много всего. Модуль корпоративного управления - это механизм распространения настроек на р.м. в условиях многочисленного предприятия, где одновременно ведутся разные проекты с разными требованиями по оформлению. Механизм, который достаточно гибок для того, чтобы с его помощью реализовать нестандартные запросы по массовой настройке, которые так часто возникают в компаниях с большими объемами работ и сложной архитектурой бизнес-процессов. Механизм оперативного внесения изменений в настройки администратором и защиты от несанкционированного внесения изменений пользователем. В общем, все то, что так сложно сделать в условиях корпорации можно решить с помощью модуля корпоративного управления. Обратитесь kutuzova@nanocad.ru - и я подберу для вас материалы. По поводу цены- модуль корпоративного управления входит в состав nanoCAD PRO, если вы используете и другие модули nanoCAD, то приобретать полный комплект будет выгоднее.
  15. 2 балла
  16. 2 балла
    Здравствуйте! Подробнее чем есть на сайте - только живая демонстрация! Обратитесь nano@nanocad.ru - или к одному из авторизованных дилеров nanocad- организуем! Данное решение скорее внедренческое, чем коробочное, предполагается адаптация и настройка под задачи компании, именно поэтому самостоятельное изучение документации несколько затруднено. Или Вы имеете в виду другую документацию? добавлено через 6 минут добавлено через 7 минут Однако) Но заказной продукт всегда будет дороже универсального, магазинного. А модуль корпоративного управления как раз и превращает САПР в такую индивидуальную разработку. Плюс - реестр решаемых задач, решаемых с помощью модуля. Эти задачи становятся наиболее актуальны для компаний с большим штатом проектировщиков. Что сразу предполагает наличие большого объема работ по настройке и внедрению, которые весьма и весьма трудозатратны...
  17. 2 балла
    Приветствую, коллеги. На сайте Остек появилась новая база данных КНС - лотки.ру/поддержка/базы данных.
  18. 2 балла
    ... местные какие угодно по всей России. Параметры МСК для MapInfo: https://mapbasic.ru/msksolutions Например:
  19. 2 балла
    Не жизнь, а сплошное электричество: с напряжением встаёшь, с сопротивлением идёшь на работу, весь день искришь, а возвращаешься домой — вырубаешься.
  20. 2 балла
    Также обновлять поля можно при помощи кнопки регенерации в правом нижем углу окна nanoCAD. Пользовательские свойства в комплекте документации.mp4
  21. 2 балла
    Вообщем можно читать БД без открытия документа и без графики, через API NC. Database db2 = new Database(false, true); db2.ReadDwgFile(PathToFile, System.IO.FileShare.Read, true, "");
  22. 2 балла
    см. таблицу 7.2. ПО будет учитывать все предусмотренные в методиках коэффициенты. для вашего случая надо сделать так, если вам дали значение расчётной мощности на 1 квартиру (например 10 кВт), то значит вы уже имеете результат вычисления по таблице 7.2, и значение заявленной мощности будет равно 12.5 кВт (12.5*0.8=10), вот его и указывайте в квартирном щитке, тогда всё сойдётся с вашим ручным расчётом. Возник вопрос, вы устанавливаете квартирный щиток как РУ или как Потребитель-РУ?
  23. 2 балла
    В связи с отсутствием среды отладки LISP в nanoCAD выкладываю ссылки на интересные презентации, показанные в рамках Autodesk University. Большая часть функций в nanoCAD работает и предложенная методика по большей части в nanoCAD может быть успешно использована. Не работают: vl-catch-all-*, *push-error-* Собственно презентации: 2013 Going on a Bug Hunt: Debugging and Handling Errors in AutoLISP https://www.autodesk.com/autodesk-university/class/Going-Bug-Hunt-Debugging-and-Handling-Errors-AutoLISPR-2013 2016-2017 Managing What Your LISP Routines Manage https://www.autodesk.com/autodesk-university/class/Managing-What-Your-LISP-Routines-Manage-2016 https://www.autodesk.com/autodesk-university/class/Managing-What-Your-LISP-Routines-Manage-2017#downloads Параллельно выложил на Яндекс-диск LISP - https://yadi.sk/d/qWePcZh2bdb6sQ?w=1 LISP_functions_NC20_AC2015.xlsx - https://yadi.sk/d/ZXPahVmU5Tw_sQ LISP Dump File - https://yadi.sk/d/Ni7wQDNgHXnTkA P.S. На сайте Autodek University можно найти очень много интересного. AutoLISP Debugging (AlfraLISP) https://www.afralisp.net/autolisp/tutorials/debugging.php
  24. 2 балла
    http://bushman-andrey.blogspot.com/2013/01/database-autocad.html
  25. 2 балла
    При работе с заблокированными слоями, начало бесить, что они у меня выбираются. Думал так устроена программа, поэтому пожаловался, но мне никто не ответил. В итоге разобрался, есть команда LOCKEDLAYERSELECTIONCMD Меняет переменную VAR:LOCKEDLAYERSELECTION c 1 на 0 и наоборот. Как раз таки отвечает за возможность выбора объектов на заблокированных слоях)
  26. 2 балла
    Утилита Общ длин.mp4 Измерение графических притивов с помощью таблиц.mp4
  27. 2 балла
  28. 2 балла
    Скрипт с исправленной отработкой пометок в окне диалога. 1. Свойства исходного файла TestDWG-nano-1. 2. В целевом файле TestDWG-nano-2 ничего нет. Запускаем процедуру импорта и отмечаем необходимые позиции. 3. Поучаем результат. (Удаление пользовательских позиций также работает, проверено) Файлы: TestDWG-nano-1.dwg TestDWG-nano-2.dwg TestDWG-nano-2_res.dwg iProperties.zip
  29. 2 балла
    расковырял я этот внутрений контур - достаточно удалить один сегмент (внизу три отрезка к скруглению примыкающие, средний) и заменить его на новый, и всё начинает работать как надо, а так контур не признаёт. Может ПСК у него своё, может ещё чего, особо ковырять некогда
  30. 1 балл
    ГОСТ (НД) - https://yadi.sk/d/EBShtoZs2wvX8A?w=1 ГИС\Геодезия\Условные знаки - https://yadi.sk/d/TAvo8SYBScfDEA?w=1 Выложил собранную документацию по AVEVA. - https://yadi.sk/d/umIEZzl2cXiL3Q?w=1
  31. 1 балл
    Это пробовали? Если не поможет, тогда вот это
  32. 1 балл
    Ситуацию спасло. При продолжительном нажатии в левом верхнем углу появилось мальнькое окошко. Теперь все нормально! Спасибо!
  33. 1 балл
    Попробуйте установить Компонент SQL Server Database Engine (в аттаче) И указать путь к локальной БД: C:\ProgramData\Nanosoft\nanoCAD Plus 20.1\DataRW\std.mcs Если вы устанавливали нанокад СПДС, то можно просто написать spds21 SqlLocaLDB.msi sqlncli.msi
  34. 1 балл
    Вот тут таблица, которая читает: атрибуты формата; дополнительные свойства файла (dwgProp); разрешает ручной ввод. Дополнительно читает координаты по Y и по X и проставляет поле "Номер страницы" (правый верхний угол ) в блок формата. Связь с атрибутами блока двухсторонняя. и постоянная. Обновление таблицы ( при изменении атрибутов, добавлении блоков) автоматическое. "Пользовательской формы" в платформе не будет, но управлять таблицей можно с помощью "Инспектора" Нумерация поля -Номер страницы-.dwg
  35. 1 балл
    У щитов параметров побольше. Если щиту задать, что он комплектный, то совершенно такое же поведение будет.
  36. 1 балл
    Здравствуйте! Сегодня-завтра.
  37. 1 балл
    Надстроечки, чтобы щёлк-щёлк-контур-второй-щёлк-профит? Если и да, то я не слыхал. "Геоника" только если
  38. 1 балл
    Добрый день! Прошу прощения за задержку с ответом В nanoCAD облака точек всегда вставляются в чертёж в тех координатах, в которых они были получены при съёмке объекта. Обратите внимание - это происходит в том случае, если при импорте не применялось масштабирование: то есть в диалоге "Импорт облака точек" были указаны единицы, соответствующие единицам чертежа. Стандартный шаблон чертежа nanoCAD - в миллиметрах, и чтобы получить размер облака точек 1:1, нужно при импорте облака также указать Миллиметры. Если указать Метры в диалоге импорта, а чертёж по прежнему будет иметь единицы - миллиметры, то облако точек, вставленное в чертёж, будет увеличено в тысячу раз. Больше никаких тонкостей нет - с облаком точек можно работать так же, как с любым другим объектом: увеличивать командой SCALE, перемещать с помощью команды MOVE на заданные значения или с привязкой к точкам облака (в том числе, можно поднять облако на заданную высоту), разворачивать командой ROTATE на нужный угол или относительно других объектов.
  39. 1 балл
    Всем интересующимся темой обработки результатов лазерного сканирования рекомендую почитать, хотя бы по диагонали, Руководство пользователя TerraScan. Свежее от августа 2020 года. https://yadi.sk/i/pjGlSfKWcgIN2A ИМХО, это Горизонт ! Как говорил Фазиль Эскандер: "Коммунизм - это наш горизонт, то есть воображаемая линия, отделяющая небо от земли, к которой, чем ближе мы приближаемся, тем дальше она от нас удаляется."
  40. 1 балл
  41. 1 балл
    на данный момент как я понимаю чтоб можно было к объектам цеплять узлы он должен быть типа irnAxis, а самое простое это на основе профилей ГОСТ2591-2006(квадрат) и ГОСТ 2590(круг) добавить категорию, ну или продублировать записи и добавить в форму профиля ввод пользовательских значений вместо фиксированных списков. Данная возможность очень сильно расширила бы функционал узлов. а вдруг все намного проще чем кажется))
  42. 1 балл
    Вот мчится тройка удалая вдоль по дороге столбовой и колольчик, дар Валдая, гудит уныло под дугой. Что? Колокольчик. Что колокольчик делает? Гудит. Гудит где? Под дугой. Что сделано с колольчиком? Он подарен. Кем? Валдаем. Уберём один пробел. Вот мчится тройка удалая вдоль по дороге столбовой и колольчик, дарвалдая, гудит уныло под дугой. Что? Колокольчик. Что колокольчик делает? Гудит. Гудит где? Под дугой. Что ещё делает колокольчик? Дарвалдает. Когда он дарвалдает? Когда гудит. А теперь уберём две запятые. Вот мчится тройка удалая вдоль по дороге столбовой и колокольчик дарвалдая гудит уныло под дугой. Что? Колокольчик. Колокольчик чей? Дарвалдая. Что колокольчик делает? Гудит. Гудит где? Под дугой. Заметьте: все буквы остались на своих местах и не изменились. Но при этом смысл два раза поменялся до неузнаваемости. Вывод: пробелы и запятые важней букв. Балды, над партами болтая, не говорят про дар Валдая: ведь звуки слов про дар Валдая они уже переболтали в неведому зверушку – дарвалдая.
  43. 1 балл
    Ещё есть такая мааааленькая кнопочка в нижней панели - переключатель той самой переменной
  44. 1 балл
    Непонятна ЛОГИКА разработчиков- определять длину 3d полилинии в трехмерном пространстве, а геолинии в плоскости ?
  45. 1 балл
  46. 1 балл
    Автонумерация форматов в СПДС пришла от Механики (MechaniCS), где порядок нумерации регламентируется ЕСКД, и это было еще до альбомов. К сожалению, специфика СПДС отличается, от машиностроительной (всякие листы 2.1, 2-1, куча разных "лист 2" и т.д.), и данная функция могла быть полезной лишь в ограниченном количестве случаев. Порядок работы функции в старых версиях: При вставке формата с включенным флажком "автонумерация" ему присваивается следующий свободный номер листа, количество листов обновляется на всех форматах данного документа dwg со включенным флажком "автонумерация". Т.е. реальный выигрыш от автоматизации этой конкретной функции проявляется только тогда когда пользователь заранее знает "правильный" порядок форматов и вставляет их в соответствии с этим порядком. Проблема в том что порядок нумерации не виден пользователю и не доступен к редактированию нормальными способами: он определяется порядком добавления в документ форматов со флажком "автонумерованный". В реальной жизни при многих часах работы с документом вспомнить какой лист идет за каким даже автору бывает сложно, что уж говорить о случаях, когда документ отрывается на редактирование коллегами по отделу или смежниками. Поэтому говорить о том, что автонумерация реально помогала автоматизировать заполнение штампов, некорректно. Ровно по озвученной причине: Для справки: как бы работала автонумерация: Пусть у нас три автонумерованных формата: лист 1, 2, 3. Вставляем новый формат. Он получает номер 4. Если мы хотим вставить его в середину нумерации (например, с номером 2), то нужно: Отключить у листов 2,3 автонумерацию (лист 4 станет листом 2из2), далее в правильном порядке включить автонумерацию у листа 2(который старый лист 2, не автонумерованный - он станет 3из3 ), и потом у листа 3(тоже не автонумерованного) - он станет листом 4из4. При этом нужно нигде не ошибиться в порядке включения галочек. Трудно не согласиться, что эффект от автонумерации форматов в таком случае минимальный. Говорить об автоматизированном решении с помощью флажка "автонумерация" перечисленных sergei_k73 вопросов вообще не приходится. В nanoCAD СПДС 20 появился чудесный функционал нумерации атрибутов который отчасти закрывает вопрос с простейшей автоматической нумерацией форматов слева направо. Между тем уже давно существует функционал альбомов, который решает вопросы автоматической нумерации листов в составе комплектов рабочей документации в соответствии с 21.1101. Там действительно есть возможность назначить порядок автонумерации, визуально переставить листы в альбоме, вставить лист в середину, автонумеровать форматы в нескольких документах dwg, и многое другое. Вот эти рассуждения и привели к решению убрать флажок "автонумерация" из форматов СПДС. Что касается уроков и справки (покажите мне разработчика с нормальной справкой) - банально, но еще не успели внести изменения в документацию. Резюме: Если листы форматов в документах не структурированы, то можно пользоваться инструментом "автоматическая нумерация атрибутов". Для автоматизированного же заполнения штампов в форматах рекомендуется пользоваться функционалом Альбомов СПДС, либо вообще смотреть на системы документооборота.
  47. 1 балл
    Пожалуйста, главное все делать очень тупо, мысли мозги пачкают.... И не пренибригайте кабельным журналом, монтажникам очень важна лишния бумага на объекте, если вы понимаете о чем я.
  48. 1 балл
    Электрик, а вы планируете ввести данный расчет в программу, если да, то давайте пообсуждаем, возможно удастся избежать возможных неточностей, как с расчетом ТКЗ.
  49. 1 балл
    А будет ли возможность добавить номер помещения по экспликации (и название помещения), в котором установлен потребитель.
  50. 1 балл
    Добрый день! Может кто-то и задавал такой вопрос в форуме, только я не нашел. Вопрос, а возможно сделать так, что бы выполнение одного плана было не только на нескольких чертежах, а также и в разных файлах. (т.е. освещение в одном файле, а розетки в другом). Я такую "фишку" видел в Autocad Electro: программа обновляет данные всех ОТКРЫТЫХ файлов, при нажатии на кнопку "обновить". Возможно, в дальнейшем, это можно будет развить в одновременную работу нескольких человек над одним проектом.
×
×
  • Создать...