Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 05/30/2022 in all areas

  1. Автозаполнение штампов из CADLIb.mp4 Разбор COM по запросу данных с проекта.docx Готовый пример с автозаполнением.dwg Т.к. данная запись блога относится к анонсированным темам на прошедших вебинарах (1-ый и 2-ой вебинар), ниже материал по теме дополнительного форматирования результата обсчета функций в профиле спецификации.
    4 points
  2. Была аналогичная проблема. Лицензия сетевая, на парк машин около сотни. Сеть предприятия доменная, ntp сервер на dc (при таком раскладе синхронизация посредство GPO не нужна). Однако, после длительного отключения питания, рабочая машина пользователя с "севшей" battery cmos, был запущен быстрее нежели dc, в следствии чего дата на машине улетала далеко в будущее (аж до 2622 года) и даже после синхронизацией с dc, часть системных файлов так и остались "жить" будущем, при запуске NanoCAD 2022, появлялась такая же ошибка как на скрине у вас. Лечение: Загружаемся с любого live cd\usb, и меняем у всех каталогов и файлов на системном диске дату, на текущую, загружаемся и проверяем работоспособность NanoCAD'a. В моем случае это было сделано через Total Commander. P.S Важно проводить данную операцию не из под рабочей системы, так как атрибуты для некоторых файлов? система не даст изменить и должного результата мы не получим.
    4 points
  3. Да, странный глюк. Мешаются прокси на слое 0. Если отключить или заморозить слой 0 привязка начинает работать. Помогает также разбивка проксей на этом слое: заморозить все слои, кроме 0-го, выбрать по CTRL+A все прокси, разбить командой XPROXY.
    4 points
  4. Баг исправлен. Изменения попадут в новую версию.
    4 points
  5. Добрый день! Код ошибки -88. Бороться с ней довольно неудобно. Она означает, что у вас есть файлы из будущего. Попробуйте найти на своем компьютере файлы дата создания/изменения которых больше текущей. Такие файлы могут появиться если как-то не аккуратно двигалось системное время на компьютере. Если есть какая-либо специальная утилита, двигающая системное время, ее тоже надо отключить.
    4 points
  6. Да, действительно, текст в одной строке МТекста не заменяется на пусоту. Передано разработчикам https://redmine.mcad.ru/issues/15251
    4 points
  7. Аналогично
    4 points
  8. Она не пропала. Перенесена в другое место, более подходящее для неё:
    3 points
  9. Дубль из другой темы Если процесс одноразовый , то попробуйте просто вставить таблицу в Ваш чертёж и обновить. Таблица для редактрования текста по ТЗ.dwg
    3 points
  10. Настройки, отвечающей за сглаживание дуг в NC не нашел. В аналоге для этого и соответствующая ей команда НАСТРВИД, в справке к которой сказано, что настройка сохраняется в чертеже. В том, что настройка находится в чертеже и корректно отрабатывается нанокадом, можно убедиться на примере файла с окружностью, сохраненного Сравнение системных переменных в этих файлах не дало никакой наводки, в какую сторону копать. По-видимому, эта настройка хранится как-то по-другому, чем в системных переменных. Может разработчики подскажут, где именно, и как редактировать в нанокаде? В качестве костыля автору ветки предложил бы сохранить этот файл в Автокаде с увеличенным значением параметра сглаживания. Далее нанокад это корректно подхватит. Ну и чудес не бывает: это скажется на скорости отрисовки и общей производительности.
    3 points
  11. Для создания удобного поддерживаемого решения, когда требуется со временем совершенствовать свой добавленный в nanoCAD интерфейс нужно создать отдельную пару файлов: *.cfg - класическое выпадающие меню, а также описание и запуск макросов, создание тулбаров и возможно подгрузить свой файл ленточного меню в формате *.cuix Такой подход позволяет один раз в стандартных файлах nanoCAD прописать строку подключения к своему *.cfg и остальное погрузиться по цепочке. Советую почитать статьи от разработчиков Про создание своего интерфейса - https://habr.com/ru/company/nanosoft/blog/668276/ Отдельно про ленточное меню и миграцию с решения для AutoCAD - https://habr.com/ru/company/nanosoft/blog/668922/
    3 points
  12. В листах нет только одной возможности - ставить их рядом, т.к. каждый лист - отдельно. В остальном, стоит только попробовать - назад дороги не будет Я сейчас с содроганием иногда вспоминаю, как оформлял всё в модели, печатал через одно место, планы раскопировал в одном файле... Жуть, в общем.
    3 points
  13. Увы, связь остаётся односторонней. ctlSetValue берёт текст из ячейки и предаёт его в объект. Если изменить в объекте (текст) , то он пересчитается назад А изменить диаметр окружности из таблицы не получится Оффтоп. Лучше в другой теме писать. Боюсь автора. Связь с текстом (1).dwg
    3 points
  14. Есть еще неисправленные задачи по этой теме #14237, #14742. Если есть какие примеры, то можем приложить их туда.
    3 points
  15. Разработчики утверждают, что эта бага пофиксена (несколько отчетов в таблице смешивают строки), но мой скромный опыт говорит, что нет Но можно одним отчетом собирать разные маркеры.. Должен быть общий признак или признаки сбора и одноименные поля
    3 points
  16. нужно поменять значение DIMZIN
    3 points
  17. Баг однако, притом только под нанокадом не в фокусе вызывается (РМ15239)
    3 points
  18. В принципе, можно поменять разделитель в настройках таблицы на любой символ На вкус и цвет анализы разные. Бывает и такое.
    3 points
  19. Лавры Тома Сойера не дают спокойно спать @doctorraz! Ему бы все время чо-нить покрасить!
    3 points
  20. Написала дефект, глянем.
    3 points
  21. Написал, с 10-го раза легенду под роликом на YouTube легенда работает.
    3 points
  22. хех. прикольно что удалось какую то практическую задачу решить для САПР на RPA. пока , самое реально практически супер полезное, что я видел для САПР на RPA - это робот для Гранд-Сметы(у нее вообще нет API) написанный на UiPath который конвертит пакетно файлы гранд-сметы в excel , pdf, xml, парралельно впихивая факсимиле подписи и раскадывая итоги в нужную структуру. если у кого то (ну вдруг) есть боевые кейсы использования RPA в САПР - прошу тут написать "что да как". было бы интересно.
    3 points
  23. Записали для блога видео с демонстрацией работы RPA Power Automate. Эта RPA насколько могу судить бесплатная, и с nanocad вполне работает.
    3 points
  24. можно реализовать фидерами DOUT, только без аппаратов
    3 points
  25. Нашел простое, изящное решение. В реестре HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Nanosoft\nanoCAD x64\ в нужной нам версии nanoCAD создаем раздел Applications в нем строковый параметр с названием вашего пакета и путь к файлу *.package. Приведу пример в виде reg файла: Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Nanosoft\nanoCAD x64\21.0\Applications\TestName] "Package"="C:\\ProgramData\\Applications\\TestName\\Application_TestName.package" Внутри файла Application_TestName.package указываем название файла конфигурации Application_TestName.cfg и путь к нему, если будет лежать не рядом с .package приведу небольшой пример В файле Application_TestName.cfg прописываем классическое меню, ссылки на иконки для кнопок, наличие тулбаров и ссылку на файл с ленточным меню в форма .cuix приведу маленький пример Обращаю внимания, что из-за дефекта Дефект #467 этот прием не работает в старых версиях nanoCAD: nanoCAD 21 сборки 5797 - 5851 nanoCAD 22 сборки 5944 - 6053 Следует установить последние обновление или искать патч в теме дефекта. ИТОГО Решение интегрируется в nanoCAD, появляется как один пакет в автозагрузке, пользователь такое решение удалить из автозагрузки nanoCAD не может, только отключить. Ваше решение будет отображаться и работать везде (nanoCAD - СПДС, Механика, GeoniCS, КТ Трасса, КТ Инженерная геология, КТ Проектирование и все продукты Model Studio CS) и у всех пользователей на установленном ПК
    2 points
  26. Красные круги на концах трассы означают, что трасса не подключена к объектам Электро. Т.е. это ошибка. Нужно соединить трассы с каким-нибудь объектом Электро и тогда круги пропадут.
    2 points
  27. Я еще немного дополню, что можно автоматизировать расстановку самих выносок. Ссылка на демонстрацию. И как вариант, можно автоматизировать расстановку по всем объектам чертежа(например для 100 плиний сразу), если задействовать Диспетчер чертежа и RPA систему(но если навыка хватает на работу через API, то лучше через него)
    2 points
  28. Возможно панель сместилась за границы экрана. Посмотрите эти темы:
    2 points
  29. НаноСПД или Механика Возможно в каких других тоже есть
    2 points
  30. Кстати, элементы оформления можно копировать addCopy, с опцией несколько
    2 points
  31. Спасибо! Что-то типа этого я и сгородил. Просто думал, что есть путь попроще
    2 points
  32. конечно, свойства, инструменты, панель внешних ссылок и прочие палитры умеют в немодальном режиме.. говорят АК так умеет даже менеджер слоев!!!! и это удобно ================= По нашей теме, проверил, вернее освежил свою память АК2021+СПДС2021 запуск лиспом из ком строки или меню открывает НЕМОДАЛЬНЫЕ окна можно открыть несколько (считаю менять не надо, это удобно) фокус (курсор) всегда в строке найти (независимо КАКИМ ОБРАЗОМ открыто окно поиска) на ctrl+F в АК забиндено вкл откл привязки (я не менял, значит по умолчанию так в АК) -------------- непонятно, что помешало нанодев за пару недель до релиза устроить бета тестирование? отчитались об устранении замечаний (приписки???), по факту очередная некондиция.. и это на секундочку по древнейшему функционалу (найти и заменить) ЗЫ писал уже сто раз это стопервый, не можете организовать нормальное тестирование своими силами.. есть сообщество, уверен многие тестировали бы "ночнушки" и писали про баги, фих с ним что даже работали бы в них.. польза то обоюдовыгодная
    2 points
  33. Это три раза подряд вызвал команду ФФ. Налицо явный косяк. Перед повторным вызовом окна явно должна быть проверка, не запущен ли предыдущий экземпляр. Кстати, в АС этот диалог запускается в модальном режиме, что, на мой взгляд, логично.
    2 points
  34. И чем ты только занимаешься в рабочее (или нерабочее) время
    2 points
  35. да тут косяк налицо, мой костыль это даже не костыль, а ответ на вопрос "какого х...ена?" все эти наблюдения конечно же отражены в замечании.
    2 points
  36. уот да!!! сделал отчет, блоки _ххх не выбираются зашел в панель выбор и выбрал им все блоки зашел в таблицу, обновил все блоки вошли в отчет
    2 points
  37. поднимал еще на бете кажется 20 вот так они млин починили сижу молча, а то еще хуже сделают
    2 points
  38. По теме ветки: А почему все-таки не сделать как в АС? Это реально сильно трудоемко? Для сравнения проведен тест отображения выделенных растров и вид объектов, расположенных поверх них. Отображение в NC Наблюдаем полное скрытие фона за выделенными растрами 2. Отображение в АС14 Выделение растра обозначается только подсвеченным контуром. Само изображение сохраняет свойства порядка видимости/прозрачности, как и не для выделенных объектов. Наблюдается разный подход в AC и NC: В NC - более строгий и универсальный. Выделенный растр выделяется целиком, как и прочие площадные объекты, - это минус, т.к. за растром не видно других элементов. В процессе сдвига новое положение отмечается полупрозрачным растром - это плюс, т.к. видно, как обновленный растр совместится с остальным чертежом В АС - более специфический. У выделенного растра подсвечивается только граница - это плюс, т.к. можно спокойно продолжать выделять объекты при необходимости. В процессе сдвига новое положение отмечается только границей растра - это минус, т.к. не всегда позволяет визуально контролировать совмещение с другими объектами Из данного простого сравнения можно предложить следующий улучшайзинг: предварительный выбор выполнять, как в АС - подсвечивать только границу; перемещение выполнять, как сейчас в NC - новое положение подсвечивать полупрозрачным растром
    2 points
  39. еще раз - все объекты ведут себя единообразно.при выборе - они все всплывают. я готов поверить в то, что кого-то это не особо радует, но процессить специальным образом именно растры - никто не будет. не из вредности, и не потому что лениво - это просто бессмыссленно. все объекты при всплытии загораживают то, что под ними. линии, кружОчки, тексты, штриховки... вообще все. в том числе, прошу заметить, и всякие кастомные и "вертикальные" (в смысле - из вертикалок) объекты, про которые мы вообще ничего не знаем - кто они такие, как устроены и как хотят жить. когда работает модификация (сдвиг, поворот, грипсовое редактирование) - там да. там примерно понятно, что с объектом происходит - и с каким именно. и там этот самый объект "прозрачнят". а вот при просто выборе - ситуация вовсе даже неоднозначная. если выбраный объект не вытаскивать наверх - то непонятно, что это вообще за зверь. а если вытащить - то мы имеем то, что мы имеем - он загораживает то, что внизу. занудно повторюсь - любой объект. вариант с сиваром - крайне сомнительный, т.к. стопудово захочется и того и другого одновременно. настраивать поведение по типам объектов - тоже хреновая затея, т.к. во-первых с этим будет крайне неудобно управляться, а во-вторых один и тот же объект в зависимости от расположения звезд может выглядеть и вайрфрэймом и залитой тушкой... если есть идеи как совместить одно с другим (в смысле - чтобы было видно, что мы поселектировали и при этом не загородить все остальное) - вэлкам. все остальное - не очень конструктивно. если придумается толковое общее решение - я только за!
    2 points
  40. реальность не зависит от нашего видения... К сожалению, в справке не нашел описания правил именования блоков . Но вот "_" и "u" операционной системой специальным образом не используются, в отличие от "*". Это позволяет сохранять блоки в том числе и в виде отдельного чертежа. И, если предполагается какое-то специальное использование отдельных символов конкретно в определенной программе, то это должно быть явным образом где-то прописано.
    2 points
  41. Дефект про блоки с _ я создала.
    2 points
  42. к тому, что в списке блоков их нет вопрос был риторический)), но за терпеливость во вразумлении аудитории - отдельный респект! А, если серьезно, то посыл со знаком подчеркивания понятен - таким образом предполагается отделять служебные блоки от пользовательских. Но реализация в виде использования маски "_*" (предполагаю, что именно это имеет место) является неудачной, т.к. соответствующего запрета на использование в пользовательских блоках не существует. Скорее речь может идти о фиксированном списке идентификаторов (имен), которые нельзя использовать в операциях именования, редактирования и (в некоторых случаях) выбора блоков.
    2 points
  43. штатно нет, просили сделать выключатель, но разработчики отказались (походу слишком много в эту красоту ресурсов вложено, что бы вот так запросто скрыть)
    2 points
  44. Теоретически можно распред блок поставить.
    2 points
×
×
  • Create New...