Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 02/19/2022 in all areas

  1. Сообщаю: написали. Добавлено в раздел «Руководство для разработчиков БД» - Приложение - Приложение 2 ... - Функции в исполнениях. Войдет/вошло в 22 версию, сборка 3736. Функции в исполнениях.pdf
    3 points
  2. В сборке 3736 исправлено. Если будет обновление 22 версии, то попадет в него.
    3 points
  3. Я много лазил по этому форуму и не раз видел, как вы ругаете в таком ключе людей). Не надо так делать. Мы не в театре, не на экзаменах или школьных уроках и вы не учитель и не наш родитель. Будьте снисходительнее и добрее)). Если люди вас раздражают, то, наверное, лучше пройти мимо. Найдется человек который просто закроет глаза на наши недостатки и по доброте своей поможет таким чайникам как я. В конце концов, вы же все равно поняли, что я поставил УГО "Трансформатор" и не нужно было жестко тыкать в это мою морду. Что вам с этого? Ну испортите вы кому-то настроение и что, оно у вас поднимется или таким образом вам удастся искоренить неграмотность в этой стране? Раз вы тут отписались, значит все равно собирались мне помочь, если бы ув. Андрей не откликнулся первым) И да, я буду просить помощи, когда мне придется и надеюсь, что вы откликнетесь, и поможете без подзатыльников). Впрочем, учитывая, что отца не стало недавно (некому больше ругать и "подзатыльник" дать когда нужно), я буду терпимее к этому относиться). С уважением.
    2 points
  4. Открываем файл. В листе имеется повёрнутый видовой экран (ВЭ) с масштабом 2:1. Выбираем верхний текст (синий), переносим в модель: CHSPACE,СМЕНАПРОСТР - Смена пространства 5 найдено Объекты были масштабированы с коэффициентом 0.5 для сохранения визуального представления. По результату в картинке изменений не видим, т.е. перенос корректный. Теперь выключаем ВЭ и повторяем перенос с оставшимися объектами (нижний красный текст). CHSPACE,СМЕНАПРОСТР - Смена пространства 5 найдено Объекты были масштабированы с коэффициентом 1.0 для сохранения визуального представления. Объекты ожидаемо пропадают, так как выключен ВЭ. Включаем ВЭ, параллельно произнося "ахалай-махалай" с загадочным видом, и красные объекты не появляются. По коэффициенту 1.0 в журнале становится ясно, что настройки ВЭ проигнорированы. Переходим в модель, ищем красные объекты - они улетели и не поменяли размер, ищите в районе начала МСК. Обязательным условием является наличие другого включённого ВЭ, иначе перенос происходить не будет. nanoCAD x64 22.0.5960.3734 (сборка 6069) Windows 10 x64 Pro 2004 19041.928 Intel Xeon E5-2660 v3 Radeon RX 460 Перенос из листа в модели.dwg
    1 point
  5. Разобрался. В ленточном интерфейсе есть окно выбора состояний видимости, а в "классическом виде" такое окно отсутствует.
    1 point
  6. Прочитав спор пришел к выводу, что весь сыр бор из-за того, что разработчики NCE позиционируют программу как соответствующую российским стандартам, а на деле она соответствует им лишь частично. Да, что-то можно допилить руками, чтоб таблички соответствовали ГОСТ, да, можно сгенерировать схемы, но сначала надо допилить шаблон, а потом руками подправлять сгенерированную схему. Мое мнение, что программа, позиционирующая себя как соответствующая российским стандартам, должна уметь это "из коробки", без напильника. Утрирую конечно, но позиция "Вот вам программа, инструменты и документация к ним чтоб вы сами допилили шаблоны до ГОСТа" схожа с позицией "Вот вам текстовый редактор, компилятор и документация чтоб вы сами могли себе нужную программу написать".
    1 point
  7. доделайте вы схемы, хотябы дайте возможность нам шаблоны допилить до ГОСТа. а потом уже улучшайте сколько влезет))
    1 point
  8. Walkmax, судя по тому, что Вы даже не скачали файлы, (принт скрин сделал) для того чтобы у Вас была возможность генерить таблицу по форме 2 ГОСТ 21.608-2014, у меня сложилось впечатление, что это Вам простите нафиг не надо, а надо тупо говна на вентилятор навалить (мое субъективное мнение)... Мне такая таблица не нужна в принципе, и делал я ее только для того, что бы показать возможности программы... И что то еще Вам доказывать,- типа делать что бы было "номера позиций должны быть привязаны к оборудованию, и если в ведомости приведён перечень определённого оборудования" я браться не буду, потому что судя по выше сказанному Вам это не для работы ни разу!!! А мне тем более... Так как мне от этого ни жарко не холодно... Ради приличия могли-бы свои слова взять обратно "По поводу спецификации - читаем п.5.1.6, ГОСТ 21.608-2014, смотрим на форму 2 и рисунок В.1. На данный момент возможности выполнить данную ведомость в ПО нет, об этом и идёт речь." (сообщение 128), а не накидывать безосновательно на вентилятор... На поверку тупо руками потыкать и все есть))) Плохому танцору паркет все время кривой, скрипучий, скользкий... до бесконечности...
    1 point
  9. Мне нравиться сама процедура, пишем замечания, предложения к программе и ее разработчикам и сам выясняем суть или отстаиваем свою позицию на форуме. Давайте не будем продолжать этот диалог..., думал не буду писать на форум и разработчикам, все бес толку. Будут изменения примем..., не будет, будем мучатся...
    1 point
  10. Посмотрите приложенный документ. Например, я присваиваю (если бы была такая функция) светильнику позицию 1 и когда вставляю его на план он под этой позицией, а не под другой появляется на плане. По поводу программы - она позиционируются как соответствующая всем ГОСТам РФ (смотрим http://www.nanocad.ru/products/nanocadelectro/ внизу), а это и толщина линий и сокращения и виды штампов. А рассуждая аналогично, мне нужен болт или шпилька, покупаю приток металла и допиливаю его до нужного изделия, а ведь есть уже готовое изделие, так программа и позиционируется... Стоила бы она дешево или была бесплатная не было бы никаких предложений в этом форуме.
    1 point
  11. Если работать в шарашке это все равно, я раньше изменения в проекте делал как - порвал и напечатал другой..., а может и проекты не подписывать и без лицензии делать, зачем бюрократию разводить, а по поводу позиций это совсем другое... Оборудованию могут быть присвоены позиции.doc Оборудованию могут быть присвоены позиции.doc
    1 point
  12. зря не продвигается. хоть одно направление до конца было бы доделано.
    1 point
  13. Кстати в схеме 1.2 ВРУ -Моdel графическим способом, причем автоматически, указанно где аппараты защиты с эл.маг. расцепителем, а где нет!!! Это насосная... Разработчикам было бы здорово добавить генерацию токов утечки в схему... остальное можно и руками допиливать... И не до конца автоматом генерируется расположение щитов, то-есть этаж помещение надо опять же руками забивать... но это только для щитов.
    1 point
  14. К сожалению слишком много. Ваше предложение по переносу линий N/РЕ в блок отходящей линии спасибо используем. Но почему бы всего этого не делать сразу разработчикам программы?
    1 point
  15. Не надо бочку на монтажников катить, я вот солидарен с ними, проект должен быть разжеван, до уровня мозг отключен и монтаж выполняется тупо по картинкам, а не как обычно,- в одной руке планы, в другой однолинейки, в третьей кабельный журнал, в четвертой спецификация... Вы второй человек из моей 17 летней практики кто пользует данным видом схем... Да еще, если бы аппараты защиты были бы в щитке сверху вниз расположены (было такое при СССР, встречал на заводах итп) то было-бы логично применять А.2, А.3, а у нас как бы слево-направо (исключения ГРЩ, ВРУ и то не все)... что и отображается в А.5... Еще в А.5 можно графически указать есть ли эл.маг.расцепитель к примеру и много еще чего, инструкция в картинках понятна на всех языках кстати))) QS, QF и все такое знают далеко не все инженеры, что говорить о монтажниках... Однолинейки с картинками видел от ЕВРОПЕЙСКИХ проектировщиков!!! кстати если под картинками расчетные данные то почему и нет? Если бы иначе было бы поисковик на "схема электрическая" выдавал бы картинки по форме А.2, А.3, но все как раз наоборот
    1 point
  16. Здравствуйте! Потеря напряжения в линии, % Fider_Delta_U Полная потеря напряжения до ЭП, % Fider_Full_Delta_U
    1 point
  17. Задайте в свойствах фидера параметру "Назначение в проекте" значение "Рабочего освещения и/или розеточной сети". Получилось! Теперь пишет что розеточная группа гр1, но не ясно сколько приемников в этой группе! Выкрутился так! Нашел поле "Consumer_Count" количество потребителей! А можно ли в группе где три потребителя и в Ячейке "Наименование" вывести все идентификаторы оборудования путем их перечисления чтобы ячейка отображалась как: Розеточная группа гр1 1.17, 1.18, 1.19 Помещение №110 С помещение все понятно Consumer_RoomIndex, а как заставить суммировать? Consumer_TagNumber не подходит для группы, только лишь для электроприемника.
    1 point
  18. Не могу найти значения кабельной линии, есть только длина в "способа прокладки" нету, приходится вручную дописывать "ПВХ", но это не вариант и тем более нужно еще указывать и лоток вот этого точно нет((( Я просил разработчиков сделать возможным вывод всех "переменных" куды хочешь... Так что пока только руками... про остальное попробую напишу что вышло
    1 point
  19. Сань, тупо найди старые инструкции к программе, версий от 3 до 6 PSE, на сколько я помню на самом первом движке как раз были такие маски... типа абв+гд+еж... Кстати я разработчикам говорил, что они забыли эти маски указать в новой версии инструкции... Но видимо воз и ныне там... SH84, будь мужиком, опубликуй файл в ДВГ))) и типа картинка с мужиком, ну вы поняли... Walkmax, слово не воробей!!! "если в вашей схеме вы добьётесь установки расцепителя и автоматическую генерацию примечаний, я признаю в вас гуру Walkmax, на сайте уже ДВА этих самых ГУРУ)))
    1 point
  20. Вот теперь скачай эту картинку и попробуй сам разобрать, что ты сюда залил, блин.
    1 point
  21. если в вашей схеме вы добьётесь установки расцепителя и автоматическую генерацию примечаний, я признаю в вас гуру, ну и...Расцепитель, чтобы автоматом рисовался-не рисовался таже схема... на обычный автомат пользовать маской автомата IN_FIDER_BREAKER, на автомат с расцепителем пользовать маской ну не знаю, рубильник+автомат+рубильник... IN_FIDER_B_AUTO и все прекрасно генерится!!! Немного хитрости и магии)))
    1 point
  22. есть такая весчь))) звать Расчетный ток линии <Fider_Ip> Расчетный ток линии (нормальный режим) <Fider_Ip_norm> Всех шаблонах (в дистрибутиве, на форуме) <Fider_Ip> так что не тут надо рыть... Тупо сделать арифметическое сложение мощностей ППУ по отсекам ("номер здания" см свойство этажа) и анализ что больше Рр или Ру ППУ отсек. что больше то и в итог расчета, как бы элементарно... на уровне школы класса 2-3го. Что больше 3 яблока у Маши, или два арбуза и две дыни у Даши... как "помидоры" полезны... еще один косяк нашелся)))
    1 point
  23. Блин, попкорн закончился, пойду еще схожу...
    1 point
  24. Вот ни разу не поверю, что экспертиза пропустила питание ППУ после рубильника ВРУ... В Ростове театр детский делали, ваще вопросов не было
    1 point
  25. Расскажите это шахтерам, цеховикам... я поясню. Шахта с выработками, галереи метров скажем по 500 это норма... где-нить в конце стоит насосная или вентилятор... мощность 3кВт 380Вольт, фигня вообщем. НО до ВРУ метров 700-800 и это норма!!! и кабель по минимальному току КЗ ну ни как не получится протянуть сечением для 3кВт (такие таблички с рынка, мощность-сечение кабеля) тк длина не кислая, даже если учесть потери, что бы не больше 5% увеличив сечение, то тоже наврят-ли. И тянут мужики кабелюки на несчастные 3кВт... Думаю не стоит объяснять что будет в шахте при плавящемся кабеле. А тут все в схеме, длина линии, мощность, потери, мин.КЗ в конце... и тупо сразу видать сработает эл.маг.отсечка у аппарата защиты или нет. Эксперт требовать методику расчета? серьезно? закон Ома для потерь, токов, и ГОСТ для расчета КЗ? Данные на основание... ГОСТ на кабель со всеми сопротивлениями и токами. ГОСТ на аппараты защиты со всеми сопротивлениями... Что там требовать? Если только эксперт тупо сам посчитал и нашел ошибку, то еще куда не шло. ОТ нечего делать... Трансформатор 630кВА, от него до РП кабель 4х50 100метров от РП до движка АИР 100 кабель 750метров, защита автомат 16Ампер (ну как то на 10А точно ни кто не будет ставить на ток 5,5-8А двигатель) 4х10 L750метров= мин КЗ 120Ампер, не проходит 4х16 L750метров= мин КЗ 170Ампер, не проходит ТК автомат х-ка D 16х12-14... 4х25 L750метров= мин КЗ 230Ампер, проходит ТК автомат х-ка D 16х12-14... Итого нагрузка 3кВт всего 6-8Ампер МАКСИМУМ, а кабель на 750метров нужен на 115Ампер!!! это мы не учитывали что двигатель он же генератор, то есть если он крутится по инерции он в сеть дает напряжение. и как проект проверить если нет тока мин КЗ в однолинейке?
    1 point
  26. а кто мешает подставить свой, в файле используется только стиль Standard, меняй шрифт под ним как хочешь и всё будет ок
    1 point
×
×
  • Create New...