Leaderboard

В Нанокаде или или. Но способ переключения очень быстрый, намного проще чем в АС.

Это уже будет не МТЕКСТ. А если это - другое, то почему бы не оставить OLE? Оно и предназначено для хранения чего-то глобально другого. При всей заманчивочсти предложения все-таки правильнее обеспечить совместимость, а функционал нагрузить на другие элементы.

Добрый вечер. Коллеги просят помочь, а помочь не знаю как. Я не люблю нанокад, но вопросы надо решать и решать быстро. Ниже одни из многих причин почему я НЕ люблю нанокад и надеюсь, что в скором времени разработчики исправят ситуацию. 1) При импортировании листа в подшивку нанокад сортирует листы не по порядку как в основном файле. Из за этого после импорта листы вручную в подшивке надо устанавливать по нужному порядку. добавлено через 5 минут 2) Т.к. листы вручную в подшивке надо устанавливать по нужному порядку, то оказывается, что этот процесс очень геморойный. Перенести листы можно только через правую клавишу и кнопку "вверх" и при большом количестве листов на перенос листов тратится очень много времени. Отлично реализован этот процесс в СПДС-подшивке, простым перетаскивание листа, но в платформе нанокад этого нет. Однозначный минус.

Чтобы кнопки, то есть команды на кнопках, работали соответствующие модули должны быть 1) загружены, например используя НПИ и добавлены в автозагрузку или в cfg перед вызовом 2) пути доступа к ресурсам модулей добавлены в Настройки -> Общие файлы 3) папки для временных файлов, если такое требуется, для выполнения программ, доступны на запись

11) Как пожелание разработчикам, многие функции из эксель по возможности ввести в СПДС таблицы, с возможностью, к примеру, создания списков в таблице.

8) В свойствах ВЭ-экрана на листах нанокад по какой то причине создает огромное количество некорректных масштабов. добавлено через 3 минут 9) Как пожелание, предлагаю ввести диалоговое окно при вставке одноименного, но измененного блока в файл, с предложением перезаписать вставляемый блок или заменить новым. добавлено через 8 минут 10) При печати листа нанокад в диалоговом окне никак не показывает пользователю о наличии других областей печати на листе. На скриншоте видно, что ничто не сообщает пользователю, что на листе не одна область печати, а несколько. Это возможно увидеть, только если поставить галочку "предварительный просмотр". Возможно, эта проблема решена в нанокад 2022, но в нанокад 2021 такая проблема присутствует.

7) Ведомость листов вставляется в формате таблицы автокад, а не таблицы нанокад. Вы разработчики автокада или нанокада? Приходится через СПДС модуль пересохранять таблицу автокад в таблицу нанокад. Кроме того, при вставке даже в формате таблицы автокад не настраиваются шрифты и приходится вручную их корректировать. При попытке их настроить предварительно, с новой вставкой ведомости настройки сбрасываются.

3) При печати подшивки отображает как будто бы отсутствие принтера, назначенного в параметрах листа. Хотя в параметрах листа принтер выбрал заранее. Кроме того, часто отображает не все листы в подшивке. добавлено через 3 минут 4) Огромный вес распечатанного пдф-файла. В 100% случаев файл весит более 100 МБайт независимо от сложности и объема чертежа. Изменение качества изображения т/дюйм не решают проблему веса, зато сильно ухудшают качество изображения чертежа. Приходится вручную сжимать пдф-файл. добавлено через 4 минут В результате дело 3-х минут печати превращается в часовой геморой. добавлено через 5 минут 5) В свойствах подшивки разработчики убрали графу "Заказчик полностью". Точнее она есть в свойствах, но функция "Поле" её не видит. Очень многие старые проекты были ориентированы на данное поле, а теперь его нет. добавлено через 6 минут 6) Ведомость листов не обновляется автоматически. Считаю это как пожелание разработчикам сделать её автоматически обновляемой.

Nanodev обеспечивает и обратную совместимость dwg фоомата Autodesck в курсе этой инициативы с мтекстом? Хотя в тех требования и тех характеристики имха вполне могут реализовать (когда все критичные баги пофиксят)). Пока включают и разрабатывают, предлагаю все эти описания делать в нанотаблицах, а красивые формулы внедрять в нанотаблицы по месту в виде блоков. Ниче не разъезжается. Сто раз так делал

Василий, доброго времени суток. 1) Удалите дублирующую тему, что бы не путать народ. 2) Программа работает с конфигурациями КНС, как их создать посмотрите ролики в разделе обмен опытом, а также почитайте "ответы на часто задаваемые вопросы". Ну и база Ecoplast - хавно. Пользуйтесь ДКС - это самая лучшая база данных.

На мой взгляд было бы здорово: - добавить в мастер функций готовые функции округления значений вверх/вниз - в настройке данных для экспорта в редактировании выборок сделать фиксированную ширину столбцов по умолчанию (иногда столбец параметр увеличивается по ширине при большой длине строки)

Коллеги, добрый день! По аналогии с популярной темой параметрические объекты СПДС, предлагаю создать отдельную тему для обсуждения параметрики в nanoCAD BIM Конструкции, во всех её проявлениях. Ссылка на тему ветки СПДС-а неспроста. Очень часто когда заходит речь о универсальной параметрике в nanoCAD, говорят о модуле СПДС(хотя это справедливо и для Механики). И действительно, данный модуль весьма функционален и достаточно гибок, чтобы в своих возможностях выйти далеко за пределы оформления архитектурных планов и фасадов. Тем не менее, с релизом nanoCAD BIM Конструкции, появился еще один инструмент функциональная мощь и гибкость которого, позволяет решать массу задач, не обязательно связанных непосредственно с 3D моделированием строительных конструкций. И как пример такого подхода, я предлагаю рассмотреть возможность формирования 2-мерных параметрических объектов. По ссылкам ниже записи в блоге нашей компании, с соответствующими материалами. 2D параметрический объект проема в nanoCAD BIM Конструкции. Часть 1. 2D параметрический объект проема в nanoCAD BIM Конструкции. Часть 2.