Лидеры

По многочисленным просьбам трудящихся и после некоторого обсуждения в тесном кругу представляю ссылку на перечень задач, заведенных не без участия форумчан. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1aTs-8PsI2TJbitFMEr-sD_FD8a3h25m9pO2fuVHMXsI/edit?usp=sharing Судя по реакции на эту идею в параллельной теме необходимость такого списка назрела. Что из себя представляет перечень? Это таблица гугла, в которую внесены те задачи/пожелания из общего перечня заведенных задач платформы nanoCAD, которые имеют отношение к данному форуму. Это могут быть пожелания форумчан или на

Без этого замечания имело бы смысл поуговаривать, попробовать переубедить, приводить аргументы... А так остается только сожалеть, что кто-то через силу вынужден называть нашу страну нашей. Желаю найти гармонию с собой и с действительностью.

Почему исключаете склонность к садизму начальника, который заставляет использовать бесплатное? У нас когда-то вопрос с легализацией ПО встал в полный рост, вот и перешли с ACAD и MS Office на NCAD и Libre Office. Более вменяемой программы за приемлемые деньги, аналогичной по функционалу ACAD, найти не получилось, да ещё и с поддержкой нормальной, а про бесплатные вообще молчу. Под Linux NCAD вообще не работал тогда, как и 1C, поэтому на винде остались. Зато офис зашёл - теперь в MS Word не могу работать

во! спасибо большое! что происходит - я пока не понял, но стало понятно, что фигня с курсором случается при черном фоне... даже если 1,1,1 поставить - то оно уже полностью сливаться перестает. все равно видно отвратительно, но формально (пипеткой, или при сильном увеличении) - курсор есть если поставить, скажем, 16, 16, 16 - то видно уже отчетливо, а при 32,32,32 - оно как бы и совсем хорошо в общем, будем смотреть, откудова такая фигня - что-то нахимичили с цветами! добавлено через 1 минуту но что радует - все-таки не ATI-специфик, а честный наш косяк!

За реализацию работы с листами и списками по-человечески огромное спасибо - первый шаг сделан! Не самое главное, конечно, но надеюсь на доведение до конца. С списком пакетной печати тоже благодарю за множественный выбор - это очень небольшие изменения, которые крайне положительно сказываются на ежедневном испотзовании NC, в т.ч. на общее эмоциональное впечатление (что достаточно важно, особенно для новых пользователей). 1. Удаление листа спрашивает имя листа. Можно воспринимать как подтверждение, но это всё же не оно. То же с копированием. Благо хоть имя уже вбито - достаточно Enter нажат

Наглядно, про возможное применение. Было: Стало: Вычисление длины строки в колонке "В" теперь не нужно, но появилась функция strLen () Ссылки на объект и объединение ячеек fmtString.dwg Ссылки на объект и объединение ячеек SubString && subLeft .pdf

Ну допустим в твою табличку не против добавлять что-то я, @doctorraz, @dromandon, полагаю, тоже не откажутся. Да и в каждом "модуле" найдётся по 2-3 человека, кто следит. добавлено через 3 минут А зачем вообще плясать от РМ, может проще плясать именно от форума. Потому как я лично ХЗ, кто там где чего хочет в коде оптимизировать. Я знаю, что у меня есть 10 багов СПДС, которые меня парят. Все 10 описаны на форуме, и все 10 я легко и с удовольствием загоню в эту табличку. Если к ним привяжутся потом задачи и внутрячих списков - прекрасно, не привяжутся - тоже показательно.

да в автокад галка есть для каждого листа, но имха это чертовски неудобно.. мало того, что из печати напрямую не попасть, только из диспетчера печати, так еще и каждому листу индивидуально ставить(((( ну и на нанокад шоу лично слышал, что нано это не клон автокада.. Сделать общую галку для всех листов в неклоне не получиться? Как доп команду к галкам в каждом листе как в оригинале)) ====== шож я зверь что ли какой, все понимаю))) но что б в понедельник вдруг не заскучали... позаботился.. Продукт до товарного вида доводить надо... Кто если не мы(С)

В nanoCAD21 добавили весьма нужную новую команду xopen, и даже добавили ее в контекстное меню (кстати скромно умолчали об этом факте, или я пропустил) Добавили долгожданный редактор дин блоков!! Это преамбула, о том что движение в сторону блоков все жэж идет)))) -------------- Собственно просьба и пожелание по наращиванию функционала... Инструменты, они жэж(палитры) могут в себе содержать ссылки на блоки, так вот было бы здорово если бы из палитры была возможность по ПКМ переопределять вставленные блоки а также открывать из палитры файл содержащий блок, на ре

Да были пробелы в строках с ссылками. Поймали и починили уже (#11497). Исправление войдет в новую версию

Раньше было яснее. Мож им крест увеличить? Или хотя бы не делать светлую заливку, а показывать только контур?

Прошу прощения, ввела вас в заблуждение. Три строки занимает большая кнопка с текстом. А вот просто большая кнопка и большая кнопка с горизонтальным текстом (новинка! ButtonStyle="LargeWithHorizontalText") занимают по полторы строки: Таким образом, можно например первой строкой сделать поле со списком управления слоями, с изменением его ширины, я вижу, вы разобрались. Второй строкой - наиболее часто используемые кнопки. Отдельными столбцами реже используемые, а самые редкие - в выпадашку:

В левом верхнем углу есть плюсик - щелкнуть на нем и убрать галку "локатор". p.s.: иии ... приз за синхронный ответ получаем мы с Денисом )

Супер!!! но пользоваться надо аккуратно Если в поле свойств "текстовая строка" вбить <>* , то фактически размер не переопределен, но Object.Real=false (( Это ежели чертежи пришли из автокада или других аналогов нанокад. Не переопределен.dwg

Кстати, название "Показать используемые слои" не очевидно. Нужно не "показать", а "отмечать", "помечать" или как-то ещё. Сейчас начинаешь искать - где и что показывает.

Для повёрнутого размера Тело перенёс ниже Размеры.dwg

не только таблицы, а также выноски, форматы и прочие mcad элементы оформления. Дефект у нано такой. штатного решения нет, но есть сторонние программы, например РЕВЕРС

Старый пост, но возможно ещё актуально (справедливо для версии 20.1 и выше): В вашем случае, после группировки =sum(ctlSetValue(ссылка на ячейку где вычисляется строка (row-1);Object.Position) , но конечно, нужно смотреть по конкретному отчёту.

А в расчёте ничего не подсказывает? Вы выбрали для ГХ это На вводе у вас установленная мощность Так что тут не понятного, даже если исключить наиболее мощный ЭП то совсем не должно быть ведь 16.75*0.2=3.35 кВт Далее у вас есть единичный ЭП мощность которого Соответственно 5 > 3.35, тут смотрим и далее Иными словами, если наибольший ЭП имеет установленную мощность больше, чем расчётная мощность, принимается значение установленной мощности наибольшего ЭП в качестве расчётной мощности.

Было такое замечание и это не было признано дефектом. Тут вот в чем дело. Таблицы (и выноски тоже) не перерисовываются автоматически в момент изменения данных, а после завершения команды или другого логического блока. При пакетной печати данные меняются при переходе на новый лист, но таблица не перестраивается, потому что команда не завершается. В общем, конкретно это поле внутри таблиц не стоит использовать вмести с пакетной печатью.

Добрый вечер. Раз уж пошла такая пьянка, внесу свои 5 копеек. Есть предложение доработать расчетный модуль для облегчения получения результатов расчетов в режиме "ПОЖАР". В данный момент - это сплошное мучение. К тому же, иногда, расчетная мощность объекта значительно ниже, чем мощность вентиляторов дымоудаления. В результате мы имеем ситуацию, описанную выше. Как вариант можно сделать галочку в ТЗ "Отключение в режиме ПОЖАР" или в ГХ чтобы можно было задать данный параметр. В расчетный модуль добавить расчетные значения работы распределительного устройства в режиме "ПОЖАР", соответственно доб

не надо в скрипте использовать раннее связывание, смотри как в примере объявлены переменные star.vbs это лишнее в скрипте добавлено через 5 минут Sub FontChange() ..... End Sub Так нада Dim TSs, TS Set TSs = ThisDrawing.TextStyles For Each TS In TSs TS.fontFile = "CS_Gost2304A.shx" Next не забыть обновить чертежик

Добрый вечер. Нашелся еще один баг с МТекстом, при редактирование текста нажимая команду "ОТМЕНИТЬ" (именно в самом редакторе МТекста) отменяются все изменения в редактируемом тексте, а не последнее действие (например изменяешь слово в тексте, потом в этом же тексте меняешь другое слово и т. д., хочешь откатится на одно действие назад, а отменяются все действия/редактирование)

Может немного форум доработаем? Нужна отдельные ветви Баги и пожелания для каждой из платформ и модулей. Т.е. не как сейчас - общая тема нанокад - список багов, а что-то типо: Нанокад - баги - отдельная тема под каждый баг Нанокад - пожелания - отдельная тема под каждое пожелание Модуль СПДС - баги - отдельная тема под каждый баг Модуль СПДС - пожелания - отдельная тема под каждое пожелание И т.д. Если тема повторилась, ответственный за данный раздел модератор отвечает в виде - баг/пожелание уже зафиксирован - ссылка на тему, которая была создана ранее. Если ответа в тече

Не вопрос, как предлагает @doctorraz - сначала в отдельную тему на форуме. "БАГ - не работает ничо". Проверили: есть такое (хоть у кого-то) - занесли, нет - не занесли. добавлено через 2 минуты Но там половина - внутренняя информация нанософт. Которая всем окружающим-то особо не нужна. Там вопрос-то в реакции на просьбу. По идее вполне достаточно формата "Вопрос (есть баг) - Ответ (да, есть, в работу) - Код в РМ - Результат (прошло N дней, ничё не поменялось, печаль)". добавлено через 4 минут а даааальше уже - напихали тегов из РМ сколько угодно, если хочется... Мне кажется

и это тоже Во вложении все таблицы "живые" посмотреть какая чего собирает выделить таблицу и в ком строку ввести SPREFSHOW subsplit.dwg

Может кому-то пригодится. DelSubRight (; ) и DelSubLeft (; ) Без имени5.dwg

насчет общей птицы для всех листов... мысль интересная, да и сделать нетрудно. технологически. вывесить трехпозиционный переключатель, что-нибудь вроде "показывать плотстили всегда\показывать как настроено в листе\не показывать совсем" - и все дела. правда есть определенные сомнения - а не излишнее ли это усложнение настройки этого безобразия. а вот что надо будет сделать наверняка - это добавить включалку-выключалку не только в настройку листа, но и в инспектор. рядом с комбиком, в котором плотстайл выбирается. чтобы не лазить далеко в диалоги... в таком раскладе дополнительная общая настро

Предлагаю внести окно поиска в Базе данных (можно и в базе УГО). Я всех богов и боженят вспомнил пока догнал логику БОЛИДА. Оказывается С2000-КПБ находиться в Сетевых устройствах, а остальные являсь также сетевыми выведены в отдельные категории. Кроме того, есть и контрольно-пусковая группа, в которой по логике и должен был быть КПБ - ан нет, это сетевое устройство. Вот чтобы в дальнейшем не было подобных хождений по мукам и не обращать внимание на то, куда изготовитель оборудования присунул в базе свою пипку, а заниматься делом "без нервов" - предлагаю организовать окно поиска, в котором прос

Плохая примета. Лучше не нужно )

кстати, китайские аналоги автокада вполне сопоставимы с нано и по функционалу, и по цене. Не те скрины Вы приводите. Вы стоимость автокад+геоника+инвентор (то есть аналог того набора нано, который Вы указали) приведите и посмотрим насколько она близка к 65 тысячам. А если сравнивать с чистым автокадом, то да - автокад не сильно дороже. Вот только нано со всеми нужными Вам модулями заметно функциональней.

Как многолетний пользователь Нанокад Электро внесу свои 5 копеек. Как правило если при освоении Нанокада, какая то мелкая "фигня" не работает или работает отлично от автокада, сразу хочется кричать: Да хрень полная ваша программа!!! И только потом (при плотной работе с техподдержкой) понимаешь гениальный (вот сейчас без иронии) замысел разработчиков. При генерации схем по шаблону DWG перестают работать мои сложные динамические блоки в Автокаде. (причем это тянется еще с 2011 года) (Нужно отметить, что в Нанокаде блоки отрабатывают корректно) В частност

Собственно, хотел сделать выпадающее меню слоёв на всю ширину панельки, а под ней большую кнопку Диспетчера слоёв и следом два ряда маленьких кнопок. Маленькая кнопка не устраивает - очень часто тыкаю, большая съедает ширину панельки слоёв - слишком жирно. Но выяснилось, что RibbonRowPanel может делить панельку только по всей высоте, т.е. можно 3 элемента RibbonRowPanel расположить рядом, но нельзя их располоить рядом под элементом RibbonRow. Сделал так: Кривовато, но работает. Может есть вариант сделать нормально? В идеале, я бы слева сделал на высоту двух рядов. Горшочек - н

Изрядно потрудившись Здесь выложил конверт. из сетки в solid (модель Машзал) https://disk.yandex.ru/d/8cdRfMH8UMHoEQ делал с помощью компа Win10_х64 16Гб Сейчас У меня этот файл в Нанокад21 не то что бы не открывается просто четко вылетает ОС Windows на перезагрузку А в AutoCAD2016 этот файл открывается достаточно быстро. Думаю это прекрасный пример того чего может или не может сделать AutoCAD2016 или Нанокад21 Для Нанокад21 явно есть что оптимизировать. ну а про разрезы по такой модели даже

Добрый день! Есть необходимость текстовую часть составлять в NanoCAD, заметил что при запуске проверки орфографии, программа сразу ищет весь текст во всем файле, - не возможно выбрать конкретный Мтекст (Текст) для проверки именно его. - почему то в ошибки попадают слова начинающиеся или заканчивающиеся с кавычек " и скобок.

К вопросу о использовании комментариев внутри самой таблицы. Комментарии доступны в "Построителе выражений" после создания комментария и закрытия таблицы. После закрытия они появляются в "Инспекторе" и появляются "Построителе выражений". Using cell comments in the same table.dwg

Ссылка Автоматичексое заполнение основной надписи, полей номер листа, листов и номер страницы.avi

Если щит задан не через технологическое задание, а как полноценное РУ, то никак. Этому вопросу уже много лет. Я иногда такой костыль использую: делаю маленькой ответвление от трассы, чтобы к нему только одно РУ подключалось и выноску делаю для этой трассы - питающий щит и группа. Выглядит сносно.

топик Графическая область чертежа

В самом Ревите, во вкладке "Инженерный BIM" (если устанавливали BIM-exchanger) кнопочка "Импорт из файла". Нажимаете и импортируете.

Добрый день. Фактически же расстояние осталось прежним, изменилась логика расстановки. Вместо расстояний между извещателями и до стены ввели зону контроля извещателя с большим радиусом, так что в нее как раз вписываются расстояния по СП5. Так что для прямоугольных помещений тут пока нет препятствий в применении. А так уже готовится 21 версия ОПС адаптированная под СП484.

Прежде, чем продолжить дискуссию, хочу вас заверить, что дискутирую ни в коем случае не с целью развести демагогию. Мною движет исключительно поиск правильного решения, ибо ответственность велика. На данный момент я все еще убежден в том, что ваши аргументы ошибочны. Давайте их разберем. Вот совсем не так. Расчетный ток всегда вычисляется из расчетной мощности. В ходе самого расчета (по любой методике) вычисляется расчетная мощность. А уж потом из нее вычисляется расчетный ток. Режим наиболее загруженной фазы - не исключение. Это загруженность фаз программа оценивает либо по по

Наболевшие вопросы из переписки: В качестве примера возьмём выноски, размещённые по разным слоям. В колонке "A" =Object.Layer, "B" =Object.String1, "D" =Object.String2 Задаём правило "Объединения и группировки" И, в построителе выражений, пишем: Где: Таким образом, Index, всегда возвращает нам строку в диапазоне, а проверка iff(index==count();".";"; "+" ") для последней строки в сгруппированном диапазоне вернёт (.) если значение index==count() и, в противном случае (; ) и "перевод каретки" Перенос строки +" "

Добавил в табличку фильтры и графу пожелания/задача.

Ну от того, что пользователи будут видеть, что задачи заведены и на сколько то процентов выполнены решаться-то быстрее они не будут. Так выборку кто-то должен сделать, актуализировать .. Вообще, учитывая жажду списка, подумываю завести какой-нибудь гуглдоковский список видимых мне задач. Но пока не обещаю.

Я бы ещё добавил, что когда (уже даже, пожалуй, не если) этот список-таки создастся, то думаю, его создатели не то, что не будут заинтересованы в его внутряковости, а скорее наоборот - сделают всё возможное, чтобы сделать его максимально публичным и популяризированным... Это список по факту - пинок от пользователей (т.к. нет ощущения что-то куда-то без него летит...) и авторы будут заинтересованы в том, чтоб этот пинок был "побольней"... Думаю, разработчикам стоит это понимать... То, что вообще возникает необходимость в таком списке - уже звоночек. Говорящий как минимум вот об

на самом деле - показ пэйперспейса в соответствии до стилями печати - это не наш произвол, такое и в АС есть. включается птицей Show (или Display) Plot Styles в диалоге настройки параметров листа. так что птицу включения-выключения просто забыли... до копирования вьюпортов и переключения активного - пока не добрался, выходной все-таки. но если оно все так и есть, как описано - то это скорее всего неправильно, и будем чинить.

В нано 21 добавлен долгожданный изо режим!!! Даже придуман и сделан уникальный изопрямоугольник!!! Реально удобно!!!! Изопрямоугольник при перекладке осей работает на четверочку, почему не пятерочка? Потому что после перекладки осей в изо его надо пошебуршить мышкой, сам он не понимает в какую плоскость ему перекинуться. Изоэллипс при перекладке осей не ведет себя никак, т.е. после начала вставки плоскость ему уже не изменить. Что бы было понятней о чем я тут, мультик, в начале как хотелось бы что бы это так работало, в конце, что получилось у разработчиков.

Серьезно? )) А не будете так добры сказать названия этих бесплатных аналогов с таким же функционалом, ну хотя бы парочку? добавлено через 2 минуты Трудно, наверное, жить в вашей стране. Даже жалко Вас немного стало.

Даже еще веселее, при запуске наны в "невидимом" режиме C:\Program Files\Nanosoft\nanoCAD x64 21.0\nCadS.exe" -invisible Слешер все равно появляется, потом просто исчезает, т.е. батником обрабатываю папку со 100500 файлов, и каждый раз это слэшер мелькает перед глазами, хотя сам нана невидимо делает свое дело... Трэш какой то =========== Уважаемые разработчики добавьте ключ запуска какой, или в реестре, что поправить научите, или чекбокс в настройках Шоб этот слэшер глаза не мозолил.. С -invisible это жэж вредительство с вашей стороны, в чем смысл если эта нео