Перейти к содержанию

Лидеры


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией за 25.02.2019 во всех областях

  1. 8 баллов
    Кстати, возможно кому-то пригодится... В файле с расширением ХХХ.csp есть следующие строки: <StampCustomerName /> <StampProjectName>Наименование проекта</StampProjectName> <StampProjectStage>Р</StampProjectStage> <StampOrganizationName>ОРГАНИЗАЦИЯ РАЗРАБОТЧИК</StampOrganizationName> <StampOrganizationCode>ШИФР ПРОЕКТА</StampOrganizationCode> <StampDocumentCode>&lt;Шифр комплекта документации&gt;.С</StampDocumentCode> <StampExDeveloper>РАЗРАБОТАЛ</StampExDeveloper> <StampExCheck>ПРОВЕРИЛ</StampExCheck> <StampExManager /> <StampExDepManager /> <StampExNControl>Н.КОНТРОЛЬ</StampExNControl> <StampExConfirm /> <StampGIP>ГИП</StampGIP> ========================================================================= Если вместо выделенных жирным шрифтом значений вписать требуемые, то данный текст появится в менеджере проектов (там где его нельзя ни копировать, ни вставлять)... А когда выгружаешь спеку в верд, то очень удобно, что все данные по проекту автоматически заносятся в шаблон... Следует отметить, что "пустая" строка имеет вид: <StampCustomerName />, вам же нужно копировать данный вид: <StampProjectName>Наименование проекта</StampProjectName> PS Перед тем, как вносить изменения, скопируйте оригинал от греха, как говорится...
  2. 7 баллов
    Хотелось бы увидеть в нанокаде работу с листами как в автокад (или в том же exel) - переименовывание листов по двойному клику мыши, копирование листа (листов) при помощи мыши и клавиши ctrl, перемещение и создание (удаление) листа (листов) при помощи мыши, не заходя в дополнительные меню.
  3. 7 баллов
    рассказываю физику процесса... невидимая карточка компутера умеет рисовать точки, линии и треугольнички. механизм растеризации (т.е выбор, какие пиксели на экранчике нарисовать, а какие нет) для каждого типа примитивов свой. если несколько упростить... ну, точка, понятно, просто рисует пиксель, в который попала (пиксель это все-таки квадратик). линия - те пиксели, центры которых лежат к ней ближе всего. а треугольничек - те пиксели, центры которых попали в этот треугольник. из этого следует несколько выводов : 1) точка рисуется всегда (ну, если попала в экран, ясное дело) 2) линия может пропускать пиксели, в которые (как в квадратики) попадают ее концы. звучит глупо, но это на самом деле правильно - иначе если мы нарисуем две линии с общей вершиной, пиксель эту общую вершину содержащий, нарисуется дважды, а это уже глубоко неправильно. 3) треугольник вообще выбирает пиксели как повезет, и это, как ни странно, тоже правильно - по той же причине (чтобы 2 треугольника с общим ребром не рисовали его дважды). далее, из пунктов 2 и 3 следует, что - линия длиной меньше пикселя имеет полное право не нарисоваться вообще - треугольничек размером меньше пикселя имеет полное право не нарисоваться вообще - узенький треугольник имеет право не рисоваться вообще, либо нарисоваться в виде цепочки разрозненных пикселей, не образующих непрерывную фигуру это была преамбула, а теперь будет амбула... буква TTF - это набор сплайновых контуров, внутренность которых надо закрасить. как это рисовалось? а очень просто - эта самая внутренность билась на треугольнички (точность, кстати, регулируется параметром TEXTQUALITY), и дальше эти самые труегольнички и отрисовывались. но, как мы уже выяснили, треугольнички могут нарисоваться как угодно - и тонкие элементы букв (состоящие, естественно, из маленьких-узеньких треугольничков) запросто превращались в отдельные точечки, букву никоим образом не образующие. тут надо заметить, что антиалиасинг эту проблему отчасти маскировал (поскольку там получался меньший эффективный размер пикселя) - но именно отчасти. с антиалиасингом тоже могло все развалиться... чтобы-таки получилась буква - по контуру всего этого безобразия рисовалась обводка линиями. но линии-то растеризуются иначе! из-за чего и получалось "жЫрно"... так что при такой механике были ровно те два варианта, которые я уже описывал - либо жирно, либо фрагменты букв пропадали (если без обводки). добавляем сюда необходимость масштабирования буквов в невменяемых пределах и получаем полную задницу... в результате пришлось знатно поизвращаться, чтобы всего этого избежать - а руки до этих извращений у меня дошли только сейчас. но поизвращался - сделал. такая вот хистория...
  4. 6 баллов
    Есть 6 гигов типовых проектов. ЧТо-то отсортировано, что-то нет. Что-то по электрике, что-то нет. Ссылка на хранилище в Onedrive: https://1drv.ms/u/s!As3EtFAVWPSEk5cl5K5em7EVptq6xg?e=iirgNy Прошу проверить ссылку, т.к. OneDrive использую как архив, пока не пробовал делиться файлами.
  5. 6 баллов
    блин, народы... вы такие адовые извращения описываете.... я даже знаю, что мне это напоминает - семь пересекающихся параллельных красных линий, три из которых зеленого цвета и одна - в форме котенка держитесь... у вас хотя бы нет приципиального запрета! то есть если пошаманить - то как бы можно...
  6. 6 баллов
    так дело не в том, что это сложно, а в том, что то ли рук не хватает, то ли сутки коротковаты... еще часов восемь - было бы полегче. сделаем мы прозрачность, не вопрос - тот самый реквест нужен преимущественно для повышения важности\срочности задачи. а то ведь если одну хреновину просит десять человек, а другую - один, то понятно что будет делаться в первую очередь... что до прочего - карты в разработке, а динблоки... за них сильно врать не буду (область совершенно не моя), но в каком-то виде они есть и функционалом постепенно обрастают. но подробностей не знаю - повторюсь, область не моя...
  7. 5 баллов
    Если кто пользуется, то обновил обрезку, добавил перекрытие примитивов)
  8. 5 баллов
    Пожелание: Что бы задать нагрузку, нужно в программе задать Pp, Cos(f), ГХ и т.д. Предлагаю сделать следующим образом (рассмотрим на примере щита освещения уже сделанного в программе) Т.е. все расчетные данные щита (Pу, Рр, Cos(f), Кс, Ip) можно было выгрузить в формат *.xml, что бы потом подгрузить в другой проект (сделать виртуальную копию щита), причем что бы при подгрузке расчеты в NE были идентичны расчетам, если бы у нас в проекте щит присутствовал "физически". Т.е. данная "фишка" позволит делать огромные проекты на средних компьютерах, а так же распараллелить работу между проектировщиками. Больше того, сделать специальный редактор нагрузок (по аналогии с БД), где можно было бы посмотреть характеристики нагрузки. Т.е. сделать БД виртуальных нагрузок. Таким образом чем больше мы работаем в программе, тем больше у нас возможностей для моделирования. Т.е. стадия П будет моделироваться "по щелчку пальцев" )))) Хм, практически кнопка "ШЫдевр" получилась...))))
  9. 5 баллов
    МЭИ Тест NE.pdf Тестовый проект, который нужно сделать при устройстве на работу в Московский энергетический институт (МЭИ) Сделано в Нанокаде Электро, но сами ребята очень классно работают в Автокаде (ДБ с таблицей данных, связи, извлечение данных, подшивки, подложки и т.д.). От себя: достаточно крутая компания, на собеседовании я там "плавал" где-то в половине вопросов. Поэтому готовьтесь. ))) Кстати, они сейчас набирают электриков. Сам проект (модель) доступен по ссылке Если понравилось - лайкайте, я жеж старался ))) P.S. Прошу админов перезалить модель на свой ресурс, т.к. у меня место на диске заканчивается P.P.S. На работу меня не взяли: Не ответил на вопрос: почему нет смысла ставить УЗО (дифф) 30мА на 32А.
  10. 5 баллов
    да пожалуйста, мне не жалко, для того и писалось! я рад, что хоть кто-то оценил... а чтобы было не так смешно - немного оффтопиковой философии поэты - обижаются, когда им говорят, что они складывают стихи. художники - обижаются, когда говорят, что они рисуют картины музыканты - ну, они как первые и вторые... я - смеюсь, когда говорят, что программисты составляют программы. на самом деле - все пишут... каждый свое. а если ты можешь написать что-то действительно свое - то сочинить пост на форуме - право, не фокус! а по вопросу.... в разработчики меня занесло по жизни. первую ошибку у отца в программе (согласно семейной легенде) я исправил примерно года в 3.5... беда в том, что я отлично помню этот момент, равно как свои 38.5 в этот момент - болел, однако... в общем, можно с полным правом считать это понтами - но я программер от бога. не то, чтобы это меня ставило выше прочих - нет, это просто талант... как музыкальный слух или способности к гимнастике. остальное - ручками... но это я уже выпендриваюсь... зы : про скучных программистов - это придумали не те люди, к которым лично я рекомендовал бы прислушиваться. программировать просто, интересно и весело!
  11. 5 баллов
    Можно. Но нужно дождаться версии 11.0 (в этом году будет).
  12. 5 баллов
    Просьба к разработчикам отправить последнюю БД DKC на доработку. В таком виде она не приемлема. Надоело уже просто находить там косяки и править вручную. Хорошо, если увидел косяк, но многие просто можно пропустить и потом получить "по шапке" на строке.
  13. 5 баллов
    Тема про "Простейшая автоматизация с помощью отчётов таблиц" 1. Быстрая перенумерация позиций на чертеже 2. Самый простой вариант перенумерации блоков в чертеже Где почитать в "Электро" не знаю. Просто вставьте раздел отчёта в редакторе таблиц:
  14. 4 балла
    Все-таки я добился вставки "синей" подписи. Надо в Редакторе блоков открыть блок Main_Stamp_Big, вставить "синюю" подпись, а затем выделить рамкой все остальные ячейки, выбрать правой клавишей мыши Свойства и в графе Цвет выбрать Белый (по умолчанию стоит По слою). Тогда при работе штамп будет черным, текст тоже, а вставленная подпись будет синей или другого нужного цвета.
  15. 4 балла
    Про частоту установки узлов крепления следует отдельно рассказать, т.к. в руководстве нет информации о логике реакции ПО на значения в трёх разных окнах: Окно свойств конфигурации КНС → Структура → Параметр «Рекомендуемая частота установки узлов крепления, м» - является приоритетным при определении частоты в случае построения трассы по команде CW_ADD_CANAL_TRACE и последующем выборе конфигурации КНС из БД. Окно «Настойки трассы» по команде CW_ADD_CANAL_TRACE → Параметры установки КНС → Параметр «Частота установки узлов крепления, м» - наследует значение из БД или ранее присвоенное пользователем (при этом сохраняется история ранее введённых значений) или значение из эталонной трассы по кнопке «Получить параметры из существующей трассы». Окно «Страница свойств. Свойства трассы» → Конфигурации КНС → Параметр «Частота установки узлов крепления, м» наследует значение из окна «Настойки трассы» по команде CW_ADD_CANAL_TRACE или из БД при переопределении конфигурации КНС, параметр «Способ установки узлов крепления» имеет значение «Автоматический», изменить которое в данном окне не возможно (что с этим делать см. п.4). Кроме этого пользователю доступен способ установки узла крепления из базы УГО → УГО: КНС → Узел крепления лотка → блок CW_GUTTER_POST - в этом случае в трассе будет учитываться только то количество узлов крепления, которое установлено самим пользователем, участок трасы ограничивается ответвлением, перепадом высоты, УГО подключённого оборудования. Параметр «Способ установки узлов крепления» имеет значение «Ручной», изменить которое в данном окне не возможно. Изменение значения параметра «Рекомендуемая частота установки узлов крепления, м» в БД не будет иметь никаких последствий для уже проложенных трасс, обновление в уже проложенных трассах не происходит. IMHO Было бы лучше, если бы в окне «Страница свойств. Свойства трассы» для параметра «Способ установки узлов крепления» был доступен для пользователя триггер типа «Автоматический/Ручной» и при выборе «Автоматический» поле парметра «Частота установки узлов крепления, м» блокировалось (по аналогии с полем параметра «Количество каналов» для трубы) и количество узлов учитывалось по п.1, т.е. из БД (с обновлением из БД), а при выборе «Ручной» учитывалось бы количество узлов крепления или установленных по п.4 (при этом поле параметра «Частота установки узлов крепления, м» блокируется), или введённых в поле параметра «Частота установки узлов крепления, м».
  16. 4 балла
    ВЫБРАТЬ Выбрать объекты Выберите объект или [?]: ? Выберите опцию или [Рамка/Последний/Секрамка/БОКС/Все/Линия/РМн-угол/СМн-угол/Группа/Добавить/Исключить/Текущий/Авто]: Текущий Или кнопка Текущий на панели Выбор.
  17. 4 балла
    На 20-ке должны выпуститься достаточно быстро. Но "нормального" 3D там еще не будет. Эта разработка ведется параллельно.
  18. 4 балла
    Сделайте пожалуйста окно "Свойства чертежа" с редактируемыми пропорциями. Когда "прочие свойства" для полей заполняешь, очень мало места доступно, не видишь полностью какое значение вводишь.
  19. 4 балла
    Listlayer.dclList_layer.lsp там и лишнее есть ... но работает. Можно и свои свойства добавить..,))
  20. 4 балла
    И там же есть object enabler, под все версии, который уже включает в себя шрифты и поддержку объектов и их редактирование через панель "Свойства" платформы
  21. 4 балла
    На листе установите ANNOALLVISIBLE=1, регенерация. Это для того, чтобы видеть аннотации. Что касается отображения масштабов аннотативности, кое-что было переделано в версии, которая сейчас находится в тестировании.
  22. 4 балла
    Про таблицы от пользователей: Как организовать фильтрацию данных как в Excel? Такого инструмента пока нет, Можно реализовать его подручными средствами: Фильтр и обратный фильтр.dwg
  23. 4 балла
    Здравствуйте! На этой неделе выйдет nanoCAD Электро 11.0. С вероятностью 99,9% эта проблема исчезнет.
  24. 4 балла
    Типовой проект Л3005 "Прокладка проводов и кабелей в стальных трубах. Материалы для проектирования" Разработан ООО "Тяжпромэлектропроект СПб" г. Санкт-Петербург 2004г. Л3005.pdf
  25. 4 балла
    Добавлю немного от себя, Л3004, Л3005, Л3006 в двж... L3004 Лотки для прокладки кабелей типа ЛМ.7z Л3005. Прокладка проводов и кабелей в стальных трубах. Материалы для проектирования.7z Л3006 Прокладка кабеля до 35 кВ.7z
  26. 4 балла
    Нафлудили, блин) Кстати, было бы хорошо, если бы была возможность чистить ветку от флуда (а ещё лучше, если бы был человек, который за этим следил) Я, вроде, создатель темы, я бы почистил, но чёт такой опции не вижу.. Если есть, ткните пальцем?)
  27. 4 балла
    Пока светлое будущее, в виде всеобщего BIM, не наступило, готовится к принятию к действию ГОСТ 2.105 -2019 «Общие требования к текстовым документам». Уже не раз поступали вопросы, в частности по п. 6.8.5 Вот пример реализации данного пункта в таблицах, с учётом того, что «кое-кто» считает, что этот пункт не приживётся и его надо быстро и оперативно настраивать в уже готовых таблицах. Шпаргалка связи таблиц и отчета по имени и комментарию ГОСТ 2.105-2019.dwg
  28. 4 балла
    Я же не знал, что у вас такая задача... Тогда просто нужно было скопировать весь проект, переименовать его, а также базу данных в нужное вам название и внести соответствующие изменения в 2 файла с расширением .csp и .csw. Это получилась бы 100% копия. И в этой копии уже делали бы изменения... Допустим у вас был проект с названием "ХХХ_ЭОМ", соответственно в корне проекта были 3 файла "ХХХ_ЭОМ.csp ", "ХХХ_ЭОМ.csw" и "ХХХ_ЭОМ.sdf" (последний это база данных). Берете и в копии просто переименовываете ХХХ_ЭОМ в "00000_ЭОМ", а также и все 3 файла( "00000_ЭОМ.csp ", "00000_ЭОМ.csw" и "00000_ЭОМ.sdf"). Далее блокнотом открываете "00000_ЭОМ.csp", находите ХХХ_ЭОМ и меняете на 00000_ЭОМ. Я делаю это через "найти и заменить"... С "00000_ЭОМ.csw" проделываете теже манипуляции. Все, у вас новый проект с 100% настройками, оборудованием, ТХ предыдущего.
  29. 4 балла
    Повторяется. Но не всегда. Пытаюсь заставить всегда повторяться. p.s.: зафиксировал ошибку. Падение есть если у нас несколько совмещенных плавающих панелей, одна из которых свойства.
  30. 4 балла
    И это правильно, срок исковой давности давно прошел.кнопки оффтоп в редакторе сообщений не хватает Но прежде чем грохать можно было бы подвести баланс что сделано по просьбам в этой ветке, ну и по результатам упразднить, как бесполезную или наоборот
  31. 3 балла
    Здравствуйте коллеги! В связи с частыми вопросами по работе программы планирую начать выпускать видеоролики. От вас прошу рекомендации по темам которые сейчас наболели и хочется увидеть. Сейчас собираю материал о наружном электроснабжении (раньше создавал эту тему). Как будет время постараюсь сделать видеоролик. В планах подготовить материал о подшивке, конфигураторе слоев и работе в одном плане, маркерах
  32. 3 балла
    1. Создать стиль. (ПКМ - Свойства) 2. Применить стиль. Только не через кнопку на ленте, там новый стиль не будет виден, а через (ПКМ - Свойства)
  33. 3 балла
    Не заморачивайтесь по поводу того,что на этажном щите будет большая разница фаз. В проектах я просто подключаю квартиры по порядку по фазам. А-В-С-А, например. Потом выровняется. Или не выровняется. Как повезёт Я проектах жилых домов я стараюсь, чтобы на вводе в дом разница по фазам была как можно меньше, а не на этажных щитах. Т.к. считаю, что в данном случае всё довольно условно. Особенно это сложно объяснять эксплуатации - что на квартиру надо считать 11 кВт, а на 50 квартир - 100 кВт (числа из воздуха, не считал, не придирайтесь) Вообще, сейчас сотрудничаю с одной УК в плане замены оборудования - так они один этаж на фазу вешают (советские дома, до 4-х картир на этаже). Так им удобнее. Но в проекте нового дома я сейчас всё равно решил чередовать фазы на этаже. Так же исходя из опыта общения с УК могу посоветовать - на этажный стояк закладывать одножильные ПУгВнг(А)-LS, бывший ПВ3. Их тянуть удобнее. И менять, если что.
  34. 3 балла
    Вот... двж не делал, оно мне без надобности... Это по сути модифицированный кабельный журнал, на лист вставляю через таблицу тупым копированием (умнее не придумал) Потребность кабеля.xml
  35. 3 балла
    Отбой паники. Слой только создан, ничего на него не выложено, а ищу я его в "Все используемые слои". В выходные дни отдыхать надо, а не работать
  36. 3 балла
    По поводу обогрева, вы отстаиваете ситуацию в которой вы полняете работу смежника, это ваше право, но это не повод для внесения не профильного фукционала в ПО. По подбору двигателей тоже много информации в курсе электрических машин, но задание вам дают смежники. По поводу ленты, на какое напряжение вы подключаете ленту, я не встречал (может и есть действительно, хз) ленту на 220 В, соответственно из того ассортимента с которым я работал моя ответственность ограничивалась подключением блока питания ленты, который имеет вполне чёткие характеристики. И саму ленты не я рассчитываю, это не поддающийся светотехническому расчёту осветительный прибор, и в основном играет роль чисто декоративный. Аналогично случаю с греющим кабелем вы тут занимаетесь решением вопросов смежника. Это опять же ваше право. По факту для электрика и греющий кабель, и лента являются не более чем электроприёмниками с определёнными характеристиками и выбор их находится на ответственности смежных специалистов. Так что в ПО вероятнее всего не будет предложено прямого решения для реализации этих решений.
  37. 3 балла
    Да, эти несоответствия связаны с размером токов утечки в нормальном режиме. Вернее в сложности их предсказания. Ток утечки зависит не только от качества кабеля, но и от качества монтажа. Поэтому предсказать не то что бы точно, а хоть сколько нибудь правдоподобно очень сложно. Поэтому нормативы сильно перезакладываются (перестраховываются). Во-первых, сама формула расчета тока утечки очень приблизительная, во-вторых, по этой же причине требуется трехкратное превышение. Т.е. в реальности при использовании качественного кабеля и др. и при качественном монтаже токи утечки будут НАМНОГО ниже рассчитанных. И любой хозяин электросетей может использовать автомат на 40А (с соотвтетствующей нагрузкой на линии) и уставкой 30 мА, опытным путем выяснив, что ложных срабатываний нет. Это не нарушает ни логики, ни одной нормы. Но при проектировании вышеуказанные "если" никто гарантировать не может, поэтому приходится "перезакладываться". Да и просто нормы нужно соблюдать... Как-то так...
  38. 3 балла
    походу в МЭИ теоретики считают, что при таких токах нагрузки утечки нормального режима будут соизмеримы с диф уставкой
  39. 3 балла
    #Прокладка трасс Пожелание: При нескольких автоматических вариантах прокладки трасс, если нужно выбрать конкретную трассу, то хорошо бы, что бы можно было выбрать вручную часть трассы (а не всю), т.е. выбираем контрольный кусок, а дальше программа сама. Пользователь только контролирует трассу. Самое главное: 1) что бы приоритет при прокладке отдавался прокладке "вручную" 2) И что бы "ручной" выбор трассы подсвечивался другим цветом, что бы юзверь понимал логику прокладки.
  40. 3 балла
    Специально поставил себе на компьютер (Win7 Ms SQL Srv Express 11.0) сетевую базу nanoCAD СПДС, путем восстановления из BackUp. 1. Восстановление выполнял через утилиту восстановления от учетной записи, которая имеет административные права на SQL сервере. Имя сервера: <CompName>\SQLExpress Имя БД придумал сам: SPDS_nc9 В результате восстановления она была создана с нуля. 2. Пользователи, которые показаны в утилите восстановления - это не пользователи SQL, а пользователи СПДС, прописанные в таблице dbo.McUsers. Я подозреваю, что по большей части именно этим обусловлено требование восстановления через утилиту конфигурации. Хотя, возможно, прописывается еще что нибудь. 3. Сразу после восстановления в перечне пользователей nanoCAD СПДС была прописана только административная учетная запись, из под которой выполнялось восстановление. Но затем я из под обычной учетной записи запустил nanoCAD СПДС и прописал подключение к SQL БД. После этого в перечне пользователей автоматически добавилась учетная запись обычного пользователя с правами СПДС "Пользователь". С функциональной точки зрения все четко, проблем нет. Надо искать что не срастается: - Права доступа учетной записи Windows. (Проверить доступом через SQL Management Studio) - Корректный путь к файлу восстановления. (Максимально упростить и проверить) - Целостность самого файла восстановления. (Попробовать восстановить изначальный BackUp из дистрибутива) На крайний случай запускать в SQL Management Studio Profiler и смотреть какие запросы добираются до SQL сервера, запустить Process Monitor и смотреть что происходит.
  41. 3 балла

    Версия 1.0.0

    2 раза скачали

    Объект масштабируется. Отрисовка пирога пола. Максимальная высота слоя ограничена высотой 350мм
  42. 3 балла
    Мы вынуждены т.к. очень много объектов сделано и необходимо работать с ранее выполненными, а без наличия лицензии проект не открыть и импортировать полноценно нет инструментов. Они бы попробовали найти такой объем на проектирование чтобы отбить стоимость данного ПО (в нашем регионе это Очень сложно), цены не оправданно высокие. Если следующее обновление не исправит ситуацию будем переходить на какую нибудь альтернативную CAD-платформу (типа BRIXcad или ZWcad) + MSOffice. Многие момент проще сразу сделать ручками чем "автоматизировать" с помощью "Н-кад ОПС" и потом допиливать и перепиливать. Обычным проектировщикам важнее уйти от рутины, а они её прибавляют. BIM это конечно круто и интересно ... только вот заказчик кидает тебе в лучшем случае DWG 2d где весь план из отрезков в том числе бывает и штриховка разбита на отрезки слои перемешаны, а то и вообще PDF или скан паспорта из БТИ. И какой нафиг IFC здесь нужен!? Конечно в Москве всё круто всё NANO только вот Москва это не вся Россия!
  43. 3 балла
    Под учеткой микрософта качать дает (все целиком). Большое спасибо!
  44. 3 балла
    Ctrl+1 Вызываешь свойства, нажимаешь выделенную кнопку (см. рисунок) https://yadi.sk/i/9w8C0775aFuoeg добавлено через 1 минуту Насколько, я знаю - нет.
  45. 3 балла
    поддерживаю, администрация форума чистить не успевает, а кураторство давать обычным пользователям не хотят ----------- хотя здорово было б.. например как, на 4пда.. хозяин ветки ведет ветку, все полезное собирает в первый пост, чистит флуд, опять же чистки летят в корзину и всегда можно апеллировать к администрации в случае злоупотреблений -------- ну и кнопка оффтоп прям не помешала бы
  46. 3 балла

    Версия 2.0.0

    7 раз скачали

    Объект масштабируется. Обрезка вырисовывает контур самой обрезки, но не перекрывает примитивы. Не исключаю, что в будущем доработаю это, но пока надобности не возникало)
  47. 3 балла
    Работает, задайте графику в базе данных, ну и размеры...
  48. 3 балла
    Начиная с 7 версии можно получить nanocad.application через .NET, способом не зависящим от регистрации COM сервера https://github.com/RobinKzn/CustomAutosaveNanoCad/blob/master/autosave7x32/GetAcadApplication.cs
  49. 3 балла
    Здравствуйте, уважаемые форумчане! На днях завершилось открытое альфа тестирование новой версии модуля nanoCAD Механика в составе платформы nanoCAD Plus. Благодарим всех, кто принимал участие в этом мероприятии. Приятно отметить, что это тестирование было более массовым по сравнению с предыдущим. И это конечно же положительно отразится на новом релизе. В этом году были отмечены 5 наиболее активных тестировщиков. Им уже направлены призы от компании «Нанософт». Наиболее продуктивному пользователю тестовой лицензии, приславшему более 20 конструктивных замечаний и пожеланий, была предоставлена годовая лицензия для коммерческого использования. На текущий момент времени команда разработчиков взяла небольшой технический перерыв для реализации некоторых исправлений и нового функционала, который совсем скоро будет представлен в бета-версии. О выходе которой будет сообщено дополнительно на форуме и в почтовой рассылке.
  50. 3 балла
    Господа, по просьбе уважаемого Электрика выкладываю шаблон однолинейной схемы. Благодарности (в т.ч. и конструктивная критика) принимаются в письменной форме :)/> P.S. Не забываем "лайкать" кнопкой справа - это, возможно, сподвигнет меня на новые "выкладки" :D/> P.P.S Внизу выложен еще один шаблон однолинейной схемы (от Руслана). Групповая сеть (Sasha) (удлинн. графическая форма).dwg
×
×
  • Создать...