Jump to content

ЛиС

Пользователи
  • Posts

    221
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Everything posted by ЛиС

  1. RomCat, вот это то самое, о чём я говорил. Начнём с того, что в автокаде (говорю за 2010 версию), пакетной печати нет, при этом это далеко не базовофункциональная программа за 0 рублей. Во-вторых, если у вас листы не настроены, то пакетная печать вам ничем не поможет, если настроены - то нет никаких особых проблем на каждом листе нажимать Печать-Печать, пусть их и 30 штук, особенно если настроить ПКМ на вызов предыдущей команды. Хотите сэкономить 2 минуты рабочего времени (ну или сколько надо для 30 таких нажатий) - купите платную версию. Начинайте уже перестраивать менталитет. Ну или перестаньте уже лениться. Мы тоже работаем с многолистовыми документами, но пакетная печать не прижилась, ибо печатаем мы весь документ по формату один раз - сдавая их в бюро технической документации, во всех остальных случаях эти документы для работы печатаются на листах меньшего формата в тонких линиях с использованием Предыдущей печати (спасибо появилась), которая в пакетной печати ни к селу. У нас порядка 30 машин пользуются кадами и ни одному человеку пакетная печать не нужна. Из БТД документы идут на копировальный аппарат, откуда уже разносятся по цехам или идут на отправку. Вот если бы мы их не копировали, а печатали, тогда бы пакетная печать пригодилась именно работникам БТД и вот именно для них мы бы и приобрели платную версию. Но мы копируем, т.к. не понятно что делать с подписями при печати. Ну и потому что копир 1976 г.в. ещё жив.
  2. LBW, Вам нужно разбираться с машиной. И ещё, чтобы не происходил тупизм на 72% нужно в настройках Internet Explorer снять галку "Проверять аннулирование сертификатов издателей"
  3. Stinger, распакуйте дистрибутив и посмотрите сколько весит папка PreReq, не несущая компонентов нанокад. Без неё дистрибутив весит 100 Мб.
  4. yum, у меня такое пока только на одном единственном файле проявилось. Печатал другие в монохроме - всё отлично.
  5. drzugrik, теперь быстрая обрезка работает так же, как в автокаде - она стала опцией просто обрезки, после вызова которой достаточно нажать клавишу Enter и в качестве границ обрезки выберутся все имеющиеся объекты. Об этом говорит и командная строка после вызова команды Обрезка. sluchaino, что же такого жизненно важного отрезали в 5.1 по сравнению с 3.7? В новой версии гораздо больше полезного добавлено, чем отрезано. Я со своей стороны могу сказать, что как простому чертёжнику и простому печатнику функционала бесплатного нанокада как простой чертилки и простой печаталки хватает за глаза. Для тех, кто не просто чертит и не просто печатает необходим уже более сложный инструмент, чем простой. Так что за то, что вам дали попользоваться функциями, далеко ушедшими за рамки простого черчения и простой печати, вы благодарить должны, а не жаловаться. И лучшей благодарностью тут как раз будет покупка платной версии, где всё это, а также ещё кое-что интересное, имеется. Бесплатную версию нельзя назвать бесполезной - очень большому количеству людей её хватает, а тем, кому чего-то не хватает, естественно будет казаться, что это "что-то" обязательно должно быть в бесплатной версии, иначе именно для них программа становится бесполезной. Но это совершенно не значит, что они правы в своих желаниях. Базовое функционирование потому базовым и называется, что в нём нет ничего уникального или мелкомассово используемого. Короче, давайте уже конкретики, раз на то пошло. А если вопрос рекламы платного продукта Вас на столько раздражает в минимально возможной степени навязчивости, как Вы живёте в этом рыночном мире? Теперь про своё. Есть у меня один файлик: 11.000.000-06 ГЧ (изм.1).dwg, печать с использованием цветового профиля которого происходит точно так же, как выглядит в окне предпросмотра: . Т.е. появляется непонятная обводка и цвета всё равно сохраняются исходными. Без использования цветового профиля всё печатается нормально. 11.000.000-06 ГЧ (изм.1).dwg
  6. Я не против кнопки. Лишь бы пофиксили прошлый баг из 5.0, когда выбираешь одно значение из списка, а выделяются тексты нескольких высот.
  7. TAG, вычеркнули. Это в стартовом рекламном окне написано.
  8. Очень прошу вернуть в Быстром выборе текстовых объектов возможность выбора их высот из списка, как раньше было. Это был единственный инструмент, позволявший найти все кривые текстовки и привести документ в порядок. Я понимаю, что порядок нужен далеко не всем, но мне нужен. Я сплю без него плохо.
  9. Я на сколько понял есть ещё зависимость от того, в какой последовательности сопрягаемые дуги указываешь. Первой должна быть та, от которой дуга сопряжения пойдёт против часовой стрелки. А вообще это нормально - ждать от скругления именно скругления. Вот есть у вас заострённый предмет и напильник в качестве инструмента сопряжения элементов контура предмета. Применяя сопряжение к этому предмету, у вас ничего другого, кроме как затупленный угол, не получится сделать. Такой результат вполне ожидаем, а то, что делает нанокад - прикольно, но не то.
  10. Никто ж не знает когда в нанософте лето кончается. Может они староверы. По староверски число лет это - число лет, соответственно конец лета это - конец года. Осталось узнать по какому календарю они живут.
  11. MCAD, речь про касательную. Сопряжение (скругление) к дугам тоже работает не совсем так, как хотелось бы.
  12. amk, пока людям многое прощают, у них будет не совсем правильное представление о том, на что действительно стоит тратить деньги. Автокад и прочие программы уровня, которого нанокад никогда не достигнет, в совокупности с пиратами - две крайности бытия. Иногда всё же стоит идти на компромисы. По теме: специально проверю как-нить работу программы на своём шестисотом селероне. Хоть что-то шестисотое у меня в жизни было...
  13. Подтверждаю возможность ситуации, которую указал Deyankov, было как-то такое. Всякого рода несовместимости также возможны. Если галка Учитывать стили печати стоит и сам стиль настроен правильно, есть ещё предложение очистить документ от мусора с помощью утилиты очистки в меню Файл. Сохранить, переоткрыть и ещё раз попробовать распечатать. Не поможет - попытаться исправить файл соответствующей утилитой там же. Если всё окажется тщетно, значит у нанокада возникает какой-то конфликт с имеющимися в документе объектами. Тут уже ничего не поделаешь, придётся выискивать и рушить. Можно конечно выделить всё и Взорвать, чтобы не заморачиваться поисками, но так не интересно.
  14. Работать надо, товарищи, а не ерундой страдать. По сути вопроса "Когда планируется официальное признание проекта NanoCad&N-дцати сателлитов - полным провалом?", ответ: "пока не планируется".
  15. Недавно довелось потестировать nanoCAD с nVIDIA Quadro 2000D. По скорости отрисовки (замерял fraps-ом) она всего на парочку fps шустрее моей GT440, причём на тяжёлом документе с 3D моделью их абсолютное значение всё равно не достигло комфортных 24 fps. Существенное отличие замечено лишь по точности отрисовки - искажение прицела курсора и ручек отрезка на GT440 начинает происходить при приближении к отрезку длиной около 0,05 мм до масштаба, когда ручки его концов и середины отображались вплотную друг к другу, т.е. при выделении отрезка его самого-то и не видно - только ручки (вообще сама процедура замера была обратной: сначала масштабировал до тех пор, пока не начнёт искажаться прицел курсора, причём не в статичном положении, а при перемещении по экрану, а потом уже рисовал отрезок и укорачивал его до тех пор, пока его ручки не встанут вплотную). С Quadro 2000D же при тех же условиях отрезок был в 100 раз короче - 0,0005 мм. Т.е. такие видюхи нужны тем, кто чертит микрометрические объекты, но таких людей я не знаю.
  16. Сергей Зайков, поворачивать при печати можно лишь из драйвера плоттера. Если у Вас HP DesignJet 500, прочитайте вот это. Будет не понятно - объясню.
  17. Ну а если сделать хотя бы так? Т.е.: выделяем блок, меняем ему значение масштаба оформления и тут же запускается скрипт, меняющий этот масштаб у составляющих его объектов. Только вот возможно ли засечь именно этот момент, чтобы скрипт запускался? Ну или если нет, то просто по регенерации всего документа запускать.... правда тут возникает вопрос: если в документе 2 блока и у каждого будет свой масштаб типов линий, какой из них применять?... Ладно, хорошо. У меня есть послединй вариант или я сдаюсь. Пусть масштаб типа линий в блоках будет связан с текущим глобальным масштабом оформления. Собственно, мне оно именно так и надо. Идеальней всего было бы, если б по изменению масштаба оформления тут же менялся мастаб типа линий у всех блоков. Согласен, штука спорная - можно сделать отключаемой в настройках. ...блин, не, нельзя так делать... Ну и доделайте вы наконец открытие документов из любых мест в одном процессе. А то, например, запущен нанокад, на dxf-файле жму открыть с помощью нанокад - запускается новый процесс. Определение ассоциации типа файла с нанокадом ничего не меняет. Либо в Опере скачал dwg-файл, открываю его из неё же - тот же эффект.
  18. Это про пункт 2. viktorostents, цветовые стили печати для того и созданы, чтобы можно было менять цвета при печати на нужные Вам. Это базовый функционал автокада и, соответственно, всех ему подобных.
  19. Вот если б не это сообщение, я бы предположил, что дело во флешке, которой файлы носят от ноута к компам. Была у нас такая. А теперь и сказать нечего.
  20. Отчитываюсь: под XP с драйверами с оффсайта HP (они оказывается теперь одни и те же что для XP, что для не XP) файл прекрасно распечатался и ошибки 71:06 тоже не было, при этом драйвера как по своему описанию я не настраивал. Видимо кривизна заключается не в драйверах, а в службе печати висты и семёрки...
  21. ПГС-Проект, а в чём тогда выражается непечать? У меня на компе тоже никакой ругани при печати с теми чудесами, про которые я написал, нет, проблемы уже на самом плоттере проявляются.
  22. Рассказываю. По всей видимости, Вы работаете в Windows 7 или того лучше - в Windows Vista. Как мы. С обозначенной проблемой я тоже сталкивался, но мне, как ни странно, помог Google. Суть проблемы такова: не то, чтобы документ вообще не печатается, но просто плоттер на своём дисплее пишет: Warning 71:06 Out of memory Data was lost и распечатываются не все элементы чертежа. В частности у меня полностью не распечаталась таблица Ведомость малых архитектурных форм и переносных изделий вместе с заголовком, а таблица Ведомость координат для разбивки распечаталась ровно на половину. Сами HP объясняют эту проблему следующим образом: System Error: 71:06 Problem Description: Out of Memory problem. This Error Code only appears in HP DesignJets 800 Series, or in the HP DesignJet 500 Series with an HP-GL/2 card installed, when processing either a PostScript or HPGL/2 file. Corrective Action: Try the following: - Check the amount of RAM in the Printer using the Front Panel (use the Printer Information utility). If necessary, install more memory into the Formatter. - If the problem continues, try processing the file in the PC instead of the Printer (select Avoid out of memory in Advanced options in the Driver). Если погуглить, оказывается с этой ситуацией очень часто сталкиваются люди, работающие в Adobe Photoshop и Corel Draw. Решается проблема следующим образом: залезаем в глобальные настройки печати плоттера из меню Пуск-Настройка-Принтеры, дальше идём по скриншотам т.е. нужно поставить галку Sent Job as a Bitmap (Process in Computer), как, собственно, и завещали сами HP. После этого всё прекрасно печатается. Данная проблема на Windows XP не возникает, по всей видимости драйвера под Windows Vista и Windows 7, лежащие на офсайте HP, кривые, но поправлять их уже никто не собирается. Теперь что касается печати этого файла из Autocad 2010. При открытии он выдал следующее сообщение: Я скромно отказался. Попытка распечатки с использованием Предыдущих настроек печати, сохранённых в документ, которыми я воспользовался при печати из nanoCAD, его попросту выкрашила. В следующей попытке я решил задать настройки печати руками и в списке масштабов печати увидел вот такую вот картину: Долистать список до конца мне не хватило терпения. Задал масштаб вручную, отправил на печать и - о, чудо!, ошибка 71:06 вновь возникла, и вновь документ распечатался не полностью. Так что сам Autocad тут тоже оказался бессилен. Ну и раз уж мы заговорили... ладно, раз уж Я заговорил о кривизне драйверов на HP DesignJet 500 для Windows post-XP, есть ещё один совет: в окне настроек печати вкладку Color настройте так: После этого цвета при печати цветных чертежей будут мало-мальски соответствовать ожиданиям. Без этого все цвета у нас выводились каким-то блёклыми и совсем других оттенков, а жёлтый был практически не виден совсем, но регулировка яркости ни к чему хорошему не приводила. PS а эти "прикреплённые изображения" вообще никак убрать нельзя? Хотя бы под спойлер. не сообщение, а чёрти что получается...
  23. Можно, но тогда он поменяется у всех таких блоков, присутствующих в документе, а речь шла про конкретный из них. А вот тут, простите, не понятно, что имеется в виду. Можно по шагам? 1. Создаём новый документ. 2. Выставляем глобальный Масштаб оформления 1:1 кнопкой Масштаб строки состояния. 3. Создаём блок. 4. Выделяем блок, видим на кнопке масштаб оформления для него 1:1. 5. Меняем этой кнопкой для него масштаб на какой-либо другой, видим на ней какой-либо другой. 6. Меняем этой кнопкой для него масштаб на другой какой-либо другой, видим на ней другой какой-либо другой. 7. Меняем этой кнопкой для него масштаб на 1:1, видим на ней другой какой-либо другой (т.е. предыдущий). 8. В окне свойств в строке Масштаб типа линии изменяем значение на 1, развыделяем блок, выделяем блок, видим на кнопке 1:1.
  24. Столкнулся сегодня вот с каким вопросом. Из примитивов создан блок. Примитивы имеют свойства цвета, типа и веса линий "По блоку", чтобы разом из свойств самого блока перенимались. Но вот такое свойство как масштаб типа линий они не перенимают и всё равно остаются каждый со своим масштабом. При этом становится непонятно, на что влияет это свойство у блока. Вроде меняется, но ни на что не влияет. Возникло пожелание каким-то образом заставить примитивы в составе блока приобретать масштаб типа линии, назначенный блоку. Тут, конечно, встаёт вопрос о значении этих масштабов во время редактирования блока, но думаю всё решаемо, если в момент завершения редактирования переопределить свойства примитивов в соответствии со свойствами блока. А ещё по ходу дела выяснилось, что если блоку назначить масштаб оформления из выпадающего списка отличный от 1:1, то потом на 1:1 он таким образом не изменится, а только через окно свойств.
×
×
  • Create New...