Перейти к содержанию

Artem_R

Пользователи
  • Публикаций

    945
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    59

Весь контент Artem_R

  1. кстати, китайские аналоги автокада вполне сопоставимы с нано и по функционалу, и по цене. Не те скрины Вы приводите. Вы стоимость автокад+геоника+инвентор (то есть аналог того набора нано, который Вы указали) приведите и посмотрим насколько она близка к 65 тысячам. А если сравнивать с чистым автокадом, то да - автокад не сильно дороже. Вот только нано со всеми нужными Вам модулями заметно функциональней.
  2. Вы не туда замечания по Геонике пишете. Вот здесь лучше писать https://forum.nanocad.ru/index.php?/forum/84-nanocad-geonika/ там точно заметят и ответят. добавлено через 9 минут Да мысль как раз понятна, цитирую: "Идея отличная, реализация - полное г*вно. Как и всё в нашей стране." Из неё вытекают и субъективные впечатления и некоторые проблемы с арифметикой.
  3. Автокад с геоникой и инвентором за 65 т.р.? Да Вы сказочник.
  4. Неправда. В чистом нано без модулей, часть (не все, да) организаций вполне может работать с привычным dwg. А вот с бесплатными программами только если есть некоторая склонность к мазохизму. Иначе все бы просто пользовались бесплатными.
  5. Там в этом списке nanoCAD free есть. )) Вы считаете, что nanoCAD free имеет аналогичный функционал? Ну так скачайте его и пользуйтесь бесплатно, делов то. И с остальными программами из этого списка такая же ерунда. Они, конечно, бесплатные, но это, в общем главное их достоинство.
  6. Серьезно? )) А не будете так добры сказать названия этих бесплатных аналогов с таким же функционалом, ну хотя бы парочку? добавлено через 2 минуты Трудно, наверное, жить в вашей стране. Даже жалко Вас немного стало.
  7. А поподробнее? Ну как я понял то, что Вы не выделяли, не является выделенным даже если подсвечено. И не участвует в действиях.
  8. да не факт, что дело в чуть более свежей сборке. Попробовал СПДС 20.1 - тоже нормально работает
  9. Не получается у меня такой фокус повторить, однако.. 64х21.0.5655.3423.5709 добавлено через 3 минут Ну "Ctrl+" же или "Ctrl+"+""
  10. Не получается у меня, если столбцы выделять. Точно столбцы выделяете, а не ячейки? Просто если ячейки выделить, а потом ПКМ посередине подсвеченных солбцов/строк, то да, будет как Вы говорите.
  11. Никак не пойму как у Вас неопределенность получается. Если вставляешь строки с появляющихся кнопок, то будет выше или ниже в зависимости от кнопки. А если с ПКМ то там тоже "добавить" и "вставить". Что нужно сделать, чтобы в середину выделенных строк вставить новую? )
  12. Я не знаю ) У меня нет доступа к задачам по таблицам. Может кто знающий придет и скажет.
  13. То есть "потратили время на не самую нужную фичу таблиц, а могли бы что-то нужное в платформе сделать"? правильно я понял? Нет, не могли бы. Вопросы по таблицам и другие общеплатформенные не "в одном списке". Или разные группы людей занимаются.
  14. Ну это обсуждали же уже. С контролом перетаскивание вполне работает приблизительно как старый вариант. Все могут работать как удобней. А есть примеры? Потому что именно удалится должны выделенные строки/столбцы. Или неочевидно, что с объединением будет после удаления?
  15. А можно тут поподробней? Что не так с добавлением столбцов/строк? чем оно хуже старого?
  16. Более 100 чего? Файлов? или листов? Потому что добавить листы можно, но из открытых файлов. (впрочем они автоматически все добавятся при вызове пакетной печати) А если файлов, то как минимум один раз их надо все открыть и список сохранить. Если файлы объединены в подшивку, можно печатать из неё.
  17. Вывод - пакетная печать на ленте или Печать - пакетная печать Чтобы в один файл нужно поставить галочку "многолистовой файл".
  18. Вот даже не знаю чем Вам помочь. Может ещё кто что скажет.
  19. Точно через dwg открывается в том же СПДС? Не в чистом, не в Механике, не в предыдущей версии какой-нибудь? Вроде бы такой фокус не может быть.
  20. Так разные профили специально сделаны для СПДС и Механики. Может у вас файлы ассоциируются не с чистым нано?
  21. Оно как бы всегда где-то есть, если Вы выполняете хоть какие команды ) Просто, увы, иногда она в таком месте/виде, что пользователь её не может видеть.
  22. Пока так. В нано 21 должна появиться команда, сохраняющая пользовательское положение панелей (в файл). Их можно будет восстановить. Тогда будет действительно малая кровь.
  23. Начиная с 20.1 есть вот такая штука: Она должна возвращать комстроку "малой кровью". Мне пока не доводилось попробовать, комстроку не так просто "потерять". Вот тут:
×
×
  • Создать...