Перейти к содержанию

Artem_R

Пользователи
  • Публикаций

    945
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    59

Весь контент Artem_R

  1. 70-80 тыс.руб./год практически равно 14,5 тыс.руб./год? У Вас какая-то альтернативная математика. Нет, безусловно, есть кад-системы близкие по цене нанокаду. Но это не автокад и те системы точно также наверстывают автокадовскую фору в двадцать лет. Вам, видимо, процесс интересней результата. Вы файл всё таки приложите с контуром. Мы посмотрим, найдем проблему и поправим. Не приложите - не найдем (ну или найдем, но позже).
  2. Интересный у Вас подход - "я сильно страдаю из-за вашего нанокада, но не говорите мне как перестать страдать, не надо" ) А теперь по поводу Вашего вопроса - переименование листов по двойному клику в разработке, более того уже присутствует в последних сборках для тестеров. Так что, думаю, будет в следующем релизе. добавлено через 0 минут Приложите файл (ну или кусочек файла с этим контуром), пожалуйста.
  3. Вот прямо стонать? Не, я, конечно, давно привык. И, видимо, не так много печатаю постоянно. Но вот без шифта в пакетной печати как-то не страдаю. Поэтому и спрашиваю, может есть какие-то варианты, где постоянно нужен этот шифт в пакетной.
  4. Да это понятно. Просто насколько часто нужны раздельные диапазоны. Вопрос приоритета. Кстати, по этому пожеланию была активность относительно недавно. )
  5. С этим в принципе "delete" неплохо справляется. Но Ваше пожелание уже в базе есть, я его дополню.
  6. Я так понимаю, у Вас есть некий файл, который используется как шаблон. Т.е. Вы его копируете и в копии новый проект делаете. Но в шаблоне листы на все случаи жизни настроены и потому в текущем проекте образуются лишние настроенные листы, которые приходится удалять при пакетной печати. Так? или как-то иначе? Почему тогда в лишних листах просто принтер не заменить на пустой? Все листы с ненастроенным принтером удаляются из пакетной печати одной кнопкой. Всё понятно. ) .. и можно было бы перетаскивать их мышкой. Есть такое пожелание, пока не р
  7. 1. Не понятно, но интересно ) Какой-то нетипичный алгоритм использования. Мне не трудно пожелание добавить, если такого нет ещё. Просто мне не кажется, что приоритет будет большой. 3. Так вроде у Вас действий больше получается. Создать пользовательское свойство, туда вписать проект, потом добавить это свойство в шаблон. В чем выгода, если можно сразу писать в шаблон?
  8. 1. Понятно, но как часто Вам нужны ctrl + shift в пакетной печати? для каких случаев? 3. Вот тут не понятно. Что мешает просто вписать номер в шаблон?
  9. Есть такой замысел. Но как и когда будет реализовано не скажу.
  10. Впрочем, если Вам хочется в свойствах вбивать выражение, а в таблице иметь его значение - можно, если захотеть, реализовать и такой вариант ) (см.файл) Пример.dwg
  11. Если Вы внесли в ячейку формулу, то, наверное, не хотите вносить в неё вручную значения, а хотите, чтобы она сама считалась? ) А вот поломать случайно формулу через свойства можно. Посчитайте в ком.строке ?=10*0.0234+38*0.3+11 и вставьте результат.
  12. Разве? По-моему алгоритм работает правильно. Он вытянул параллелепипед ровно настолько вверх, насколько отличаются координаты y двух указанных Вами точек в текущей плоскости. В общем, правильные варианты: 1) Используйте при растягивании параметр "базовая точка" и указывайте от вершины до вершины (которые нужно совместить) 2) Установите вид так, чтобы он совпадал с нужной плоскостью, а потом растягивайте 3) Учитывая, что в конкретном случае у Вас два параллелепипеда друг над другом, растягивайте от центра верхней грани первого до центра нижней грани второго.
  13. За это отвечает системная переменная TEXTSIZE. Введите TEXTSIZE в ком.строку и поменяйте на нужное значение.
  14. Добрый день. Отдельно пока нельзя. Пожелание такое есть, пока не реализовано. Писать можно и в поддержку, и сюда, на форум.
  15. 1. Выделяете нужные строки 2. Нажимаете ЛКМ+ctrl (появляется значок копирования) 3. Перетаскиваете в нужное место (если перетаскивать не на поле чертежа, а на номера строк, то добавятся новые строки)
  16. Не получается у меня повторить. Копирую штук 50 блоков, но не тормозит. Хотя характеристики у меня попроще. Точно в блоках дело? Новый файл, если туда только блоки скопировать, тормозит?
  17. А какие именно блоки и в чем странность? Чем больше у нас будет странных блоков, тем быстрее они станут не странными.
×
×
  • Создать...