Serafym

Никто не сталкивался с такой штукой: в общей спецификации кабель присутствует, а в поэтажных только на 1-ом этаже и в количестве со всего здания, в остальных поэтажных спеках кабель отсутствует.

Узнаете вы что к расчетному по одному оповещателю будет прибавка 1,5-2 дБ, на этапе проектирования погоды это не сделает, а после реализации уровень в углу скорее всего окажется примерно такой какой вы для одного оповещателя насчитали, пусть лучше в расчете будет небольшой неучтенный запас,в большинстве случаев нет смысла это учитывать. У вас за спиной в расчете всегда должно оставаться как минимум 3-5 дБ, когда объект заселится они пригодятся

и что, много приходилось в одной комнате на разную мощность включать?

по этой логике тогда нужно ставить один на 15 Вт, еще дешевле обойдется

чтобы обеспечить равномерное озвучивание

Это из области фантастики, в этом случае было бы правильнее использовать 3 оповещателя по 5 Вт

Вот честно ни разу не приходило в голову в одном помещении установить не то что разные оповещатели а с разной мощностью включения:)

если не учитывать переотражения то и нет смысла в сложном вычислении итогового уровня, в разумных пределах можно считать что точка равноудалённая, неучтенные отражения это компенсируют

поэтому мы и применяем оценочный расчет с кучей допущений:) если учитывать переотражение и поглощение лучше сразу застрелиться, а формула не секретная есть в старом госте по оценке шума на рабочих местах

В вопросе нашего коллеги этого не звучало, предполагаю что он тоже не устанавливает оповещатели пачками в одной точке помещения:) и да я не пользуюсь данным функционалом программы

много вы оповещатели в одной точке ставили на реальном объекте? Мне нужен результат в равноудаленной ( в идеале разноудаленной) точке а не от каждого оповещателя, SPL оповещателя на 1 м это паспортная величина и она не зависит от того какое количество оповещателей установлено в одной точке, поэтому данные таблицы для n-оповещателей не корректны

Хм, как по ватяцки организовали однако, зачем-то суммарный уровень звука на 1 м от оповещателя написали, это же справедливо только если оповещатели в одной точке установлены:), соответственно и уровень звука в месте установки оповещателя лажовый указан, но конечный результат верный, в экселе у меня 84,03 и 87,04 получилось

От дилера услышать иное было бы нонсенсом:) а теперь послушайте как это должно быть: если вы организуете множественный выбор только средствами СПДС (как это организовано в автокаде) нет вопросов, но если вы средствами СПДС формируете дин блок с множественным выбором, то уж пожалуйста позаботьтесь о том чтобы в поле выбора сквозной нумерации нельзя было выбрать штамп, то-же самое касается доп полей, каждому овощу своя грядка. Предполагаемый ответ " но мы же дали вам всё необходимое чтобы поправить как надо" просьба оставить при себе.

А вы делали чистую установку? Возможно проблема в том что 22-я подхватывает хвосты 21-й и у неё крышу рвёт, к слову 21-ю как только она появилась я после инсталляции сносил с прибаутками

а если по теме, то на обычном мониторе выглядит всё вполне обычно, в разрешении HD таких расползаний нет.

Вот скажи мне как партеец партейцу, зачем мне, или тебе, или ещё кому-нибудь вместо выбора отображать сквозную нумерацию или нет, нужен ещё какой нибудь многовариант, за вклиниванье в тему извиняюсь, свою лень было создавать.

Ой, извините, я не понял, это оказывается не тупая форматка, а тест на мою вменяемость! А я то дурак глупый думаю и зачем эти навороты у тупого дин блока!

Вот умеют ребята в бочку с мёдом плеснуть чего-нибудь пахучего и не вкусного, ну неужели СПДСные форматки нельзя было толком проверить:) вот зачем рамка умеет делать вот так:

Я аргусовские ручники расставлял чуть не поседел когда емкость на приборе досрочно кончилась и программа отказалась делать дальнейшие подключения унего в базе 127 адресов указано

А у ручника можно:)

На ленте ищите кнопку задать порядок, но поскольку у вас ничего не ветвиться можно просто всё переподключить по новой, так меньше вероятность что либо пропустить.

Задайте порядок в шлейфе, программе фиолетово как извещатели пронумерованы, ей важно в каком порядке они подключены. Неужели вы не видите что в структурной схеме и кабельном журнале извещатели соединены между собой не по порядку?

Это не ошибка, так предписывает Гост. ГОСТ 21.110-2013 Система проектной документации для строительства (СПДС). Спецификация оборудования, изделий и материалов 4.7 В спецификации указывают: - в графе "Поз." - позиционные обозначения* оборудования и изделий, предусмотренные рабочими чертежами соответствующего основного комплекта; Позиция это не номер строки спецификации:) - в графе "Наименование и техническая характеристика" - наименования оборудования, изделий, материалов, их технические характеристики в соответствии с требованиями стандартов, технических условий и другой технической документации, а также другие необходимые сведения. При записи материала указывают его условное обозначение, установленное в стандарте или другом нормативном документе. Перед наименованием оборудования, изделий и материалов указывают их порядковый номер записи в спецификацию (как правило, в пределах раздела).

На начало любой работы ничего в принципе повлиять не может - подумал, работа уже началась:) Тестовый период конечно никто не отменял, только никто в здравом уме на тестовой версии не будет делать рабочий проект, а пока полноценный комплект не выпустишь всех плюшек не увидишь, а в тестовом лайт-проекте такие мелочи типа шрифта или кривоватой таблицы условных обозначений(в шаблоне шапка немного смещена) многие просто не заметят, это потом начнет вызывать раздражение. Многое из того что не получается, неофитом будет списано на его неумение работать с программой, мало кто будет лезть во все закоулки программы как Mozg, а как вы могли заметить делал он это по большому счету от нечего делать, а не потому что ему в этой программе нужно будет работать. Я это всё к тому что легко устранимые мелочи, тем более не требующие глобального кодинга, должны устранятся сразу, а не кочевать из версии в версию.

Нет это конечно же помогает, когда получил несколько не то чего ожидал, а потом бац, еще и с оформлятством нужно что-то делать, типы шрифтов к единому знаменателю приводить, таблицы править, потому что кто-то криворукий в шаблоне линии не совместил:)