Перейти к содержанию

amk

Пользователи
  • Публикаций

    256
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    14

Весь контент amk

  1. Кстати, есть в последнем случае какой-нибудь способ заставить nanocad рисовать угловой размер там где нужно, а не где попало? Правда картинка у моём случае немного отличалась, нижняя линия у меня продолжалась в обе стороны (это был один из отрезков полилинии, в месте простановки угла он рисовался слева направо). Мне нужно было проставить угол справа от наклонной (который острый), но он упорно ставился с другой стороны.
  2. Акуратнее с подобными заявлениями, а то предложу построить касательную окружность к трем концетрически расположеным окружностям ... Ладно, уточню, решение может быть получено построением всегда, когда оно существует. Можно было бы расширить скриптом, если бы их хоть чуть-чуть удобнее было писать. Вообще у АвтоКАДа во времена ЛИСПа было одно хорошее свойство. Он был, наверно, наполовину на этом ЛИСПе написан. Что позволяло, в частности, использовать программы в качестве образца для подражания.
  3. И много пользователей этой возможностью пользуются? Согласитесь потратить неделю на изучение API, ещё неделю на написание и отладку того, что можно сделать коротеньким шрифтом за 15 минут это сродни маразму.В автокаде я мог ввести описание новой команды прямо через командную строку, попользоваться ей и удалить, когда она становилась не нужна. В nanoCAD насколько я заметил ничего даже близкого нет и не предвидится
  4. Задача Аполлония. Прекрасно решается с помощью циркуля и линейки. Есть несколько вариантов размещения исходных окружностей. требующие существенно разных построений, но решение построением есть всегда.
  5. Есть такой AutoCAD. Вовсю эксплуатируется в России уже лет двадцать. Первые пришедшие к нам версии ничего кроме LISP не понимали. Да 10-й AutoCAD процентов на 80 был и сам написан на этом лиспе (я имею в виду команды). Соответственно на LISP понаписали кучу макросов, которые хочется использовать и в nanoCAD. Я конечно тоже предпочёл бы что-нибудь типа LUA или питона, а не бейсик с его дурацкой "объектной" моделью.
  6. Вообще-то, говоря про умение применять, я имел в виду не столько пользователей, сколько авторов программы. Не знаю, насколько в программе реализована поддержка шрифтов shx. Да я текстом почти и не пользуюсь.
  7. Шрифты *.shx содержат данные только о штрихах. Толщина штрихов задаётся шириной пера графопостроителя (разработаны эти шрифты были в ту пору, когдаосновным инструментом для получения твёрдых копий были векторные графопостроители) "GOST 2.304 type A" это файл в основном формате, используемом Windows — TTF. В нём символ задаётся своим контуром. Так что все названные шрифты соответствуют ГОСТ. Просто их надо уметь применять. Может добавить настройку "толщина штриха для векторных шрифтов"? Правда она получится разная для типов А (1/10 высоты) и Б (1/14 высоты). Но по-моему в одном чертеже
  8. Можно и текущий вариант в качестве альтернативы оставить (вроде добавки в команду ключевого слова "выбрать вершины"). Может кому пригодится.
  9. Вообще-то там куда больше возможностей устанавливать оси. В частности можно установить начало координат и направление оси Z. Хотя конечно не совсем удобно, что оси X и Y при этом смотрят неизвестно куда и их приходится дополнительно доворачивать. Удобнее было бы если бы была возможность установить систем координат одной командой. Можно конечно скрипт написать, но для этого придётся влезать в дебри засекреченного для пользователей бесплатной версии API.
  10. dows, в Windows XP нет папки C:\Program Files (x86). Там она называется просто C:\Program Files
  11. И ещё, на всякий случай, регистрацию надо выполнять под админскими правами
  12. До этого можно выбрать подлежащий удалению объект и посмотреть, в каком слое он лежит. Чтобы не перебирать все слои, если их много.
  13. > Попробуйте тоже самое сделать в nanoCAD... С бесплатными версиями перестал устанавливаться справочник по API. А без него затруднительно что-то сделать.
  14. В AutoCAD мы в своё обошлись описанием AutoLISP, причём понадобилось прочитать только несколько первых страниц. Как воткнуть новую команду в меню или в тулбар легко можно было понять, просто посмотрев файл acad.mnu (и меню и тулбары в AutoCAD описываются в одном файле). Чуть сложнее было в первый раз понять, как это новое меню подключить, чтобы оно грузилось по умолчанию. Я уже упоминал как-то, что в AutoCAD весь функционал и в меню, и в тулбарах сделан через выдачу команд в командную строку, так что в простых случаях можно было просто написать нужную команду. Причём если при этом не завершит
  15. Когда-то и в автокаде не было такого количества способов проводить касательные. Или строить окружности, касательные к линиям. Правда и добавить такую возможность в автокад можно было собственными силами буквально за полчаса-час (потратив чуть не половину времени на рисование иконки). Денис, при обсуждении базовой версии не следует ссылаться на средства Механики. Вдобавок, при этом создаётся впечатление, что в других вертикалках этих возможностей тоже нет.
  16. Думается, "течёт" здесь применено в обычном значении, в каком его применяют программисты - ресурс выделяется, и после использования не освобождаются.
  17. Да нет, Я намерен вскорости приобрести себе достаточно мощный комп. Мне не помешает возможность запускать очень прожорливые (просто для задачи не существует экономичных алгоритмов) программы не только на работе, но и дома. Их уровня NanoCAD скорее всего никогда не достигнет. Да и браузер больше не получается настроить, чтобы не тормозил. Просто пока есть кое-что поважнее, на что стоит деньги потратить. Да и новые версии винды мне не нравятся.
  18. Отсюда вывод - скоро мне придётся выбросить NanoCAD (кстати, "выходящая в среднем два раза в год" бесплатная версия не обновлялась с августа прошлого года) и обходиться подсобными средствами.
  19. Требование 512 Мб это слишком оптимистично. Версия 3.7, просто загруженная без файла, занимает около 320 Мб. Плюс 130 Мб, типично занятых XP получается 450 Мб. Казалось бы есть ещё 60 Мб, но винда часто использует больше 130 Мб (особенно, если не следить за загружаемыми службами и программами) и любит использовать свободное место под свой кэш (который не очень любит отдавать программам). Так что при редактировании чертежа при таком ОЗУ программа начинает активно использовать своп. Сомневаюсь, что авторам в 5 версии удалось сохранить требования к памяти.
  20. Меню "Вид" -> "Визуальный стиль" Можно подобрать подходящее отображение оболочечных объектов.
  21. Что-то не обнаружил там ничего похожего на баг-трекер, только короткий список вопросов (26 штук) с ответами на них, Даже на этом форуме их больше задавалось.
  22. 3d-сеть это прямоугольный массив точек в 3d. Добавить в неё точки нельзя (в автокаде такой возможности тоже не было), только нарисовать новую сеть. Чтобы построить свою 3d-сеть по массиву наверняка придётся программировать. Сдаётся мне, что и сплайн по этой сетке ещё не строится (в автокаде он уже давно).
×
×
  • Создать...