Перейти к содержанию

amk

Пользователи
  • Публикаций

    256
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    14

Весь контент amk

  1. Думается, от файла у него этот эффект не сильно зависит. Я тоже заметил, что последняя версия (3.7) на не самых новых компах очень долго стартует, загружает библиотеки (зачем они все сразу, большинство только место занимают) и перерисовывается (по моему полностью задействует одно ядро). При этом занимает довольно значительную память даже без загруженного чертежа. Время загрузки правда не 5 минут (я дома запускаю на селероне 1200МГц, которому уже с десяток лет), но при ожидании кажется, что проходит куда больше времени (в школе физрук нам такой тест устраивал, большинство ошиблись в три-четыре
  2. Не нашел подходящего ответа. На мой взгляд качество соответствует цене, но от этого цена доступнее не становится. Особенно учитывая, что использую я его для выполнения разных геометрических построений (в 2D и 3D), никакого дохода от его использования не получаю, и его покупка никогда не окупится.
  3. Надо сказать, что работа с 3D-поверхностями реализована как-то странно. Сам по себе NanoCAD позволяет с ними работать на уровне не хуже по крайней мере AutoCAD 10 (сколько ещё в AutoCAD'е держался этот уровень не знаю, возможно аж до 13-го, хотя к 14-му уже прицепили объёмный 3D-движок со всеми основными операциями). Но при этом среди стандартных примитивов (как раз аналогичных тем, что были в AutoCAD 10) часть вставляется в нередактируемом виде. В частности в версии 3.7 редактировать можно только коробку, пирамиду и сеть, остальные только двигать. Причём по свойствам они никак не различаются.
  4. swell{d}, а тут есть не диванные? Я немного про другое. Из проскакивающих тут на форуме упоминаний можно понять, что это ядро для каждого вертикального решения чуть-чуть, но отличается. Таким образом, если кому-то вдруг понадобится иметь на одном месте несколько вертикалок, то они будут ставиться как отдельные программы, и никакой возможности объединить их в одной программе на данный момент не существует.
  5. А по-моему, диалога как раз не получилось. Есть две стороны, каждая сторона высказала своё мнение, лишь поверхностно ознакомившись с мнением оппонента, и главное, не особо пытаясь его понять. В результате каждый остался при своём мнении. И не уверен, что к проекту в полной мере применимо определение "NanoCAD & сателлиты". Поскольку, сателлиты в данном случае (судя по разным обмолвкам на этом форуме) являются относительно независимыми ветками разработки и не все приложения, написанные, например, для NanoCAD Free, будут работать в том же СПДС. Я тоже уже как то писал, что практичнее был
  6. Возможно, что в Опере как-то оптимизируется загрузка страницы, и в результате во всплывающем окне поля просто не анализируются.
  7. А при чём тут 1С? А что касается регистрации - возможно проблема с правами доступа. Усугубляющаяся тем, что M$ добавила в свою систему UAC.
  8. Заметил, что менеджер паролей в Опере не определяет поля login/password в форме входа и не может их потом подставить (почему, непонятно, вроде типы полей указаны). В результате, раньше, даже через отдельную страницу, входить было удобнее, хоть и не так красиво смотрелось.
  9. HKEY_CURRENT_USER\* и так должен быть доступен текущему пользователю на запись, поскольку это его личная ветка реестра. Это как если бы ему была недоступна папка с его собственными документами. Лично я после установки и скачивания лицензии (я пользуюсь бесплатной версией) один раз запустил программу для регистрации как администратор, после чего всё заработало и работает до сих пор. Правда меня большей частью устраивают настройки по умолчанию, так что если что-то куда не положено и пытается записаться, я на такое не натыкался. Возможно требуется доступ по записи в какие-то места в папке устан
  10. Может ещё подскажете, в какие системные ветки реестра нанокаду нужны права на запись? В принципе, для решения проблемы должно быть достаточно единожды запустить нанокад из-под учётки администратора.
  11. Хотите сказать, что цвет фона общий для всех пользователей? И что делать, если пользователь (если не он сам администратор) не знает пароля администратора (я лично такого администратора сразу перевёл бы в разряд простых пользователей).
  12. Можно реализовать отдельную команду, которая пробегается по полилинии, ищет такие вырожденные сегменты и удаляет их. Кстати, создать отрезок нулевой (почти) длины в нанокаде очень легко. Проводим отрезок, пересекаем его парой линий и проводим обрезку. выбрав в качестве границ обрезки эту вторую пару. и отрезая от первого отрезка сперва одну из внешних частей, потом середину. Часто в "отрезанной" точке пересечения получается такой сверхкороткий отрезок. Думаю, длина его не нулевая, но очень малая - порядка 10-15, что с практической точки зрения можно считать нулём. И причина думаю в том, чт
  13. По моим впечатлениям от программ, где используется ленточный интерфейс: лента - это что-то одновременно выполняющее функции меню, тулбара и диалогов (простых по крайней мере). В некоторых случаях это очень удобно, но... Если выпадающие меню (в том числе каскадные) и тулбары (тоже бывают каскадными) имеют довольно простую организацию и легко могут редактироваться (не теряя при этом удобства), а диалоги в редактировании обычно не нуждаются, то лента, объединяя их свойства, обычно выглядит довольно сложным объектом. Даже простое отключение подписей (для компактности) выглядит как отрисовка совсе
  14. Многие старые пользователи наоборот скажут, что лента жутко неудобна. Хотя бы тем, что совершенно непонятно, что получится, если её попытаться кастомизировать. Так что классический интерфейс лучше сохранить даже если будет решено ввести ленту.
  15. Бледный он какой-то. В заголовке смотрится нормально, а вот в посте ни то ни сё.
  16. Да как бы название "клуб разработчиков" предполагает не только поиск багов и недочетов, но и непосредственное участие в разработке. А я сейчас даже на баги редко натыкаюсь, поскольку в месяц программу раз-два запускаю. К тому же сидение на бесплатной версии быстро приучает на не сильно мешающие баги просто внимания не обращать.
  17. А они что, не для всех команд консольные версии реализуют?
  18. Собственно для nanoCAD разница не столько в урезанных возможностях свободной версии программы, сколько в отсутствии ее поддержки. Которое (отсутствие поддержки) выражается в том, что свободным пользователям только два раза в год позволяют избавляться от найденных в программе багов (путем скачивания и установки новой версии)
  19. Я так понимаю, он не собирается покупать экзотического мыша. Он у него уже есть, и он хочет воспользоваться возможностями второго скролла.
  20. Построения в 3D nanoCAD делает очень даже неплохо. Немного неудобно переключать системы координат, но можно приспособиться. В Автокаде для этого можно было за минуту-другую написать коротенький скрипт, в nanoCAD'е со скриптами сложнее. Также неплохо на каркас из линий натягиваются меши и грани. В версии 3.7 еще не успел столкнуться, но в 3.0 так называемое создание простейших тел - профанация. Половина из них ни для чего не пригодная показуха. Полусферы, например, можно только нарисовать, но работать с ними невозможно. Их даже взорвать не получается, чтобы получить отдельные грани и натян
  21. По поводу несоздавания папки для автосохранения. Надо, чтобы либо nanocad все же умел ее создавать, либо хотя бы ругался при ее отсутствии. Обнаруженные ошибки (что программы, что пользователя), которые нельзя исправить (но и тогда предупреждать надо), не должны проходить незамеченными.
  22. Как понимаешь, советы давать много времени не надо. А у меня и своя работа есть. Кроме того, я ограничился бы чисто чертежной (расчетной) частью (правда с поддержкой 3D), просто потому, что мне больше не нужно. В принципе расчетная часть у меня уже почти есть, разберусь с мышью, смогу избавиться от зависимости от САПР вообще.
  23. Надеюсь это не означает, что nanoCAD без платной NormaCS прекратит существование. А возражение насчет двух веток - давно надо было зафиксировать API для расширений и делать вертикалки надстройками над базовой версией (которая якобы бесплатная), а не плодить ветки.
  24. Это какие-такие вкусности предлагаются владельцам абонементов? Кроме возможности вовремя обновлять программу.Так все другие разработчики эту возможность бесплатно предоставляют. И им меньше забот, и ошибки быстрее выявляются. И обычно бесплатная версия без всякой лицензии работает (платные варианты лицензию или ключ требуют). А не так как здесь, загружаешь "свободно-распространяемую" программу, а потом паришься с получением лицензии.
  25. А файлы начинающиеся на ''AC1006' nCAD умеет читать? На самом деле, на предприятиях еще полно оборудования, и пришедшего с этим оборудованием ПО, которые пользуются черт знает какой древности форматами. Оборудование часто специальное, менять его либо нет смысла, либо слишком дорого. А начиная с 14-15 версии автокада в DXF-файле начали появляться элементы, нигде не описанные.
×
×
  • Создать...