Перейти к содержанию

steils

Пользователи
  • Публикаций

    29
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

steils стал победителем дня 22 марта 2012

steils имел наиболее популярный контент!

Репутация

10 Хороший

Информация о steils

  • Звание
    Посетитель
  1. Со вторым разобрался посмотрел вебинар, уже сделал как мне надо. Теперь почти час будет экономиться при выводе спецификации. С первым конечно и так и сяк костыль. Расчет в программе не совсем точный. Сейчас болид свою программку выпустил, в ней считаю
  2. Как сделать чтоб при формировании спецификации оборудование из раздела монтажные материалы или типовая комплектация попадало в соответствующий раздел? Например при добавлении в проект прибора, если он имеет возможность установки аккумуляторов я в типовой комплектации указываю аккумуляторные батареи. Но они в спецификации попадают в раздел Материалы, а те же аккумуляторы из РИПов попадают в раздел АКБ. По другому задать аккумуляторы можно, через добавление доп.оборудования, а можно и забыть... Есть какая нибудь возможность???? Так же в колонке "Тип, марка, обозначение документа, опросного листа" к марке оборудования добавляется лишний перенос строки, из за чего спецификация разрастается в разы и приходиться удалять лишнее...
  3. Архитектуру не будем изменять, контур помещения продлим за пределы стен здания. Хотя костыли уже надо менять нормальным функционалом. Оборудование установлено в пределах контура здания, как то его помечать в свойствах ОПС внешнее оборудование, например...
  4. Из за того что количество этого оборудования перевалила за 15-20 штук искать реальные ошибки стало затруднительно. Назвать какое то помещение Улица, это потом в экспликацию править. Думаю растянуть близлежащее помещение и обхватить это все оборудование
  5. Например требуется установить на здание СЗУ. При проверке показывает что есть оборудование вне помещений. Делать помещение снаружи здания, как то не совсем правильный подход. Игнорировать ошибки, когда есть реальные ошибки их просто не найти в этой куче ... Кто как с этим справляется?
  6. Благодарю! Разобрался. Проблема была в том, что пытался выбрать мастер подключений наводясь на прибор на одном из файлов. Надо было выбирать мастер подключений из панели
  7. А есть возможность соединять трассы через разрывы расположенные в разных файлах? У меня не получилось... Так же подключение шлейфов на прибор расположенный на схеме в другом файле? Возникла необходимость выделения отдельных зданий в другой файл с изменением масштаба чертежа, иначе либо на чертеже будет слишком много пустого места, либо при увеличении здания метраж кабеля будет не тот.
  8. Это все хорошо, но к чужим компам я доступа не имею. Ставить что либо и советовать что ставить я не могу. Мне нужно подготовить документ в nanoCAD так, чтобы его не приходилось потом править в AutoCADe и графические элементы (таблицы, выноски и прочее) были доступны для редактирования и в AutoCAD и в nanoCAD. В противном случае вся эта бесплатность nanoCAD оборачивается большими трудозатратами при выпуске проекта. Что в итоге все равно требует наличия лицензии AutoCAD (или других платных программ) чтоб довести проект до ума.
  9. Большинство работает в AutoCAD все таки. Заказчику нет смысла подстраиваться под мой софт. В ТЗ сказано отдать в формате AutoCAD и никого не будет волновать что чертеж сделан в другой программе, главное чтоб он корректно читался. А если он корректно не читается, то мне как проектировщику надо делать постоянные лишние телодвижения чтоб адаптировать свои чертежи под AutoCAD. Приходиться и на AutoCAD их проверять. Бывает что работу заказывает институт, у которого свои правила оформления документации. Работают они именно с AutoCAD. C меня требуют соответствие стилей выносок таблиц. И все это должно корректно читаться и редактироваться в AutoCADe, таблицы из линий недопустимы. nanoCAD никто себе ставить не будет. Потому что просто многие привыкли работать с AutoCAD В nanoCAD Free уже можно полноценно работать, но без возможности полноценного импорта в AutoCAD все таки приходиться работать в AutoCADe.
  10. Не выход, я ж не могу всем заинтересованным лицам установить данные приложения.
  11. Фукнционал таблиц конечно интересный. Особенно преобразование таблицы AutoCAD в nanoCAD. Но после этого таблица перестает редактироваться в AutoCAD, при определенных настройках AutoCAD может вообще не читаться. Приходится разбивать таблицу на отдельные элементы. Что не очень удобно, если впоследствии надо править проект. Есть возможность преобразования таблицы nanoCAD обратно в AutoCAD?
  12. У меня тоже такое происходит. В основном после новой установки nanoCAD. Зависает комп напрочь, помогает только перезагрузка
  13. Наш институт проектирует объекты нефтянной и газовой промышленности. Решили все таки как то прикрутить нанокад ОПС под наши нужды. Зданий у нас бывают редко: блоки, технологические площадки, резервуары. Определяю всю площадку как этаж, блоки, РВС как помещения. Все это чтоб получить более менее правильный кабельный журнал. Но по какой то причине в 4.2 шаблон кабельного журнала был изменен, присутствуют столбы откуда (куда):этаж и откуда (куда):помещение. Для нас это уже лишнее. Как адаптировать кабельный журнал под свои требования? Кабельный журнал.pdf
  14. По моему не совсем приемлемое решение, делать лишние телодвижения для печати в autocad`e. Ведь с отображением элементов проблем нет, отображаются они правильно. Но почему то на печать выводятся и отключенные для печати слои. Пока придется пользоваться советом от Serafym'a, но в последствии все таки хотелось, чтоб после выполнения проекта не приходилось допиливать его в autocad`e...
  15. Но могу дать сейчас попробовать. Было бы неплохо...
×
×
  • Создать...