Владимир_43

Разные лотки на одной полке у меня не получилось. Если вид 3D не критичен то создавайте еще одну полку и на нее второй лоток.

Печально!

Коллеги, при проектировании наружного освещения необходимо, чтобы нумерация светильников была автоматическая и последовательная. Кто реализовывал подобное?

Возможно такое округление стоит в вашем шаблоне спецификации

Вилку от БП в розетку втыкаешь когда или достаешь, так очень хорошо искрит. Каждый раз отключаться будет?

Результат прежний, ничего не понимаю. Пишите Электрику

новый фидер попробуйте

новый фидер создавать и на него подключать пробовали?

На скане плохо видно

Проверьте визуально прокладывается ли кабель до оборудования, когда пользуетесь мастером прокладки. да, на первом скрине показал подключенные розетки, они подсвечены оранжевым, и до каждой из них лежит трасса выделенная зелёным, и когда включаю вид 3D и сморю на каждую розетку то до неё идёт опуск кабеля в кабель-канале. Проверяли от щита? Попробуйте перенести розетку в сторону от трассы, чтобы убедиться, что она к трассе "прицеплена" (линия трассы должна потянуться за розеткой) так и есть, от щита и до потребителя, трасса подсвечивается, при перетягивании розетки, трасса тянется за ней. пробовал уже и удалять и заново создавать потребителя, дело в том что из 9 фидеров только 3 фидера не видят своих потребителей. я уже отчаиваюсь, забыл предупредить у меня до сих пор версия 8.0(если это конечно имеет хоть какой то вес в этом вопросе) Мастер проверок никаких проблем не нашел?

Проверьте визуально прокладывается ли кабель до оборудования, когда пользуетесь мастером прокладки. да, на первом скрине показал подключенные розетки, они подсвечены оранжевым, и до каждой из них лежит трасса выделенная зелёным, и когда включаю вид 3D и сморю на каждую розетку то до неё идёт опуск кабеля в кабель-канале. Проверяли от щита? Попробуйте перенести розетку в сторону от трассы, чтобы убедиться, что она к трассе "прицеплена" (линия трассы должна потянуться за розеткой)

Проверьте визуально прокладывается ли кабель до оборудования, когда пользуетесь мастером прокладки.

Тут ситуация неприятная... В таблице 7.4 не указан Кс для количества равного 1. Мы трактовали это так: берем как для минимального количества, указанного в таблице, т.е. как для количества 2-3 (ведь указан же в ней Кс для количества 25 и свыше). Эксперт трактует, это как вообще отсутствие коэффициента (Кс=1). Что тоже не лишено логики. А еще там есть фраза про интерполяцию для неуказанных значений... Даже не знаю, чего делать Так же есть фраза что для одного ЭП берем Кс=1. Где? В другой табл. но в этом же документе СП 256.1325800.2016 табл. 7.8 прим. №2

Тут ситуация неприятная... В таблице 7.4 не указан Кс для количества равного 1. Мы трактовали это так: берем как для минимального количества, указанного в таблице, т.е. как для количества 2-3 (ведь указан же в ней Кс для количества 25 и свыше). Эксперт трактует, это как вообще отсутствие коэффициента (Кс=1). Что тоже не лишено логики. А еще там есть фраза про интерполяцию для неуказанных значений... Даже не знаю, чего делать Так же есть фраза что для одного ЭП берем Кс=1.

т.е. одна локальная нагрузка на одной группе (автомате) и к ней идет один сдвоенный кабель? Тогда на этом фидере нужно задать, что он распределительный. И все будет, как надо. Да, одна локальная нагрузка на одной группе (автомате) и к ней идет один сдвоенный кабель (из-за сметчиков ((( ). "Электрик" опередил ), не успел написать что теперь так делаем. Электрик быстр )