Jump to content

goreha

Пользователи
  • Posts

    4
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by goreha

  1. 1) Я сказал приложения нанокада под андроид вродебы?(Андроид это разновидность линукса популярная очень) 2) Практически все устроиства с андроидом имеют возможность подключения к большому экрану. 3) SDHD Карта памяти имеет обем 32гб и стоит 1700р хватит для хранения любого проекта 4) "корректная цветопередача - правильная калибровка экрана для вывода на печать"=- Пять лет изучал эти термины и могу уверенно сказать идеал не достижим. Но вот цена качество? 5) "И ещё, современное проектирование это BIM ,а это 3D по любому"- а вы наверно где-то не в россии живете. С днем независимости !! Начнём с конца; 1)Нет, живу в России, проектирую (BIM) в Revit Architecture 2012(уже, начинал с 2008-й v, а до этого работал с 2001г в ArchiCAD)-это в виндузятстве. К сожалению ни Graphisoft ни Autodesk не планируют выпустить свои продукты BIM под nix. Для Linux хотелось бы иметь бесплатный/условно бесплатный=дешевый вспомогательный софт. 2)Касаемо андроида и приложений под мини устройства - такой вариант не рассматриваю серьёзно - почему, наверное понятно из предыдущего поста. Может, конечно есть смысл в мини устройствах при разговоре с заказчиком, но постоянно работать на таких устройствах..., не думаю что в этом есть смысл
  2. Незнай на работе товарищь сотик принес с андроидом 2.1+автокад так мы мучать его стали. Автокадовские фаилы (14м>) что на больших машинах(i5 озу4+2) еле открывались на сотике свободно открывались и редактировались. правда 3д только в двухмерке приходилось крутить. Сотик был куплен за 5500тР. а если это все на галокси таб запустить? Да вчера на ноуте с макентошем теже файлы пытались крутить мак повесился... не верте легендам Еще скажите что нужен nanocad под телефончики... На графических станциях работают не только из за мощностей процессора и пр. но и из за удобств работы - н-р большой экран, т.е большой объём информации это не только мега гига. и терабайты, а также это размер экрана для отображения проекта, корректная цветопередача - правильная калибровка экрана для вывода на печать. И ещё, современное проектирование это BIM ,а это 3D по любому, так что ни на телефончики ни на андроиды с нетбуками расчитывать нельзя. Люди в России ставят на компьютеры бесплатный/дешевый софт как вспомогательный или даже как основной, не от хорошей жизни... .
  3. Как ни странно но у меня такая же ситуация была с виндузятством Когда вышла новая операционка - Vista решил её поставить на свой старый комп, XP к этому времени до ужаса надоел..., так оказалось что звуковая бортовая карта на материнке не совместима с новой ОС и мне пришлось купить для висты специально другую, совместимую. А вот в Linux она у меня работала (точнее уже обе звуковухи) - тогда у меня была Mandriva Powerpack 2007(честно купленная, лицензионная как и виста). Вообще не секрет что под ОС надо тоже подбирать совместимое железо, странно что вы этого не знаете dows, или же очередной раз лукавите. А ещё раньше у меня такая же была история с железом когда переходил с win98 на win2k (пришлось видеокарту покупать и также звуковую)
  4. Уважаемый dows (Денис Ожигин) как видно защищает тут честь мундира компании nanosoft, не так давно принимал участие в спорах по поводу ArchiCAD vs Revit на cadstudio... Но реали жизни таковы что вышел bricscad под Linux, у меня он установлен на моей машине и прекрасно работает под RHEL6 Workstation. Если нет nanocad - придётся пережить этот момент, хотя лицензия bricscad 11 стоит дороже, но всяк дешевле значительно чем на AutoCAD при том что его версии под nix нету. При том что тут прозвучало про MacOS... . Но ведь всем известно что макось не поставить даже на прилично собранный комьютер intel если он не собран самой фирмой aple!!! И получается , что достойная графическая станция от aple+ САПР(ArchiCAD, AutoCAD -недавно) +пакеты от Adobe и всё это удовольствие вылетает в очень приличную сумму на одно рабочее место.Так что г-н dows (Денис Ожигин) вы не логичны в своей любви к aple - дорогая получается игрушка, по сути не оправдывающая затрат. Мало кто сможет себе позволить даже nanocad на mac, так что ИМХО это заранее провальная затея. Получается дешевле связка -обычный прилично собранный компьютер intel+windows7+Revit Architecture c AutoCAD в довесок. Это если говорить о реализации BIM. Если же без BIM то получается дешевле то что получается, а именно - обычный прилично собранный компьютер intel +Linux (я на RHEL6 workstation - подписка на обновления стоит на год ~180$ хотя можно обойтись и без подписки с обновлениями, в линуксе это не столь существенно) + BricsCad. Русская версия 11 Classic (15000р) и бесплатный вспомогательный софт -gimp, openoffice,... et cetera. Вот и считайте. Уж не говоря о достаточно приличном уровне самого BricsCad, в особенности его объектных привязках не уступающих классическому AutoCAD а в чём то даже лучше (возмжность жёсткой фиксации вычерчивания прямых линий по осям координат через клавишу Alt, дополнительные трекеры, высчитывание углов - очень похожи привязки на Revit) А то что там когда то у кого то глючила "консоль" - сказка про белого бычка. Ныне даже бесплатная fedora 14 работает очень прилично, почти без глюков, если запретить на каком то этапе постоянные обновления которые за частую идут во вред нормальной работе системы. Что касается rutracker.org - ну не красивый приём уважаемый Денис Ожигин, совсем некрасивый. Неужели вы не знаете что Linux проще скачать у производителя? Данный трекер служит для развлечений и не более. Вы таким способом пытаетесь очернить не согласных с вами (пользователей Linux) и политикой компании чьи интересы вы в данном случае защищаете. З/Ы исходя из данного обсуждения становится ясно что nanosoft не планирует создавать версию под Linux ЗЗ//ЫЫ **"Однако у меня дурное предчувствие, что будущее этих САПР-пакетов в Linux - ARES, Bricscad, DraftSight – зависит от распространенности Linux на нетбуках.*** Бу га га га.... Эт где это вы видели чтобы проектирование велось на нетбуках -Бу га га га )) Это лишний раз показывает абсолютную оторванность программеров от задач пользователей, полное непонимание объёмов задач. Вы уважаемый dows (Денис Ожигин) сами то хоть когда нибудь проектировали серьёзные проекты, большие дома? Как вы думаете сможете ли вы справиться аппаратными возможностями нетбука с таким объёмом информации? Вы тут сами холиварите как раз таки , в отличие от других.
×
×
  • Create New...