MedAlex

Порадовало то, что в версии 6.1 исправлены построения разверток конусов. Спасибо. Но появилась задача создать развертки двух труб, соединяющихся под углом 45 градусов. Построение соединения отрисовалось, развертка патрубка отрисовалась, а вот развертка основной трубы несколько удивила. Файл во вложении. Прошу помочь разобраться. соединение труб.dwg

Испорчены настройки диалога печати по сравнению с предыдущими версиями. При выборе "Предыдущая печать" показывает печать последнюю, но формат всегда устанавливается на А2. Изменение формата сбрасывает масштаб. И кроме того опция "Предыдущая печать" стала глобальной. Т.е. восстанавливаются настройки печати не в конкретном файле, а печати последнего отпечатанного файла.

Ошибки: 1. Не работает комбинация Ctrl+A в Технических требованиях и Технических характеристиках. 2. Невозможно поставить размер без значения. Необходимо иногда для указания дополнительных баз симметричных деталей.

1. "Вспомогательные линии" - элементы дополнительных построений в Механике (Механика - Утилиты - Вспомогательные линии). При выполнении команды "Подобие" построение происходит в сторону, противоположную от указанного направления. Команды "фаска" и "скругление" с ними вообще не работают. 2. И не только схлапывается, но еще и привязывается к конечной точке выносной линии. Любые попытки что-то поправить (переместить, растянуть) не помогают. Надо удалять и ставить заново.

В процессе эксплуатации Механики 6 возникают у сотрудников вопросы к разработчикам. Жалуются: "Разработчики новое добавляют, а то, что работало - ломают". Предлагаю в этой теме рассматривать вопросы, появляющиеся в 6 версии Механики. Для начала: 1. Не работают правильно операции редактирования (скругление, фаска, подобие) со вспомогательными линиями. 2. При простановке на размерных линиях допусков формы и расположения не работает редактирование допусков "ручками".

Спасибо, получилось.

Добрый день! Решил выполнить расчет шевронной передачи на прочность в Механике 6.0. Есть старый чертеж (60-е годы) в котором были указаны основные параметры геометрии (модуль, передаточное число, кол-во зубьев, угол наклона зубьев, межосевое, число оборотов, передаваемая мощность). Нет материала. Решил подобрать материал и выполнить проверочный расчет в Нанокад, а так же попробовать вычертить силами Нанокада колесо и вал-шестерню по расчету. Возникло несколько вопросов с первой попытки. Может что-то сам не так делаю, а может и баги. Итак (файл во вложении), 1. В расчете в Параметрах - "ширина канавки между полушевронами" появляется только при определенных значениях. На чертеже исходном ширина венца 190 мм (2 полушеврона по 95) и ширина канавки 60 мм. В расчете не могу данные значения установить. 2. В чертеже (База элементов - Зубчатые колеса - Цилиндрические зубчатые колеса) запускаю отрисовать шестерню или вал-шестерню по расчету - получилось. Колесо никак не чертится. Кто может сказать - в чем причина? шеврон воздуходувки.dwg

Так есть она на сайте. Вот http://www.nanocad.r...tail.php?ID=374 (нажмите там на "лицензия" справа) 3D - 9000 р/год завис - 4000 р/год Приношу извинения за невнимательность... Мне казалось что я заходил по этой кнопке ... Теперь будем думать.

Это применимо только к простым вещам. Для сложных вещей без чертежа не обойтись, а их программы и наши правила оформления это постоянная борьба с программой которая потом отнимет гораздо больше времени и сил чем ее дружественность. Я уже 20 лет в конструкторской деятельности. И в моем понимании чертеж так же - основной документ для детали, да и вообще любого изделия. Но жизнь не стоит на месте. Может действительно наступит момент, когда электронная модель изделия заменит чертежную документацию на него и будет содержать всю необходимую информацию для изготовления, эксплуатации и обслуживания.

MrMemphis, я в своем сообщении предлагал не столь болезненный шаг перехода на удорожание продукта. Понятно, что в этом случае вы предоставляете свой новый продукт (3D) условно бесплатно для тех у кого есть уже приобретена лицензия ранее до конца действия лицензии. Ну хорошо, даже если вы решили идти своим путем и продавать модуль 3D как отдельный элемент сразу, то почему информационно это так отображено коряво? Писали бы о 3D и Зависимостях как о дополнениях, а не во первых строках о новшествах в программе. И цену сразу указывайте на сейте. Какой смысл напрягать себя тем, чтобы давать объяснения каждому клиенту и своих клиентов тем, чтобы пытаться разбираться почему у меня не работает половина пунктов меню в Механике. Вы хоть здесь цену озвучьте. Есть ли смысл заморачиваться с тестированием новшеств. Или это очень конфиденциальная информация?

Учитывая тенденции развития современных стандартов мне кажется, что в области проектирования в 3D скоро соответствие стандартам ЕСКД будет уже не так актуально в плане оформления чертежа. Предлагаю ознакомиться с ГОСТ 2.057-2014 "Единая система конструкторской документации (ЕСКД).Электронная модель сборочной единицы. Общие положения." Очень любопытный документ )). Вступает в силу с июля 2016. (Если не найдете - скину в личку). С КОМПАСом давно знакомились. Не спорю, что это достаточно адаптированный под отечественные требования продукт с большими возможностями. Но попробовав начать работу с 0 с SolidEdge мне второй показался более дружественным. Скажу сразу - мы еще не принимали решения о приобретении. Я не рекламирую этот продукт, а просто делюсь своими первыми впечатлениями. Попробуйте бесплатно сами и сможете самостоятельно сравнить работу программ. Если вы работаете в КОМПАСе, то думаю сможете импортировать тела между программами.

Оформляли тестовую Solid Edge от Simens. Очень интересный продукт. Работать комфортно и изучение прямо по ходу. Все интуитивно понятно. Создаются и виды и разрезы и сечения с модели. Цена в пределах 250 тыс. руб по нынешнему курсу за одну лицензию. Поэтому еще надо хорошо подумать и все правильно оценить при выборе.

Правы. Только, начиная с последней версии, платных версий платформы не одна, а четыре (если так понятней): nano, nano+3D, nano+завис, nano+3D+завис. Ну и соответственно вертикальные приложения теперь могут быть в таких же 4-х вариантах. В 3D и зависимостях используется код людей не относящихся ни к Механике, ни к нанокаду и, надо полагать, им нужно платить деньги за их использование. Где об этом сказано? Я про 4 конфигурации. Так рассуждать, то можно вообще по модулям разбивать. PDF принтер тоже не сами разрабатывали, обработка растра тоже чья то разработка. Это внутренние дела компании. Продаваться должен или готовый продукт или сразу оговариваться, что за каждый модуль платите отдельно, тогда убирайте все эти пункты меню. Мы, например, не пользуемся совершенно меню "Растр". Механика применяется для точных построений, и разработка чертежей с растра гораздо трудоемкое решение. Но мы же платим за это в своей стоимости своих лицензий. Появилось меню "Облако точек". Судя по названию это инструмент для создания поверхностей или изолиний с различных сканеров и специальной техники. В геодезии думаю это незаменимый инструмент, но в своей работе я не вижу ему применения. Но он же входит в состав и мы платим за него как за лицензию Механики.

Просто это изменения не Механики, а платформы. За доп. плату тем, кому нужно. (кстати, в 3D импортировать/экспортировать модели в другие фрматы сейчас нельзя) Если анонсировали разработчики Механики, то, вероятно, имели ввиду другие функции, потому что см.выше. Продукт базируется на платформе NanoCAD 7. В аннотации на сайте в 3 абзаце Области применения написано "Добавленные модули трехмерного проектирования и двумерных параметрических зависимостей позволяют создавать трехмерные детали и сборочные единицы с помощью привычных инструментов проектирования." Это самое первое, что написано о новшествах в программе. И вообще вертикальные приложения СПДС и Механика всегда базировались на платных версиях платформы, т.е. полнофункциональной. Или я не прав?

Добрый день! Хочу обратиться к разработчикам. Очень приятно конечно, что наконец то появилось долгожданное обновление до версии 6. Но .... самые существенные изменения в новой версии (3D и Зависимости) требуют отдельную плату! В прошлом году за все время годовой лицензии не было ни одного (!) обновления программы. Это ладно, я понимаю, что поддержка то осталась. Согласен, нашим замечаниям присваивались номера в базе ошибок и исправлений и говорилось, что будет исправлено в ближайшей версии. Только как я уже сказал ни одной версии с исправлениями не появилось на свет, а значит на улучшение нашей работы это не сказалось. Почти все конструктора остались на 4 версии, потому как критических вылетов на 5.4 было больше. И мы морального права не имели требовать с них работать на новой версии. Мы посмотрим, что исправлено из того, что было ранее отмечено в 6. Если работа станет стабильней, то мы обяжем всех переходить на новую версию (в чем очень надеемся). Но сейчас речь даже не об этом. Вы изменили стоимость продукта накануне НГ в большую сторону. Анонсировали появление новых функций и тут же говорите, что за эти функции надо платить дополнительно. Учитывая сколько приходится ждать исправлений предыдущих замечаний вы предлагаете кота в мешке. Дали бы хоть на тестирование, то что вы натворили с 3D. Сперва людей надо подсадить на продукт. И вообще, я считаю, что было бы правильней например с 1 февраля установить годовую лицензию составную с модулями (по ценам). А для тех, у кого лицензия уже закуплена ранее предоставить полный комплект. Во-первых в качестве бонуса за ожидания новой версии больше года, во-вторых получили бы нормальных тестеров своего продукта, и наконец появилось бы много желающих дешевле приобрести полноценный продукт "Механика". За год бы люди привыкли к работе в полноценном и уже при следующем продлении покупали бы полноценные модули. А сейчас остается тяжелый осадок обманутости на душе. В конце прошлого года у вас была акция по реализации работы в 3D на 2 продуктах: NanoCAD и Solid Edge. Мы протестировали эту связку. Не комильфо. Если бы Нанокад позволял хотя бы вставлять трехмерные модели (не создавать), просматривать их (вращать, панаромировать) и делать по ним сечения и виды, то уже это была бы нормальная связка. А так ... разрозненная работа. Любые изменения в модели повлекут огромную работу по переработке чертежа.

Добрый день! Есть вопрос по настройке шрифта к разработчикам. В соответствии с ГОСТ 2.304 толщина шрифта должна составлять для типа А 1/14 от высоты. Эта настройка есть в "Сервис-Настройка оформления-Типы линий-Стандартная толщина текста". Только вопрос - на какой текст распространяется данная настройка? Я так понимаю, что только на текст, который является частью надстроек - ТТ, ТХ, форматы и др., а МТехта и размера текста эта настройка не касается? Просто при одинаковых высотах толщины получаются различными. Не очень хорошо это смотрится на чертеже. Если опцию "Стандартная толщина текста" выставить отключенной, то в этом случае не получить утолщенные номера позиций на сборках. Помогите найти решение проблемы или добавьте настройки.

Прошло 5 лет с первого поста в этой ветке. Может кто-нибудь поделиться опытом работы с Нанокад на терминалках?

4 года .... изменений в базах материалов нет и решений по верификации, кроме NormaCS, я так понимаю тоже нет? Может все-таки есть инструмент для самостоятельной корректировки?

Я так понимаю вопрос по привязке решили радикально ? Вопрос: http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=4798&view=findpost&p=22351 Ответ: http://forum.nanocad.ru/index.php?showtopic=4798&view=findpost&p=22355

Обнаружили такую возможность самостоятельно. Если вопрос только про технические требования в Механике. В ТТ - правая кнопка мыши - "Внедрить объект" - выбрать символ шероховатости (должен быть предварительно на чертеже) - Появится надпись "Шероховатость поверхности" - закрываем ТТ с сохранением. Изменить значение параметра можно там же в ТТ, просто кликнув на надпись "Шероховатость поверхности". Правая кнопка по надписи позволяет или вписать размер символа шероховатости в строку или вставить его в оригинальном размере ("галочка" Вписать в строку). Умудрились внести запись со значком шероховатости даже в записную книжку. Один из способов - через файл обмена: в ТТ "сохранить в файл" - имя.rtf - в Записной книжке "редактировать страницу" - "загрузить из файла". Простое копировать/вставить не прокатило - "шероховатость" записывалась как код объекта.

В дополнение из замечаний работы с сетевыми ресурсами: при двойном клике на файл, расположенный на сетевом ресурсе, запускается Нанокад. Но дальше, вместо открытия файла, Нанокад выдает сообщение, что не может найти файл по указанному пути и открывается окно открытия файла.

Следующая версия - это та, что примерно через полгода выйдет? Просто с выхода этой версии прошло совсем ничего, а уже нашли и исправили ...

nanoCAD Механика 5.4 5.4.2801.1670 (сетевая лицензия) Я чего то не понял ... "Встроенная печать в PDF не поддерживается этим продуктом" !!!!

Еще одно пожелание по разверткам. Есть развертка патрубка, врезаемого в трубу. Но данная развертка строится при пересечении осей. Можно добавить развертку патрубка со смещением. Во вложении файл. Белым цветом типовая расчетная схема существующая. А зеленым показано то, что хотелось бы увидеть. Могут спросить, зачем это надо? Отвечу так: используем построение развертки не только для патрубков, врезаемых в трубопроводы, но и в сосуды. А на сосудах они куда только не врезаются. NanoCAD Механика 5.4

Можно Сделаем. Тогда маленький, скромный вопрос: когда можно ожидать?